Jak wy się wezmiecie za to ,to już będzie totalny bałagan i klapa

Już z tekstu widać że przetargu jeszcze nie było a Tesko wygrało. Mają mieć więcej klientów i w związku z tym cena śmieci musi być wyższa. Do tej pory w ramach Tatrzańskiej Komunalnej Grupy Kapitałowej Sp. z o.o. Tesko próbowało doić z kasy Sewik, a teraz przeżuca się na mieszkańców.
Dlaczego nie może być tak, że każdy płaci za śmieci, które wyprodukuje? Dlaczego Tesko będzie nam mówiło ile śmieci wg nich powinniśmy wyprodukować i ile za to powinniśmy zapłacić. Dalszy mechanizm będzie taki, że wiecznie nie będzie się im opłacało i będzie trzeba podnosić opłaty, a prezesi będą podnosić sobie premie za zwiększanie zysków. W takim systemie segregacja też nie będzie funkcjonowała, a dlaczego ceny wyższe? Bo Tesko zostanie monopolistą i nie będziemy mogli podpisywać umowy z inną firmą, która zapewne by konkurowała cenowo. Skąd taka logika, że jeżeli ktoś zużywa więcej wody to produkuje więcej śmieci?

I w ten oto sposób legalni ulżą w trudnym życiu nielegalnym ( bo w końcu jak tu żyć w ukryciu) a przetarg wygra najlepsza i firma i dlaczego to będzie Tesko ?:)

Proponuję obliczać ilość śmieci którą będziemy w przyszłości produkować wg.tego co indianie nazbierają chrustu na zimę . Jakaś paranoja się nam przygotowuje . Urzędasy chcą znowu zarobić . Sortuję śmieci i pojemnik 135 l zapełniam przez 2 tygodnie ale worki z wysortowanymi śmieciami stoją zawsze 4 lub 5 . Jak fachowcy z U M policzą to będą chcieli czterokrotnie podnieść stawki tak mi mówią wiewiórki co skaczą po smrekach w moim ogrodzie . Pozdrawiam myślicieli niech zachowają czujność klasową i nie dadzą się zaskoczyć imperialistom oraz innej V kolumnie .

Ilość śmieci wytwarzanych przez człowieka nie jest zależna od ilości zużytej przez niego wody. Ilość metrów kwadratowych na których mieszka człowiek nie wpływa tak wprost na to ile ten człowiek wytwarza śmieci. Może śmieciarka podnosząc śmietnik powinna go automatycznie ważyć przed i po opróżnieniu, następnie sumować ilość śmieci wywiezionych w ciągu miesiąca z każdej nieruchomości i naliczać opłatę dla tej nieruchomości. Podziałem tej opłaty na poszczególnych mieszkańców nieruchomości zajmowałby się gospodarz tej nieruchomości. Jasno i sprawiedliwie. Myślę, że zamontowanie prostego urządzenia ważącego kubły na śmieci do każdej śmieciarki to koszt kilkuset zł. za sztukę.

Śmieciowa rewolucja - dosłownie śmieiowa

Czyli nowa ustawa proponuje opłatę za wywóz śmieci niezależną od ilości śmieci wyprodukowanych przez daną osobę. Za zużycie prądu płaci się według zużycia, za gaz, węgiel, wodę, alkohol, papierosy, chleb również płaci się według zużycia, dlaczego więc za wywóz śmieci miałoby się płacić według faz księżyca albo według zużycia wody?

Najlepiej aby obliczać rzeczywistą ilość śmieci i pobierać opłatę od wielkości pojemnika na śmiecie, bo ilość wody nic nie ma wspólnego ze śmieciami.
To co się pisze o radnych zw Zakopanem to nic mądrego nie wymyślą, chyba, że
się nie myją to uzależnienie ilości śmieci od zużytej wody dla nich będzie korzystne.

Kurde ale mają pomysły !!!!!!!!!!!!!!! Cieżkie czasy przyjdą woda o kolejne 100% do góry jak to zrobią. Cieakwe jak ja używam wody w ilosciach przemysłowych a sam mieszkam to jak wtedy oblicząilosc smieci Sam nie napełnie całego śmietnika w miesiąc. Więc za kogos mam płacic ?????

Górale pocieszę Was. To nie jest pomysł Waszych radnych, to jest dziwny pomysł, który od stycznia wchodzi w życie w całym kraju. Moja dorosła siostra mieszka sama i jest wyjątkowym czyścioszkiem, kąpie się w pełnej wannie co najmniej trzy razy dziennie płacąc za wodę oczywiście krocie. Jeśli opłatę za śmieci uzależnią od ilości zużywanej wody to za śmieci siostra też będzie płacić krocie chociaż śmieci produkuje ona naprawdę niewiele i do tego bardzo sumiennie je segreguje.

W tym temacie czekajmy aż alias wróci z pracy to nam napisze co o tym myśli.Koło siedemnastej,jak zje obiad to zacznie tu pluć.

Do Dzianisan: A nie dałoby się tak porozmawiać na temat artykułu?

asz nie pluj tak na tesko , bo zaraz ci alias napisze że ty stachonia bronisz ! :):):)
jestem , tego samego zdania co ty asz , tesko to monopolista pod każdym względem , jeszcze przetargu nie było a już się mówi że oni będę śnieci zbierać . a może tylmanowa , albo tuś wygra , albo jeszcze ktoś inny ? ale skąd oni już wiedzą że oni wygrają ! to tak jak z utrzymaniem drug , jak wygrał stachoń to przejrzeli na oczy i miasto do kolejnego przetargu dodało magiczne zdanie PRZY WYBORZE OFERTY CENA NIE BĘDZIE NAJWAŻNIEJSZA ! NO I TESKO WYGRAŁO NIESTETY ! a widać to ich sprzątanie w samo południe , jakby nocy na to nie było , ale po co niech ludzie widzą że udają że sprzątają , a że korki są ? a co ich to baranów obchodzi !

co @wsioku dzianisański chciałeś przeczytać. Że Jesteś brudasem jakich mało? Nie musisz czekać do mojego obiadu koło siedemnastej. Idź się przewietrz chociaż bukiecie skończony

Kapitalizm mniej lub więcej, ale zawsze polegał na oszustwie czyli - kto kogo bardziej \"wydyma\".

Toś się dziś wartko uwinął ze śmieciami.Mało ich było,co?Twoje wsikowanie mnie nie rusza,wiem że sam nim jesteś.Ledwo co się wyrwałeś ze wsi,dobrze że tory do Zakopanego już dawno były zrobione..

to aqua parki i hotele z basenami pójdą z torbami ;))))

albo my sie bedziemy myc w Aquaparkach jak opłate powiążą z ilosciz zużytej wody ;P

a jak będzie z segregacją ? będą musieli mi zapłacić za każdy posegregowany worek , bo inaczej to ja ich serdecznie pier.... ! z tekstu wynika jasno że będę musiał zapłacić za wszystkie śmieci , to jaki ja mam w tym interes żeby to segregować ? a kilka artykułów wcześniej czytałem że chcę wprowadzić opłaty za segregację ! oni sami chyba nie wiedzą co mówią , jaka w tym logika ? przecież nikt nie będzie segregował śmieci za które jeszcze raz będzie musiał zapłacić jako za segregację !

z tego widac, ze jak zwykle nie przemysleli sprawy do końca albo w ogole za smieci nie płacą i nie segregują, bo spalają :P

W tych czasach geszeft robi się na ochronie środowiska.

to teraz bedą z tego znacznie wieksze pieniadze jak cała gmina bedzie kupować usługi na wywóz smieci..:/

ja dotąd płaciłem za 80 l smieci w Tesko i za wywoz segregacji; nie wyobrazam sobie ze mialbym płacić za wiecej smieci z tytułu jakiegos przelicznika ?

Opłaty nigdy nie będą zachęcały do wstępnego segregowania śmieci.Po pierwsze prezes Tesko powinien sobie zdawać sprawę,że segregowanie śmieci przez mieszkańców to jest tzw. wstępne segregowanie,a nie jakby zapewne chciał \"na gotowo\". Ale tak jest wszędzie gdzie segreguje się odpady. Po drugie czasy gdy wywóz segregowanych śmieci był darmowy już niestety minął,no może utrzymuje się w dużych miastach czy na dużych osiedlach gdzie jest to bardziej opłacalne. Jednak jeżeli komuś zależy na wstępnej segregacji śmieci przez mieszkańców powinien zadbać o zniżki w opłatach za ich wywóz i to na tyle znaczne by ludzi do tej segregacji nie zniechęcać samymi opłatami. Po trzecie co w tym temacie robi Urząd Miasta czy choćby Wydział Ochrony Środowiska wszak mówimy tu również o zachowaniach proekologicznych.

Ciekawe jak obliczą śmieci całej Gubałówce inie tylko , -kiedy nie mają m. wodociągów (swoje studnie i odwierty) ? Dalej będą wywozili do lasu i w potoki ,Albo palili przy okazji wycinki drzew. Chyba że woziwoda zaopatrujący wiele domostw w wodę będzie się rozliczał z gminą??.

No to szkoda,że nie wzięto pod uwagę czwartej możliwości chyba póki co najrozsądniejszej. Zresztą w taki to sposób wylicza się wszelkiego rodzaju rachunki prognozowane na podstawie zużycia z poprzedniego okresu czyli po prostu zadeklarowanie ilości odpadów na podstawie wyliczenia ze średniej z poprzedniego roku.

Nowo powstałe budynki mogły by deklarować wg. wyliczenia średniego z budynków o podobnej powierzchni i ilości mieszkańców ale jak widać znów sobie ktoś utrudnił robotę,a śmieci będą lądowały w lesie.

Tak na koniec to widać od razu,że chcą narzucić stałe opłaty poprzez te wyliczenia,obejmujące tak naprawdę chyba większą ilość odpadów niż obecnie jest utylizowana.To po to żeby w momencie gdy ludzie będą wnosili opłaty stałe i nie będą wywozili już śmieci do lasu mieć pokrycie finansowe dla tych do tej pory nie ewidencjonowanych śmieci. W innym przypadku zapewne w krótkim okresie opłaty musiały by ponownie szybko wzrosnąć, a tak próbują te opłaty podnieść przy nowych wyliczeniach.

Bardzo mądre posunięcie, przy jednym ogniu dwie pieczenie:)
Naliczamy mieszkańcom ile się da, a firmie wywożącej płacimy co łaska.
Tym oto sposobem kolejne pieniążki wpłyną do budżetu miasta.
Urzędnicy z Kościuszki 13 dostaną sowite podwyżki :DDD

próba ratowania Eurolandu ??

bardzo dobrze pęsjonaty 5 razy więcej pomysł zajebisty

@janicek masz rację, bo i burmistrz wzbogaci się i będzie mógł następną samowolę stawiać.