Radni Zakopanego nie zgodzili się na podwyższenie podatków od nieruchomości.

Miasto planowało podnieść podatek od nieruchomości o 10%, czyli wskaźnik inflacji z ostatnich trzech lat. Wpływy z tego tytułu do miejskiego budżetu wzrosłyby o mniej więcej 1,6 mln zł. Stanisława Chowaniec, naczelnik wydziału finansowo-budżetowego, przedstawiła 30 listopada, na sesji rady miasta, argumenty przemawiające za uaktualnieniem stawek podatku. - Najwyższy wzrost dotyczyłby nieruchomości, w których prowadzona jest działalność gospodarcza - mówiła naczelnik.

Maciej Rzankowski, przewodniczący komisji ekonomiki, stwierdził, że wskaźnikiem inflacji i wzrostu cen usług jest cena za filiżankę cappuccino. - Kawa cappuccino u mnie w kawiarni nie podrożała od trzech lat, noclegi w wielu miejscach też nie zdrożały, a co roku jest inflacja. To był błąd, że nie podnosiliśmy co roku podatków o wskaźnik inflacji, a przecież koszty funkcjonowania miasta rosną. Dla przedsiębiorcy, który ma lokal o powierzchni ok. 400 m kw., miesięczny wzrost podatku to mniej więcej 60 zł. To nie są aż tak wielkie koszty - przekonywał przewodniczący.

Planowany wzrost podatku wywołał na sesji burzliwą dyskusję. Leszek Dorula przedstawił analizę wpływów z tytułu podatków do budżetu miasta na przestrzeni ostatnich 3 lat i wyliczył, że mieszkańcy co roku wpłacali więcej, niż przewidywały projekty budżetu. - Przedsiębiorcy się rozwijają i płacą większe podatki - tłumaczył Dorula.

- Miasto się rozwija. Radni zabiegają coraz większe środki na różnego rodzaju działalność, ale nie zastanawiają się nad tym, skąd te pieniądze wziąć - mówił Zbigniew Szczerba.

Władysław Łukaszczyk apelował, aby szukać tych, co nie płacą podatków, a powinni. - Musimy zlikwidować szarą strefę, bo cwaniaków jest dużo - przekonywał. - Podatek od nieruchomości nie dotyka tylko bezrobotnych - dodał. Proponował też, żeby zrezygnować ze świątecznego oświetlenia miasta.

Jan Gąsienica Walczak również nie poparł podnoszenia podatków. Tłumaczył, że podwyżka dotknie nie tylko pracodawców, ale pośrednio też pracowników.

Radni - na wcześniejszy wniosek - imiennie głosowali nad uchwałą. Przeciwnych podniesieniu podatków było 11 radnych z 20 obecnych na sali, więc uchwała nie przeszła.

jof