Ale najpierw zanim podejmie się decyzje trzeba przeprowadzić konsultacje, a nie tak, że władze decydują, żeby im sie excel zgadzał, a wy sie macie dostosować

Dlaczego się nie podpisał?

Musiał Pan dawno temu pracować w oświacie. Na pewno Pan nie prowadził dodatkowych zajęć za darmo. Każdy kto chce pracować i rozwijać się ma taką możliwość. Tylko środków niestety nie ma! Każdą złotówkę szkoły dostają z organu prowadzącego i z każdej muszą się rozliczyć! Nie ma tam nic do ukrycia! Arkusz organizacyjny zatwierdzony przez wszystkich świętych a później się mówi że dyrektorzy kłamią i oszukują!

A to ten audyt dotyczy towarzyskich i personalnych aspektów funkcjonowania placówek oświatowych? A te polityczne układy są tworzone i podsycane przez szeregowych nauczycieli czy władze? Dla przejrzystości sytuacji niech urząd pokaże treść wniosków i zaleceń płynących z dotychczasowego audytu wynikający z pism które otrzymali dyrektorzy...wtedy wszyscy zobaczą czy dotyczyły one szeroko pojętej niegospodarności dyrektorów czy po prostu zwykłych cięć etatów, stanowisk i oddziałów... Bo czym innym jest sprawdzanie wydatków i kontrola finansowa, a czym innym szukanie cięć nie patrząc na warunki w jakim przyjdzie funkcjonować uczniom...a co do regularnej kontroli wydatków to od czego jest dział edukacji w UM który rozdziela te fundusze? Może im przydałby się ten audyt w pierwszej kolejności.....nie dajmy sobie mydlić oczu anonimowymi listami...Kraków pokazał jak powinna się kończyć obłuda, brak referencji i przekonanie o własnej nieomylności i wyższości władzy.

Za szybko te władze podejmują niektóre decyzje

No nie wiem... od 2015 roku nie podjęli decyzji o pobieraniu opłaty targowej... przypadek? nie sądzę!

@mila, wielu pracuje dla idei tak jak np. senator pisu stanisław karczewski ale jak się okazało normalnie pobierał pensję a było tego tylko 194 tysie :)

hehe, pieknie kadra zarzadzajaca w szkolach skuczy w komentarzach. mniam mniam

boicie się dyrektorki ze wam służby wpadną o 6 rano z wizytą???

Naiwnie wierzyliśmy w niewidzialną rękę rynku, w prawa ekonomii i zasady demokracji. Okazuje się, że nic z tych rzeczy o nie działa. Działa partyjniactwo, kumoterstwo, nepotyzm - czyli wszystko co NAJGORSZE!

Kadra nauczycielska w większości głosowała za obecnie panującym kłamczuszkiem.
Podziękujcie sobie Państwo nauczyciele za te zmiany które Was czekają.
Idą Oszczędności i redukcje w szkołach. Dotarło liczy się tylko KASA i nie dla Was. Tylko dla Tesko bo trzeba dopłacać do komunikacji miejskiej 10mln złotych za ten rok. Oczywiście z naszych podatków 🙂
Zderzycie się z brutalną rzeczywistością jak kupcy, taksówkarze i osoby kiedyś korzystające z rehabilitacji w Caritasie. Cytując klasyka "cóż szkodzi obiecać".

z przyjemnością patrzę jak dyrektorzy i nauczyciele boją się audytu. najwyzszy czas aby ktoś doprowadził tą sitwe do pionu. tyle lat trwonienia pieniedzy bez żadnej kontroli.

Pierwsze primo to edukacja nie jest od przynoszenia bezpośrednich zysków i nie działa jak firma czy spółka zoo. Nakłady rosną i mają rosnąć bo jest inflacja, jest coraz więcej dzieci z indywidualnymi potrzebami, rodzice kładą laskę na wychowanie i uważają że szkoła jest od wszystkiego, nauczyciele nie z kamienia czy stali, to też ludzie, chorują, wypalają się psychicznie i zawodowo, są poddani ogromnej presji, i codziennym wyzwaniom. Tylko krótkowzroczny, antypolski nieuk może szukać oszczędności poprzez zganianie 30 dzieciaków do jednej klasy i redukowanie etatów nauczycielskich.

Po drugie primo to pieniądze wydawane na takie audyty są z naszych podatków więc powinniśmy mieć możliwość się z nimi zapoznać jak już rozrzutne barany je zleciły zamiast zapytać mieszkańców. Tymczasem nikt na oczy nie widział jeszcze audytu urzędu miasta przeprowadzonego na zlecenie Filipowicza i jego przyjaznej ekipy przy rozpoczęciu kadencji. Pieniądze za audyt nasze ale wyniki audytu już tylko dla Filipowicza. I nie łudźmy się że ewentualnie poznalibyśmy wyniki tego audytu edukacji. Mam wrażenie że to sposoby na szukanie haków na nieprzychylnych mieszkańców i opozycję.

Po trzecie primo nie ma konsultacji z mieszkańcami. Gdyby mieszkańcy, rodzice, nauczyciele mogli się swobodnie wypowiedzieć, składać wnioski, mieć wpływ na funkcjonowanie edukacji to żadne audyty nie byłyby potrzebne. Rodzice tradycyjnie angażują się w życie klasy i szkoły poprzez rady rodziców i aktywne uczestnictwo w życiu szkoły. Mają więc bardzo dobry obraz funkcjonowania szkoły i jej bolączek. W przeciwieństwie do pani Grzebyk-Dulak która odwiedza szkoły od święta jako celebryta i robi sobie zdjęcia a nie rozwiązuje realnych problemów szkoły. Ona nie ma pojęcia jak na co dzień funkcjonuje szkoła.