Władysław Krzeptowski od lat bezskutecznie walczy o przekwalifikowanie swej działki na teren budowlany.

Zdaniem radnego Władysława Łukaszczyka sprawa ta przejdzie do historii Zakopanego.

- Dostałem działkę po rodzicach, którzy otrzymali ją od babci - tłumaczy Władysław Krzeptowski. - Mój ojciec opiekował się matką, a po jej śmierci działkę podzieliliśmy na pół. Mój kuzyn ma dziś jedną połowę, a ja drugą. Moja to teren zielony, a jego teren budowlany. On może budować, a ja nie. A to jest ten sam adres! Najmocniej w sprawie złości go nierówność w traktowaniu petenta przez urzędników. Za przykład daje kolejną budowę deweloperską na Lipkach. - Deweloperowi nikt nie przeszkadza, pobudował potężne obiekty. Ale ja nie mogę postawić zwykłego domu rodzinnego - podsumowuje Władysław Krzeptowski. W swojej sprawie stawił się na poniedziałkowym posiedzeniu połączonych komisji rady miasta.

Przewodniczący obradom Maciej Rzankowski przypomniał, że kontrowersyjną sprawą zajmowali się już radni poprzedniej kadencji. Pismo o zaopiniowanie punktowej zmiany w planach zagospodarowania przestrzennego wysłał radnym Przemysław Stefanik, ówczesny naczelnik wydziału architektury. - Radni pozytywnie zaopiniowali ten wniosek, bo sprawa wydawała się prosta, jednak 31 maja 2011 naczelnik Stefanik wydał drugie pismo o tym, że zmiana nie jest możliwa - wyjaśnia Maciej Rzankowski. Radny Jerzy Zacharko zawnioskował, by powołać specjalną podkomisję, która zajęłaby się podobnymi przypadkami, ponieważ przy okazji uchwalania planów miejscowych doszło do ewidentnych błędów. Zaskoczenie wyraził radny Leszek Dorula. Przypomniał, że wielokrotnie radni uchwalali zmiany punktowe planów i nie było z tym takich problemów. - Opór jest od początku tak wielki, jakby to było strategiczne miejsce dla miasta - dziwi się Władysław Łukaszczyk - a to tylko jedna z działek, które zostały tej rodzinie po licznych wywłaszczeniach.

Innego zdania jest radny Maciej Wojak. Wytyka przy tym niespójność obowiązujących przepisów. - Przy wydawaniu warunków zabudowy nie bierze się pod uwagę studium, które na Lipkach nie puszcza terenów budowlanych.

Radni pytali burmistrza, co robić w takich przypadkach. Bo podobnych spraw jest obecnie kilkadziesiąt. - Nie mogę się wypowiedzieć na \"tak\" lub \"nie\" - mówi Janusz Majcher, burmistrz Zakopanego - muszę mieć wcześniej opinię. Wyjaśnia, że ze względu na mnogość tego typu przypadków cały pakiet spraw złożył już do oceny przez projektantów. I że w styczniu należy się spodziewać odpowiedzi.

Karygodnym nazywa postępowanie urzędników i projektantów Federacja Obrony Podhala. - Cały czas podczas tworzenia planów zagospodarowania przestrzennego przekonywano nas, że trzeba szybko je uchwalać, że po uchwaleniu będą nanoszone zmiany punktowe - przypomina Bożena Gąsienica Byrcyn z Federacji Obrony Podhala. - A teraz na przykładzie pana Krzeptowskiego dokładnie widzimy, jak to wygląda.

rav