Może dorzucą jeszcze parę miechów za użytkowanie obiektu bez odbioru.

a czy rozbiórka antałówki jest legalna może ktoś wie ?

Sam odbierałem budynek komercyjny 2 lata temu (w Nowym Targu) nie jestem osobą która śpi na pieniądzach. W urzędach nie mają pojęcia że pieniądze które człowiek inwestuje (często kredyt) muszą jak najszybciej się zwracać. Nie po to człowiek po nocach pracuję, żeby urzędnik powiedział mam 3 tygodnie na odpowiedź. W tym czasie budynek stoi pusty, a ten kto myśli że stoi i jeść nie woła widocznie nigdy niczego się własnymi rękami nie dorobił.

Nie p..... Rat. Ty o Majchrów się nie martw. Jak widać - daja se chłopy radę. Schody na chodniku? Bo tak im pasiło? Bo szkoda było z działki wydzielić komunikację - jak można na państwowym, bo tatus jest ważny? To jest chłopie ZLODZIEJSTWO. I to wredne złodziejstwo. Powinnismy tym panom pokazac gdzie ich mamy . Ostracyzm, ostracyzm i jeszcze raz ostracyzm. Czym się Majcher różni od kieszonkowca? Ktos wie?

dramat - to i komedia i tragedia - więc takie tu będą wpisy jak cała ta sytuacja !!!

Artysta bumisia Chmiel i młody Maher budują marke Zakopanego???

Do Rat. Masz rację , że prywatnym przedsiębiorcom też bardzo ciężko. Kto się otarł choć trochę o tzw.prywatny biznes , ten wie jak jest. Ale młody M. miał fatalnego architekta . Można było te schody wbudować w bryłę budynku. Oczywiście kosztem paru metrów. Ale oni poczuli się za bardzo pewnie. Aż się dziwię , że tak nieostrożnie można postąpić. Czyż by rutyna ???

Zaczyna mnie juz wk***** ta sprawa. P****** kotka za pomocą młotka

do pana rat
tak to wedlug pana mozna robic prawo na prawo i lewo zeby tylko się kasa zwracała exstra coraz lepiej w naszym panstwie bo jak pusty stoi to nie zarabia ---uczciwoscia to juz sie nic nie uda .Prawda jest taka ze szarakowi nie wolno nic musi przestrzegac a biznesmeny klamia oszukuja i buduja samowole

pierdu -pierdu ale w koncu odebrałes czy tez uzytkujesz bez pozwolenia? a schody tez dobudowales ? w sumie ta sprawa z Antałowki to bedzie recydywa :P

nasz rejonowy Sad powinien sie wyłaczyć i sprawe przekierowac do Sącza !!

@rat - bzdury piszesz. Nie wolno Ci się wprowadzić do WŁASNEGO domu jednorodzinnego bez odbioru pod karą grzywny. Tutaj mamy nielegalne schody, budynek bez odbioru, tysiące klientów i dziesiątki pracowników. Ciekawe co się stanie w razie katastrofy budowlanej - wytłumaczysz się, że nie chciało Ci się czekać ? A może JA postawię budę z oscypkami na środku Krupówek, ciekawe jak szybko straż miejska mnie zwinie. To jest skandal i w UMZ i Nadzorze powinni zwalniać DYSCYPLINARNIE ludzi za to, że schody nie zostały do tej pory rozebrane. Inwestorzy \"rżną głupa\" i wykorzystują luki prawne. A Nadzór oficjalnie mówi, że \"nic nie może\". Potem zdziwko, że nielegalnych budów na pęczki w Zakopanem. Inwestor, któremu wydaje się, że załatwi wszystkie papiery w pół roku jest idiotą. I biorąc kredyt powinien wiedzieć ile czasu zajmują wszystkie etapy budowy. Sam budowałem I NIE ŻYCZĘ SOBIE innego traktowania faceta np z Suchego budującego dom systemem gospodarczym od jaśnie pana kredyciarza, któremu wydaje się, że jak ma pożyczone 10-15mln to mu wszystko wolno. I tak samo on jak i ja ma czekać na decyzję niezależnie czy zajmie 3 dni czy 3 tygodnie. Ponadto budując obiekt komercyjny należy sobie zdawać sprawę, że wymogi i przepisy są ostrzejsze jak przy domku jednorodzinnym i trwają dłużej. Co nie znaczy, że uważam, że tempo wydawania decyzji administracyjnych jest szybkie, a przepisy jasne, proste i czytelne. Wszystkim budującym - zdrowia, stalowych nerwów i taniego kredytu. Amen.

a Zakopiańczykom : przywrócenia terenu do stanu zgodnego z prawem czyli rozbiórki schodów życzę :)

tragedia dla zakopanego - komedia dla reszty polski i zagranicy , wystarczy zobaczyć wpisy na innych portlach społecznościowych !!!

..a wystarczyło obniżyć budynek o jakieś 70 cm i wtedy wchodziłoby się do obiektów bo lekkim nachyleniu do głownych drzwi. No ale ja mam o tym myślec czy inwestor...ewntualnie projektant??

takiego komentarza jaki przedstawiłem nie było wczesniej, chyba ze jestm slepy. no trudno, pójde sobie

albo szczyt cynizmu i bezczelnosci synusia ?

oczywiście tatuś o niczym nie wiedział i nikt go nigdy nie widział w UM Nowy Targ czy w UG Kościelisko ?

No wreszcie cos sie ruszylo w tym kierunku... na onet.pl czytalem ze to o jego dom na Antalowce go sadza... czyzby za obie sprawy sie wzieli? Niech idzie siedziec i da przyklad

G... mu zrobią. Zalożymy się? Zapłaci 500 zł grzywny i będzie gitara

O dom jeszcze nie w onecie wszystko pomylili

na onecie bylo - już nie ma - oto polska demokracja

dzisiaj na którymś z portali czytałem o samowoli na Antałówce, wpisy były zdecydowanie inne niż na tym forum, pozdrowienia dla sfrustrowanego Uorcyka;) o tym, że prawo budowlane na Podhalu się nie przyjęło wiedzą w wszyscy, popatrzcie na swoich sąsiadów... ja osobiście wiem o kilku samowolach, wierzcie mi, dużo poważniejszych niż schody. Nikt jednak nagłośni sąsiada bo to przecież Stasek;) dużo łatwiej tych znanych i tym którym się powodzi, tak zgadza się - cecha narodowa Polaczków - zawiść...

tak tak to wszystko zawiść , zazdrość i nienawiść może sąd weżmie pod uwagę te niskie pobudki ?

Dajcie już proszę spokój
Greśkowi - fajny chłop a od dłuższego czas - nagonka, prawda jest taka że rodziców się nie wybiera

akurat on korzysta na posiadaniu ojca burmistrza, chociazby w sprawie schodów. I nie pieprz ze prawo sie ni eprzyjeło i sa samowole gdzies indziej. Nie słyszales o \'żonie Cezara\"? poza tym, nawet słynne wlasciciki na żywczanskim nie budowały niczego na terenie publicznym!!

@dramat: a ja widze wrecz odwrotnie: PAZERNOSC syna a z drugiej strony działanie wbrew interesowi publicznemu ( inaczej PRYWATA) burmistrza. A przypomne słynne skrzyżowanie pod pomnikiem Sabały, które skret w lewo na ..do planowanej stacji paliw Synusia??

Najwyzszy czas aby tzw \"władza\" dawała(miała obowiązek) dobry przykład,niestety struktury państwa ,organizacja i prawo urzędników państwowych jest tak obecnie zbudowana aby bycie urzędnikiem (opłacanym przez podatników) było tylko i wyłacznie przywilejem!

Siła państwa jest mierzona m.in. skutecznością egzekwowaniem obowiązującego prawa.Zobaczymy co orzeknie sąd.

Popieramy bardzo dobrze !!! Prawo rozne dla kazdego

Nie tylko schody ale i część chałupy ( witryny) stoi na chodniku . Jezeli sprawa trafi do sądu w zakopanem to wiadomo jaki będzie wynik, bo i tam tatuś ma duże wpływy. Ta cała historia z sądem jest to robione pod publiczkę, aby ci niwni uwieżyli, że jest sprawiedliwość. Również do sądu powinien trafić kierownik budowy oraz urzędnik który wydał decyzję budowy domu większego od parceli i ten który zameldował synusia pod adresem domu bez odbioru oraz wszyscy którzy wydali deczje podłączenia mediów bez odbioru budynku.

schody schodami i dobrze, że sprawą zajmie się sąd!

pozostaje jednak kwestia samej budowy. stary budynek jak mnie pamięć nie myli przynajmniej o metr był cofnięty względem krupówek. ktoś pozwolił wybudować nowy i zająć fragment krupówek????

a ja tak na marginiesie sie zastanawiam, jaki był PRAWDZIWY powod rozwiazania wydziału architektury w UMZ? czy tylko reorganizaca, czy moze naczelnik nie chcial czego s\'klepnąć\" np na ANtałowce??

rzeczywiscie, stary budynek nie był az tak wysuniety z pierzei ulicy. Sad w Z powinien sie wyŁaczyc od sprawy, ale liczę na to ze klub Zamoyskiego zostanie oskarzycielem posiłkowym i wtenczas BĄK ( geodeta) dopilnuje interesu publicznego

a może by tak przestać już podkreślać \"SYN BURMISTRZA\"? Z tego co wiem ten Pan nazywa się Grzegorz i chyba odpowiada za siebie on sam, bo jest dorosły.. a czyim jest synem nie ma znaczenia. . to taki tani chwyt z brukowców...

Ale tu stoi napisane ... \"Grzegorz M., syn burmistrza Zakopanego\" ...

nie, bo UMZ od poczatku si enie wyłaczył i to on ustawił wzizt dla tej inwestycji ...zatem nepotyzm w calej krasie

no ale poc co to tak eksponowac?? tani chwyt reklamowy, czy co?

nie, bio to jest porzykład na NEPOTYZM. W koncu dlaczego UMZ nie wystapil z koparka i nie rozebrał schodów??

@gooralka,widzisz jak innych tak \"eksponują\" to tych oburzeń tu nie widać więc bądźmy chociaż obiektywni ...

Chociaż fakt,że styl tabloidowy chwały TP nie przynosi ale cóż takie czasy.Gdyby wszyscy byli dobrze wykształceni może zamiast tabloidyzacji mielibyśmy bardziej naukowe upodobania gazet ale wówczas to chyba TP musiałoby zamieścić poradnik Młodego Technika o tematyce np. jak i czym te schody rozmontować? ... ;) ;) ;)

Ja ci Jurajczyk moge podpowiedzieć czym remontować ale jak dasz odpowiedż na pytanie ....jaki jest najwyższy szczyt techniki?? :D

czym rozmontować ?? @Jurajczyk, udostępnij mi troche semtexu, potrzebuję pół godziny

@ana,no jak to jaki jest najwyższy szczyt techniki?Chodzić w czapce uszatce,zapominając oderwać czerwoną gwiazdę z czoła i udawać,że to grupa rekonstrukcyjna znaczy się techniczno-budowlana... ;) ;) ;)
@zyntyca,co ty w saperach w Kazuniu byłeś czy jak?Ja tam się nie znam ale wydaje mi się,że cena materiału o którym mówisz mogła by przewyższyć cenę schodów więc mało ekonomiczne przedsięwzięcie... ;) ;) ;)

P.S.@ana,jak już chodzisz w tej uszatce to chociaż ją włóż porządnie bo masz gwiazdkę w ... znaczy się na plecach ... ;) ;) ;)

Ale żeby nie było tak smutno to może żarcik o wymiarze sprawiedliwości?...

\"Podsądny zwraca się do sędziego:
- Proszę najwyższego wymiaru sprawiedliwości ...
Sędzia przerywa mu zdecydowanie:
- Proszę tak nie mówić! Tu nie jest najwyższy wymiar sprawiedliwości, tu jest sąd!\"

No to żeby nie było smutno to ja powiem też o tym najwyższym szczycie techniki a mianowicie....najeść się trocin a wys......ć deskę...;D

Budorz to z ciebie,@ana nie będzie ... ;) ;) ;)

Mapa serwisu
Czaty
Najlepiej oceniane zdjęcia
Najlepiej oceniane artykuły
Newsroom

Rozmiar tekstu: A A A
\"Góralu, nie głosuj na Żyda\"

Środa, 29 listopada 2006 (06:24)
Aktualizacja: Środa, 29 listopada 2006 (06:26)

Antysemickie ulotki rozwieszone w Zakopanem szkalujące Janusza Majchra - to w dniu wyborów ostatni chwyt jego przeciwników. Mimo to Majcher wygrał z popieranym przez PiS Piotrem Bąkiem. Sprawę ulotek wyjaśnia policja - pisze \"Gazeta Wyborcza\".

Do miejscowego ----- zagłosowali - to teraz mają. Widać, że Majchry strasznie nienasycone. A do odpowiedzialności przed sądem powinien być pociągniety - chocby ratrakiem burmistrz Fryżlewicz, który rozstrzygnął sprawę na korzyść Majchra. Mało - napisał, że gmina z tego powodu bedzie miec same korzysci - ciekawe jakie - ale tego nie napisał

pogadamy po wyroku sądu bo złożenie aktu oskarżenia niczego jeszcze nie dowodzi.

Jurajku, moze i nie budorz ale ..cudotwórca :)

prymitywny kraj prymitywne obyczaje zgadzam sie z wieloma osobami ze poprostu nie ma sily na ten temat w naszym miescie za grube uklady nie ma o czym gadac w normalnym kraju juz bylo by po balu dostal by kare zeby sie nie pozbieral i jeszcze nakaz rozbiorki schodow i tyle a tu tyle zamieszania w prostej sprawie

@brooklyn,masz rację,że niewielka w sumie sprawa,którą można by było rozwiązać szybko i bez zbędnego rozgłosu urosła do zbyt dużej rangi ale słów czy takich opinii,że to rzekomo \"prymitywny kraj prymitywne obyczaje\" bym tutaj nie umieszczał bo nie mają związku.Jeden taki do niedawna znany POlityk też bez sensu psioczył na kraj.Do rozwiązania jakiejkolwiek sprawy nie są potrzebne takie słowa,wystarczy egzekwować obowiązki i prawa poszczególnych obywateli.

Nie ma co się dziwić,że w prymitywnym kraju panują prymitywne obyczaje skoro znajdują się prymitywy za wszelką cenę broniące czy usprawiedliwiające takie rzeczy. Wystarczy poczytać to forum i niektórych zaklinaczy rzeczywistości

tak, ale trzeba by skutecznie je egzekwowac bez wzgledu na osobe sprawcy a u nad do tego standardu jeszcze daleko, Dlatego ta sytuacja pokazujem ze wystwarczy byc synem burmostrza zeby móc budowac nielegalnie i nie na swoim ( casus schodow) a pozostanie sie BEZKARNYM a kasa i tak leci, czyż nie?

ja rowniez pragne zrócić uwage na PR towarzyszący \'wprowadzaniu\" tematu schodow do obiegu informacji publicznej. Od poczatku pokazywanio ten wystepek jako cos nieuchronnego ( bo jak mozna inaczej wejsc do budynku) i legalnego bo sie umz wylaczył ( tyle ze dopiero na etapie ROZBIÓRKi). Burmistrz zachowuje sie tak, zeby schodow nie usunąc i to jest dowod ze kieruje si einteresem prywatnym a nie dobrem publicznym. gdyby ktos inny byl burmiostrzen, to schodow by juz dawno nie było przeciez , to chyba OCZYWISTE dla wszystkich!!??

A co z bumisiem Fryźlewiczem. Wydawał decyzję w tej sprawie i uznał, że schody są OK.

dlatego napisalem prymitywny kraj i w nim obyczaje bo to skandal zeby z taka bzdura sie tak cackac panstwo bezprawia i tyle na wszystkim lape trzyma burmistrz sprawy szyte grubymi nicmi gdyby to chodzilo o przecietnego zakopianczyka to juz by bylo po sprawie zalexzy tez czy stac by go bylo na lapowy jak wszyscy wiemy korupcja w tym kraju jest na kazdym kroku

@bojocorz, pewnei chciał, zeby potem Majcher mu cos w NT klepnął :P

W wielu sprawach gdyby orzecznictwo było na temat to prawo wcale nie jest takie złe.Niestety jeśli jednak zapadają takie orzeczenia prokuratury jak ostatnio w sprawie posła Palikota to ręce opadają ... Tu cytat: \"nieprawidłowości w oświadczeniach majątkowych pana posła wynikają z filozoficznego wykształcenia i stosunku do wartości materialnych\". Czy to znaczy,że ludziom po kierunku filozofia można więcej? ... Pierwszym, podstawowym błędem po 1989 roku było nie przewietrzenie lub zbyt powierzchowne sądów, prokuratur i wielu innych ważnych dla państwa urzędów po czasach słusznie minionych ...

@Jurajczyku, pierwszym -i nieodwracalnym, jak się okazuje- błędem 1989 r, było to, że nikogo po okrągłym stole nie postawiono pod murem, jak w Rumunii. Dlatego teraz taki Kiszczak wychodzi z sądu jako \"michnikowski człowiek honoru\" a ofiara stanu wojennego \"idzie w pielesze\" na dwa tygodnie, oczywiście bez zawiasów!!! To jest sk.... syństwo w ( POdobno) \"państwie prawa\". O sprawiedliwości wsPOminał już nie będę.