Burzliwa dyskusja o oświacie w Zakopanem. Audyt budzi emocje

Podczas sesji Rady Miasta Zakopane doszło do długiej i momentami gorącej dyskusji na temat sytuacji w miejskiej oświacie oraz prowadzonego przez władze miasta audytu placówek edukacyjnych. Temat pojawił się przy okazji przedstawiania sprawozdania z działalności Komisji Oświaty.

Przewodniczący komisji i wiceprzewodniczący rady Marek Donatowicz zwrócił uwagę na malejącą liczbę uczniów w zakopiańskich szkołach oraz rosnące koszty utrzymania systemu oświaty. Jak przypomniał, miasto przeznacza na edukację ponad 67 mln zł rocznie, z czego około 28 mln zł stanowią środki dokładane bezpośrednio z budżetu gminy. – Już w 2017 roku przeprowadzono audyt, którego rekomendacje nie zostały wdrożone. Obecny audyt pokazuje podobne problemy. Rozumiem obawy rodziców, ale chcemy tak pokierować zmianami, aby dzieci na nich nie ucierpiały. Jeśli uda się lepiej zorganizować system, więcej środków będzie można przeznaczyć na dodatkowe zajęcia dla uczniów – mówił Donatowicz.

Wiceburmistrz Zakopanego Iwona Grzebyk-Dulak podkreślała, że audyt nie jest wymierzony ani w uczniów, ani w nauczycieli. Jak zaznaczyła, samorząd jako organ prowadzący szkoły ma obowiązek analizować sposób wydatkowania publicznych pieniędzy. – Ponad 67 mln zł wydajemy na oświatę, z czego 28 mln zł dokładamy z budżetu miasta. Nie chodzi jednak wyłącznie o pieniądze. Chcemy sprawdzić, czy organizacja pracy szkół i przedszkoli jest optymalna – mówiła.

Wiceburmistrz przypomniała, że audyt rozpoczął się wiosną. Odbyły się spotkania z dyrektorami szkół i przedszkoli, którzy mogli odnieść się do przedstawionych im wniosków. Ostateczne wyniki audytu mają być znane pod koniec sierpnia. Najwięcej emocji wzbudziły rekomendacje dotyczące liczby oddziałów w placówkach. Grzebyk-Dulak wskazywała, że w niektórych przedszkolach liczba dzieci znacząco spada, podczas gdy liczba oddziałów pozostaje bez zmian. Jednocześnie zapewniała, że żadne wiążące decyzje nie zostały jeszcze podjęte.

– To kompletna nieprawda, że chcemy likwidować szkoły czy przedszkola. Nie będzie również zwolnień wynikających ze zmian w nowym roku szkolnym. Nie planujemy też likwidacji świetlic. Chodziło jedynie o analizę godzin ich funkcjonowania w czasie, gdy wszystkie dzieci uczestniczą w zajęciach lekcyjnych – tłumaczyła.

Do sposobu prowadzenia audytu krytycznie odniósł się radny Kazimierz Konarski. Przypomniał wieloletnie doświadczenia Zakopanego w zakresie zarządzania oświatą i tworzenia lokalnych strategii edukacyjnych. – Przez lata nad rozwiązaniami pracowali wspólnie rodzice, nauczyciele, dyrektorzy szkół i kuratorium. Tym razem zabrakło mi rozmów z tymi środowiskami. Zatrudniono firmę zewnętrzną, której głównym celem wydaje się szukanie oszczędności – mówił radny.

Konarski podkreślał również, że część rodziców zgłaszała mu obawy związane z możliwym ograniczaniem zajęć świetlicowych czy zmianami organizacyjnymi w szkołach. Jego zdaniem samorząd powinien szerzej konsultować planowane działania. 

W odpowiedzi Marek Donatowicz zaznaczył, że mówienie o zmianach „kosztem dzieci” jest nieuprawnione. – Nikt nie chce niczego robić kosztem uczniów. Mamy jednak do czynienia z wyraźnym spadkiem liczby dzieci. Trzeba zastanowić się, jak lepiej zorganizować system, aby móc zaoferować uczniom jeszcze więcej – argumentował.

Konarski zwrócił uwagę, że problem demograficzny będzie się pogłębiał. Jak zauważył, w 2025 roku do pierwszych klas może trafić zaledwie 121 dzieci, podczas gdy miasto prowadzi siedem szkół podstawowych.

W dyskusji głos zabrał także radny Jan Gluc, który zwrócił uwagę na kwestie związane z aktywnością fizyczną dzieci i młodzieży. – Mamy piękny stadion, ale wciąż za mało robimy, by zachęcać młodych ludzi do sportu. Widać problem nadwagi i braku ruchu. Trzeba zastanowić się, kto odpowiada za rozwój sportu szkolnego – mówił.

Wiceburmistrz przypomniała, że miasto przeznaczyło około miliona złotych na programy sportowe dla dzieci i młodzieży, obejmujące m.in. naukę pływania i jazdy na nartach. Zapowiedziała także dalsze działania związane z dodatkowymi zajęciami wychowania fizycznego oraz wakacyjnym udostępnianiem szkolnych boisk.

Na potrzebę szerszego dialogu zwrócił uwagę również radny Mateusz Łękawski. Jego zdaniem termin prowadzenia audytu był niefortunny, ponieważ dyrektorzy szkół równocześnie przygotowują organizację nowego roku szkolnego. – Nie podgrzewajmy emocji. Usiądźmy wspólnie do rozmowy i opierajmy się na faktach. Skoro końcowe wyniki audytu mają być gotowe dopiero pod koniec sierpnia, warto wcześniej spotkać się i omówić pojawiające się wątpliwości – apelował.