Chociaż synantropizacja dzikich zwierząt jest zjawiskiem negatywnym , to może w takich wypadkach należało by tym łaniom podać jakiś pokarm który im nie zaszkodzi. Ciekawe co w tej sytuacji mówią fachowcy. Taka zima jak ta obecna z takimi mrozami - jest wyjątkowa. Może więc należy dzikim zwierzętom pomóc...

FACHOWCY dokarmiaja....srutem!

To nie wróży na rychłą wiosnę ,Zwierzaki kieruja się insęktem,Jeszcze trochę pomarzniemy,,,,,

To żadne łanie. Na zdjęciach widać sarny.

Też wydaje mi się że w takich warunkach jakie mamy obecnie należy te sarenki dokarmiać,może sianem lub inną paszą . Niech wypowiedzą się fachowcy.Szkoda aby zginęły z głodu.

Zwierzęta są dokarmiane w różnych nadleśnictwach tyle,że dokarmiane w lesie, nie w mieście czy na wsiach bo to tym bardziej zachęcało by je do nawiedzania osad ludzkich.No ale tu mamy Park i powinni się wypowiedzieć Strażnicy Parku.

Nie kłócicie się jakie to zwierzęta. Nikt z Was nie ma racji.
Te dzikie zwierzęta to Wójt Krościenka i jego wataha ;)

Teraz na Was przeniosą wirus niekompetencji, głupoty i nieświadomego nieróbstwa LOL

PS. Zobaczymy czy administrator to wciśnie do komentów, a jeżeli tak to niech inni się dowiedzą jaki problem ma Krościenko.

Pozdrawiam ciepło prawdziwych górali w tych mroźnych dniach :).

one mają pasniki, m i w rejonie bachledzkiego WIerchu. Nie wolno dokarmiac , bo zły pokarm powoduej wzdecia i zwierze jest osłabione co moze skutkowac brakiem sił na ucieczkę przed wilkiem czy innym drapiezcą..
Te zwierzet amoga ogryzac kore z młodych gałązek, wiec w lesie MAJA jedzenia w bród !!

Widocznie paśniki są PUSTE !!!!!!!!!

Jurajczyk masz rację, że dokarmianie dzikiej zwierzyny powinno mieć swoje miejsce i czas i to nie ulega wątpliwości, iż tak się dzieje w poszczególnych Nadleśnictwach i Parkach Narodowych na terenie kraju. Nasze Zakopiańskie społeczeństwo mówiąc kolokwialnie wychodzi z założenia, że biedną zwierzynę trzeba trochę dokarmić, a tu nie tędy droga bo zarówno pokarm jest nieodpowiedni dla Łań, Saren i Byków jak też okoliczności są szczególne bo to centrum miasta Zakopane, a nie paśniki na granicy miast lub w oddalonych rejonach od osad ludzkich.
Z jakich powodów dzika zwierzyna tak blisko podchodzi do ludzi i ludzkich osad i bloków mieszkalnych praktycznie w różnych częściach naszego miasta powodów jest zapewne kilka, a to niektóre z nich:
- łatwy dostęp do pokarmu w postaci marchewki, kapusty i innej zieleniny, którą fundują im mieszkańcy Zakopanego przy ul Bulwary nie wiedząc przy tym lub nie chcą przyjąć tego do wiadomości, że krzywdzą tę dziką zwierzynę.
- bezpieczeństwo przed innymi drapieżnikami na terenach prywatnych i TPN.
- przyzwyczajenie.
- ale są też zbyt łatwym łupem dla osób, które postępują wbrew prawu.
- etc. można by mnożyć wyliczankę.
Mamy w naszym mieście Policję, Straż Miejską, Koło Łowieckie Rosomak, Wydział Leśny w UM Zakopane, lekarzy weterynarzy, TTOnZ i inne i co i nic, iż nikt z tych służb nie posiada choćby podstawowego przeszkolenia jak pomóc dzikiej zwierzynie w takich przypadkach jak opisuje TP oraz właściwego sprzętu do tego typu czynności.
Nie dziwię się mieszkańcom, że każdy przypadek pojawienia się dzikiej zwierzyny w centrum miast alarmują obrazu TP, wykonują fotki i nagłaśniają całą sprawę, że nasze służby porządkowe i inne przeznaczone do tego typu działania są bezradne.
Burmistrz podaje swoje, Starosta swoje, SM swoje, policja swoje, Rosomak swoje, TPN swoje, a problem nie znika, a wręcz przeciwnie narasta.
Na dzień dzisiejszy za tego typu problem zgodnie z obowiązującymi przepisami odpowiada UM Zakopane czyli Straż Miejska i Koło Łowieckie Rosomak oraz ich lekarz weterynarz, którego nigdy nie ma jak jest potrzebny z którym UM Zakopane posiada stosowną umowę dot: tego typu spraw,, ale Rosomak nie ma do tego ludzi i sprzętu, a odstrzelić im nie wypada bo i za co na oczach widzów to by było wesoło jak nigdy w Zakopanem.
Policja od tego typu spraw praktycznie na czysto umywa swoje rączki i wysługuje się Strażą Miejską bo tak wypada. Gdzie jest w takich przypadkach TTOnZ w Zakopanem jakoś ich nie widać i o nich nie słychać, ale co oni mogą NIC bo to same kobietki i nie dysponują żadnymi środkami technicznymi jak pozostali.
Pracownicy i Straż Parku TPN zgodnie z przepisami nie może działać poza swoim terenem tj. np. w centrum miast Zakopane choć chłopaki i tak na każde wezwanie mimo, że to nie ich sprawa i teren jadą na miejsce i radzą innym służbom jak postępować i działać bo gdyby nie przyjechali podniosło by się larum, że TPN nie chce pomóc. Dobra wola TPN jest w każdym przypadku, ale to nie ich teren i zgodnie z przepisami w sposób oficjalny nic nie mogą zrobić bo nie mają żadnej umowy pod tym względem z UM Zakopane lub Starostwem. Parkowcy tylko ze względu na dobro dzikiej zwierzyny zawsze przyjeżdżają na wezwania w takich przypadkach, ale trzeba ich zrozumieć, że to nie ich działka poza terenem parku i tak się narażają swoimi działaniami na krytykę mimo niesionej pomocy.
Urzędnicy z UM Zakopane do roboty bo problem nie znika, a wręcz przeciwnie narasta każdej zimy z dziką zwierzyną w Zakopanem.

Jedna potwierdzona zasada;
nie przeszkadzajmy dzikiej zwierzynie ona obroni się sama jak przyroda, a naturalna selekcja ze strony drapiezników była jest i będzie życie.

Pomagając poprzez dokarmianie szkodzimy.
Zima jest ostra, ale sarny, łanie byki i inna dzika zwierzyna pokarm sobie znajdzie i da sobie radę.

@kuznice: akurat w tamtej sprawie mamy swoj mały kawalątek: natychmiast skontaktowalismy sie z Rosomakiem oraz weterynarzem, tak a propos :)

dunajcon, ale koty już marcują :P

btw czy z powodu siarczystych mrozow odwołane zostanie BMW-POLOimpreza z końmi ??

Chyba lepiej żeby dokarmiali i w ten sposób robili im krzywdę niż mieli je płoszyć, rzucać w nie śnieżkami czy strzelać do nich? Całkiem fajnie, że ludzie mają taki odruch \"z serca\". To, że nie powinno się ich dokarmiać to inna sprawa ale nie ma nic fajniejszego niż widzieć jak łania je Ci prawie z ręki :D

Ministerstwo Środowiska

Jak postępować w przypadku pojawienia się dzikiego zwierzęcia w mieście?

\"W przypadku znalezienia się zwierzęcia łownego poza terenem jego naturalnego bytowania zastosowanie mają przepisy ustawy o samorządzie gminnym i ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 3 tego pierwszego aktu zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy, które obejmują w szczególności utrzymanie porządku. Art. 3 ust. 1 drugiej ustawy stanowi natomiast, że utrzymanie porządku w gminach należy do obowiązkowych zadań własnych gminy.

Zgodnie z art. 3 ust. 2 ustawy gminy zapewniają porządek na swoim terenie i tworzą warunki niezbędne do ich utrzymania. Wyliczenie dokonane dalej w tym przepisie wskazuje, że realizacja tego obowiązku następuje m.in. przez organizowanie ochrony przed bezdomnymi zwierzętami. Ma ono charakter przykładowy (ustawodawca posługuje się sformułowaniem „w szczególności”), więc należy uznać przez analogię, że przepis ten dotyczy także zwierząt łownych. Pojawienie się zwierząt łownych poza jej środowiskiem naturalnym należy więc traktować tak samo, jak pojawienie się zwierząt bezdomnych, tzn. jako zdarzenie powodujące konieczność działania gminy w celu przywrócenia porządku. W tym zakresie gmina może liczyć na pomoc Polskiego Związku Łowieckiego, do którego zgodnie z art. 34 ust. 1 pkt 2 ustawy – Prawo łowieckie, należy współdziałanie z administracją samorządową w zachowaniu populacji zwierząt łownych.

Jeżeli zwierzę znajdujące się poza terenem swojego naturalnego bytowania jest nadmiernie agresywne i powoduje zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzkiego, a także dla zwierząt hodowlanych uzasadnione może być jego uśmiercenie. W takiej sytuacji należy kierować się przepisami ustawy o ochronie zwierząt. Stosowne postępowanie reguluje art. 33 tej ustawy. Uśmiercanie zwierzyny może odbywać się wyłącznie w sposób humanitarny, polegający na zadawaniu przy tym minimum cierpienia fizycznego i psychicznego. Dopuszczalne jest użycie w tym celu broni palnej przez osobę uprawnioną. Zwierzę, o którym mowa, może być uśmiercone za zgodą właściciela (Skarbu Państwa albo tego, kto zajmuje się jego chowem i hodowlą zamkniętą), a w braku jego zgody, na podstawie orzeczenia lekarza weterynarii. Jak stanowi jednak ustawa, uzyskanie zgody właściciela nie dotyczy zwierząt chorych na choroby zwalczane z urzędu.

W przypadku podejrzenia choroby zakaźnej u żywego lub martwego zwierzęcia łownego zastosowanie będą miały przepisy ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. Nr 69, poz. 625, z późn. zm.). Zgodnie z art. 42 ust. 1 ustawy obowiązkowe jest niezwłoczne powiadomienie organu Inspekcji Weterynaryjnej, najbliższego podmiotu świadczącego usługi z zakresu medycyny weterynaryjnej albo wójta (burmistrza, prezydenta miasta). Należy też uniemożliwić osobom postronnym dostęp do miejsc, w których znajdują się zwierzęta podejrzane o zakażenie lub chorobę oraz do miejsc, w których znajdują się zwłoki zwierzęce.

Jednocześnie chcemy zwrócić uwagę na regulację zawartą w art. 9 Prawa łowieckiego, który wskazuje, że starosta może wyrazić zgodę, na okres do 6 miesięcy, na przetrzymywanie zwierzyny, osobie, która weszła w jej posiadanie w wyniku osierocenia, wypadku lub innego uszkodzenia ciała zwierzyny, mając na uwadze potrzebę podjęcia koniecznej opieki i leczenia. Zwierzyna ta powinna następnie być przekazana uprawnionym podmiotom w celu dalszej hodowli.
( 3 czerwca 2009 r. )\"

Pracownicy TPN działają na terenie TPN
Koła łowieckie na terenie wydzierżawionych obwodów łowieckich (tereny zabudowane są wyłączone z obwodów łowieckich)
ale
jeżeli jest taka konieczność (humanitarne traktowanie zwierząt)
\"USTAWA z dnia 21 sierpnia 1997r o ochronie zwierząt Art. 33. ust.3 W przypadku konieczności bezzwłocznego uśmiercenia, w celu zakończenia cierpień zwierzęcia, potrzebę jego uśmiercenia stwierdza lekarz weterynarii, członek Polskiego Związku Łowieckiego, inspektor organizacji społecznej, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt, funkcjonariusz Policji, straży ochrony kolei, straży gminnej, Straży Granicznej, pracownik Służby Leśnej lub Służby Parków Narodowych, strażnik Państwowej Straży Łowieckiej, strażnik łowiecki lub strażnik Państwowej Straży Rybackiej.\"

Każda z tych służb powinna być przygotowana na podjęcie takiej decyzji

podjecie? owszem ale NIE WYKONANIE :)

@wojtek-nt; o ile wioem, to Rosomak przepłasza petardami. To musi byc soldne przestraszenie, zeby nie wróciły z powrotem ...