Poprzednie władze Zakopanego związane z PiS i elitarnym Klubem im. Zamoyskiego rozdawały mieszkania swoim urzędnikom i znajomym.
Poprzednie władze Zakopanego rozdawały mieszkania swoim urzędnikom i znajomym. W ubiegłym tygodniu opisaliśmy historię Małgorzaty Musiał–Fecko, radcy prawnego w zakopiańskim urzędzie miasta, która w niejednoznacznych okolicznościach została właścicielką 76–metrowego mieszkania w Zakopanem. Burmistrz Piotr Bąk pozwalał jej na wynajmowanie mieszkania, jego wykup, później zamianę własnościowego lokalu na najem kolejnego – większego i ponowny wykup.
Po tym tekście otrzymaliśmy informacje o kolejnym, budzącym jeszcze większe wątpliwości – tym razem także prawne – przypadku wysokiego gminnego urzędnika, otrzymującego w prezencie mieszkania.
Oto jak wygląda ta historia. W październiku 1997 roku ówczesny zarząd miasta godzi się na zawarcie z panią Władysławą Skupień (kierownik referatu oświaty) umowy najmu na małe mieszkanie w bloku przy ul. Jagiellońskiej 7, gdzie znajduje się zakopiański Urząd Skarbowy (budynek w części mieszkaniowej jest własnością gminy). Lokal ma powierzchnię niecałych 17 metrów kwadratowych. Składa się z pokoju, przedpokoju, łazienki.
Umowa najmu została podpisana 14 stycznia 1998 roku. Pismo o skierowaniu przez zarząd miasta pani Skupień do zawarcia umowy jest wysłane na adres: ul. Skupniowa 21 (osiedle Stołowe) w Białym Dunajcu.
Pod tym adresem, w rodzinnym, drewnianym domu mieszka ona z bratem. Obok stoi drugi dom, w którym mieszkają dwie siostry pani Skupień. W tym czasie obowiązuje już uchwała zakopiańskiej rady miasta, która określa, kto i na jakich zasadach może starać się o lokal w komunalnych budynkach.
Osoba ta musi 10 lat mieszkać w Zakopanem (Władysława Skupień zameldowana jest w Białym Dunajcu). Pod uwagę powinny wchodzić także: dochody (zajmuje ona kierownicze stanowisko w urzędzie miasta), a także warunki mieszkaniowe rodziny. Rodzina Skupniów ma dwa domy na os. Stołowym.
Tymczasem od wielu lat w kolejce po mieszkania komunalne w Zakopanem czeka ponad 100 osób. Ich rodziny nie mają domów, nie zajmują stanowisk w urzędzie. Wielu czeka latami.
Pani kierownik zakopiańskiej oświaty nie może starać się o wykup wynajętego od gminy mieszkania. Lokale w budynku przy ul. Jagiellońskiej 7 nie są przeznaczone na ten cel, bo w budynku znajduje się też skarbówka.
Transakcja przed wyboramiMijają lata. Zbliżają się kolejne wybory samorządowe. Nie wiadomo, czy ówczesne władze z burmistrzem Piotrem Bąkiem na czele utrzymają swoje stanowiska w urzędzie. W 2006 roku zwalnia się mieszkanie w bloku przy ul. Chałubińskiego 7a/22. Umiera tam jedna z samotnie mieszkających lokatorek – pani W. Opiekują się nią przedstawiciele Ośrodka Pomocy Społecznej w Zakopanem, którym wówczas szefuje Janina Skupień, siostra Władysławy.
Ta ostatnia, w tym momencie naczelnik wydziału oświaty, dostaje nową umowę najmu na lokal przy ul. Chałubińskiego 7a/22. W tym bloku można już wykupić na własność mieszkanie. Poprzedni lokal przy ul. Jagiellońskiej dostaje inny lokator.
Do wyborów zostają cztery miesiące. 19 lipca 2006 r. Halina Dyka, szefowa wydziału geodezji w urzędzie miasta, działając na podstawie pełnomocnictwa burmistrza, sprzedaje pani naczelnik wydziału oświaty mieszkanie po zmarłej. Lokal ma 25 metrów kwadratowych. Wycena rynkowa zostaje ustalona na 63,5 tys. zł, gmina udziela pani naczelnik bonifikaty. Ostatecznie kupuje ona mieszkanie za 15,8 tys. zł. Bonifikata wynosi więc aż 75 proc. Teraz takie mieszkania kosztują w Zakopanem ok. 300 tys. zł. Jak się okazuje, lokal ten wcale nie jest jej potrzebny, bo tam nie mieszka.
Władysława Skupień startuje w wyborach z ramienia PiS na wójta Białego Dunajca i na radnego powiatowego z tego okręgu. Chce koniecznie uchodzić za mieszkańca Białego Dunajca, bo tam łatwiej będzie zdobyć mandat.
Domy rodzinne pani Skupień tylko teoretycznie leżą w Białym Dunajcu, na os. Stołowym. Sam koniec tego osiedla leży już administracyjnie w Poroninie. Dlatego zameldowuje się do domu Andrzeja S., mieszkającego na terenie Białego Dunajca, który także stratuje w wyborach z listy PiS-u. W wyborach na wójta przegrała z kretesem. Za to 265 głosów, dzięki dobremu ogólnemu wynikowi PiS, dało jej miejsce w radzie powiatu.
W akcie notarialnym zakupu mieszkania komunalnego przez naczelnik Skupień widnieje zapis, że „jeżeli nabywca nieruchomości od gminy przed upływem pięciu lat, licząc od dnia nabycia, zbył lub wykorzystał lokal mieszkalny na inny cel, za wyjątkiem zbycia na rzecz osoby bliskiej, zwrotowi podlega udzielona przez gminę bonifikata”.
Pani naczelnik Skupień nie potrzebuje jednak tego lokalu do zamieszkania, na czas wyborów zameldowała się bowiem w Białym Dunajcu. Dowodem na to, że pani Skupień zależy na ukryciu, że jest właścicielką mieszkania przy ul. Chałubińskiego, jest widniejące do tej pory na domofonie nazwisko zmarłej dwa lata temu lokatorki.
Gdy znajomych pani Skupień pytamy o jej miejsce zamieszkania, wskazują albo blok przy ul. Jagiellońskiej, albo os. Stołowe w Białym Dunajcu. To kolejny dowód, że właścicielce zależało na zachowaniu tajemnicy.
O całą sprawę zapytaliśmy Andrzeja Koniora. Obecnie jest on radnym, ale w 1997 i 1998 roku, gdy pani Skupień dostawała od gminy pierwsze mieszkanie, był członkiem zarządu miasta.
– Nie pamiętam dokładnie tej sprawy, chociaż coś sobie przypominam, że dostała ona mieszkanie na ul. Jagiellońskiej, ale tam nie mogła go wykupić na własność – mówi Andrzej Konior.
Gdy mówimy Andrzejowi Koniorowi, że pani Skupień wykupiła już na własność inny lokal, odpowiada: – Nic o tym nie wiedziałem. Urzędnicy mogą dostawać mieszkania na wynajem, ale nie powinni ich wykupywać – dodaje.
Bulwersujący przykładO sprawę pytamy także obecnego burmistrza Zakopanego Janusza Majchra.
– Jeśli te informacje o pani Skupień potwierdzą się, oceniam, że to bulwersujące. Za mojej kadencji żaden z urzędników nie dostał mieszkania. Oczywiście, brakuje nam teraz fachowców. Jestem za tym, że jeżeli sprowadzam do pracy kogoś ważnego dla urzędu, to wynajmujemy mu mieszkanie, ale od prywatnego właściciela, a nie w mieniu komunalnym.
Burmistrz Majcher przytacza przykład innej urzędniczki, która nie miała szans na otrzymanie lokalu od gminy, mieszkała nawet w przyczepie na kempingu, a mimo to poprzedni burmistrz nie przyznał jej żadnego lokalu.
Bardzo krytycznie o postępowaniu zakopiańskich władz poprzedniej kadencji wypowiada się Grażyna Kopińska, dyrektor programu „Przeciw Korupcji” Fundacji im. Stefana Batorego: – W przypadku pani radcy prawnej, która otrzymywała zamiany mieszkań i wykupywała je, możemy mówić o złamaniu norm etycznych. Jeżeli chodzi o przypadek pani naczelnik, nastąpiło już złamanie prawa. Oczywiście, jest to także poważne naruszenie wszelkich norm etycznych. Skoro urzędnicy to osoby nie najgorzej sytuowane, nie powinny one wynajmować mieszkań od gminy – twierdzi Grażyna Kopińska. – Dopuszczam natomiast sytuację, w której gmina przeznacza dla urzędników pewne mieszkania, kiedy nie mają oni lokalu, są na przykład spoza danego terenu. Nie ma jednak mowy, aby dostawali możliwość wykupu. Po prostu zajmują mieszkanie tylko na czas pracy.
Po co te informacje?Próbowaliśmy także porozmawiać z Władysławą Skupień. – To były legalne transakcje. Zwykła wymiana mieszkań. W żaden sposób nie wykorzystałam swojego stanowiska. A po co w ogóle panu te informacje, czemu pan się tym interesuje – mówi i tak kończy rozmowę, wyłączając telefon.
Wypowiedzi odmawia także ówczesny burmistrz Piotr Bąk: – Jestem teraz osobą prywatną. Jadę samochodem, nie mam zestawu głośno mówiącego, więc rozmawiając przez telefon, łamię przepisy. Pan do mnie dzwoni i bez autoryzacji cytuje, co mówię. Nie mam ochoty na rozmowę z panem na jakikolwiek temat.
***
Na początku tego roku duża mieszkaniowa afera wybuchła w Szczecinie. Tam władze miasta, którym rządzi PO, przyznawały i dawały wykupywać mieszkania urzędnikom. Raport w tej sprawie sporządziło Centralne Biuro Antykorupcyjne. Opozycja z PiS ogłosiła wielki skandal i domagała się zwrotu wykupionych mieszkań. Sprawę bada prokuratura.
W Zakopanem mieszkania przyznawał burmistrz popierany w ostatnich wyborach przez PiS. Być może przypadki opisane przez nas, nie są jedyne. Warto, by ktoś dogłębnie zbadał, na jakich zasadach przyznawane były mieszkania komunalne pod Tatrami.
Paweł Pełka***
Po publikacji artykułu w Tygodniku Podhalańskim: Obecny burmistrz Zakopanego Janusz Majcher zapowiedział w czwartek, że powoła specjalną komisję, która zbada sprawę przyznawania mieszkań komunalnych w ostatnich latach. W skład komisji wejdą: Jan Lasyk z biura audytu wewnętrznego i kontroli urzędu miasta, Marta Rabiasz zajmująca się w urzędzie kontrolami finansowymi, Józef Figiel radny klubu PiS - Zamoyscy, Renata Szych radna i przewodnicząca komisji rewizyjnej z klubu Jedność Tatrzańska.
Paweł Pełka
0
0
0
0
0
0
0 0
Skoro korupcja ogarnela cala Polske , to nie nalezy sie dziwic
ze wylonila sie grupa \"interesow\"
0 0
Ciekawe co o tym powie Jaśnie Pan Prezes Jarosław K. Pewnie zrzuci winę na Tuska, że to z powodu spodziewanej wygranej PO musieli przyspieszyć wydawanie mieszkań za grosze i nie zdążyli wszystkiego zatuszować.
0 0
dziennikarze muszą uważać o czym piszą, bo PiS ogłosi bojkot Tygodnika
0 0
Jestem mieszkancem Białego Dunajca. Ta pani jako radna powiatowa niczym się nie interesuje na terenie gminy.
0 0
Kenaj bardzo Cie zasmuce Tygodnik juz od dawna nie jest tym czym byl
i to niezaleznie od PISu
0 0
I co to wszystko da. W desperacji można powiedzieć- dacie Pani Władysławie jeszcze jedno mieszkanie, a najlepiej to więcej. W gminie Czarny Dunajec są jeszcze bardziej porażające informacje podawane przez mieszkańców internautów i nic.Proszę przeczytać je pod artykułem \"Gimbusem po milion\".Wójt nadal będzie mówił \"Jo cysty\". Korupcja, przekręty, spacerowanie urzędników po czarnodunajeckim i nowotarskim rynku {są to częste sytuacje}, szczególnie dużo środków finansowych kierowane na Chochołów, na Czerwienne Górne- bo stamtąd pochodzą pani skarbnik i szefowa od oświaty, które biednego wójta owinęły wokół palca. - musiałby się jeszcze na czymś znać. Więc szkoda liczyć, na odrobinę sprawiedliwości . Ale nadzieja matką ..... , więc DZIENNIKARZE DO ROBOTY.
0 0
przecież jeszcze nie przedawnienie to jaki problem to wszystko odkręcić i niech zwrócą te mieszkania i jeszcze zapłacą za korzystanie przez tyle lat a za przekręty do więzienia i za więzienie tez zapłacić bo same się o nie prosiły
0 0
A gdzie jest prokuratura! Im trzeba odebrać te mieszkania i dać biednym!
0 0
makowapanienka - dziennikarze Tygognika opisują jednak sprawy niewygodne dla przedstawicieli władzy. Gdyby nie TP, to byśmy wogóle o nich nie wiedzieli
0 0
w skład komisji powinny wejść osoby zupełnie postronne bo wiadomo, że skoro radni i urzędnicy przegłosowali przyznanie tych mieszkań to jak teraz mają głosować przeciwko swoim głosom? Specjalna komisja tak ale nie w takim składziku bo burmistrz mówi jakby nie wiedział, że w takich sprawach musi być kontrola zewnętrzna bo wewnętrzna będzie nieskuteczna. Najlepszy byłby NIK
0 0
ja też bym się śmiała jak ta pani na zdjęciu i tez bym była taka zadowolona gdybym za nic kupiła takie mieszkanie w Zakopanem, musi je oddać i zapłacić za korzystanie po cenach jakie obowiązują i za przekręty zapłacić razem z radnymi i urzędnikami, którzy wiedzieli, popierali i podpisywali, sitwa bezczelna
0 0
skład kontrolujących nie może mieć żadnych ale to żadnych powiązań ani wstecznych ani terażniejszych z tym urzędem, jak taki skład zaproponowany przez burmistrza przyzna, że przez lata całe nie dokonał żadnej kontroli, żadnego audytu, nie wykrył żadnych nieprawidłowości i wszystko było super? czy może przeoczył taki wielotysięczny przekręt? Kontrola w tym składzie potrzebna dla zalegalizowania przekrętu. Burmistrz powołuje kontrole dla zatuszowania sprawy a nie jej naprawy.
0 0
Podobnie w gminie Biały Dunajec. Ustawiane konkursy na stanowiska kierownicze, przekręty i nieudolność szczególnie w oswiacie. Pani która kieruje sprawami oświatowymi powinna juz dawno odpowiedzieć za swoje przekręty, a wójt to wszystko to toleruje.
0 0
proszę o opisanie jakie to są przekręty bo zastanawiamy się o co chodzi w Białym Dunajcu z tą oświatą.
0 0
Prasa w tym tygodnik szeroko opisywał sytuację miedzy innymi ostatnio w Gliczarowie Górnym gdzie rok temu dyrektorką została Pani wyrzucona z Gronia za przekręty finansow, bardzo dobra znajoma Pani kierowniczki od oświaty. Sprawę musieli wziąść w swoje sprawy rodzice bo szkoła zaczęła się staczać, niektórzy radni naświetlali te sprawy. Wójt wszystkie takie niewygodne sprawy zamiata pod dywan. Podobna sprawa była kilka lat temu w szkole w Dunacu Górnym, gdzie dyrektorem została osoba powszechnie niakceptowana z naruszeniem wszystkich przepisów prawa oswiatowego.
0 0
podobna sytuacja opisana w tej gazecie w Rabce gdzie dyrektorka wiele lat posługiwała się sfałszowanym dyplomem i to faktycznie są przekręty no ale co na to Kuratorium przecież oni opiniują kandydatury na dyrektorów szkół?
0 0
Jednak wladze potrafia szybko dzialac, ba nawet podaja sklad komisji! Ponad 100 mieszkancow czeka na komisje w sprawie parkow kulturowych:::: nadal nie wiemy co bedzie z ta komisja i kto wejdzie w jej sklad. Moze Parki sa komus z urzedu potrzebne??? Ponoc mieszkania zle sie sprzedaja.
0 0
cudow nie ma wyzsze instancje sa tez sparalizowane te sama
choroba wrzodowa
0 0
nie trzeba tak myśleć, że nic się nie da zrobić bo takie myślenie powoduje, że ludzie rezygnują a tego aby cokolwiek przeciwdziałać a przecież chodzi o rzecz bardzo ważną czyli o mienie publiczne to, z którego wszyscy mamy oprawo korzystać i mieszkanie komunalne i park i ulica i chodnik i szkoła itd.. to dla społeczeństwa ważne a od lat to mienie staje się obiektem malwersacji i przestępstw gospodarczych i w skali kraju można sobie wyobrazić czego społeczeństwo jest pozbawiane jeżeli w samym małym Zakoppanem cos takiego ( co zostało ujawnione ) się dzieje.
0 0
Brawo TP ! Takich nieprawidłowości i innych przekrętów w gminach okolicznych jest dużo więcej !
0 0
Sprawa jak jest każdy widzi .Ciekawy w tym artykule ( w wydaniu gazetowym ) jest głos Pani Teresy Skowronek. Ta Pani od 12 lat usiłuje wykupić ( czytaj wyłudzić ) mieszkanie gminne dla siebie. W latach poprzednich nie mogła takiego mieszkania otrzymać, bo była właścicielką połowy domu mieszkalnego przy ulicy Chałubińskiego 1.Teraz przepisała dom na syna. I nadal udaje że jest bez mieszkania. Mieszka w naprawdę dobry bloku szkolnym na Olczy. Opisywany przez nią stan budynku jest kłamstwem. Ta Pani nadal chce zdobyć mieszkanie na własność najlepiej za symboliczną złotówkę, nic w to nie wkładając. Chcąc zagarnąć sama mieszkanie komunalne na własność nie ma Pani prawa tak się wypowiadać.
0 0
Ta urzędniczka wygląda na wyrafinowaną, wiejską babę. Burmistrz Bąk nie do dorosl, nie rozumie co to znaczy majątek publiczny. Powinien stanąć przed sądem za dzialanie na szkodę miasta. Gospdarką mieszkaniowa powinni zajmować sie bardzo uczciwi ludzie, poto żeby mieszkania gminne trafialy tylko do tych którzy rzeczywiście sami sobie nie poradzą i żyja w skrajnie zlych warunkach.
0 0
Co wybory.... to bardziej uczciwsi.... hahahah............ najlepiej na wybory nie chodzić i przez to mniej się denerwować. A cały ten szum i tak nic nie da, bo za dużo by musiało głów spaść.... a szkoda.....
0 0
Przed wyborami to nasi kandydaci na radnych , burmistrzów itp. obiecują złote góry, a jak już zostają wybrani to myślą tylko o własnym interesie. Szkoda nawet czasu by chodzić do wyborów. Wszyscy są tacy sami.
0 0
Nalezy chodzic na wybory bo w ten sposob mozna wiele zmienic ,
przyklad temu dali Irlandczycy z Referendom a Nam nie pozwolono na glos
zatem,gdyby bez oszukanczych manewrow decydowal glos obywateli
zwieciezal by ZAWSZE zdrowy rozsadek.
Proponuje nie rezygnowac z OBYWATELSKICH RACJI
0 0
..., bo to jest tak: ten kto ma milion.... jest biedniejszy od tego co ma dwa, itd. I dlatego zawsze będzie po wyborach, że obojętnie z której partii będą ci panowie i panie to afery będą gonić afery, będzie narastał nepotyzm, chciwość, pazerność, bezsensowne gadulstwo. Będą bawić się w wielką politykę, szukanie haków, kopanie dołków....I żaden, który by przekonywał i błagał na kolanach nie zwiedzie mnie .... zawsze będzie to samo - nędza z biedą, głód i mizeria. A ponieważ tak będzie to nie chodzę na żadne wybory i jestem zdrowszy i nie denerwuję się. Nie wierzę, że kiedykolwiek będzie lepiej, bo Polak rządzić nie potrafi....
0 0
Polslowianin - to dziwne ze tak sadzisz \'swiadczy ze zle myslisz o POLAKACH
a TY KIM JESTES ????????????????????
0 0
nareszcie majcher...
(usunięty przez administratora z powodu złamania regulaminu)
0 0
od tego komu przydzielić mieszkanie są odpowiednio przeszkoleni urzędnicy, oni mają to wiedzieć, jeżeli nie wiedzą to won z urzędu, jak złamali prawo mają za to zapłacić z własnej kieszeni, przecież to jest afera przestępcza, burmistrz i świta też mają odpowiadać skoro wiedzieli, ukrywali i nakłaniali, ale samo pisanie o tym nic nie da trzeba złożyć oficjalne pisma w prokuraturze bo przestępstwem śmierdzi w naszych górach od czarnego Dunajca, przez Rabkę do Zakopanego przez warszawkę aż po Bałtyk
0 0
Ależ ten pożal się Boże \"redaktorek\" jest niedoinformowany i niedouczony niech poda chociaż jednego lokatora kupującego mieszkanie na które miał decyzję o przydziale i nie otrzymał bonifikaty 75% - wszyscy z tego korzystali i nadal będą bo to jest zgodne z prawem
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu 24tp.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz