No tak tylko czy Panie z FOP zdają sobie sprawę że tym samym oddają turystów ( z których przypuszczam też zarabiały ) Bukowinie, Białce i innym ... Mam nadzieje że się jednak opamiętają...

A kto na obroni przed nimi?

Najłatwiej dysponuje się cudzą własnością. Wypisywanie bzdur na forum nic nie kosztuje. Komunisci już zarządzali cudzą własnoscia i nie możemy sie teraz już od ponad 20 lat wyzbierać.

A czy drogie Panie wiedzą że w większości krajów tak jest i dlatego tam się inwestuje a u nas nie?
A czy drogie panie wiedzą że piją wodę coca coli LTD. globalistyczno korporacyjnego Państwa?

Czasy moje, nikomu nie oddam nawet jakby miało zgnić skończyły się !!!

Jeśli to prawda to oczywiscie to skandal. Problem w tym, ze Kwiatkowski juz sporo czasu temu poinformował, że wycofują tą modyfikację. Teraz to juz zwykłe pieniactwo. Zaognianie relacji ( a nie przepis prawa który mozna uchylic) pomiędzy włąścicielami gruntó a inwestorami to jest faktyczny problem na Podhalu i to on ma wpływ na obecną sytuację. To włąśnie takie protesty skutecznie zniechęcają do inwestowania w infrastrukturę i dają zarobić sąsiadom. Zakopane miało szanse być choćby sypialnią dla rozwijających się małych miejscowości obok teraz zostanie wyłącznie adresem dla apartamentowców o ile oczywiście i tego nie oprotestuje Komitet :)

pod wyciągi tak...
infrastruktura/karczmy/ale na swoim!!!
bo niedługo każdego z domu wyrzucą...
w tym kraju aż sie pomału nie chce żyć...
ach te absurdy...

Ten przepis to jeden wielki bubel. Wyciąg narciarski to nie żaden cel publiczny to zwykła komercja. Ta ustawa nie będzie dotyczyła tylko Podhala ale całej polski. Przecież transport liniowy będzie można tez robić na płaskim terenie....

A ciekawe gdzie są te tysiące ludzi których będzie dotyczyła ta dziadoska ustawa... To oni powinni teraz protestować pod sejmem, gadać z posłami, robić cokolwiek... Inaczej zabierze się ludziom stanie resztki godności...!!!!!w imię układach golodupcow będzie się wywłaszczenia innych... To kpina!!!!!pracuje całe życie na to żeby coś mieć a nie po to żeby przyszedł jeden układy i mi wszystko odebrał....

Jakby tak zahaczyły o szpital im. Babińskiego wszystkim byłoby lżej .

No to głos Jagusi i Jędrusia już mają - oj rodzinka !

Politycy PO forsują przepis, który da inwestorom budującym wyciągi prawo zajmowania prywatnych gruntów

Kontrowersyjny zapis pojawiał się od lat w projektach różnych ustaw, ostatnio znalazł się w nowelizacji kodeksu cywilnego. Choć zmiany przygotowano w Ministerstwie Sprawiedliwości, nikt nie chce przyznać się do jego autorstwa. Jeśli wejdzie w życie, dla wielu gmin może mieć takie znaczenie jak dla rynku medialnego słynny zapis „lub czasopisma\" z afery Rywina.

Zgodnie z projektem transport linowy ma być traktowany jak linie energetyczne czy sieci wodno-kanalizacyjne. Chodzi o tzw. ustanowienie służebności przesyłu. Na razie dotyczy ona inwestycji służących ogółowi mieszkańców. Gmina może np. przeprowadzić wodociąg bez zgody właściciela gruntu, bo inwestycja jest niezbędna.

Na cudzym gruncie będzie można budować koleje linowo-terenowe, napowietrzne, gondolowe i krzesełkowe oraz wyciągi narciarskie. Przepis obejmie też infrastrukturę sportowo-rekreacyjną: hotele, trasy narciarskie, rowerowe, wspinaczkowe.

Nowelizacja ustawy to zabranie prywatnym ludziom tego, co mają na rzecz prywatnych przedsiębiorstw. Krótko mówiąc to, co masz w przyszłości może zostać Ci zabrane, bo prywatnemu przedsiębiorcy zamarzy się zbudowanie np. prywatnego SPA na Twoim terenie. Lokalne lobby już się o to postara by udowodnić, że będzie to inwestycja pożytku publicznego dla zaspokojenia potrzeb relaksacyjnych mieszkańców, a co więcej turystów

Apel do wszystich ceprów.Omijajcie to zapyziałe Zakopane z ich zawistnymi i kłotliwymi miesczkancami lezace u ponoza pieknych Tatr.N aszczescie swoje pienadze mozemy wydawac w Białce i Bukowiinie czy tez na Słowacji.Zakopane ze swym zimowym smogiem est ostatnim miejscem dla zdrowego odpoczynku.Dłatego protestujcie,protestujcie przeciw wszystkiemu zakopiance i wyciągom narciarskim a zostaniecie sami na swych morgach itraganach pod Gubałowką...

@KULAWY M. sprawdź lepiej czy ten hotel all inclusiv w Grecji jeszcze funkcjonuje i jak funkcjonuje a nie zaprzątaj sobie glowy oszołomami z Poronina. Akurat komitet obrony podhala nie ma nic z zakopanem wspólnego.

widac ze niepelnosprawny marian ma nie tylko problem z nogami ale i z glowka tez.lecz pan pierwsze bo na drugie to kaplica a kto gdzie jezdzi nie panska sprawa jednemu pasi bukowina innemu zab i nie rob pan tu mątu i zwady miedzy swoimi...frajerrrr

Odnoszę wrażenie, że w sprawie wywłaszczania nastały gorsze czasy niż za PRL-u.

Dobrze, ze choc one wybiora sie do Sejmu w sprawie tysiecy Polakow... ten temat te Panie juz od kilku lat komunikuja spoleczenstu ale nikt dotad nie wierzyl ze w tych czasach politycy, rodem jak za kuomuny, beda probowac odebrac ludziom cenne ziemie pod ich najpewniej prywatne interesy. Ciekawe dlaczego nikt w Rzadzie nie chce przyznac sie jakim cudem taki zapis wszedl do projektu?? Kto sie czego boi? Najciekawsze ejst to ze na cudzym grunci bedzie mozna nie tylko budowac wyciagi ale rowniez cala infrastrukture okolobiznesowa czyli budynki szkol narciarskich, karczmy, wypozyczalnie itp czyli cokolwiek zapragnie inwestor... Wlasciciel ziemi moglby byc wywlaszczony nawet ze swojego wlasnego domu!!!!

Niemądry ten kto pluje na FOP na tym forum... jesli tak podoba mu sie to prawo to niech mi odda swoja ziemie za darmo bo pasowalaby mi na wybudowanie karczmy a ja juz udowodnie jak bardzo jest ona potrzebna spoleczenstwu...
Historia, którą opisała „Rzeczpospolita\", do złudzenia przypomina sprawę, którą tak dobrze znamy z niedalekiej przeszłości. Dekadę temu słowa: „lub czasopisma\" stały się symbolem niejasnych związków biznesu i polityki. To, że tym razem chodzi o „transport linowy\" – niczego właściwie nie zmienia. Gdyby takie przepisy obowiązywały przed 2008 r., znany z afery hazardowej Ryszard Sobiesiak nie musiałby nielegalnie wycinać pół hektara lasu należącego do Lasów Państwowych, by zbudować wyciąg w Zieleńcu. Realizując cel publiczny, miałby to zagwarantowane z mocy prawa.

one sie posiłkuja na codzien prawem Kalego w wersji podhalanskiej : co je twoje to moje a co moje to nie rusz ..
uwierzę jak i o moje prawo własnosci wystapią i przywrócą strefe ochronną wokól mojego domu, zajeta pod pochówki w 86 roku .

dziadek ma racje. Czasy na cele społeczne, jak Zakładowe czy Państwowe Normy skończyły się wraz z PRL-em, teraz rządzi komercja i zysk. Ludzie w niesłusznym systemie wyrażali zgodę np na przeprowadzenie światłowodów(dla dobra społecznej ludności), a dzisiaj z tego czerpie zyski zagraniczna firma. Przecież zysk wypracowany mógłby zostać w Polsce, choćby na emerytury, a nie kazać nam harować aż do śmieci.

W tym konkretnym przypadku trzeba całkowicie przyznać rację dla FOP !!!! Można mieć różne opinie dotyczące jakiegoś skrzyżowania , czy też tego czy droga ma być z pasem zieleni po środku jezdni czy bez tego pasa.....Ale w sprawach tak ważnych - jak prawo własności , na którym się wręcz opiera ustrój naszego państwa-nie można przejść obojętnie. \" Bargielo\" -Masz rację ! Co się dzieje z Platformą Obywatelską ???? To jest partia liberalna??? Jej działania to istny KPZR(Komunistyczna Partia Związku Radzieckiego) Naprawdę nie o takiej reformie PAŃSTWA POLSKIEGO mówił Donald Tusk w czasie kampanii wyborczej!!!!

Jewropa,Jewropa ,Cywilizacja Euro - Atlantycka.....syf, kiła, mogiła....amen

Kobiety maja rację!
Na narty - tylko w Alpy i tam warto zostawiać swoje pieniądze, bo taniej, czysto, grzeczniej, niż na Podhalu.
Dalej, zgodnie z propozycją, należy kobietom naliczyć w tył wszystkie opłaty związane z wywłaszczonymi pod media terenami - za przebieg przez prywatne grunty: wodociągów, kanalizacji, telefonii.Dalej, za grunty wywłaszczone pod cele publiczne - szpitale, szkoły, ciągi komunikacyjne. I dowalić to do miesięcznych opłat!

Po za tym, warto panie wysłać na krótki kurs prawa, by wiedziały, że wywłaszczenie są ZAWSZE ZA ODSZKODOWANIEM i to w cenach rynkowych lub proponuje się ( jeśli jest w zasobach Państwa) grunt zamienny w miejsce wywłaszczanego.
Chciwość, chciwość, chciwość...

hanka: chciwi to sa ci politycy ktorzy podstepem wkladaja dwa slowa ktore moga skrzywidzic tysiace ludzi... Biznes powinien odbywac sie na podstawie umow cywilno-prawnych a nie przymusu wywlaszczenia. Mysle ze kobiety z FOP lepiej sie znaja na prawie niz ty bo widze ze nie rpzeczytalas projektu i mowy o tym jak bedzie z odszkodowaniem!!! A moze to ty tez nalezysz do tego swiatka podlych gołodupców ktorzy chcieliby korzystac z cudzej wlasnosci za darmo??

\"A moze to ty tez nalezysz do tego swiatka podlych gołodupców ktorzy chcieliby korzystać z cudzej własności za darmo?? \"
Za złotówkę dalibyście sobie tyłek szkłem podetrzeć !! Podobnie jak reszta tej chorej organizacji.

Co za bzdura podnosić, że na zachodzie też zabiera się właścicielom grunty pod takie inwestycje...postukajcie się co poniektórzy po głowach!!! Na zachodzie właścicielom gruntów państwo wypłaca sowitą kasę za przejęcie takiego gruntu lub umożliwia im udział w zyskach z inwestycji...pomysł na okradanie prywatnych właścicieli celem umożliwienia zbijania kasy zaprzyjaźnionym deweloperom ich kosztem, mógł narodzić się jedynie w Polsce!!!
A może by tak w sejmie wymyślili coś co pozwoli właścicielom gruntów realizować takie inwestycje bez konieczności uiszczenia na wstępie do kasy państwa kilku milionów za wylesienie swojej działki???bo wedle ich projektu zwolnienie z opłat dotyczyło będzie jedynie biznesmena który najpierw wpadnie na pomysł odebrania gruntu właścicielom...to się nazywa dbanie o ochronę własności i równość obywateli wobec prawa!!!Boże widzisz i nie grzmisz....

Nie dla biznesmena te wywłaszcenia, tylko dla swojej sitwy. W tym co nazywa się sejm, siedzą podstawione p-osły które robią tzw. lobbing czyli działają na zlecenie.
Legalny \"lobbing\" to poprostu LEGALNA KORUPCJA rządowych łapiduchów.
Giełda światowa to zwykła pralnia pieniędzy, to organizacja przestępcza która pierze brudne ( tzn dopiero wydrukowane) pieniądze, kupując między innymi
tych p-osłów dla których kradzież to codzienność.

Przecież to zasada wolnego rynku.Prywatyzować już za bardzo nie ma co.A swojakom jakiś ochłap trzeba rzucić.A kto pomoże przy następnych wyborach jak nie swojaki?

tez myslisz krótkowzrocznie; odpływ zimą turystów to rowniez wina zamkniecia gubałowki jako trasy zjazdowej. Gdyby powstały wyciągo to wtedy wszyscy by mieli pieniadze , bo by sie koniunktura poprawiła..
popatrz na casius Jakuszyc chociazby ! a u nas co mamy ? odwrót turystów; tymczasem na swiecie miejscowosci górskie zarabiaja 70% pieniedzy zimą, bo latem kusza miejsca egzotyczne, nad morzami swiata . Taka tendencja pojawi sie i u nas wkrótce ...

popatrz na rzowj turystyczny Witowa czy Białki.. Wlasnei postawienie wyciagów i m dało kopa rozwojowego ! i mimo ze nie kazdy jest wlascicielem wyciagu czy ma kase z niego, to kazdy ma z czego zyc...

Uorcyk-ale każda inwestycja musi powstać z poszanowaniem prywatnej własności. Wiemy Wszyscy , że z tym jest problem.Ale wyobraź sobie ,że jakiś tam \"inwestor\" postanowi wybudować kolejkę , a na Twoim podwórku zaprojektuje przystanek !!! I w myśl nowej (jeszcze nie uchwalonej)ustawy nic nie będziesz miała do powiedzenia...Czy tak Ci wówczas będzie wesoło??? A takie rozwiązanie poprawiło by koniunkturę w turystyce .POMYŚL I PRZEANALIZUJ .....

Tak poszanowanie prywatnej własności to najlepiej wdrażają w zycie państwo M.
Jak oni sobie załatatwiają takie budowle?
Może na cyrhli znów nielegalny budynek?
TP się wyraźnie też ich boi