Toż to nawet nie zabytek! O co to larum?

ale mimo wszystko to brak szacunku dla fundatorow !

kiedy będzie pomnik dla Pani Prezes.... myślę ze jej wiedzę i zaangażowanie w destrukcję Zakopanego należą jej się ze dwa :)

dobre! zatem moja walka o prawa zwierzat jest postrzegana jako rujnowanie imageu doskonałosci ? to ja ci cos wkleje , mam nadzieje ze doczytasz a jest to z 2009 roku a pasuje jak ulał do sytuacji postrzegania problemow zwierzecych :Napisał(a): Zbigniew Kresek w wydaniu 36/2009. Koń, internet i hipokryzjaPrzez polskie media przetacza się dyskusja nad celowością utrzymywania transportu konnego na trasie do Morskiego Oka w Tatrzańskim Parku Narodowym, wywołana śmiercią jednego z koni zaprzęgowych - zdaniem wielu spowodowaną przeciążeniem i przepracowaniem koni. Coś w tym musi być, skoro ludzie odpowiedzialni za ten proceder nie potrafią powiedzieć, na jakiej podstawie uznano, że dwa lekkie góralskie koniki mogą ciągnąć pod górę, na trasie 9 km, przy różnicy wzniesień 400 m, ważące ok. dwóch ton wozy, przy czym nader często ustalona (też nie wiadomo, na jakiej podstawie) norma 15 dorosłych osób na jeden wóz bywa przekraczana. Rzecz dzieje się w sercu parku narodowego, na oczach setek tysięcy turystów. Idea ochrony przyrody, która powinna przyświecać wszystkim działaniom na terenie parku, jest tu codziennie brutalnie gwałcona. \"Tym koniom urządzono Auschwitz w sercu Tatr\", powiedział jeden z najstarszych przewodników tatrzańskich. Mimo licznych, powtarzających się od lat protestów proceder ten trwa, gdyż stoją za nim duże pieniądze i system wzajemnych powiązań finansowych, rodzinnych, towarzyskich, a także - niestety - politycznych.Ludzie dobrej woli ślą głosy sprzeciwu, składają wnioski o całkowitą likwidację transportu konnego i zastąpienie go ekologicznymi i czystymi wózkami elektrycznymi. Dyrekcja Tatrzańskiego Parku Narodowego teraz dopiero zapowiada przeprowadzenie badań weterynaryjnych koni, ustalenie na tej podstawie ich dopuszczalnego obciążenia, nasilenie kontroli, wyciąganie konsekwencji wobec fiakrów naruszających regulamin przewozów.A co na to wszystko władze państwowe i samorządowe? Najpierw, na sesji rady Zakopanego, wiceburmistrz Jan Gąsienica-Walczak składa gromkie oświadczenie, w którym w całej sprawie dopatruje się \"dyskryminacji etnicznej\" oraz \"rozpętanej histerii i nagonki niektórych środowisk na społeczność góralską\". To niemożliwe, aby konie były nadmiernie eksploatowane, przecież górale tak je kochają - dodaje obłudnie pan wiceburmistrz, wtórują mu burmistrz, radni, prezes Związku Podhalan i liczni internauci. Kilka dni później przyjeżdża do Zakopanego szef Kancelarii Prezydenta RP Władysław Stasiak, który zapewnia górali, że nie ma mowy o likwidacji lub poważniejszej modyfikacji konnego procederu. I o to chodziło, górale to przecież najwierniejszy elektorat prezydenta RP. Potem odzywa się senator Tadeusz Skorupa (z PiS oczywiście), który domaga się wszczęcia dochodzeń przeciwko anonimowym internautom za to, że ośmielili się mieć nie dość entuzjastyczny stosunek do górali. Starosta tatrzański pan Gąsienica-Makowski (członek Rady Naukowej Tatrzańskiego Parku Narodowego!) oświadcza w Radiu Kraków, że właśnie kończy remont drogi do Morskiego Oka i konie już nie będą się męczyć, gdyż będą chyżo mknęły po gładkim asfalcie (!). O samym wożeniu ludzi do Morskiego Oka mówi się już coraz mniej. Istota sprawy ginie wśród popisów ignorancji, hipokryzji i demagogii.Przejrzałem fora internetowe i znalazłem istotnie niezbyt pochlebne dla górali, a w szczególności senatora Skorupy, wpisy. Znalazłem jednak i inne: \"Podziwiom tych gazdów, bo jo juz dawno bym im (tzn. ceprom) do zadów nakopoł\", \"Cepry ruszcie du-py do roboty\", \"Precz od górali cepry wstrętne, dziady, co chcą pokój w centrum za 30 zł z łazienką\", \"Góroli to możecie cmoknąć w rzyć, majom i bedom mieli, nie tak jak wy, ceperskie darmozjady\", \"Zawsze może ktoś was ubić i będzie po sprawie\". Tyz piknie, panowie burmistrzowie, radni, panie senatorze i panie starosto - prawda? Może jednak warto się zastanowić, zanim się zacznie napuszczać górali przeciwko reszcie świata?Jeżeli w całej tej sprawie widzi się tylko \"dyskryminację etniczną\", \"rozpętaną histerię\", \"nagonkę określonych środowisk na społeczność góralską\" (skąd my znamy te \"określone środowiska\"?), a także, nie rozumiejąc, co to znaczy, \"ksenofobię\" - to ja współczuję. To nie \"cepry\", panowie, troszczą się o wasze konie, ale ludzie wrażliwi na los zwierząt. I podział przebiega nie między góralami a resztą świata, ale między ludźmi wrażliwymi i - aby nikogo nie urazić - \"wrażliwymi inaczej\". Jeśli się tego nie rozumie, to nie zrozumie się już niczego.Koń by się uśmiał. Tylko że koniom w Tatrzańskim Parku Narodowym wcale nie jest do śmiechu...

uorcyk-co ma wspólnego pomnik grunwaldzki z koniami w Morskim Oku ????

Katarzyno,czy chcecie abyśmy oczopląsu dostali???

I tu się z Katarzyną naszą zgodzę,MELEXY o czym wielokrotnie wspominałem lub ewentualnie tzw.PIECHTA!!!!

a juz zaklamania dotyczacego ze rzekomo tu ktos nastaje na górali to nie czytacie?
A widze ze józkę zatkało kakało :)

ja to wkleiłam z podzialem wierszy etc, tylko mi to w TP sie pozlewało :(

Ja myślę sobie,że można działać skutecznie nie robiąc zbytniego rozgłosu wokół siebie.To faktycznie może to szkodzić opinii środowiska czy wizerunkowi regionu czy miejscowości.Parcie na szkło,szczególnie gdy media celowo nieraz wyolbrzymiają sprawy jest zwodnicze i niepotrzebnie antagonizuje środowisko.Każdy kij ma dwa końce.

uorcyk - w swoim \"artykule\" poniżej cytujesz wpisy internautów , które są dla Ciebie korzystne. Nauczyłaś się tej sztuki od TVN-u czy Gazety Wyborczej ??? Przecież zrozum, że cytowanie opinii wyrażonej przez wskazanych \"wybiórczo\" przez Ciebie osób nie może być argumentem w rzeczowej dyskusji!!!!! Ja już nie chcę cytować tekstów , które Ciebie atakują , a tych jest nie mało. Jeśli TONZ ma naprawdę za cel ochronę zwierząt- to niech się tym zajmie profesjonalnie !!! A tym czasem , w tle tej ochrony widać Twój konflikt z aktualną władzą w Zakopanem , a nie interes zwierząt....A o koniach w MoKu -myślę że będzie jeszcze nie jeden artykuł gdzie porozmawiamy.

Hawranski, to nie jest moj artukuł tylko redaktora z Tygodnika Powszechnego, napisany zreszya w 2009 roku . I nic tam nie zmieniłam, poza slowem du-pa które zeby wczytac musiałam rozczlonowac !
ale ku mej rozpaczy, ten tekst uswiadomil mi jak niewiele zrobiono w temacie. A tymczasem mamy nowe dowody i moge odwiesic sprawe Jordka , ktorej karalnosc jeszcze nie skonczyła sie ! na razie konsultuje sprawe z prawnikami

Hawranski, to wladza tak to postrzega. Bo ja mimochodem uderzam w ten przecudny PR, mowic ze niekażdy widzi jaki jest koń ...Wiecj ci ni emoge napisac , bo bym musiala wdawac sie w szczególy a na to za wczesnie ...
Zreszta TPN podchodzi jak widac podobnie, przypisujac mi nagonke na górali i TPN ( tekst w gk, wypowiedz SKawinskiego ) a ja wam raz jeszcze wkleje motto tekstu p Kreska:
Jeżeli w całej tej sprawie widzi się tylko \"dyskryminację etniczną\", \"rozpętaną histerię\", \"nagonkę określonych środowisk na społeczność góralską\" (skąd my znamy te \"określone środowiska\"?), a także, nie rozumiejąc, co to znaczy, \"ksenofobię\" - to ja współczuję. To nie \"cepry\", panowie, troszczą się o wasze konie, ale ludzie wrażliwi na los zwierząt. I podział przebiega nie między góralami a resztą świata, ale między ludźmi wrażliwymi i - aby nikogo nie urazić - \"wrażliwymi inaczej\". Jeśli się tego nie rozumie, to nie zrozumie się już niczego.Koń by się uśmiał. Tylko że koniom w Tatrzańskim Parku Narodowym wcale nie jest do śmiechu...

mysle ponadto, ze przypisujac te niskie intencje: nagonki etc wladza chce mi zamknac \"usta \" , czyli nadal udawac ze wszystko jest OK a czipowanie konia bedzie urastac do miana wydarzenia sluzacego polepszeniu ich zdrowia !

Pani Beato ja nie chcę Pani umniejszać w Pani osiągnięciach Jako Pani Prezes w dorobku dotyczących naszych milusińskich jednak nadmienię tylko że Pani nie skupia się na swojej pracy jako Prezesa TTONZ tylko jest Pani ekspertem uniwersalnym od wszystkiego zna się Pani na wszystkim pod każdym news\'em ma Pani wiele do powiedzenia może Pani minęła się z powołaniem i powinna Pani kandydować na Burmistrza .... czytając i komentując Panią uważam ze jest Pani jedyną godną kandydatką na to stanowisko. Tylko Pani wie jak uzdrowić Zakopane i wie jak to zrobić. Ma Pani Gotową przygotowaną receptę na uzdrowienie Naszego Miasta tylko ja wdrożyć myślę że będzie Pani miała 100 % poparcia w Radzie Miasta przy każdej Pani Jakże cennej innowacji co jak kiedy myślę że od początków Zakopanego nawet Dr. Chałubiński nie miał nawet nie śmiał mieć takiego pomysłu na Zakopane jaki Pani ma określony. Jest Pani jedyną osobą która może zmienić Zakopane. Jestem całym sercem za Panią. Beata Czerska na BURMISTRZA!!!!!!!!!!!!!!!

A ja chcę aliaska na starostę.

Uorcyku. Tygodnik Powszechny wcale daleko ideologicznie i propagandowo nie odbiega od TVN czy Wyborczej.

ale czesto maja swietne artykuły.
A jóżka to niechaj nie mysli ze ja taka bym zatrudniła jako asystentkę albo rzeczniczkę !
!

a na marginesie to wam powiem tak: jak czlowiek ma dużą wiedzę to mu zawsze jacys tacy chcą obrobic du-pę czy wygrzcz dziure w spodniach... i to było o józefie , ktora zamiast patrzec na siebie woli dokuczac innym !

UORCYK nikogo nie interesują co ty myślisz i mówisz !

prosta rada: nie czytaj i nie odzywaj sie do mnie!