I widać, że mają kasę na inwestycje po polskiej stronie. Pytanie czym się może pochwalić spółka Polskie Koleje Górskie :D???

Gminy tatrzańskie zawiązały spółkę by wspierać własną prywatę i nieudolność natomiast pozostałe mają na uwadze rozwój własnych gmin.

ten co myśli, że obcy da się wzbogacić to się grubo myli. Jedyne jest zło, że my nie potrafimy rządzić swoim. Przykładem jest kogo wybraliśmy w Zakopanem, ludzi którzy myślą tylko o swoich interesach a nie o mieszkańcach a o tym aby miasto rozwijało się i przyciągało turystów.

Wszystkie przechwałki to są bania-luki,liczy się czysty zysk,a jeśli po doinwestowaniu kwotą 100 mln.EUR zysk spadł i jest strasznie mały to znaczy,że nasi poludniowi sąsiedzi nie umią liczyć albo to jest pralnia.

BELO - też tak myślę. Dodam tylko taką myśl : jak by np. spółka \"Kotelnica \" w Białce miała możliwość zainwestować 100 mln. euro........to strach pomyśleć !!!!

niech to bierze kto chce!!!!! tzn kto ma kasę!!!! A nie Polskie bidoki które chcą się tylko wzbogacić!!!!!

ja tam się nie dziwie Słowakom, że chcą kupić PKL , bo będą mieli szanse na potrojenie swoich przychodów

to jest bardzo dobry inwestor, gwarantujacy ROZWOJ !

Te wyniki, ktore są umieszczone w artykule nie pozwalają na pełną ocenę kondycji firmy. Wzrósł im skonsolidowany dochód bo zapewne zwiększył się majątek na skutek 100 milionowych inwestycji. Nie wiemy jak on pozostaje w relacji do przychodu bo nie napisali. Zysk netto jest mniejszy, ale nie znamy struktury kosztów więc może to wynikać np. ze zwiększonych kosztow obsługi kredytów. Spojrzcie jedynie na ponad 900 tyś. klientów, ktorzy nawet gdyby wypracowali cały przychód to znaczy, że na głowę wypada niespelna 27 EURO. Dużo to nie jest.

@ do kasjera Rentowność 6,1mln Euro :24,7 Euro=ok.25% jest bradzo duzą. O ile ma to pokrycie w rzeczywistości i nie jest tojakaś kreatywna ksiegowość to wyniki finansowe mają znakomite

a jak ocenisz na tym tle firmę PKG?? daruj sobie ..:)

Marianie, ale oni ten zysk podali w złotych, a nie w euro :) czyli trzeba podzielić przez 4,2.

Widać przeczytał to co chciał przeczytać,a tak na marginesie z tych pieniędzy więcej by dostali na bankowym procencie,czyli coś tu nie gra!!!

TMR to raczej nie inwestor , a najemca , bo PKL już istnieje , a oprócz unowocześnienia raczej nie będą w Polsce nic nowego stawiać , a dzięki zyskowi jaki tu wypracują postawia za kilka lat u siebie na Słowacji coś i znowu trzeba będzie emigrować za granice , za pracą , ale tym razem na Słowację , a nie na zachód

Czesi potrafią i stać ich.Słowacy potrafią i stać ich.
A my żyjemy dzięki bratniej pomocy ZSRR lub funduszom europejskim!Jak się czujecie?
Wniosek z tego taki,że oni mają lepsze warunki do rozwoju.Jak się chce gołębiowi ograniczyć lotność,to mu się lotki wyrywa.