Z Żyrardowa.Niebywałe. Nie tylko górale kradną. Ale i Polacy też. Mimo wszystko lepsze to ,niż pasożytnictwo ,jak w przypadku aspołecznego elementu ,czyli lachów.

@pijanylokator Twoje komentarze zniesławiają grupę ludności, co stanowi przestępstwo z art. 212 KK, i to typ kwalifikowany z paragrafu 2, bo czynisz to za pomocą środków masowego przekazu. A to jest już zagrożone karą pozbawienia wolności do roku.
Znajomość prawa to potęga, ja z racji studiów pilnuję się, aby niczego nie można było mi zarzucić (uprzedzę Twój atak - ani razu nie zniesławiłem Górali, TY już to uczyniłeś w odniesieniu do Lachów), a Ty jesteś w tym względzie ciemny, to i wchodzisz na minę ;) Radzę więc zamilknąć.
A ponadto uważam, że Górale Polakami nie są.

zgodnie z polskim prawem karnym postawienie publicznie nieprawdziwego zarzutu nie przesądza jeszcze możliwości odpowiedzialności karnej za pomówienie. Jeżeli błąd co do prawdziwości stawianego zarzutu był usprawiedliwiony, to – zgodnie z art. 29 k.k. – stawiający taki zarzut nie popełnia przestępstwa.

W naszym kraju w czasach przemian ustrojowych popularne było takie rymowane, wulgarne powiedzenie: Zagłębiacy i Ślązacy to są ........ nie Polacy. @Lachu, czyżby dotyczyło też Górali ?

@Cobra Uwielbiam kiedy laicy biorą się za czytanie Kodeksu Karnego, zawsze mam przy tym ubaw po pachy :D Art. 29 to błąd co do okoliczności wyłączającej winę, bądź bezprawność czynu. Takami okolicznościami są obrona konieczna, stan wyższej konieczności, kontratyp eksperymentu z art. 27 KK. Która z tych okoliczności zachodzi w poście pijanegolokatora ? :D Chyba pokażę kolegom ze studiów Twoją wypowiedź - dobrze odzwierciedla znajomość prawa wśród Polaków i obywatelki polskich (np, Górali). Zresztą komu ja to tłumaczę, tu trzeba wiedzy, a nie umiejętności czytania tekstu. Sama ustawa karna przeciętnemu napinaczowi z forum nie powie nic, a doprowadzi go tylko do błędnych, idiotycznych wniosków.
A ponadto uważam, że Górale Polakami nie są.

Na szczęście Lachu o tylko twoje ,większości całkowicie obojętne uważanie.Masz jakieś niedowartościowanie od urodzenia??

Znowu @ naprutyTBS i @ kobra zostaliście pięknie wypunktowani przez Lacha.Macie tu na forum swojego \"mecenasa\" @ octawiana czemu on nie zabiera głosu w takich sprawach i was nie broni,co?

@Lach - nie widzę różnicy między Twoimi komentarzami (zwłaszcza niegdysiejszymi o oderwaniu Podhala od Polski), a komentami @pijanegolokatora.
Jak sam niegdyś przyznałeś jesteś prowokatorem.

cóż, ja tam troszke wiecej wiem o tym art 212 kk i tez ni epodzielam zdania cobry :)

No cóż , to o czym i jak piszesz świadczy przede wszystkim o Tobie , zaś stare przysłowie mówi: przyjaciół miej zawsze blisko a wrogów daleko. Chcesz być Ty lubiany - musisz sam innych polubić . Ale Lach zawsze na odwrót.!!! Przecież kupiec zawsze może się znależć, gdy wypromuje się dla niego towar,Ty dobrze Wiesz o czym piszę !!! Życzę Ci aby kiedyś Twoje życie uratował Ci Polak Góral , tak jak moje uratował Góral z Austrii , być może w tedy od Ciebie doczekamy się dojrzalszego podejścia niż od dzieci w piaskownicy.!!!

Mecenas Cobra chyba udał się na konsultacje prawnicze do TBS-u, bo dziwnie zamilkł.

Andrzej Zoll
Autor jest profesorem nauk prawnych, kierownikiem Katedry Prawa Karnego UJ i przewodniczącym Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego. W latach 1989-1997 był sędzią Trybunału Konstytucyjnego, w tym w latach 1993-1997 jego prezesem!!Poniższy mój koment jest autorstwa tego oto Pana!!A lachy, czyli Głuchoniemce nigdy dla mnie Polakami nie byli:)

brawo dla policjantów !!!

ale tłumaczac na nasze, nie popełnia przestepstwa zniesławienia ten, kto głosi PRAWDĘ a na dodatek czyni to w zw waznym interesem publicznym, A to jest o tyle wazne, ze kazdy ma prawo do godnosci , dobrego imienia ( poza osobami tzw publicznymi którzy podlegają wiekszej ocenie z uwagi na funkcje jakie pełnia)

@cobra U prof. Zolla zdawałem egzamin z części ogólnej prawa karnego, nie musisz mi tłumaczyć kim on jest. To, że zacytowałeś zdanie wybitnego karnisty nie oznacza jeszcze, że cokolwiek z tego rozumiesz, ani tym bardziej, że ma ono jakiekolwiek odniesienie do meritum naszej dyskusji. W kwestii art. 212 zastosowanie art. 29 KK może zdarzyć się jedynie wyjątkowo. Ale ty rzecz jasna nie rozumiesz o co w tym chodzi.
Można się zresztą spierać czy nie jest to raczej zniewaga z art. 216 KK, a nie pomówienie, w szczegóły nie wchodzę.
Ale mam dla Ciebie radę - ja nie jestem lekarzem i nie zabieram głosu w sprawie metod leczenia raka, ani nie cytuję zdań wybitnych onkologów, których nie rozumiem. To samo radze Tobie. No chyba, że jesteś prawnikiem, ale to świadczy o Tobie i uczelni którą ukończyłeś jak najgorzej.
@qaz W jaki sposób zniesławiłem Górali ? Pisząc, że nie są Polakami ? To raczej nie jest zarzut zniesławiający, bo inaczej musiałbym znieważyć także Niemców i Anglików. A to swego rodzaju polonocentryzm - byc nie-Polakiem to ujma na honorze ;)
A ponadto uważam, że Górale Polakami nie są.

@Lach,powtórzę bo albo nie przeczytałeś albo ignorujesz fakty:

\"@Lach piszesz,że : \"Górale nie są Polakami i kropka\"...chcąc albo sprowokować albo ludzi obrazić.Pewnie nie masz zielonego pojęcia na temat badań DNA dla populacji Polski i występujące na poszczególnych terenach haplogrup i ich podgrup?Wyobraź sobie,że w obecnych regionach Polski są one spójne i haplogrupa \"polska\" o ile możemy tak ją nazwać jest szersza niż nasze obecne granice i sięga wyraźnie na tereny Białorusi i Ukrainy co akurat nie trudno wytłumaczyć nawet z historycznego punktu widzenia-patrz-dawne Kresy.Dzięki badaniom DNA można określić rozprzestrzenianie się poszczególnych grup poprzez badanie Y-DNA (ojcowskie) i mtDNA(matczyne) aż do okresu ok 100 000 lat wstecz.Badania umożliwiają również odnajdywanie pokrewieństwa między grupami jak i poszczególnymi ludźmi czyli tworzenie swoistego drzewa DNA.Istnieje również taki projekt dla terenu Polski.Więc to co sobie wydumałeś ma się nijak do stanu faktycznego.\"

Abeto. Jesteś albo niedorozwinięty albo bardzo nieszczęśliwy. Dla Lacha mam wadomość.. Wśród górali też są znakomici prawnicy., którzy czytaja Twoje komentarze. Szczególnie te wcześniejsze.

Lach- to pokaz jeszcze to kolegom ze studiów, bo ja twierdzę, że: zachowujesz się jakbyś był niedorozwinięty umysłowo i społecznie. Zarówno Górale jak i Ślązacy są Polakami poniewaz mają obywatelsto polskie. Kto cię przyjął na te studia ?

I dziwic się później że w sądach jest cyrk na kółkach z zeznaniami i pytaniami mecenasów skoro juz dzieciakom na studiach wkręcają w łepetyny \"filozofije\".
Podaj mnie Lach do sądu, chętnie pójdę znów posłuchać \"ciekawych i inteligentnych\" pytań pana mecenasa.

@olo.Kto cię przyjął na te studia ?Jak to kto? przecie, tatuś bedzie mecenas i synusia upchnęli po znajomości hahaa,a i zapomniałem dodać,Lachy czyli Głuchoniemcy dla mnie Polakami nie są:) Pozdrawiam pana Asa-mece,hahaa

Lachu do piachu!

ale wy sie czepiacie :P

Odp. Lach ale się usmiałem czytając o tym \"wybitnym \" karniście co to przyłożył sie do stworzenia prawa karnego gdzie bandyta ma więcej praw i przywilejów niż poszkodowany . Chroń nas Panie Boże przed takimi \"fachowcami \" .!!!!!

Cobra. Tylko nie mów że tatusiem Lacha jest Rysio Milewski. To by sprawę wyjaśniało. Uorcyk niech się przyjrzy swoim licznym zniesławianiom w szczególności górali niejednokrotnie \"naski lud\" nazywając na tym forum jak i na FB ,ciemnym zacofanym społeczeństwem. Bo nic pani ,pani Czerska ,nie pomoże potem tłumaczenie ,że pani głosi tylko PRAWDĘ ,i być może sama będzie się musiała rozliczyć z art. 212 KK
Na trutnia lacha szkoda mi słów !
ps. Znowu abeto z octavią w świetle pozostałych tutaj zamieszczonych komentarzy wyszli na cymbałów !

Jak dzieci w piaskownicy

Cytat: \"Pseudonim: octavian 2012-10-08 12:20:29
ps. Znowu abeto z octavią w świetle pozostałych tutaj zamieszczonych komentarzy wyszli na cymbałów ! \"

Koleżko oktawianie dzięki za pamieć. Pochwal się, czy aliasowy czołg już dobrze odpala. Narka.

Czym ty mnie lachowska miernoto straszysz ? Masz problem ,to pozwij mnie jako niedoszły prawiczek do sądu i tam się zmierzymy. Bardzo jestem ciekaw czy będziesz w stanie przekonać przewodniczącego składu sędziowskiego ,że znieważając czy poniżając kogokolwiek ,działałem z taką intencją. Przy okazji zapytamy rzecznika oskarżenia publicznego ,czy jego zdaniem Konstytucja RP w art. 54 gwarantuje wolność wyrażania poglądów tylko lachom ,czy może wszystkim obywatelom Polski ,w tym także góralom. Póki co ,tobie zagubiona dziecinko ,polecam jakiegoś wybitnego profesora... psychiatrii ,nie prawa. Prawnik tobie już nie jest w stanie pomóc. A z resztą ,uroczyście oświadczam ,że w moim poprzednim poście robiłem sobie z was jaja. Ktoś ukradł mi nick i podszywając się pode mnie dokonał wstrętnej prowokacji ! Ja jestem szczerze oddany sprawie lachów i sądecczyzny . Ha ha ha ha ha !

Pewnie to jakiś członek młodzieżówki z PO :) robi tak jak jego starsi koledzy, niby pomaga a potem nóż w plecy!!!

Że to jakiś CZŁONEK to się zgadzam z tym jak najbardziej. Że POstęPOwy , to tez nie wykluczone :-)

Wiem dobrze, że są wśród nas są takie siły polityczne i usługodawcy różnych maści, którzy najchętniej zabronili by każdemu z nas mówić o tym jak widzimy Polskę, jak chcemy rozwijać swój region,i nasze Miasto widać to dobrze na przykładzie Lacha,proponuję władzy Naszego Miasta ,może najlepiej powycinajcie nas wszystkich jak te drzewa w Parku Miejskim !!!!A wracając do tematu tego prawa nie może nikt nam odbierać, bo mówienie o Polsce o jej przyszłości nie jest wyłącznym przywilejem i prawem Pana Tuska,Majchra to prawo ma każdy z nas., i takiego petenta powinno się z godnością wysłuchać.,A jak jest to widać codziennie na wielu przykładach !!!