Czyli osoby które ciężko pracują i nie mają możliwości wynajmowania pokoi, będą sponsorowały pensjonaty. A co z apartamentami w których nikt nie jest zameldowany a są w sezonie wynajmowane.

u mnie w domu zameldowane są 4 osoby , przy należytej segregacji zapełniam dwa niecałe kosze po 120l , czyli płacę ok 30 zł, po przeliczeniu na \"łebka\" wyjdzie 100, brawo za pomysł !!!

Taka cena to ratowanie niewydolnego i drogiego TESKO. Ale to początek. Jak Pan Janusz Majcher zrealizuje zapowiadane zamknięcie Zoniówki, zapłacimy więcej. Kto będzie miał własne składowisko ten będzie dyktował ceny. Geniusze marketinga na urzędowych posadach ... zmuście się do myślenia - i raczej nie łączcie się.

ja licze ze nie bede płacic wiecej niz teraz , czyli 60 zeta /mc z segregacja do pojemnikow, które i tak odbieraja z aski na ucieche czysli srednio co 2 miesiace, mimo ze powinni co miesiac ..

z drugiej zas strony, to cyt: Zakopiańskie władze zastanawiają się, w jaki sposób policzyć, ile zapłacimy za wywóz śmieci.
kuźnia , nie wiedza jak policzyc smieci a chca kupowac kolejke na Kasprowy????

\"Według burmistrza Wojciecha Solika najlepszym sposobem jest określenie ilości śmieci według liczby zameldowanych mieszkańców\".
Wszystko zgodne z Polską Normą.
W Urzędzie Miasta,w biedronce nikt nie zameldowany.Jutro biorę worki ze śmieciami i idę do biedronki na zakupy,a następnie do urzędu wszystkich z chałupy wymeldować!

A turystów jak pan Solik policzy?

Zacząć trzeba od tego że cała ta pseudo ustawa to bubel prawny naruszający wiele przepisów prawa obowiązującego , na dodatek konstytucję RP w punkcie który mówi że Polska jest państwem o gospodarce rynkowej .Durne tłumaczenie się urzędników że to zalecenie unii europejskiej świadczy tylko o bezmyślności . Otrzymałem jak wielu innych mieszkańców piśmidło podpisane przez b. Majchra że mam zrezygnować z umowy podpisanej z inną firma niż spółka miejska Tesko bo tak sobie wymyślił jakiś pajac z Brukseli jakoby moje śmieci miały stać się własnością miasta i mam za nie płacić tyle ile sobie miasto wymyśli . Podobnych dyrdymałów nie wymyślił by nawet totalny idiota , podobnie samo liczenie . A to od liczby osób zameldowanych , a to od zużytej wody ,albo też innych wskaźników , np. ilości kotów sąsiada . Czy w Zakopanem radni z burmistrzem i przewodniczącym coś biorą , proponuję leczenie intensywne najlepiej przez dobrego psychiatrę .Nie wiadomo czy śmiać się czy płakać . Panowie ja wam podpowiem dobre rozwiązanie- śmieci należy liczyć od ich ILOŚCI , licząc te nie posegregowane . Za posegregowane się nie płaci , bo to surowce wtórne !!!!. Jakość usług świadczonych przez Firmę Tesko jest karygodna i nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie wspierał monopolu . Tą Firmę trzeba ZLIKWIDOWAĆ i zgodnie z prawem gospodarki rynkowej wprowadzić ZDROWĄ KONKURENCJĘ , czyli podmioty prywatne , tak by każdy mógł wybrać swojego usługodawcę !! Niestety takie proste rozwiązania dla przygłupów są niezrozumiałe . Odpowiedzcie mi na jedno pytanie : ile Firma Tesko daje naszemu miastu przychodów , o ile wiem to generuje straty .Jakoś dziwnym zbiegiem okoliczności te prywatne firmy generują zyski . To jest właśnie różnica między gospodarką rynkową a gospodarką polityczną . Wszyscy wiedzą że spółki miejskie , czy gminne to siedziba darmozjadów w których zatrudnia się rodziny lokalnych decydentów i lojalnych obecnej władzy - model Grecki .Pamiętajcie że nie wystarczy gminnego molocha przekształcić w spółkę i stosować przepisy prawa handlowego , to za mało .Gospodarka rynkowa to prywatne firmy a nie spółki z udziałem skarbu państwa , czy gminy . Takie twory to czysta korupcja zwana przekształceniem , efekty takiej bandytki czuje cały kraj a efekty tych działań to zadłużenie państwa .

Od ponad 20 lat reformujemy nasz kraj po niedobrej komunie i wszystkie te reformy polegają albo na podwyżkach wszystkich cen, albo na wydłużeniu wieku emerytalnego, albo na dezorganizacji służby zdrowia, albo ... Mam w d...e takie reformy, a jeszcze głębiej reformatorów.

Śmieci były, są i będą, to samo dotyczy ścieków i wody. Jeżeli zlikwidujemy firmy miejskie - TESKO, SEWIK i TBS to ceny np. bedzie dyktował syn obecnego burmistrza, to kwota 25 zł. może być bardzo niska. Firma prywatna nie będzie się przejmować: śmiecisz, pijesz wode, robisz.... to płać tyle ile ja chcę. Jeżeli urząd będąc właścicielem składowiska na Zoniówce zamyka je gdzie jest zapełnione w 1/3 i chce wozić śmieci np. do Myślenic, to za taką decyzję zapłacimy my - mieszkańcy, stąd pewnie ta kwota 25zł od osoby. Zastanawiajace jest kto już przebiera nogami by kupić TESKO, SEWIK czy TBS może panujący nam Pan Burmistrz ???? Tak apropo TESKO, sprawdziłem w BIP /biuletyn informacji publicznej/ firma ostatnio wcale nie przynosi strat, jest na plusie. Więc zachodzi pytanie komu zależy aby przejąć te strategiczne dla miasta firmy??? Wkońcu jakby nie było to dochód zapewniony.

Firma ostatnio wcale nie przynosi strat . Totalna bzdura , wszystkie spółki razem wzięte w 2007 r wypracowały w sumie 560 tyś zysku , ale to było w 2007 r . Na dzień dzisiejszy wszystkie generują straty . Cała zmiana ustawy śmieciowej ma na celu ratowanie spółek komunalnych między innymi Tesko i tyłki pociotków lokalnego establishmentu .Cena ustalana na nasze śmieci które staną się własnością miasta będzie ustalana w zależności od strat firmy Tesko , albo też potrzeb finansowych prezesów . My mamy te brednie finansować .To jest zaprzeczenie gospodarki wolnorynkowej stwarzanie przywilejów i monopoli - przestępstwo wobec zapisów konstytucji RP i praw wolnego rynku .

piter 31- już od dawna \"plotkowano\" o prywatyzacji służb komunalnych. Przecież w Polsce prywatyzuje się wszystko to , co przynosi duże dochody. A śmieci , woda , ścieki , mieszkania - to rynek , który zawsze będzie miał klientów. I do tego jak społeczeństwo będzie coraz bogatsze , to wartość tego rynku też będzie wzrastać.A jeśli chodzi o Tesko , Sewik , TBS -choć często mają ludzie do nich pretensje- to trzeba powiedzieć , że te firmy nie osiągają wielkich zysków - z zasady , że są komunalne.Niech tylko je przejmie \"prywaciaż\"-to zobaczymy wszyscy ile będą kosztować ich usługi!!!

Janosik 1 - do rozmów bardzo dobrze byłoby podpierać swoje racje faktami, no chyba że zasiadasz w zarządzie jednej z omawianych firm. A skoro masz wizje jak może być lepiej, startuj na burmistrza, mam nadzieję że okazja będzie niebawem.
pozdrawiam

Nie przystoi kopiować tekstu, jednak czterema łapami podpisujemy się z rodziną pod tekstem Janosika.
A nienajedzonych włodarzy Zakopanego zapraszamy za rok na grzyby do zaśmieconych lasów i kniej.

Totalne bzdury są wypisywane w komentarzach:
1. O zamknięciu Zoniówki zdecydowały głosy mieszkańców głównie sąsiadujących z Zoniówką
2. Reforma śmieciowa była potrzebna ponieważ ludzie śmieci palą i wywożą do lasu, żeby mniej zapłacić za wywóz, po reformie czy spalisz śmieci czy je zjesz i tak za nie zapłacisz - jesteś zameldowany więc płacisz za śmieci.
3. moim zdaniem sprawiedliwiej było by uzależnić opłatę za śmieci od zużytej wody, teraz wszyscy równo będziemy płacić za śmieci wytwarzane przez turystów i każdego niezameldowanego mieszkańca, za rok okaże się że Zakopane opuściła połowa mieszkańców.
4. Dzięki reformie Tesko przestanie istnieć, na rynek wejdą duże firmy, które zaoferują znacznie niższe ceny, tylko po to żeby doprowadzić do bankructwa małych śmieciarzy, a następnie będą mogły podnosić cenę bez ograniczenie (Tesko mimo że jest spółką gminną zgodnie z obowiązującym prawem musi stawać do przetargu, być może to zmienią ale nie za rok ani dwa)
5. Gminne firmy śmieciowe powinny odbierać odpady bez przetargów, po to były tworzone. Gdzie jest logika, jeżeli gmina która jest właścicielem odpadów, mając własną firmę będzie zmuszona zlecić wywożenie odpadów innej firmie powodując tym samym bankructwo własnej. Nie ma się co łudzić, gmina będzie miała ograniczoną możliwość kontroli dużych firm śmieciowych. A kontrola nad Tesko jest możliwa tylko się musi chcieć, nawet mieszkańcy wybierając burmistrza i radnych pośrednio maja możliwość kontroli, najlepszy przykład patrz pkt. 1 (zamknięcie Zoniówki)
6. Z rozwiązaniami ustawy śmieciowej burmistrz nie ma nic wspólnego, bezpośrednio obciąża go jedynie uzależnienie opłaty śmieciowej od ilości zameldowań, ale to mogą mieszkańcy jeszcze zmienić za chwilę będzie referendum,a później wybory wybierzcie burmistrza który sprawiedliwie obciąży opłatami za odpady wytwarzających te odpady.

Podstawowy problem ustawy śmieciowej, opłaty za gospodarowanie odpadami i związanej z tym konieczności wprowadzenia zmian w dotychczasowym systemie to brak wystarczającej wiedzy społeczeństwa na ten temat, co widać w Państwa komentarzach i treści artykułu i o zgrozo w przytoczonych zdaniach burmistrza i radnych. Z całym szacunkiem, ale oprócz wiedzy, której też nie widać, przydałoby się jeszcze trochę praktyki w temacie odpadowym ;)

A powierzchnia lokali, chałup, mieszkań, to nie ma znaczenia??? Pustostany???

widze ze agenda UMZ czuwa ...

emem-tu nie trzeba ustawy smieciowej ,ale zwrotow czyli kaucji -jest to problem ale sklepow a nie kupcow butelki plastikowe lub szklane do zwrotu -to wcale nie jest komunistyczne -tylko ekologiczne-a problem producenta!

a myślisz że taki jegomość z apartamentowca będzie się zajmował noszeniem butelek to sklepu :-)