oo, brzydko... wladza sie bawi :(

\"- Tak, będę testować te auta przez dwa tygodnie – mówi Janusz Majcher, burmistrz Zakopanego – a wraz ze mną Marek Kurek, szef administracji urzędu miasta.\"
Odpowiedni człowiek na odpowiednim miejscu.

200 000... pln ??? to kurs taxi chyba po 15 za 1 km
baterie do wymiany po 4- latach koszt to kupa kasy.
bawcie się dalej w PR burmisie

Oj Januszek się reklamuje przed referendum.
A co z wycietymi drzewami???? gdzie jest tu dbałość o ekologię.
Dwa samochody na energię elektryczną??? Ha ha ha śmiech na sali!!!
Miasto zakopane nie dostało dofinasowania na tzw solary, a tu mała gminka Czrny Dunajec już dawno je zamontowała.
Zaciemnianie rzeczywistości
Załosne.

kierunek dobry ale u nas są potrzebne autobusy elektryczne a potem osobówki.

Cyt: ...Opel Ampra może przejechać na naładowanych bateriach litowo-jonowych 80 kilometrów. Potem trzeba go znów ładować, ze zwykłego gniazdka, tak jak czajnik elektryczny czy golarkę....

A czy ktoś mógłby mi podać model takiego czajnika co to się go ładuje ze zwykłego gniazdka?

A może słyszał pan redaktor Rav o tak zwanych stacjach szybkiego ładowania ? Tam ładowanie baterii trwa tylko około pół godziny.

A jak zlotowa zlapie kurs do Krakowa to wyjdzie dluzej niz pociagiem: 1,5 godziny jazdy i 4 ladowania po 80 km :-D

władza wyda miliony na auta a ludziska dalej będą palić byle czym bo ich na ekologiczne grzanie niestać!!!! Dlaczego zamiast aut elektrycznych nie można w regionach turystycznych zmniejszyć akcyzy na olej opałowy czy gaz???? Rabka \"ZDRÓJ\" pobiera od turystów klimatyczne, ale żeby przejść po godzinie 17tej przez Rabkę to graniczy z cudem bo można się zaczadzić!!!

@oblicze majchra daj spokój,gmina CzD nie jest małą gminą.Jest wręcz największą z 20 tyś.mieszkańców i najstarszym wójtem .

W zasadzie długoterminowym interesem gminy powinno być jak największe rozpowszechnienie geotermii oraz takie nią zarządzanie, żeby nie zdzierać mieszkańców. Bo celem nie powinien być w tym przypadku jak największy zysk, a tanie ciepło.

Majcher - tosz to krypto reklama tej firmy.
General Motors
Ciekawe jak bardzo Burmistrz w tą reklamę sią zaangażował ??? Hm Hm HM
Jest to telikanie mówiąc zastanawiające !!!
General Motors - jak ładnie w medialnych przekazach z udziałem Burmistrza to brzmii.
Żałosne

@Klaus. Olej opałowy nie jest żadnym ekologicznym paliwem! Trzeba wiedzieć jak się go robi. A jest to mieszanka odpadów z produkcji rafineryjnej, włącznie z pozostałością gudronu ( gudron - najcięższa frakcja z destylacji próżniowej, wykorzystywana jako substrat do produkcji asfaltu). W oleju opałowym mogą pozostawać ciężkie związki, które po spaleniu tworzą wanadylo-wanadany. Związki te uszkadzają układ nerwowy ( błędnik). Polecam zapoznanie się ( nawet w wikipedii ) ze znaczeniem słowa \"ekologiczny\".

Wdychanie dymu tytoniowego ma udowodnione znaczenie w powstawaniu następujących nowotworów (zwiększa ryzyko wystąpienia):
rak płuca
rak krtani
rak jamy ustnej
rak przełyku
rak gardła
rak pęcherza moczowego
rak żołądka
rak wargi dolnej
rak trzustki
rak prącia
rak nerki
rak szyjki macicy A niektórzy palacze dożywają 90-siątki!! Tak że choremu wszystko szkodzi a zdrowemu może?!Drzewem będziesz opalał a jakieś związki szkodliwe w dymie też znajdziesz! Chociaż ja jestem zwolennikiem Geotermii!!!

1. piec gazowy – 0,001 g/godz.;
2. piec olejowy – 0,02 g/godz.;
3. papierosy (3 szt.) – 0,04 g/godz. (0,8 g/paczka);
4. samochód bez katalizatora – 3,5 g/godz.;
5. samochód z katalizatorem – 0,66 g/godz.;
6. piec na paliwo granulowane – 2,4 g/godz.;
7. piec na drewno z certyfikatem – 8,2 g/godz.;
8. piec na drewno bez certyfikatu – 15,6 g/godz.
9. ciężarówka, autobus z silnikiem diesla prod. po roku 1993 – 70 g/godz.;
10. ciężarówka, autobus z silnikiem diesla prod. przed rokiem 1993 – 25 g/godz.;
11. kominek – spalanie twardego drewna (16 kg drewna przez 3 godz.) – 30 g/godz.;
12. kominek – spalanie miękkiego drewna (14 kg przez 3 godz.) – 59 g/godz.

Emisja zanieczyszczeń
Każde spalanie powoduje powstanie produktów ubocznych, które zanieczyszczają powietrze. Z danych przedstawionych na rys. 1 widać, że surowce o mniejszej wartości energetycznej – takie jak drewno i węgiel – produkują tych zanieczyszczeń najwięcej. Paliwa wysokoenergetyczne, takie jak gaz ziemny, mniej zanieczyszczają atmosferę. Ocenia się, że piece opalane drewnem powodują 2-3 razy większe zanieczyszczenie powietrza niż piece gazowe

@Cobra. Tylko zapomniałeś podać czego 0,0... g/godz. CO2, NOx ? Za to dwója na zaliczeniu. A co powiesz o piecach ze złożem fluidalnym ? Jak szybko znajdziesz w necie odpowiedź ? Hehehe.

A czemu się śmiejesz? A po co jest net???Ty za to mądry do potęgi a doktorat z czego robiłeś mądralo???

Na Podhalu mamy dużo wody geotermalnej i to wystarczy do ekologicznego ogrzewania!!!a NIE Jakieś tam kotły fluidalne!!!

Produkcja 1. samochodu z napędem elektrycznym dostarcza nam 3 razy więcej toksycznych odpadów w porównaniu z produkcją samochodu z napędem tradycyjnym... Cieszyć się tylko należy z tego, że my już w zasadzie nic nie produkujemy z rzeczy bardziej skomplikowanych od pługa...

Tribologia

W necie jest info że wymiana aumlatorów w autach elektrycznych
to koszt 12000-15 000 ...... ale $ :P

Ha, ha, ha, taki mały ptaszek-pomurnik zagiął takiego groźnego węża.

Cysorz to mo klawe życie oraz wyżywienie klawe
przede wszystekiem już o świcie dają mu do łóżka kawę
a do kawy jajecznicę ... i dwa autka do zabawy.
Na szczęście niedługo będzie Referendum w Zakopanem i będzie możliwość
ostudzenia Tego Idioty i Megalomana

Zaraz tam zagiął. Po prostu cobra zapomniał dodać czego. Zapewne chodziło mu o tlenek węgla, sądząc na podstawie podanych wartości. Ale nie lubię niechlujstwa to chciałem dopytać, A kotłami fluidalnymi warto się zainteresować, mają ( te z obiegiem zamkniętym) wyższą sprawność niż elektrownie atomowe. Można w nich palić \" ziemią z ogródka dobrze nawożonego\" (cyt. doc Kandafer - może już nawet prof). Tylko kocioł nie jest tani ...

Pomijam fakt tzw \"czeskiego błędu\" w pkt 9 i 10 ( stare chyba bardziej kopciły niż nowe). Dane z pkt 11 i 12 również są niepewne, bo przeczą modelowi bariery dyfuzyjnej w spalaniu ciał stałych, może też czeski błąd ?

No tak , biedny burmistrz Majcher nie ma przecież samochodu , korzysta z samochodu żony to teraz będzie miał za państwowe pieniądze El Dorado , przy okazji PR przed referendum . A swoją drogą tak samo kiepsko wygląda jak na tym \" nadużywanym \" zdjęciu z telefonem w GK , zawsze uważałam , ze to taki płytki i plastikowy włodarz .

Tichodroma Muraria następny matoł co ma pewnie tysiące założonych kont na TP :)

proces spalania oleju opałowego nie jest w żaden sposób szkodliwy dla środowiska. jeżeli jest dla ciebie szkodliwy to idź i się lecz człowieku!!!! problem tylko w tym że nasz kochany rząd szuka kasy i wali po akcyzie na wszystkim z czego można zarobić :) czytając twoje posty stwerdzam że jesteś jakimś dupolizem zakopiańskich wladz który skończył 6 klas podstawówki i jedną lekcję tańca! a o wikipedi mi nie pisz bo ja zaraz mogę edytować wikipedię tak że olej opałowy jest środkiem odurzającym bądź napojem wyskokowym :) i tyle dla dupoliza :)

Cóż, na inwektywy odpowiadał nie będę. Jeśli chodzi o proces spalania, to nawet w przemyśle odchodzi się od oleju na rzecz gazu. Nawet jeśli używa się pary atomizacyjnej jednak mamy problem z barierą dyfuzyjną, która w przypadku paliw gazowych ma mniejsze znaczenie. Z tymi kontami, ich wielością to sądzisz po sobie ?

Aby było ekologicznie i z klasą władzy trza zakupić 10 rowerów, mogą mieć nawet pozwolenia na wjazd na Krupówki;) Można zamontować bagażniki na laptopa i dokumenty, a nawet koguta, jak władza sobie życzy.
A rowerów elektrycznych za 200 tysi to by było ze 20!
A zimą? Zimą elektryczne samochody i tak nie dadzą rady - spadnie temperatura, spadnie pojemność aku. A jak władza zadba o odśnieżanie to i na rowerze pojedzie zimą, i jak zdrowo!!!!!!!

popieram\';Majcher na Rower !

popieram\';Majcher na Rower !