hehe, faktycznie ucziwość bije w oczy, trzeba było pogrubić i zrobić akapity aby nikt nie przeoczył że OCZYWIŚCIE pan liczy na 10% znaleźnego.

10% znaleźnego nie źle może dostanie autograf od właściciela jako rekompensatę 10% :))

Pewnie dostanie 2,6 kartki

Wielka mi uczćiwość-jak leżała na ławce to mogła sobie leżeć nie moje nie ruszam a nie brać do domu i przeglądać co tam jest.Jeszcze domagać się znależnego.Oj pazerny to ty jesteś. Zupe sobie z tej teczki ugotuj.

Gość pewnie poszedł na kępę za potrzebą i jak wrócił to już teczki nie było

bonzo gdyby ktoś tej teczki nie wziąał z ławki to pewnie ty byś ją wziął. Zazdrość przez Ciebie przemawia jak i przez wielu, którzy pokusili się skomentować.
Pozdro.

Teraz pewnie Pan bohater czeka aż zgłoszą Pana do akcji \"Zwykły bohater\" ... hihihi hmmm no ale już chyba za późno... Bo akcja się kończy...

Jestem szczęśliwym posiadaczem tej pięknej kolekcji i chciałem serdecznie podziękować uczciwemu znalazcy za to, że powiadomił TP o swoim znalezisku. 10% znaleźnego prawnie się znalazcy należy i w tym przypadku to żadna kwota w porównaniu do wartości kolekcji. Fakt że udało mi się odzyskac zgubę jest najbardziej pozytywną rzeczą, która spotkała mnie w tym roku. Cieszę się z takiego finalu tej sprawy. Jednak jeszcze można liczyć na uczciwość niektórych obywateli.

Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję.

a jak ci się udało to zgubic?? tez ciekawe :P

Kto wymyślił tą dziwaczną nazwę \"Rówień\". Równia Krupowa.

a kto szacował wartość tych autografów ? a tak na marginesie może ktoś z was wie ile to jest warte ? a czy od tych 10% uczciwy znalazca zapłaci podatek ??? NO MAM NADZIEJĘ ŻE TAK !

jak dla mnie to niewiele ;P

Gościu- jeszcze raz powtarzam -nie moje nie ruszam i to wszystko.A jak już to oddaje pechowcowi.Do czasu znalezienia i ogłoszenia tego postawa twoja jest uczciwa ale jak powiedziałeś że liczysz na znależne to przynajmniej u mnie straciłeś poważanie.

Według mnie to, że znalazca rząda 10% znaleźnego jest jak najbardziej zasłużone. Równie dobrze osoba taka mogłaby nie dać nigdzie informacji o znalezionej rzeczy i co wtedy? Zapewne gdyby Panzgubił portfel, to sam by Pan chętnie dal 10% znalazcy, żeby tylko portfel do Pana wrócił.

P.S.

Wartość kolekcji oszacował wieloletni znawca tematu. Według niego kolekcja na dziś dzień warta jest (w kręgach kolekcjonerskich) około 3 - 4 tys. zł.
Z racji tego, że podpisy złożyli najbardziej utytuowani skoczkowie, z czego jeden z nich A. Małysz już zakończył karierę kolekcja może być dla niektórych warta dużo więcej. Prawdziwej wartości jednak kolekcja nabierze w momencie, gdy wszyscy, ktorzy złożyli swoje podpisy zakończą karierę skoczka.

...niby uczciwy bo oddaje, ale liczy na coś...niby okej, ale mimo wszystko coś za coś...zero bezinteresowności...albo coś robię bezinteresownie uczciwie, albo za zapłatę...liczy się zasada i gest....tu znalazca liczy na \"bycie sprawiedliwym\" i jednocześnie chce zapłaty...niewielkiej, ale jednak...dla mnie to niesmaczne...pewnie że lepsze to od nieoddania, ale pozostaje \"ale\"...

Nie mylmy uczciwości z bezinteresownością. Uczciwość, bo nie zagarnął dla siebie, tylko poinformował gazetę i dotarł do właściciela. 10% znaleźnego poprostu się znalazcy należy i tyle w tym temacie. Znaleźne można traktować jako swego rodzaju podziękowanie dla znalazcy. Czemu tego ludzie nie potrafią pojąć?
Idąc tokiem rozumowania niektórych z Was można dojść do wniosku, że nasi pracodawcy są nieuczciwi, bo zamiast bezinteresownie dac nam po 2000 wypłaty to oczekują od nas, że będziemy pracować. Bez sensu prawda? Od zawsze na świecie jest zasada coś za coś.

A nie pomyślał nikt z was o tym, że gdyby nie to prawo do znaleźnego, to może większość ludzi coś znalezionego zatrzymywaliby dla siebie uniemozliwiając w ten sposób wlaścicielowi odzyskanie zguby? Niby to tylko 10% ale jest swego rodzaju nagrodą dla znalazcy, który przeciez mógł bez zainteresowania przejść obok tej teczki, a parę minut później jakiś żulek mógłby to znaleźć, powyciągać kartki i wytrzeć sobie tym d**ę i tyle by było z kolekcji. Myślę, że większość z was liczyłoby na jakąś nagrodę za znalezisko.

...ja myślę tak---->...gdyby znalazł 4tys. zł to by nie oddał...jestem tego pewien na 1000%...nie wierzę w to, by zadowoliło by go znaleźne 10% z owych 4tys....dlaczego tak myślę?...kolekcja trzeba przyznać jest dość nietypowa...nie mógłby tego tak prostu spieniężyć...przecież właściciel kolekcji mógł mieć to wszystko poskanowane...gdyby był ucziwy postarałby oddać kolekcję i tyle...satysfakcja z \"popełnienia\" dobrego czynu była by dla niego nagrodą...a on co robi??...wycenia czyjąś kolekcję...po co?...wiadomo: poznać wartość bo chce kasę z tego...od biedy te 10%, ale zawsze lepsze to niż nic...mówcie co chcecie, ale ja znalazcy nie okażę szacunku...to nie 100% uczciwość jaka bywała w czasach ludzi honoru...amen...