Dziękujemy radnym że nie przyjęli stawek proponowanych przez burmistrza. 25 zł,od osoby.Byłby to wzrost o około 300%.Jego napewno na to stać nas nie.

naliczyc od bogactwa , bogoce wiecej konsumuja , to i wiecej smieci produkuja , stawke dla mera proponuje 100 zl. od osoby w jego rodzinie .

Panie Rafale Gratkowski
Pana artykuł niestety jest tendencyjny.
W pierwszej części (Tytułowej) napisał Pan \"wciąż nie potrafią ustalić stawki, jaką przyjdzie nam płacić za wywóz śmieci \"
Gdyby radni zaakceptowali propozycję Pana Burmistrza Majchra to była by wielka podwyżka cen za śmieci. To radni G11 (Tatrzański Klub NIezależnych, Solidarne Zakopane i Jedność Tatrzańska) nie zgodzili się z podwyżkami Majchra i nie przyjęli tego projektu Uchwały. Czekają na niższe stawki.
Oj nieładnie Panie Rafale tak manipulować wiedzą.
Pozdrawiam

Jest sposób aby mało płacić za odpady - ale dlatego, że mało się płaci - to grupy trzymające władzę udają że nic o tym nie wiedzą - szczegóły na google.pl po wklejeniu hasła \"jak mniej płacić za śmieci\", można czytać a nawet oglądać...

Pod artykułem o problemach gminy Czorsztyn \"Masz śmieciarkę, masz problem\" jest taki wpis:

Pseudonim: Czarna wizja... 2012-12-16 14:21:20
Gminy nie mogą na odpadach zarabiać - bo zarabianie czyli zysk zarezerwowany jest dla operatorów maszynek do kręcenia lodów... „Najpierw będzie dumping cenowy, potem bankructwa spółek komunalnych, przejęcie ich majątku za grosze, a na końcu podwyżki opłat za śmieci”. Tak burmistrz podwarszawskich Ząbek kreśli czarny scenariusz, którego beneficjantem mają być zagraniczne firmy (patrz w google.pl na hasło „czarna wizja śmieciowa”). Tak więc o szwedzkim modelu wykonywania usług komunalnych na zasadzie zbliżonej do non-profit - już można zapomnieć tak jak i o innych unijnych standardach zarządzania i finansowania w polskiej gospodarce odpadami komunalnymi (patrz w google.pl hasło „o tym, jak poważnie Szwedzi traktują ochronę środowiska”… ----- Przedsiębiorcy raczej niepolscy przy pomocy lodziarskiej ustawy śmieciowej przejmują polskie odpady - a wkrótce będą też \"konsolidować\" (czytać kupować) wodociągi bo mają dość nie przynoszącej zysków wody w Polsce... ---- Scenariusz lodziarskich interesów „jak tralala” ruszył pewnie pod nadzorem służb specjalnych aby ustalenia z \"Pędzącego Królika\" były gładko realizowane... Zostaniemy wkrótce goli i bosi – patrz w google.pl hasło „Rozbiór jedyną szansą dla Polski” .

Proponuje zmienić kolejny raz nicka. Tym razem na Urban. Albo na Goebbels, będzie ci pasował mój ty trybunie i miszczu propagandy!!!

Co Jagusiu, normotymiki nieskuteczne, może zmień lekarza.

a to czemu uwazacie ze jest za drogo? ja dotad miesiecznie płace 60 zeta za pojemnik 80l i segregacje za dwie osoby?? to dla mnie stanieje :)

Dopóty DURNIE nie rozumiejących na czym ma polegać gospodarka odpadami nie zrozumieją sensu uchwały śmieciowej i jej podstawowego zadania . dopóty nic dobrego z tego nie wyjdzie .
Celem nowej ustawy jest zwiększenie RECYKLINGU do maksymalnego poziomu .
I tutaj trzeba do rzeczy sortowanych trzeba niestety podejść jak do produktu ,za który właściciel /konsument/ otrzymuje PUNKTY KREDYTOWE .

Każdy z nas ma PESEL . ADRES .

Śmieci niesortowane są odbierane od każdego / cena ustalana na podstawie np. licznika wody /-Sprawa Prosta
TESKO - organizuje kilka punktów odbioru śmieci sortowanych .np.
papier , plastyk , metale , szkło .
Osoba zdająca np 5 kg. PAPIERY otrzymuje np. 10 punktów kredytowych
za 10 kg szkła białego -15 punktów , za 5 kg szkła zielonego 10 punktów . itd

W miesiącu następnym w rachunku ,osoba XXX ma do zapłaty według zużycia wody naliczono np 40.00 zł minus 45 punktów za sort . /Stawka za sort np. 0,30 zł /punkt =13,50 zł .
do zapłaty pozostaje 26.50 zł

Wprowadzając taki system , na początku trzeba go monitorować aby nie generował on strat dla firmy TESKO .
Ale jest to konkretna propozycja i zachęta dla mieszkańców by ŚMIECI SORTOWAĆ ,
Przede wszystkim śmieci będą traktowane jak każdy inny produkt , i dla najuboższych może to być jakaś forma dorobku , grzebiąc w cudzych śmieciach . tak jak dzisiaj szukają puszek aluminiowych .

Koszt wdrożenia takiego systemu nie jest zbyt drogi . kilka wag , kontenery , i CHĘCI .

Większość materiałów sortowanych można odsprzedać dalej lub w bezpieczny sposób zutylizować .

Ale niestety to co wydaje się być najprostszym sposobem , w Naszych realiach jest niewykonalne , Lepiej tworzyć następne buble prawne .

Pozdrawiam

Dobrze że mamy trochę odwagi i radnych którzy nie pozwolą na wszystko Majchrowi.Bo mielibyśmy nie tylko najdroższą administracje ale najdroższe śmieci najdroższe podatki od wszystkiego,płatną religie. Zapomniałbym!!Burmistrz zafundował likwidacje stołówek szkolnych i dostawę najtańszego jedzenia dla dzieciaków.(ale nie swoim)

Jak ktoś napisał będziemy mieć wszystko najdroższe, a miasto będzie oszczędzać np. na obiadach bo przecież o to chodzi bo rodzice płacą za wsad do kotła a miasto za resztę dlatego pasuje im najtańsza firma a rodzice nie odczują zmniejszenia opłaty za obiad. Chcą okradać ludzi wprowadzając opłatę 25 zł od osoby, tyle to się teraz płaci jak się ma umowę z Tesco za 4 osobową rodzinę.

no to wyobrazcie sobie, jak w praktyce wygladałoby odsniezanie miasta przez Tesko , hahaha.Takie pomysłyu serwował swego czasu Solik ///. Przeciez on nawet to co robia na chodnikach to nie od razu, na odwal sie i nawet nie posypuja ( w miescie mamy bardzo slisko). A gdyby im zlecic odsniezanie calego Zakopanego, to by były wrecz yaya :P

Aborygen , nawet dość sprytne i w miarę sprawiedliwe zaproponowałeś rozwiązanie. Ale sam wstęp -zły. Bo wszyscy wiedzą że w Zakopanem nagminnie kradną wodę. I liczenie ceny śmieci w oparciu o wodę, spowoduje jeszcze większą ulgę dla złodzieji.

Aborygen-bardzo ladnie tylko co ma woda do ilosci smieci ,jaki problem wrocic do kalcji za butelki -tak plastikowe jak i szklane-kiedys to juz bylo i sie sprawdzalo

Szpieg
nic prostszego , kara za pobór nielegalny wody powinna być tak uciążliwa jak przy prądzie .
TESCO powinno w końcu zacząć dbać także o swój interes ,
Ja mam licznik od maja , jak się zapytałem dlaczego go nie plombują ?
Pracownicy tylko wzruszyli ramionami .
Co do kontroli , dzisiaj technika jest taka ,że można nie wchodząc do budynku sprawdzić linię czy nie ma na niej lewych podłączeń .
Ale trzeba to chcieć zrobić .

ryś-iu
pensjonaty, restauracje pracują cyklicznie , mają więcej gości , zużywają więcej wody .
Leniwy właściciel nie sortuje śmieci , nie zbiera kredytów -NIE OBNIŻĄ swego rachunku , /Ale dlaczego ktoś inny , kto ma czas i chęci to zrobić nie powinien być za to nagrodzony /
W Niemczech za KAŻDĄ plastykową butelkę trzeba zapłacić kaucję , większą niż za butelkę szklaną , bo jej negatywny wpływ na środowisko jest większy .
I tam każdy buteleczki oddaje do sklepu .
W opakowaniach już w latach 90-tych Niemcy wprowadzili ZIELONY PUNKT
zasada jest prosta , za recykling płaci producent /importer wprowadzając towar do obrotu , wszystkie opakowania z PUNKTEM są odbierane za darmo .
Śmieci niesortowane są DROGIE .
Ale nie ma się co okłamywać , przy Naszej MENTALNOŚCI to się nie sprawdzi .
Więc dlatego system należy odpowiednio zmodyfikować by , był łatwy i tani w drożeniu a po drugie także WYSOKO efektywny .
Dlatego sądzę iż koncept który zaproponowałem poniżej jest w miarę optymalny i każdy czuł by się zobowiązany /ZMUSZONY do zmiany swego podejścia do śmieci .
Może za 10 lat świadomość naszego społeczeństwa się zmieni i będzie to dobry punkt na zmianę systemu .

Pozdrawiam
Jacek Kalata

Aborygen -Twoj tok myslenia jest nawet logiczny ,ale nadal bede utrzymywal ze zuzycie wody ma sie nijak do ilosci smieci .
-dlaczego karac wlasciciela pensjonatu za to ze sortuje smieci
-dlaczego karac ludzi kturzy lubia sie myc
Wprowadzajac kalcje dajemy dodatkowe miejsca pracy , a zwrot kazdego rodzaju opakowania bylby pewniejszy

Aborygen - twierdze ze Twoje wyliczenie jest b. dobre co do reszty recyklingu
-jesli chodzi o kalcje to np.turysta kupujac napoj kalcje zaplaci ,a le i przyjdzie oddac butelke bo szkoda bedzie paru groszy a jak nie to sie znajdzie ktos inny

ABoryna na prezesa Tesko iosc powinien !

Raczej na jego rzecznika bo umie dobrze kit wciskać.

lulus-moze wymysl cos logicznego chetnie poczytamy

luluś. O tym wciskaniu kitu powiedzieli w skierniewickim radiu Victoria czy na Naszej Klasie poczytałeś ?

octavian: przekażmy sobie znak pokoju !

Kto cie o to prosił. H2O ? ha ha

Panie i panowie
proszę mniej Jadu -Święta w pełni
Emocje uwalniamy na sesji 28/12/2012 r

rys-iu
Nie ma systemu 100%, Każdy będzie budził takie czy inne kontrowersje .
Prawda jest taka że normalnie żyjąca rodzina zużywa statystycznie ok. 2 m3 wody miesięcznie na osobę .
Podpinając śmieci pod wodę mamy 3 pieczenie upieczone na jednym ogniu . \'
Uszczelniamy system poboru wody , zrzutu nielegalnego ścieków i śmieci .
A są to rzeczy za które wszyscy płacić musimy .
Ja remontując dom przede wszystkim zwracałem uwagę na energochłonność urządzeń .Zredukowałem zużycie wody w prosty sposób , za licznikiem zamontowałem regulator ciśnienia sieci w domu do 1.8 atmosfery , a w natryskach zamontowałem perlatory ograniczające przepływ wody ,zakupione na Allegro .
Obecnie na 5 osób , zużycie spadło nam do 7 m3-przy normalnym funkcjonowaniu bez skrajnych zachowań ,
powiązanie tych że usług będzie wywierało także presję na mieszkańców by także oszczędzać wodę , zakup inteligentnych pralek , zmywarek .

rys-iu
\"-dlaczego karac wlasciciela pensjonatu za to ze sortuje smieci
-dlaczego karac ludzi którzy lubią się myc\"

Dorastałem w pensjonacie .
Tu nie chodzi o karanie tylko zmuszenie leniwych do sortowania .
jak sortujesz i to zdajesz to otrzymujesz PUNKTY KREDYTOWE , które to obniżą twój rachunek w następnym miesiącu .
Niech się myją , ale też pamiętaj że wykorzystują do tego wodę pitną ,
Chyba jeszcze nie byłeś w sytuacji by za litr wody , musiałbyś zapłacić po 5.00$ lub więcej .
Po takich doznaniach inaczej podchodzi się WODY - i dziękuje się BOGU za to że leci z kranu i jest zdatna do PICIA .

Aborygen dobrze gada,dać mu kielicha!
A prawda to co gadają?
Że po pasterce burmistrz ludzkim głosem zagadał.

Nie wiem , za daleko mieszkam ,
Na Pardyłówkę mógłbym wpaść na pasterkę , o ile miałbym kilka wiosenek mniej .
Niech się wypowiedzą jego sąsiedzi .

Aborygen-wszystko sie zgadza , ale Twoje wyliczenia niech dotycza konkretnie smieci -bo o nich rozmowa -chyba ze liczysz tylko na jedna firme ktora by obslugiwala wywoz smieci,dostarczenie wody, i kanalizacje -co w tedy zrobisz jak inna firma wygra przetarg na ktorakolwiek usluge- ta firma moze nie respektowac punktow Twojego wyliczenia

z tego co się orientuję to w nowej ustawie śmieciowej jest jasno określone że gminy nie mogą zarabiać na śmieciach .
A gmina ma TESKO . Nie wchodźmy w inne parodie .
Niech TESKO odbiera śmieci i prowadzi rozliczenia .
A radni niech zadbają o ceny i taki monitoring by TESKO na tym wychodziło na +0 , przecież to firma gmina .
Przetargi powinny być ogłoszone na odbiór materiałów wtórnych/ najwyższa oferowana cena / metale,szkło / plastyki miękkie itd. / . oraz wywóz śmieci nie sortowanych na wysypiska / najniższa / .
CO POWINNO GENEROWAĆ ZYSKI DLA TESKO
Po co dziś rozwalać TESKO , przecież to majątek gminny ,
Radni powinni o niego dbać i powierzać im zadania

Aborygen, przecietnie to jest 5 m szesc na osobę !! u ciebie tylko dwa?

Bo on wodę gorącą ma tylko w sobotę to i dużo jej nie potrzebuje.

pralka A++
perlatory W BATERIACH
oszczędne spłuczki max 3.5 l , pisuary
regulator ciśnienia w sieci domowej
brak wanny wszytko natryski
i NORMALNY STYL ŻYCIA
-BEZ JAKICH KOL-WIEK ZMIAN i wyrzeczeń

Baca Luluś
Zapraszam na odwiedziny . Centralny mam na podtrzymaniu , zapas ciepłej wody 400l . Od początku listopada spaliłem 200 kg węgla i ok 5m3 drewna . Temperatura utrzymana w domu o pow 150 m2 to ok 20-21 stopni C
OSZCZĘDNOŚCI TO WYNIK ODPOWIEDNIEGO DOBORU URZĄDZEŃ DOSTĘPNYCH NA RYNKU , ORAZ ODPOWIEDNIA ICH KONFIGURACJA .

A nie pisałem,dać cię na rzecznika prasowego do Tesko. 200 kg węgla na dwa miesiace to 3,3 kg na dzień,5 kubików drzewa to 8cm3 na dzień.Gratuluje wyników.Na rzecznika nadajesz się idealnie,kit potrafisz wciskać.

\"kit potrafisz wciskać.\" Aborygen, po co z kretynem dyskutujesz. Przecież on Ci cały czas \"Przekazuje Znak Pokoju\" Tak mu wczoraj nakazał zespół H2O . hi hi hi...

ja bym na aborygenie psów nie wieszał......nie sprawdzam jego wyliczeń......... ale co do zasad - ma rację........

chwileczke: dwojka dzieci i dwoje dorosłych to nawet przy oszczednej pralce iles prań dzeinnie czy conajmniej cztery prysznice nie wspominajac o spłukiwaniu wody , gotowaniu etc ...

Baca Luluś

ZAPROSZENIE JEST NADAL AKTUALNE.

Widzisz , technika idzie do przodu , to że wiele osób nie potrafi z niej korzystać to już co innego .

Baca Luluś
Materiał z wikipedi- przeczytaj , mam nadzieje że potrafisz czytać ze zrozumieniem . /Biorąc się do remontu/budowy najpierw trzeba sobie określić cele , jakie chcemy osiągnąć a później to tylko cierpliwość i konsekwentna realizacja /
Zapraszam do lektury poniżej .
Dom pasywny – standard wznoszenia obiektów budowlanych, który wyróżniają bardzo dobre parametry izolacyjne przegród zewnętrznych oraz zastosowanie szeregu rozwiązań, mających na celu zminimalizowanie zużycia energii w trakcie eksploatacji. Praktyka pokazuje, że zapotrzebowanie na energię w takich obiektach jest ośmiokrotnie mniejsze niż w tradycyjnych budynkach wznoszonych według obowiązujących norm.

Dom pasywny to nowa idea w podejściu do oszczędzania energii we współczesnym budownictwie. Jej innowacyjność przejawia się w tym, że skupia się ona przede wszystkim na poprawie parametrów elementów i systemów istniejących w każdym budynku, zamiast wprowadzania dodatkowych rozwiązań.

W domach pasywnych redukcja zapotrzebowania na ciepło jest tak duża, że nie stosuje się w nich tradycyjnego systemu grzewczego, a jedynie dogrzewanie powietrza wentylacyjnego. Do zbilansowania zapotrzebowania na ciepło wykorzystuje się również promieniowanie słoneczne, odzysk ciepła z wentylacji (rekuperacja), a także zyski cieplne pochodzące od wewnętrznych źródeł, takich jak urządzenia elektryczne i mieszkańcy. Idea domów pasywnych nie jest opatentowana, zastrzeżona ani nie podlega innym formom ochrony prawnej. Możliwe jest wznoszenie domów pasywnych w różnych technologiach budowlanych.

Dom pasywny wyróżnia bardzo niskie zapotrzebowanie na energię do ogrzewania – poniżej 15 kWh/(m²•rok). Oznacza to, że w ciągu sezonu grzewczego do ogrzania jednego metra kwadratowego mieszkania potrzeba 15 kWh, co odpowiada spaleniu 1,5 l oleju opałowego, bądź 1,7 m³ gazu ziemnego, czy też 2,3 kg węgla. Dla porównania, zapotrzebowanie na ciepło dla budynków konwencjonalnych budowanych obecnie wynosi około 120 kWh/(m²•rok). Istotą budownictwa pasywnego jest maksymalizacja zysków energetycznych i ograniczenie strat ciepła. Aby to osiągnąć wszystkie przegrody zewnętrzne posiadają niski współczynnik przenikania ciepła.

no a twoja pasywna chałupa ma 100 roków??
Ja tez mam bnardzo dobrze docieplony dom i rzeczywiscie zuzywam maŁo energii na jego ogrzanie :)

nie , jest z lat 60 , ale nigdy nie była wykończona , bez wody , centralnego . okien . IZOLACJI .
I to był świetny punkt , na to by się zdecydować w jakim kierunku pójść .
STANDART czy EKO
Wybraliśmy kierunek EKO .
Może za 2 -3 lata wszystko zakończymy , i będziemy w stanie dokładnie podsumować wyniki trudów i nakładów .
Ale już teraz wiem po ogrzewaniu i zużyciu wody o którym wspominacie że WARTO BYŁO

Baca Luluś wczoraj został rozpracowany przez jagodziankę, do czego się z resztą przyznał, potem jako abeton, przez czujnego Pana moderatora wysłany lulu.. lulu...ś.