Burmistrzu Majcher ale wstyd taki procent za odwołaniem?Tylko dymisja może uratować resztki honoru?

ja sie nie dziwie, ze tak sie głosy rozłózyły.. Ci co mieszkaja w górnej czesci miasta korki wiyuja od czasu do czasu ( nie to co my z Nowotarskiej i Harendy), smog tez okazjonalnie czują... Zatem uciazliwosci zycia maja zdecydowanie mniejsze niz mieszkancy centrum ktorzy na codzien musza je znosic i widza ze z tymi złymi sprawami UMZ i Majcher nie robi nic ...

Pan Burmistrz swoim oświadczeniem publikowanym na stronie urzędu miasta Zakopanego robi sobie żarty z Mieszkańców.
\"Bardzo serdecznie dziękuję Mieszkańcom Zakopanego za zaufanie, okazane mnie i moim współpracownikom\".
Czyli za to, że 80 % głosowało za tym aby Pan Burmistrz wyleciał ????
Tylko garsteczka Pana zwolenników (około 600 ) chciała aby pozostał Pan na Urzędzie.
Wstyd wstyd Wstyd
Oczywiście to, że przy okazji wszystkich wyborów mamy jako społeczeństwo problem z niską frekwencją to już niestety problem polityków którzy jak w tym przypadku swoja postawą zniechęcają Obywateli do czynnego uczestniczenia w życiu publicznym.
Ciekawe jak Panu Panie Burmistrz będzie sprawowało się ten Urząd z tak niskim poparciem????
Trza było jak Mężczyzna z Mężczyzną stanąć do uczciwej walki a nie chować się pod \"spódnicę\" progu wyborczego. Trza było nakłonić swoich zwolenników aby pokazali jakie Pan ma \"wielkie\" poparcie

JJ powinien sprawdzic, za czyje pieniadze bya kupowana reklama z tej wydawanej na kredowym papierze gazetce w ktorej sie Majcher promował.. czy to za kase Biura Promoci czy UMZ ten sponsoring mial miejsce ??

ja bym podsumował tak , że w referendum tak czy inaczej wygrali anarchiści :D

z 85% poparciem

14% brało udział w referendum. Ci którzy byli przeciwko odwołaniu burmistrza po prostu nie musiala brać udzialu w referendum, wiec nie piszcie, że 81% jest za odwołaniem burmistrza \"matematyczne geniusze\" :) Nawet nie 14% tylko 81% z 14% jest za odwołaniem burmistrza :)
Pozdrawiam

605 głosów za burmistrzem ?

Burek jeszcze tu nie naszczekał na nikogo?!

Urocyk, ciszawyborcza i cała reszta hejterow, proponuje Wam przeprowadzić sie do Poronina! Chociaż, myśle, ze jesteście z Poronina, albo limanowej i tylko krytykujecie wszystko co jest związane z moim Miastem a zabierać głosu nie powinniście ! Albo jesteście autystycznymi dziećmi czego Wam i Waszym rodzicom współczuje albo ... Nie nie ma albo! Dramat jaki poziom reprezentujące! A matematyka to już na bank nie jest dziedzina życia Wam bliska... 14% mieszkańców głosuje w referendum, bo reszta nie czuje potrzeby zmiany NAJLEPSZEGO Burmistrza tego Masta w historii a cała banda idiotów pisze, ze to głos obywateli! Nie podoba sie to Won!! Wiesniaki i cała reszta - do Poronina albo Limanowej! Nara! To nie Wasze Miasto! Tylko Majcher! Zacharko, Dorula, Walczak, Trzaskos, Mitan Zjebel, Łukaszczyk, figiel, bachleda Chruscinski, bystrzycki i reszta DEBILI WON ! Nowy Targ Czeka!!!

Przypominam, że panowie, jeśli można ich tak nazwać, Behounek, Donatowicz i kto tam jeszcze wtedy był, złamali prawo: Art. 29. 2. 1). oraz Art. 28. 2 Ustawy o Referendum Lokalnym. I żaden Sąd nie orzekał w tej sprawie, ani też nie odrzucał żadnego wniosku, który dotyczyłby agitacji na terenie Urzędu Miasta! Ponadto prawdopodobnie doszło też do złamania prawa przez policję. W myśl Art. 35. 1. Ustawy o Referendum Lokalnym, plakaty, hasła, ulotki, wypowiedzi albo inne formy propagandy i agitacji zawierające nieprawdziwe dane i informacje, mogą być rekwirowane tylko na podstawie orzeczenia o konfiskacie takich materiałów. Postanowienie takie wydaje Sąd Okręgowy, na wniosek każdego zainteresowanego. Był taki wniosek, i orzeczenie?

zakomylovie. brakuje ci jeszcze JUDE RAUS!!!!! Reszta się zgadza. Ten ton,jest dokładnie tak jak idol uczył. A co jak \"DEBILE\" nie wyniosą się z twojego, abetona i klausa miasta? Pakowanie w bydlęce wagony???????????????

jagoDZIANA. Po pierwsze to doskonale wiesz kto tam jeszcze był. Po drugie jak jesteś taki fachowiec od przepisów to wiesz, że wszystkie ulotki, plakaty wyborcze muszą być podpisywane. Po trzecie ten szmatławiec ma numery wydania więc jest w myśl prawa traktowany jako gazeta a ta musi spełniać pewne wymogi czego to coś nie spełnia. Po czwarte prawo reguluję frekfencję przy referendum, więc nie narzekaj na nie skoro się na nie powołujesz. A wracając do sedna sprawy, czym Wy się podniecacie. Referendum jest nieważne i tyle. Pospinajcie muskuły na listopad 2014 bo przerżniecie kolejne wybory - niech się tak stanie. A teraz możecie szczekać, bluzgać płakać ile chcecie. Znakomita większość Zakopiańczyków ma gdzieś Muppet Show Zacharki i jego pomocników, czemu dała wyraz w niedzielę

Drodzy przeciwnicy Pana Burmistrza! Kim wy jesteście, żeby się do niego tak niegrzecznie zwracać, a kimże pytam!!!!????? Mając problem z odpowiedzią, radzę ogoliwszy uprzednio jaja spojrzeć w lustro, zapłakać i zastanowić się dla swojego i wspólnego dobra.
Tak się składa, że niedzielną hucpę przewidziało w aktach polskich prawodawstwo. I tak z woli, czy też niewoli kilku zakładników Pana Jerzego sterowanego odgórnie przez Panów Piotra i Adama, oraz innych zakładników Pana Jana sterowanego przez Pana Andrzeja (odgórnie z górą od lat już przeszło dwudziestu) w imię próby przejęcia władzy absolutnej na Podhalu postanowiło urządzić niezłą zabawę- czyniąc zabawnymi siebie samych.
Kij z tym, że z chęci przymusowego obywatelskiego spaceru do lokali wyborczych skorzystało 14,69 % uprawnionych do głosowania. Te kilka tysięcy ludzi otwierając drzwi swoich domów przed wyjściem na referendum wpuściło mróz do środka powodując wyziębienie osady i utratę temperatury w domostwie, zniszczyło ostatnie warstwy zelówek w wysłużonych już i tak relaksach, naraziło się na atak ze strony chlapiących samochodów itp. Dodatnimi faktami są przewietrzone futra z norek, zebrane newsy od sąsiadek pod szkołą i łyk świeżego powietrza, który przy panującej wówczas wilgotności dodawał otuchy niczym setka przed sklepem.
Radni Zamoyscy (swoją drogą ciekawi mnie, co by powiedział wasz Patron na próbę zrobienia nieznanej od lat wielu rozpierduchy w Zakopanem), oraz radni z Jedności (którzy jednają się raz na cztery lata by usadzić swe przepadziste czerwone dupska na stołkach i broń Boże nie dać się z nich wysadzić) mieli misterny plan, ale jak to z misternymi planami różnie bywa. Problem nie tkwi w tym, że chcieli odwołać urzędującego burmistrza, lecz w tym, że nikt z tych pseudo-partii nie wyraził chęci kandydowania po ewentualnym powodzeniu referendum. Tłumaczenia na poziomie Oksfordu- tego na ul. Kościelnej- że nikt nie chciał się spalić wcześniejszym ogłoszeniem chęci przejęcia schedy po Panu Januszu Majchrze spaliły wręcz na panewce. No bo co ludzie powiedzą jak powiem że będę kandydował i nawet nie odwołamy obecnego włodarza to będę spalony. Tak, będziesz spalony bo nie macie jaj jeden z drugim stanąć choćby przed 50 osobowym tłumem i zaryzykować. I powiedzieć. Tak! To ja wezmę i stanę w szranki w wyborach. I nie kto inny jak ja biorę za to odpowiedzialność. Tak bywa w świecie, tak bywa w Europie, Tak bywa w Polsce, ba tak bywa w Małopolsce …..ale nie na Podhalu.
Jednym z powodów, dla których ze znajomymi i rodziną głosowałem przeciwko odwołaniu był właśnie aspekt braku jakiegokolwiek kandydata na to stanowisko. Pewnie, że mógłbym się domyślać sądząc po kandydatach w ostatnich wyborach. Gdyby choć jeden z nich się zdecydował, …ale żaden tego nie zrobił. O zgrozo istnym cyrkiem byłaby chęć odegrania jakiejkolwiek roli w poważnej polityce przez giermków aspirujących do rangi wiceburmistrzów- Pana Wawrzyńca, który zasłynął z hasła, że musimy mieć góralskiego burmistrza, czy (ojejku jejku ) Pana Tadeusza, który poza znajomością tematu biegów narciarskich niczym się nie pochwalił. Nastałyby czasy świetności, niczym Rzeczpospolita Zakopiańska z burmistrzem Żeromskim na czele.

Brawo Lucek74! Pan Zacharko i jego zastępcy czytaj Dorula i Trzaskos powinni na radzie 24.01. Zrezygnować z zajmowanych stanowisk, przewodniczącego i v-ce! Panowie już pokazali czego chcą dla dobra Zakopanego!

ci, którzy nie idą do wyborów czy referendum są obojętni wobec tego czego dotyczy głosowanie - niestety, nie są ani za ani przeciw; przykre jest to, że 85% zakopiańczyków jest obojętny los miasta i nie mają zdania na temat dalszych jego losów

Tylko 605 osób głosowało za panem?

\"śleboda, hyr i zywobycie: Drodzy przeciwnicy Pana Burmistrza! Kim wy jesteście, żeby się do niego tak niegrzecznie zwracać,\"

Oto przykład grzecznego zwracania się do przeciwników Pana Burmistrza przez jego wielbiciela:
\" Pseudonim: ZakoMyLove 14% mieszkańców głosuje w referendum, bo reszta nie czuje potrzeby zmiany NAJLEPSZEGO Burmistrza tego Masta w historii a cała banda idiotów pisze, ze to głos obywateli! Nie podoba sie to Won!! Wiesniaki . Tylko Majcher! Zacharko, Dorula, Walczak, Trzaskos, Mitan Zjebel, Łukaszczyk, figiel, bachleda Chruscinski, bystrzycki i reszta DEBILI WON !\"
Proponuję włączyć jako materiał poglądowy w program nauczania przez szanującego demokrację pana Donatowicza.
Lucek, jaki to artykuł czy paragraf określa, co jest ulotką, a co nie? Bo to może nie wiesz, z racji wieku, ale te komunistyczne kryteria już niestety nie obowiązują. Tradycyjnie, jeszcze raz pytam o wniosek i orzeczenie Sądu, o konfiskacie. Nie ma? W takim razie, od kiedy i na jakiej podstawie policja feruje wyroki

Tylko rezygnacja Majchra może polepszyć wizerunek Zakopanego?

odrazu pisze, ze nie bylem za odwolaniem Majchra ale ZakoMyLove jakiego jezyka ty uzywasz? przypuszczam, ze nie mowy nienawisci o ktorej tak bebnia twoi polityczni zapewne wielbiciele z partii rządzącej? przeciez to nikt inny jak oni mowia, ze czas z tym skonczyc, wiec jak ty mozesz obrazac tak ludzi? bo wg mnie to innych obrazasz i wysmiewasz sie w dodatku z dzieci niepelnosprawnych. jak powiedzial cos w tym stylu JKM to robili wielkie halo. wiec sie pytam tyle mowicie o tolerancji a jaka ta wasza tolerancja????

Jacy wy jesteście wszyscy niedoinformowani. Marzyciele. Mówicie o honorze, rezygnacjach, wstydzie, przegranej itp. mrzonkach nie dotyczących żadnej władzy i radnych także. Szczekacie jak Zamoyscy i cała reszta z nimi. Ziejecie nienawiścią nie wiadomo do kogo i czego. Przecież ogólny wynik to ewidentne zwycięstwo burmistrza!!! Zalecam korepetycje z podstaw matematyki, buraki. Nie pozdrawiam.

Psy szczekają (może powinny zacząć kąsać),a karawana jedzie dalej (tylko wielbłądy -może dromadery - tańsze bo z 5100 srebrników cena spadła na 605 srebrników za samca przewodnika .Słychać też ujadanie watachy (ze stoków Gubałówki stworzonej do blokowania rozwoju miasta spod rycerza śpiocha).Poganiacze natomiast w euforji zwycięstwa-biedacy albowiem zmanipulowani nie wiedzą co czynią.Pozdrwiam wszystkich forumowiczów bez was naprawdę byłoby bardzo smutno.

Dzisiaj można już tylko gdybać ale i musimy uszanować wyniki Referendum !!! -Tak jak wcześniej pisałam przegraliśmy wszyscy mieszkańcy Naszego miasta i moje przewidywania się sprawdziły!!! -Referendum, to głosowanie także frekwencją i część elektoratu – PO namowach nieświadomie lub świadomie zbojkotowało niedzielną okazję zagłosowania – bawiąc się np:Orkiestrą na świetnym pikniku, delektując się ładną pogodą, spacerując i omijając szerokim łukiem komisje wyborcze.?Oczywistym jest wiec, że namawianie znajomych a także i Księdza Dziekana , którzy wsparli kazaniami wiernych Pana Majchra wywierając nacisk na wyborców że o wiele większym wsparciem będzie pozostanie w domu lub pójście na orkiestrę by nie podbijać frekwencji,przyniosło wynik jaki mamy ,jedno jest pewne nieobecni nie mają głosu i dzisiaj gdybanie którejkolwiek ze stron nie ma już sensu???.Wtej sytuacji każdy mieszkaniec naszego miasta jest przegranym,żadna ze stron nie może być usatysfakcjonowana obecnie nastał piłkarski remis a kto będzie lub nie będzie witał chlebem i solą Burmistrza musicie sobie odpowiedzieć sami którzy jesteście najbliżej tej osoby? Następne wybory pradobodobnie za 2-lata być może do tego czasu ,nie będzie to stracony czas dla autorytetu Naszego miasta,a mieszkancy którzy obecnie nie skorzystali z przysługującego im prawa głosu ,zrozumieją i dojdą do wniosku, że dali się z MANIPULOWAĆ i zaczną wreszcie samodzienie myśleć i oceniać swoj zdrowy rozsadek. KAŻDY jeden z nas musi zrozumieć ,że prawdą jest to,że jeżeli samemu chce się być wolnym,to nie można być prowadzonym za rękę , jak za komuny a także i obecnie pomimo tego że dzisiaj mamy Unię !!! Pozdrawiam Ujno........(..).

Szanowny Pan Burmistrz swoim oświadczeniem publikowanym na stronie urzędu miasta Zakopanego robi sobie żarty z Mieszkańców.
\"Bardzo serdecznie dziękuję Mieszkańcom Zakopanego za zaufanie, okazane mnie i moim współpracownikom\".
Czyli za to, że 80 % głosowało za tym aby Pan Burmistrz wyleciał ????
Tylko garsteczka Pana zwolenników (około 600 ) chciała aby pozostał Pan na Urzędzie.
Wstyd wstyd Wstyd
Oczywiście to, że przy okazji wszystkich wyborów mamy jako społeczeństwo problem z niską frekwencją to już niestety problem polityków którzy jak w tym przypadku swoja postawą zniechęcają Obywateli do czynnego uczestniczenia w życiu publicznym.
Ciekawe jak Panu Panie Burmistrz będzie sprawowało się ten Urząd z tak niskim poparciem????
Trza było jak Mężczyzna z Mężczyzną stanąć do uczciwej walki a nie chować się pod \"spódnicę\" progu wyborczego. Trza było nakłonić swoich zwolenników aby pokazali jakie Pan ma \"wielkie\" poparcie

Wydaje mi się , że każdy piszących ten komentarz ma swój sposób na komentowanie referendum. Moja filozofia , była bardzo prosta , nie pójdę , tym samym nie będę popierać cyrku przeciwników obecnego burmistrza. Myślę, ze w ten sposób jak ja , myślała większość mieszkańców miasta. Pewna grupa obecnych radnych ,zapomniała ,że zostali wybrani przez nas , do reprezentowania nas mieszkańców w urzędzie miasta ...) I dlatego , zamiast myśleć o tym , aby miasto rosło w siłę, rozwijało się itd., zaczęli robić krecią robotę.,Ciekawa jestem , czy zrobili by to votum nieufności dla burmistrza ,gdyby mieli pokryć koszty referendum z własnej kieszeni ?? Tak walczą o dobro miasta , a miejskie pieniadze puscili w kanał. Czego spodziewali się, ze bedziemy popierać ich cyrk. Niech nas Pan Bóg broni, aby pan Zacharko czy p. Walczak , czy któryś z tej paczki mial zostaćowym burmistrzem. Chłopy zacznijcie myśleć , przestańcie swoje ambicje osobiste czy polityczne przekładać ponad wszystko, wy pracujecie dla nas , za nasze pieniądze.....Panie Trzaskoś, panie Dorula najlepsi radni Zakopanego wg, głosowania internetowego , tam wyniki się dało oszukać / nie powiecie mi ,że jednego dnia w grudniu w ciagu 2 godzin przybyło panu Trzaskosiowi 1000 punktów, a 2 stycznia 1500 punktów, a panu Doruli 500 punktów ;; a w pozostałe dni -w ciągu 24 godzin -przybywało Wam w granicach średnio około 80 punktow /...)) a referendum przegraliście wraz ze swoimi kolegami..
Uważam , że na powinno wyciągnąć konsekwecje /także finansowe / wobec wszystkich radnych , którzy głosowali za votum nieufności dla pana Majchra.Jesteśmy zmęczeni Waszym postępowaniem , ciągłym blokowaniem pracy Burmistrza. Chciałam zapytać , czy szanujecie nas wyborców ? Myślicie , że tak. nie.!!!....We wrześniu było coroczne święto ulicy Kośieliskiej, nie przyszedł na te obchody żaden radny oprócz Hyca, nie mieliście dla nas czasu ,nawet nie pojawił się ambitny tam gdzie nie trzeba pan Walczak , czy pan Makowski /mieszkajacy na niej/ ,po co , przecież to nie rok wyborczy, ; Za rok wszyscy będziecie , żeby Was ludzie widzieli, żeby na Was głosowali. A w tamtym roku mieliśie nas gdzieś w d...... Muszę podziękować ceprą z magistratu - Burmistrz wraz z zastępcą znależli czas dla nas mieszkańców tej ulicy ..Przykladów jak Wy radni nie szanujecie nas mieszkańców jest dużo. Nie chcemy ,abyście swoje rozgrywki personalne czy polityczne rozgrywali kosztem naszym i miasta, I jak widzę sprawdza się przysłowie : \"jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie \" .....)))\'
Przegrani radni , proszę poddajcie się do dymisji, oddajcie do kasy miasta pieniądze za przegraną Waszą w referendum ......., bo naprawdę my dobrze rejestrujemy to co robicie.......I nam mieszkańcom nalezą się przeprosiny , że narażiliśie nas na ośmieszenie w oczach turystów....

\"problem z niską frekwencją to już niestety problem polityków którzy jak w tym przypadku swoja postawą zniechęcają Obywateli do czynnego uczestniczenia w życiu publicznym.\" Jak ostatnio pokazał Behounek z Donatowiczem i \"bezpartyjnym\" Majchrem, POlitycy nie tylko zniechęcają, ale wręcz namawiają do tego, żeby nie uczestniczyć w życiu publicznym, przy okazji łamiąc raz za razem prawo i standardy demokracji! Ponadto taki ZakoMypleksiony Love wykazał się brakiem logiki, sugerując w nader grzeczny sposób \"całej bandzie idiotów\" i \"reszcie DEBILI\" wyprowadzkę z Zakopanego. Tymczasem to raczej Majcher powinien się wyprowadzić, przecież najwięcej zwolenników ma poza miastem. Na przykład wśród władz Nowego Targu, czy w osobie skierniewickiego wsioka a-betona i fetora klausa z hanysowa. Obydwaj nie tak dawno deklarowali tutaj, jak to bardzo brzydzą i wstydzą się tym miastem. A weźcie go sobie rajcy nowotarscy, razem z tymi schodami.

nie, to nie jest wstyd, ale PR w wykonaniu pani Matuszewskiej :P

nie badz naiwny- wspolpraca Majchra z bumem z NT jest mu potrzebna z uwagi na interesy synusia. Jak sie Majcher wyłaczył to mu ten z NTargu schody klepnął. A przeciez Fryzlewicz tez ma rodzine ;P stad reka rekę etc..

Nie bądź naiwna, uorcyk. Nie bądź naiwna.
\"A przeciez Fryzlewicz tez ma rodzine ;P stad reka rekę etc..\", no , a część tej rodziny prowadzi dość prężną działalność w Zakopanem :-)

w wydziale srodowiska UMZ?? bo tez jest Fryzlewicz ??

\"w wydziale srodowiska UMZ?? bo tez jest Fryzlewicz ??\" nic mi nie wiadomo. Pisząc o prężnej działalności zapomniałam dodać, że chodzi o działalność gospodarczą

Majcher swoim oświadczeniem publikowanym na stronie urzędu miasta Zakopanego robi sobie żarty z Mieszkańców.
\\\"Bardzo serdecznie dziękuję Mieszkańcom Zakopanego za zaufanie, okazane mnie i moim współpracownikom\\\".
Czyli za to, że 80 % głosowało za tym aby Pan Burmistrz wyleciał ????
Tylko garsteczka Pana zwolenników (około 600 ) chciała aby pozostał Pan na Urzędzie.
Wstyd wstyd Wstyd
Oczywiście to, że przy okazji wszystkich wyborów mamy jako społeczeństwo problem z niską frekwencją to już niestety problem polityków którzy jak w tym przypadku swoja postawą zniechęcają Obywateli do czynnego uczestniczenia w życiu publicznym.
Ciekawe jak Panu Panie Burmistrz będzie sprawowało się ten Urząd z tak niskim poparciem????
Trza było jak Mężczyzna z Mężczyzną stanąć do uczciwej walki a nie chować się pod \\\"spódnicę\\\" progu wyborczego. Trza było nakłonić swoich zwolenników aby pokazali jakie Pan ma \\\"wielkie\\\" poparcie

@uorcyk-Żadną tajemnicą nie jest że w Nowym Targu w Urzędzie Miasta pracują osoby z Zakopanego , też pewnie to są ludzie Majchra lub Fryżlewicza musisz to sprawdzić - który z nich jest ich pracodawcą , ewentalnie ktoś inny ,być może tudzież!?-;)

(swoja)A u nas na święcie ul.Strążyskiej Hyca nie było a inni radni byli?Po za tym czym wykazał się ten twój Hyc jako radny no czym ?

ciszawyborcza nie jest zbytnio mądrą osobą.... posłuchaj Majcher dziekuje wszystkim którzy go poparli poprzez nie pójście na referndum, ja poieram obecego burmistrza choć nie jest idealny .. mnóstwo ludzi udzieliło poparcia dla majchra nie idąc na wybory, dzięki temu wygrał bo referendum było nieważne
P.S CO LUD WYBRAŁ NIECH BEDZIE ŚWIĘTE, a Majcher wygrał w demokratycznych wyborach a opozycja która doproadziła do referendum jak ma GÓRALSKI honor to niech poda sie do dymisji.

widać jak się rozkłada poziom wyborców i ich inteligencja...!!!!! tych z dołu to chyba smog zbyt po zwojach kadzi!!!!!!

nieham:
Widzę, że masz problem z logiką.
W normalnych wyborach frekwencja jest też bardzo słabiutka. Wszyscy politycy przy okazji wyborów apelują do społeczeństwa o udział w wyborach. Nawet kościół zawsze nawołuje. Bardzo proszę Nie przesadzaj z \"potęgą\" swojego Pupila który swoim majestatem spowodował ,że \"Ciemny\" lud go posłuchał i nie poszedł do wyborów. Śmiać mi się z tego chce. Ale to jest już tylko Twój problem.
Majcher i jego dwór powinni honorowo podejść do oceny jego pracy. Nie chować się za spódnicą progu wyborczego.
Wstyd wstyd wstyd

to Ty masz problem z logiką w wyborach wygrał Majcher, referendum to nie wybory tylko efekt upartej , niekonstruktywnej opozycji która robi wszystko anty... dlatego jako osoba która poparła burmistrza w wyborach to nie poparłem referendum i wolałem oglądać sobie mecze w canale plus .Przypominam że z założenia nie robi sie polityki na szczeblu samorzadu on służy do czegos innego a do czego to doczytaj sobie ... wiem zatkało kakao,,,

nieham z logicznego i praktycznego punktu widzenia do wyborów/referendum nie idą ci, którzy są obojetni na los państwa/miasta brak frekwencji jest zwycięstwem tylko obojętności!!! jeżeli ktoś ma swoje zdanie na tak lub nie, idzie i zgodnie z prawem, demokracją i wielkim przywilejem jaki one dają głosuje!!! jeżeli jest tak jak usiłujesz udowodnić to dlaczego zwolennicy bali się iść i zagłosować na nie??? to byłby prawdziwy wyraz woli mieszkańców

Majcher utrzymał urząd. I to jest fakt.
Ale jeśli znasz się choć w minimalnym stopniu na arytmetyce to rozróżniasz różnicę ponad 2700 za odwołaniem do około 600 za pozostaniem.
Mecz Majcher przegrał
Mecz Majcher przegrał
Chroń Nas Panie od takich logikow

Burek z TBS-u zaczął i mnie kąsać a ja nigdzie nie napisałem że akceptuje działania obecnego burmistrza.Ja tylko korzystam z możliwości by mu podnieść ciśnienie(burkowi).

referendum to \"nie efekt upartej , niekonstruktywnej opozycji która robi wszystko anty\", a wyrażenie przez społeczność w drodze głosowania swojej woli, tlumoki.

Ty jako wsiok akurat masz qwno do gadania w tej kwestii

Do \"swojej\" widzisz tak się złożyło,że byliśmy całą rodziną na święcie ul. Kościeliskiej i widzieliśmy jak święto zakończyło trijo Andrzej,Tadeusz i Ryszard i my całą rodziną na tego Pana już głosu nie oddamy,a dlaczego- jeśli nie wiesz to zapytaj członków zarządu ZP. Mam pewność, że Ciebie poprostu tam nie było.

tak?to myśląc według waszej logiki powinno byc pierw referendum czy zrobic referendum.... ludzie wybrali w wyborach Majchra wiec czemu to zmieniać, nie porównuj referendum do wyborów. ciężkie umysły macie.... gdzie w Polsce dochodziło do takich referendów ? to tylko w Zako możliwe... to jest podważenie sensu demokracji , a nie spór czy odwłoąc czy nie odwołać Majchra!!! nigdzie w Polsce rada tak nie daje w kość burmistrzowi jak u nas... OPAMIĘTAJCIE SIE! CO ZA MENTALNOŚĆ? Zmieńmy ją !!! Zacznijmy działać Białka nas dawno już zjadła , bo sie nie kłóci tylko działa!

W odpowiedzi do \"e na pokaz\". Chłopie , myślałam ,że jak przewaliliście to referendum , to dasz sobie siana. Przyczepilęś się do mlodego radnego , bo najlepiej coś na niego znależć / bo inaczej myśli niż Ty /. Widziałeś go pomagającego sponiewieranym przez ........chłopom i odrazu wydałeś swój osąd , nawet to udokumentowałeś.Cieszysz się , Dobrze,bo nie potrafisz obiektywnie patrzeć na życie. Tylko zapomniałeś, że Ty w przeszłości też nie byłeś aniołem . Teraz Ci nie pozwala zdrowie , odpowiedni wiek, a także powaga stanowiska a najgorsze jest , że \" zapomniał wół jak cielęciem był \" On nie przykrywa organizacją ZP , bo nie wyrzeka się góralszczyzny Przypominam Ci ,że nie organizacja tylko ludzie głosują ,a Ty martw się o swoich wyborców. Szkoda ,że starszczyzna w tym związku zapomniała swoją młodość.....I dlatego zazdrości teraz młodym ich zaangażowania, przyszłościowego myślenia , odwagi działania ....On nie kryje się ja Ty, potrafi prosto mówić co myśli ,a także pomaga ludziom w miarę jego możliwości...W przeciwieństwie do Ciebie......

jak taki otwarty to niech powie , jaki paci czynsz BUMOWI?? hahaha

Jest takie miasto na Dolnymśląsku,znane z produkcji Karpia Milickiego.Referendum o odwołanie burmistrza 13.01.br-wynik podobny do zakopiańskiego.Kłócą się nadal.Jak widać są takie miasta też w Polsce.

\"nieham 2013-01-17 00:06:19
ciężkie umysły macie.... gdzie w Polsce dochodziło do takich referendów ? to tylko w Zako możliwe... \"

Więc odpowiadam:
-Trzebinia. Referendum w sprawie odwołania burmistrza odbędzie się 27 stycznia
-Referendum w sprawie odwołania burmistrza Łomianek już 24 czerwca
-3 czerwca odbyło się referendum w sprawie odwołania burmistrza Ostródy
-13 stycznia odbywa się referendum w Miliczu w sprawie odwołania burmistrza Pawła Wybierały.
-Będzie referendum w sprawie odwołania burmistrza Skwierzyny. Datę wyznaczono na 1. kwietnia.
-26 paź 2008 – Referendum w sprawie odwołania burmistrza, które odbyło się w niedzielę w Pionkach (Mazowieckie), jest nieważne. Do urn przyszło za mało
-22 paź 2012 – W referendum w sprawie odwołania burmistrza Bogusława Szpytmy oraz Rady Miasta wzięło udział 4800 mieszkańców Kłodzka.
-Czy są realne szanse na odwołanie burmistrza Radziejowa w drodze referendum?
-Referendum w sprawie odwołania RM i Burmistrza - Golub-Dobrzyń
-Gostynin, dn. 07.12. 2012.Referendum o odwołanie burmistrza i rady miejskiej.

wystarczy wam, lemingi z wypranymi przez Wejchertów i Michnika mózgami???? Na szczęście dla nas, oszołomów , oprócz Thusk Vision Nietwork i Gówna Wyborczego, jest jeszcze wolny internet.
nieham, zmień nicka na NIEDOROZWÓJ

Dlatego jesteśmy miasteczkiem pokroju tych co wymieniłaś a nie kurortem na skale Europejską tylko zapłotowanym , zasłupkowanym wyzagradzanym miastem gdzie powinny byc inwestycje ani to co jest , to kto za Majchra??? ktorś z obozu Zacharki to kazdy wie ze nie , to moze kogos z przydupasow makoweskiego chcesz Majcher nie jest idealnym burmistrzem ale napewno robi najwiecej inwestzcji i nie chodyi mi o jego syna, pryez takich jak to miasto jest NIEDOROZWINIETE.
p.s nie znosze tvn ale chyba lepsze jest od tego co ty czytasz i ogladasz