a to ci matuska !!!

no to wylano z kąpielą konkubinaty ( skutki prawne w kwestiach dziedziczenia dla dzieci etc).. szkoda ...

Łoj tam łoj tam taka ustawka pod publiczkę za którą płacimy jako podatnicy 8 000,00 zł z naszych podatków.......Co konkretnie zrobili przez ten okres dotychczasowej kadencji......Osobiście zarówno Sejm i Senat zredukowałbym liczebność 0 50% i okregi jednomandatowe

Ten nieudacznik odezwał się w najmniej istotnej sprawie . Niech się weżmie do roboty i zrobi coś dobrego dla Zakopanego a nie siedzi w sejmie i blokuje miejsce komuś co naprawdę ma pomysły i chęci do pracy.

Lepiej jak by MOSTOWY był przeciw prywatyzacji PKL anie szukał kupców na nią?Mógł to obgadać na libacji POwcow w jego karczmie?

Barejowe \"Nie, no brawo, Jasiu! Nie znałem cię z tej strony\" lub jak kto woli...
Konstytucja RP, Rozdział 1, Art. 18: „Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.”

Jak by p.poseł Mostowy jeszcze dopingował homosiów , to by była POstępowość! A tak to musi się wszelakimi sposobami jakoś ratować! Bo następna kadencja .....wątpliwa. Może Wałęsa da jakąś radę?

P.S.Szkoda tylko,że w niektórych innych sprawach są niektórzy znacznie mniej konserwatywni.

Wyjaśni mi ktoś, kto dłużej bywa na tym forum, po co jest opcja \"napisz do autora\"? Napisałem, że walnęło mu/jej się literówkę w nazwisku Mostowy i żadnej reakcji. Owszem sprawa błaha, ale wisi na p. \"p\". Rozumiem \"po robocie, przy sobocie ...\".

Zastanawiające jest to dlaczego dopiero teraz taka wolta.Do tej pory głosował jak mu kazano,przez co nawet z Rycerzy Kolumba został wyrzucony.Czyżby już coś innego było widać na horyzoncie.

Dobrze wiedzieć kto jak głosuje. Jagnie odwdzięczymy się przy wyborach. Mostowy pewnie widzi że Titanic PObywatelski tonie to spieprza z niego. Dlaczego tylko w sprawie kolejki głosował za sprzedażą? Oj będziemy pamiętać. Będziemy.

Czy Gut Mostowy zasłynie jako poseł z zakopanego który pomógł wyprzedać narodowy ,regionalny majątek?PKL,Polskie Tatry itp???Wstyd ?

Czy ktoś mi powie, co przez tyle lat zasiadania w ławach poselskich zrobił dobrego dla Zakopanego i Podhala poseł Gut - Mostowy???

MM odpowiadam : poseł A.G.Mostowy nie wszedł do grupy posłów z Małopolski , którzy bez względu na przynależność partyjną chcą lobbować (czyt. żebrać) w rządzie Tuska by raczono rzucić coś dla naszego województwa. A jako poseł PO miał by jakąś tam siłe przebicia. Ale PO co się narażać? Głuptawe górolicki i tak go wybiorą - bo to honorowy ród!

Ka ni ma prowdy , ni ma i spólnoty, nie dziwota, ze POpaprańcy majom toto na co zasłuzyli, nie ino w tym przypodku. Brawo Mostowy! Jagna wstyd przynosi Mostowym i telo, nie ino tu i terozki. Boc se Jaguś, kie sanujys siebie, bedom tyz i ciebie. Pieski poscekajom a karawana kroco dalyj.Prawo cywilne niek homosie śtuderujom i za zycio robiom porządecki sami koło sobie (spadki, opieka nad chorym) Nifto im w tym nie przeskodzo. Do roboty PONIETOTY, i Palikoty, koło sobie porządek róbcie a nie w Konstytucji RP, haj.

MM-od zrobienia czegoś dla Zakopanego są radni,żeby uradzili i burmistrz żeby uchwały rady wcielił w życie.Posłowie natomiast są od tworzenia prawa.Mądrego i sprawiedliwego prawa.

\"Kto psuje prawo?
Złe prawo to nie tylko buble, ale przede wszystkim ustawy preferujące jednych podatników, a dyskryminujące innych. Takie prawo powstaje na zamówienie konkretnego lobby. Lobbyści bez ograniczeń uczestniczą w pracach komisji i podkomisji. Wystarczy, że któryś z posłów powie, że to jego doradcy. - Często na posiedzeniach komisji jest więcej lobbystów i dziwnych ekspertów niż posłów - mówi Paweł Poncyliusz, poseł PiS. - Niedawno na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych lobbyści reprezentujący brokerów i agentów ubezpieczeniowych sami chcieli decydować o treści korzystnego dla nich zapisu - stwierdza Zyta Gilowska.\"

wprost--Parlament brakorobów. (jak ktoś chce wiedzieć jak funkcjonuje para państwo)

Brawo Jagna! brawo

(dziadek) Ale radni nie decydują o sprzedaży PKL a poseł Mostowy tak?I razem z Hodorem szukają kupców(lasy państwowe)?Czyli popierają sprzedaż PKL ??

to może głosująca rozsądnie posłanka przekabaci swoje ciotki, żeby przestały blokować i bredzić niczym łor z zzzłorem na tym miernym forum!!!!!!!zzz pamiętaj rozumu się używa ale ty jak coś poproś kolegi....!!!

Darduś musisz chwalić bo nie zarobisz na kampanii.

Nie ma co się martwić. Społeczeństwo się zmienia, staje się coraz bardziej otwarte i tolerancyjne. Tylko politycy stoją w miejscu i udają, że tych zmian nie widzą, ale to udawanie w końcu przestanie się opłacać. Opiniami na forum tym, czy innym też za bardzo nie zawracałbym sobie głowy. Wystarczy zobaczyć co się tutaj działo przed referendum. Na tej podstawie nie ulegało wątpliwości, że sprawa udanego odwołania burmistrza jest przesądzona. I co? I nic. Nie mam wątpliwości, że skrajny a nawet umiarkowany konserwatyzm światopoglądowy w końcu i u nas przejdzie do historii. Świat się zmienia i nic, ani nikt tego nie zatrzyma. Jeszcze nigdy w historii ludzkości nie zmieniał się tak szybko :) Wiem, że w wielu budzi to przerażenie, bo widzą, że już niedługo stracą swoje wpływy i przywileje... ale co robić? Religia na maturze też tego nie zmieni.

Wis jakie to POstępowe? A MamaTuska z widłami po wsi furgo...

EdiEd-\"Społeczeństwo się zmienia, staje się coraz bardziej otwarte i tolerancyjne. Tylko politycy stoją w miejscu i udają, że tych zmian nie widzą,...\"

\" Nie mam wątpliwości, że skrajny a nawet umiarkowany konserwatyzm światopoglądowy w końcu i u nas przejdzie do historii.\"

Myślę,że nie będziesz kłócił się ze mną jak stwierdzę,że Francuzi są w Europie jednym z najbardziej nowoczesnych i tolerancyjnych narodów.
A jak to wytłumaczysz że w manifestacji przeciw \"małżeństwom dla wszystkich\" która przeszła ulicami Paryża wzięło udział od 340 tys. do 800 tys. osób. Pierwszą liczbę podała na zakończenie wydarzenia stołeczna prefektura policji, drugą natomiast organizatorzy.

Prócz odrzucenia projektów związków partnerskich przywrócono także fundusz kościelny, wycofano przywileje dla kolejarzy i pieniądze na stołówki. Działo się to na marginesie, bo tak wygodniej.

@Edi,a jak ci \"nowocześni\" rozporządzeniem czy ustawą każą ci wziąć ślub (wstąpić w obowiązkowo skonsumowany związek partnerski) z osobą tej samej płci to też będziesz tak wesoło podskakiwał w takcie nowoczesności śpiewając \"tańczamy, klaszczamy\" ? No chyba,że lubisz...

@dziadek, no pewnie, że się nie będę kłócił, gdyż to chyba zrozumiałe, że w kraju liczącym prawie 66 mln obywateli te 500 tys może cechować się wojującym konserwatyzmem i wychodzić na ulicę w proteście przeciwko zmianom. To tylko dowód na moje słowa, że zmiany nadchodzą i są nieuniknione, gdyż w innym przypadku protestów nie byłoby. Na dzień dzisiejszy nie chodzi nawet o procentowy udział danego światopoglądu, ciągle może przeważać w poszczególnych kwestiach konserwatywny. Mi chodzi o trend, a ten na pewno się zmienia w stronę mniej konserwatywnego, przynajmniej w Europie. Straszenie ludzi przymusowymi związkami nawet nie wiem czego jest objawem, chyba jakiejś skrajnej paniki. Pewnie, że z punktu widzenia finansów legalizacja związków partnerskich się nie opłaca. Śluby i rozwody kosztują, spadki, wspólne rozliczanie, przecież trzeba od obywatela wyciągać kasę gdzie tylko się da. Protestujemy przeciwko radarom a dajemy się doić na każdym kroku właściwie.

Zrób kwerendę z wpisów @Ediego,a znajdziesz powtarzane słowa i poglądy ze stron wybiórczej i Palikota.A tak coś od siebie?

P.S.Poza tym @Edi,gdybyś nie wiedział to obowiązkiem obywatela jest m.in. wierność wobec państwa i przestrzeganie prawa w tym konstytucji RP ale widzę,że trzeba przytoczyć ponownie jej 18 : „Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.”
No i najważniejsze dlaczego mniejszości (często zresztą bardzo mało liczebne) próbują narzucić przytłaczającej większości swoje poglądy tylko dlatego,że wspiera ich garstka wpływowych ludzi mediów czy polityków,którzy liczą jedynie na ich poklask i głosy?@Edi gdyby twoimi rodzicami byli dwaj panowie to nie byłoby cię na świecie.Takie właśnie działania doprowadzają na skraj upadku Europę.

Jurajczyk -siejesz wrogosc i nienawisc ,nie twoj tylek co cie obchodzi ,jest ich malo ale tez chca miec swoje prawo do zycia ,po co ich wytykac palcami i wyzywac od \"homosi\" a moze to tez \"katole\"

Jurajczyk -PS skoro przytaczasz-\" 18\" to po co nam ksieza oni tez nie maja zwiazkow malzenskich ,a co robia to widac!

@jurajczyk,co się czepiasz\" biednego\"rysa,może chłopak lubi dać sobie w kakao,hahaaaa

Ile wynosi teraz zasiłek rodzinny, czy na dziecko? Pytam, bo nie wiem, a czytam, że konstytucja stanowi iż RP opiekuje się. Ile wynosi ta opieka? 40 - 50 tyś rocznie ( jednorazowa premia niektórych parlamentarzystów - tego w konstytucji nie zapisano akurat)?

Rys. W związku partnerskim lepiej być za, niż przed :-)

@rys,czyżbyś chciał powiedzieć,że minister sprawiedliwości w rządzie PO i PSL Jarosław Gowin trzymając się litery obowiązującego prawa też sieje nienawiść powołując się na ten artykuł Konstytucji?No nie żartuj sobie...Czyżbyś chciał powiedzieć,że poseł PO Gut Mostowy jest nietolerancyjny?No nie żartuj sobie...Czy posłowie PSL,którzy głosowali za odrzuceniem tej ustawy też są również tacy niedobrzy wg. ciebie?No nie żartuj sobie...

Po pierwsze to środowiska lewicowe będą próbowały nie raz przepchnąć takie przepisy nie licząc się z tym co zapisano w Konstytucji bo jej zapisów nie są w stanie zmienić.Natomiast dużo będą krzyczeć i uprawiać propagandę.

Po drugie dziedziczenie czy informacje o stanie zdrowia partnera można uzyskać w zgodzie z obecnie obowiązującymi przepisami i wcale nie trzeba ich zmieniać bo wystarczy oświadczenie woli.Ale środowiskom tym nie o to chodzi,podobnie jak nie chodziło o to na zachodzie Europy.Był to pierwszy krok dopiero,a następne to m.in. adoptowanie dzieci przez pary homoseksualne itp.Już niektórzy politycy lewicy mówili \"Na dzieci przyjdzie jeszcze czas\".

Po trzecie-@rys,@Edi...gdzie wasza otwartość, tolerancja,a nawet poszanowanie praw przytłaczającej większości Polaków?Może w końcu zaczniecie je szanować i okażecie daleko idącą tolerancję?...

\"Podstawą konserwatyzmu jest przekonanie, że natura ludzka jest niedoskonała, stąd ma skłonność do czynienia zła i anarchii. Skłonności te człowiek może przezwyciężyć poszukiwaniem wskazówek dla swej aktywności w religii, która jest podstawą ładu moralnego. Na świecie istnieje, określony prawami boskimi, porządek społeczny, a problemy społeczno-polityczne wywodzą się problemów moralnych. Przestrzeganie zasad moralności i religii gwarantuje stabilność społeczną. Według konserwatyzmu wspólnota jest nadrzędna wobec jednostki, samo zaś społeczeństwo jest ze swej natury spójną całością, opartą na tradycji i ciągłości historycznej.\"

A co tam to głosowanie.Najgorsze jest to że poseł Gut Mostowy nie broni kolejki na Kasprowy tylko ją chce sprzedać?Ale chyba interesy ważniejsze niż podhalańskie dobro?

wedlug Was jednostka sie nie liczy ,wszyscy musza byc podporzadkowani przede wszystkim prawom religii , ale ktorej?
poza tym- idac Waszym tokiem myslenia -dlaczego stwozyl takich ludzi skoro ich nie chce?
ps.kazde prawo trzeba udoskonalic jezeli jest krzywdzace dla kogokolwiek!

@rys,bezpodstawnie słowami \"Jurajczyk -siejesz wrogosc i nienawisc\" oskarżyłeś mnie o coś.Zastanów się i przemyśl niż popełnisz taką gafę ponownie bo ja ci wybaczam ale ktoś inny na moim miejscu mógłby tak wyrozumiałym nie być.Poza tym sianiem miłości chyba nie nazwiesz swoje ciągłe atakowanie kościoła i to w tematach kompletnie z nim nie związanych?...

P.S.@rys,dla przypomnienia artykuł jest o zachowaniu posłów w głosowaniu na temat konkretnej ustawy,a nie o kościele bo jak widać znów wybiórczo czepiłeś się niewielkiego wycinku na temat częściowej definicji konserwatyzmu,które przytoczył @dziadek.

cytat z Jurajka : gdybyś nie wiedział to obowiązkiem obywatela jest m.in. wierność wobec państwa i przestrzeganie prawa w tym konstytucji RP
Tak? to dlaczego w imie kasy w ubojniach dokonywano uboju rytualnego, sprzecznego z prawem, ktory to pobłogosławili niezgodnymi z prawem rozprzadzeniami ministrowie z PSLu?

Jurajczyk -gdzie wspomnialem o kosciele?

@uorcyk,a dlaczego mnie o to pytasz?Ostatnio z podobnych tematów widziałem drastyczne ujęcia z fermy norek należącej do jednego z posłów Ruchu Palikota.Sprawa podobno trafiła do prokuratury.Ale tak poza tym to wydaje mi się@uorcyk,ze jednak z ustawą o związkach partnerskich czy właściwie jej odrzuceniem nie ma wiele wspólnego,prawda?Więc może wróćmy do tematu artykułu.
Udanego popołudnia życzę.

@rys, naprawdę ciężko się z tobą rozmawia i nie w rozumieniu,że jesteś wybitnym apologetą.O kościele,księżach,religii piszesz ciągle pod różnymi artykułami,często nie mającymi nic wspólnego z kościołem czy religią.Pod tym artykułem np. \"to po co nam ksieza oni tez nie maja zwiazkow malzenskich ,a co robia to widac!\"
W innych tematach dużo więcej,wystarczy zerknąć w archiwum.Może ktoś życzliwy ci kiedyś uzmysłowi ci,że czasem po prostu się raczej ośmieszasz? Pozdrawiam i to na tyle.

Takie pytanie mam dla zorientowanych. Czy poseł A.Gut mostowy jest w grupie ministra Gowina ? W grupie odłamowej w PO ?

Jurajczyk -tak mi sie skojarzylo wiec tak napisalem, a jak jestem smieszny - dobrze chociaz jednemu poprawic humor

\"Pseudonim: rys 2013-01-27 15:07:10
wedlug Was jednostka sie nie liczy ,wszyscy musza byc podporzadkowani przede wszystkim prawom religii , ale ktorej?
poza tym- idac Waszym tokiem myslenia -dlaczego stwozyl takich ludzi skoro ich nie chce?
ps.kazde prawo trzeba udoskonalic jezeli jest krzywdzace dla kogokolwiek!\"
Rys, mnie też rozwaliłeś tym swoim brakiem tolerancji wobec naturalnego porządku rzeczy. Ubolewasz nad tym, że wszyscy muszą być podporządkowani prawom religii, kiedy ja tym czasem bardzo się cieszę, że:
\"Nie wolno zabijać.
Nie wolno cudzołóżyć.
Nie wolno kraść.
Nie wolno mówić fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.
Nie wolno pożądać żony bliźniego swego.
Ani żadnej rzeczy, która jego jest.\" To takie uniwersalny kanon zasad, który obowiązuje w każdym normalnym społeczeństwie. I tutaj nie gra roli rodzaj wyznania, bądź jego brak, kolor skóry, przekonania polityczne i światopoglądowe. Pomimo, że źródłem tych zasad jest RELIGIA . I cieszę się bardzo, że -jak na razie- nie masz ani Ty, ani ludzie Twojego pokroju, wpływu na to, żeby ten porządek wywracać do góry nogami. Dwóch już takich było, którzy tak zrobili, jeden Austriak, drugi Gruzin. Z jakim efektem, wszyscy wiemy. Cieszę się bardzo, że nie masz wpływu również na to, żeby \"kazde prawo udoskonalic jezeli jest krzywdzace dla kogokolwiek!\" Przecież oprócz pedałów, stworzył jeszcze pospolitych zbrodniarzy, złodziei, morderców, kleptomanów, gwałcicieli, dewiantów jak pedofile, zoofile, nekrofile Może za chwilę równouprawnienie dla związków kazirodczych, przecież na pewno wśród tej \"mniejszości seksualnej\" znajdą się pokrzywdzeni? Zwierzęta nie znają religii, ani Boga. Natura je tak zaprogramowała, że pies posuwa sukę, byk krowę, a ogier kobyłę. I podporządkowanie tym prawom -NATURY-z religią nie ma nic wspólnego

jaga -to sa normalne zasady i calkowicie sie z nimi zgadzam ,co ma do tego wiera ? ktora ?
ktos wymyslil takie haslo 3X nie:-nie zabijam .-nie kradne.-nie wierze.

jaga -o zwierzadka zapytaj uorcyka to ci moze powie jak tam z nimi jest

@rys,hasła mniej czy bardziej krzykliwe wymyśla wielu tylko jak one się mają do stanu faktycznego?No bo jak się ma choćby to \"nie zabijam\" do zabijania dzieci nienarodzonych?

Wracając do haseł jak je tak lubisz to ... @rys, zjedz Snickersa bo zaczynasz gwiazdorzyć… ;) ;) ;)

Jurajczyk-to haslo bardziej pasuje do ciebie
co do dzieci nienarodzonych to dluga dyskusja -nie da sie powiedziec jednoznacznie tak lub nie

BRAWO JAGNA BRAWO cała ta reszta nie ma jaj ot co !

co ma do tego wiera ? ktora ? rys może wiera badalska. haha

Ciekawe czy TP reklamuje za darmo ten film na National Geographic bo ciągle info o nim wyświetla się na pasku TP?Jeśli nie to z jakich pieniędzy opłaconą tą reklamę?Inne filmy,dużo bliższe prawdy,nie oparte na rosyjskich raportach nie mogą chyba na to liczyć skoro ich TP nie raczył jakoś nigdy reklamować.

No i jest fajnie!!! Po góralsku to się gada jest w dupe!
Jakaś grupa ludzi nie umiejąca nic innego tylko promować homosiów,konopie i zdjęcie krzyży dostała się do sejmu.I mamy problem,media aż się grzeją.Już wróżą,że PO a możliwe że i cały rząd,nierząd się rozleci.Trzęsą wszystkim!
Co tam takie pierdoły,że ludzie nie mają stałej ,legalnej pracy.ZUS bankrut,do lekarza specjalisty kolejki,zadłużenie państwa,gmin i.t.d i.t.p.
Do jakich to szczęśliwości nas doprowadziła ta wspaniała d...kracja!!!

@jagoDZIANA .....Dwóch już takich było, którzy tak zrobili, jeden Austriak, drugi Gruzin......Ja jeszcze obok tych których wymieniłaś dodam Dzierżyńskiego, Bieruta i innych temu podobnych którzy figurują w naszej historii na tych samych prawach,co oni,tylko, że na znacznie podlejszych pozycjach, bo tamci co Ty ich wymieniłaś to wprost nasi wrogowie a ci co ja wymieniam to ich agenci.!!!

Wstyd, panie Gut-Mostowy. Musimy według pana koniecznie być krajem prymitywnym? Bardzo jestem ciekawa jak uzasadnia swój głos.

Podhalanie to nie prymitywy, ale pan ich widocznie chce reprezentować. Dramat;/

10.04.10 Anita Gargas - Film o tragedii smoleńskiej

@marakuja,no rzeczywiście\" DRAMAT\" jak sobie dwóch zboków nie będzie mogło legalnie zamoczyć kija!!hahaaaa

\"Wstyd, panie Gut-Mostowy. Musimy według pana koniecznie być krajem prymitywnym? Bardzo jestem ciekawa jak uzasadnia swój głos.\"

Jaki wstyd, ze kręgosłup sie Mu trzymie prosto i byle fto go Mu nie skrzywi? Tu widać prosty przykłod demokracji i wolności przy głosowace. Rącka premiera Tuska sie skompromitowała. Ni ma zniewolynio, ni ma!

Kręgosłup moralny? Zamoczyć legalnie kija? Chyba wam się tematy pomyliły.

Według jakich norm moralnych zagłosowanie za projektem ustawy pozwalającej ludziom godnie żyć i po sobie dziedziczyć jest niemoralne?

\"Zamaczanie kija\", jak to ktoś bardzo kulturalnie ujął, jest póki co legalne w Polsce i żadna z ustaw nie dotyczyła \"zamaczania\".

Kręgosłup moralny? Zamoczyć legalnie kija? Chyba wam się tematy pomyliły.

Według jakich norm moralnych zagłosowanie za projektem ustawy pozwalającej ludziom godnie żyć i po sobie dziedziczyć jest niemoralne?

\"Zamaczanie kija\", jak to ktoś bardzo kulturalnie ujął, jest póki co legalne w Polsce i żadna z ustaw nie dotyczyła \"zamaczania\".

Edit: Może trochę mnie poniosło, Gut-Mostowy wytłumaczył swoją decyzję, jest gotowy poprzeć projekt ustawy, o ile będzie spełniać warunki zgodności z konstytucją. Może jednak jeszcze tak źle nie jest ;)

Marakuja, chcesz mi wmówić, że chłop który nie wsadza innemu chłopu jest prymitywny. Dramat!!!

(Hormonalny lek przeciwko trądzikowi Diane 35, zatwierdzony w 135 krajach świata i stosowany często jako środek antykoncepcyjny, spowodował we Francji co najmniej cztery zgony - podał francuski urząd ds. leków ANSM.) Skutki występowania przeciw naturze!!!!!

Trzeba być naprawdę prymitywną BABĄ by tylko jedno mieć w głowie:chłopów z kijami,psy z sukami itp.Błe.......

@marakuja,dziedziczyć można bez zmiany przepisu-testament czy w innych przypadkach oświadczenie woli więc po co wprowadzasz w błąd?

Partia Pana PalikOta i Pan Grodzki i wszyscy dotknięci takimi patologiami jak homoseksualizm ,pedopfile, lessbijstwo niech sobie żyją jak chcą ..........tylko niech nie wprowadzają do społeczeństwa jakichś kłamstw i nie żądają dla swoich zwyrodniałych chuci jakiś wyjątkowych praw,niech też nie prubują owijać coś co śmierdzi na kilometry w pozłacane papierki a co najważniejsze niech także nie obrażają innych normalnych ludzi. ......

trzeba być naprawdę niezłym kut. Asem zeby w tak prymitywny sposób bronić stanowiska homosiów. Alias zdemaskował twoje prawdziwe oblicze

Ale gdzie ja tu bronie kogokolwiek,wy żyjecie sobie w nieformalnym związku to sobie żyjcie.Nawet kto jest z tyłu też nie chcę wiedzieć.

\"Wstyd, panie Gut-Mostowy. Musimy według pana koniecznie być krajem prymitywnym?\"
marakuja-a jaką to nam POstępową nowoczesność proponujecie?
Każdy z każdym bez żadnej odpowiedzialności.A może grupowo.Aborcje.Dzieci chcecie wychowywać.Jakież to wartości będziecie im wpajać?Narkotykami chcecie nas uszczęśliwiać?Wmawiacie nam ,że największym nieszczęściem Polaków jest wiszący w sejmie krzyż!Nazywacie nas zacofanymi i prymitywnymi a sami chcecie cofnąć obyczaje i porządek do epoki kamienia łupanego?Przez wieki ludzkość tworzyła jakieś obyczaje,normy prawne,zasady życia społecznego a teraz mamy to wszystko odrzucić?I co-wrócić do jaskiń?

Naoglądało się towarzystwo filmików typu Kaligula i się im spodobało.
Ja też kiedyś jeszcze na taśmie oglądałem ten film.Twarz Kaliguli, wyraz jego oczu kojarzą mi się z twarzą jednego z czołowych naszych polityków.

Osobiście uważam , że każdy ma prawo do własnej drogi życiowej ale nie musi sie z tym publicznie obnosić.
To przecież sfera intymna , natomiast wszelkiej masci degeneraci robią z tego show ku uciesze wypuszczanych piesków, dziwię się bardzo ruchowi Palikota , że ma w swoich szeregach zbiór ZBOKÓW, WYNATURZEŃCÓW I DEWIANTÓW - właśnie tacy ludzie powinni być leczeni przymusowo w załadach zamkniętych .!!!.

\"Pseudonim: marakuja 2013-01-28 18:59:52
Według jakich norm moralnych zagłosowanie za projektem ustawy pozwalającej ludziom godnie żyć i po sobie dziedziczyć jest niemoralne?\" -Najbardziej godnie w tym kraju żyją różnej maści przestępcy. Złodzieje, malwersanci, zbiry handlujące żywym towarem, narkotykami, wymuszający haracze, sutenerzy i alfonsi czerpiący krociowe zyski z \"salonów masażu\". To jest jak najbardziej moralne, dlatego sprawmy również i im prezent, w POstaci ustawy pozwalającej w spokoju czerpać szczęście z godnego życia i możliwości dziedziczenia majątku zdobytego w taki sposób, w jaki zdobyli. Wszyscy inni, czyli prymitywy, do roboty, póki nie osiągną odPOwiedniego wieku emerytalnego

Octavian, daj spokój, kuty As tego forum jest zdecydowanie zawsze po tej właściwej stronie, (czyli tej opozycyjnej w stosunku do mojego stanowiska -znowuż te STOSUNKI, błe...., trza było napisać w \"odniesieniu\") Nie od dzisiaj wiem, że się brzydzi \"tylko jednym w głowie\", \"lizaniem hitlerowi du-py i robieniem stalinowi loda!!!\" Tylko to mi w głowie, o czym nie omieszkał poinformować jego rzyciowy przyjaciel Klaus.

Baciar1-nie zgadzam się z Tobą.Bo zaś nam podatki podniosą.
Jak ich gniecie nasza chrześcijańska cywilizacja,to wykupmy im bilet w jakimś biurze podróży do arabów.Tam ich z radością będą tolerować meczetami!

\"Pseudonim: dziadek 2013-01-28 22:20:29
Jak ich gniecie nasza chrześcijańska cywilizacja,to wykupmy im bilet w jakimś biurze podróży do arabów.Tam ich z radością będą tolerować meczetami!\" Oni wszystko robią, że to araby podróżują do nas, i to u nas niszczą naszą chrześcijańską cywilizację.

@Jurajczyk
Tak, ale trzeba płacić podatek od dziedziczenia. Faktycznie uprościłam.

@dziadek - nie jestem pewna w którym miejscu odniosłeś się do mojej wypowiedzi? Nie reprezentuję stanowiska żadnej partii, uważam jednak, że jeżeli społeczeństwo wyraża potrzebę podjęcia dyskusji na jakiś temat - rząd nie powinien odrzucać wszystkich projektów ustaw, zwłaszcza tych, które sami wymyślili w danej partii. To pokazuje w prosty sposób funkcjonowanie partii - skoro nie potrafią projektu ustawy przygotować w taki sposób, by była gotowa do dyskusji (bo przecież dopiero taki etap był przegłosowywany) to jest to mocno niepokojące, kto stoi na \"szczycie\".

A że prymitywizm wytykam - może niesłusznie. Ale udawanie że zjawisko nie istnieje (czyli pary jednopłciowe, związki nieformalne - dwupłciowe), no to już jest problem.

Poza tym mam wrażenie że w tej dyskusji nikt nie trzyma się meritum, tylko pisze o niezwiązanych zupełnie z tematem artykułu sprawach. Gdzie moderacja?

\"Pseudonim: marakuja @Jurajczyk
Tak, ale trzeba płacić podatek od dziedziczenia. Faktycznie uprościłam.\"
Marakuja. to sprawa jest prosta, niech gej gejowi urodzi dziecko, zapiszą je w USC jako własne i po problemie. Nie da się? Niech Ustawą zmienią prawa natury i po krzyku.

\"@dziadek - nie jestem pewna w którym miejscu odniosłeś się do mojej wypowiedzi? Nie reprezentuję stanowiska żadnej partii, uważam jednak, że jeżeli społeczeństwo wyraża potrzebę podjęcia dyskusji na jakiś temat - rząd nie powinien odrzucać wszystkich projektów ustaw\" -część społeczeństwa, część. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby marakuja zorganizowała w tej sprawie ogólnopolskie referendum. Oświadczam, że chociażby ile ten\" wstrętny kaczor z oćcem derektorem\" nawoływali do jego bojkotu, tak jak Donatowicz z Bębenkiem, pójdę, i oddam głos na nie. Bo to jest właśnie DEMOKRACJA!!!!

\"skoro nie potrafią projektu ustawy przygotować w taki sposób, by była gotowa do dyskusji (bo przecież dopiero taki etap był przegłosowywany) to jest to mocno niepokojące, kto stoi na \"szczycie\". No, skoro garstka dewiantów z RP byłaby w stanie przeforsować taką Ustawę, to by dopiero było niepokojące, kto stoi na \"szczycie\"

\"udawanie że zjawisko nie istnieje (czyli pary jednopłciowe, związki nieformalne - dwupłciowe), no to już jest problem.\" Oprócz tego istnieją jeszcze inne (zjawiska) problemy. Zboczeńcy typu pedofile, związki kazirodcze. Albo marakuja jest za ich legalizacją, albo... sama jest prymitywem!

Sorrki, że nie trzymam się meritum, tylko piszę o o niezwiązanych zupełnie z tematem artykułu sprawach.

Nie ma żadnych powodów, aby w sprawach związanych z orientacją seksualną wielokrotna większość ulegała nielicznej, ale hałaśliwej mniejszości!!!!!!............. a pomimo tego to te dwa hałaśliwe osobniki zdominowały w naszym kraju wszelkie inne problemy, przy czym ich problemy są delikatnie mówiąc wydumane, a oni sami specjalnie robią właśnie ekshibicjonistyczną zadymę , posłanka Grodzka z posłem Grodzkim sieją tylko zamet i zamieszanie ! Przcież Sejm to nie cyrk i powinien się zajac rzeczywistymi problemami a nie urojonymi i dyktaturą gejów,lesbijek i innych.!!!! Przecież tę ich odmienność wszyscy musimy uszanować.!? .... jak to? przecież społeczęństwo jest nieestetycze narzuca i domaga się dla tej grupy odmień-ńców takich praw jak dla siebie . Zostawmy ich !!! Niech sobie żyją jak chcą, niech notarialnie nie regulują spadków, darowizn, upoważnień wszelkiego rodzaju i niech wreszcie dadzą nam wszystkim święty spokój !!! z tego powodu nie pozwólmy im aby do arabów powyjeżdzali !!!!

@marakuja,idąc Twoim i Palikociarni tokiem myślenia,że ci ludzie tacy się urodzili to trzeba to zaakceptować,nie jest żadnym argumentem za!Bo przecież rodzą się też i pedofile,zabójcy,złodzieje więc ???Co z nimi?? I jeszcze taki mały nieistotny szczegół,a w kibelkach jest trójkącik i kółeczko,to moim zdaniem dyskryminacja TRANSWESTYTÓW !hahaaaa

Do czego prowadzi legalizacja homozwiązków? Wpisać w wyszukiwarkę.

Komentarz z innego forum: \"Po co gejom związki partnerskie?
Dzisiaj mogą mieszkać z kim chcą i kiedy chcą.
Mogą mieć wspólnotę majątkową - wystarczy akt notarialny.
Mogą po sobie dziedziczyć - testament.
Mogą ... rozwiń całośćodwiedzać się w szpitalach, bo dzisiaj nie pokrewieństwo o tym decyduje tylko deklaracja pacjenta na piśmie. Nie mogą się wspólnie rozliczać z podatków - i dobrze bo państwo powinno wspierać finansowo te struktury społeczne, z których rodzą się dzieci. Państwu opłaca się mieć nowych obywateli i przyszłych podatników.

Ja już zupełnie nie rozumiem po co konkubinatom związki partnerskie? Chcą być nieformalni to żyją bez papierka. Chcą papierek to mają ślub cywilny. Tworzenie \"związków partnerskich\" czyli małżeństwa cywilnego w wersji \"soft\" jest bez sensu.\"

Myślę, że to jeden z lepiej napisanych komentarzy. Dla sprawiedliwości: jednym z argumentów przeciw w/w było to, że należy zapłacić podatek od spadku (kasa,kasa!) oraz brak możliwości wglądu w akta medyczne osoby nieprzytomnej.

@qaz,masz rację co do tego komentarza.Dodać warto by jeszcze to,że środowiska te powtarzają hasła i sposoby działania LGBT,które wykorzystywali w innych państwach gdzie nie kończy się to na \"związkach partnerskich\" czy \"małżeństwach osób tej samej płci\",a posuwa dużo dalej m.in. adopcja dzieci oraz coraz dalsze zgłaszanie postulatów przez środowiska mniejszościowe o skrajnych poglądach.

Dziwnym trafem pan Grodzka,chce uchodzić za panią Grodzką,kiedy jej syn zwraca się do niej\" tato\" więc jest ojcem czyli facetem!!! Ludzi normalnych, mają za idiotów???

@Cobra! Na litość Boską aż tak żle się nie oceniaj!:)))))

Ja,słyszałem na własne uszy jak prof.Pawłowicz zwróciła sie do pani Grodzkiej,w audycji\"Sterniczki\"proszę pana.Na co ta \"pani\"oburzyła się i została przeproszona przez panią profesor.Ja tutaj na forum też do niby kobiet piszę jak do facetów,mam ich za to przepraszać???W wirtualnym świecie mamy wiele takich przypadków i nie formalnych związków,jak się do tego odnieść?Niewiem.

Przeniosłem ten w pis z innego forum żeby nie było wątpliwości z kim mamy do czynienia ! !!!!! ----- ~Homosovietikus: Nie Anna Grodzka tylko... Krzysztof Bogdan Bęgowski urodzony 16 marca 1954 r. w Otwocku, syn Kazimiery i Józefa, pułkownika Ludowego Wojska Polskiego. Ukończył psychologię kliniczną. W 1982 r., w stanie wojennym był członkiem egzekutywy POP PZPR i Rady Okręgowej Socjalistycznego Związku Studentów Polskich, gdzie zasiadał w Komitecie Wykonawczym ds. Pracy Politycznej, a później ds. Szkoleń. We wrześniu 1982 r. Krzysztofa Bęgowskiego oddelegowano do Szkoły Podchorążych Rezerwy w Łodzi, gdzie odbył szkolenia polityczne. Po długotrwałym przeszkoleniu wojskowym, został dyrektorem Alma Pressu, wydawnictwa ZSP założonego w 1984 r. przez Jarosława Pachowskiego, członka PZPR, syna ambasadora PRL-u. Bęgowski bez przeszkód podróżował za granicę, był m.in. w Moskwie i Rostowie w lipcu 1982 r. na seminarium szkoleniowym organizowanym przez Komsomoł. Jako sekretarz Komisji Informacji Rady Naczelnej ZSP w 1984 r. był w Berlinie Wschodnim i Lipsku, jako dyrektor i redaktor naczelny Alma Press pojechał na Kubę, do Jugosławii oraz do Austrii. W dokumentach wyjazdowych Krzysztofa Bęgowskiego widniała adnotacja, że za wyjazdy odpowiedzialność brały wojskowe służby specjalne PRL-u. Krzysztof Bęgowski dysponował paszportem uprawniającym do wielokrotnego przekraczania granicy, który w czasach PRL-u posiadali tylko ludzie władzy. I CO WY NA TO?

Wszystko na Jej/go temat .... zainteresowanych tym tematem proszę o wklejenie poniższego tekstu do wyszukiwarki.------Anna Grodzka, czyli Krzysztof Bęgowski, | Niepoprawni.pl

Pseudonim: Baciar 1 2013-01-29 23:39:19
Homosovietikus: Krzysztof Bogdan Bęgowski urodzony 16 marca 1954 r. w Otwocku, syn Kazimiery i Józefa, pułkownika Ludowego Wojska Polskiego. Ukończył psychologię kliniczną. W 1982 r., w stanie wojennym był członkiem egzekutywy POP PZPR i Rady Okręgowej Socjalistycznego Związku Studentów Polskich, gdzie zasiadał w Komitecie Wykonawczym ds. Pracy Politycznej, a później ds. Szkoleń. I CO WY NA TO?\" No ja na to tylko jedno. Teraz wiem, dlaczego postanowił zmienić płeć. PO prostu ucieka przed swoją przeszłością :-). Na po ważnie, do partii Palikota nie może trafić nikt, kto nie jest dziwolągiem, zwyrodnialcem, ma normalną i czystą przeszłość, żyje jak człowiek.

@Baciar1 ,a to bardzo ciekawe? Dzięki teraz wiem jeszcze więcej o tym zb-oku!!

Nie racjonalne podejście do meritum problemu , pana posła.Takich mamy posłów ,inteligentów ,to czemu się dziwić poziomowi życia zwykłego obywatela..W Polsce rządzą wykształceni rzemieślnicy, nastawieni na zbijanie majątków a w warsztatach i na budowach pracują nie umiejący nic praktykanci .

\"Internauci śmieją się z posłanki Krystyny Pawłowicz. Zobacz memy!\"....:D:D:D

(Zjarany Zbyszek lubi sobie czasem zapalić, właśnie wtedy może dać dobrą życiową radę która pomoże masie ludzi bo... rozwali system swoją elokwencją i głębią wypowiedzi niejednego konesera marihuany. ) To są ana te twoje memy,masz co polecać!!!!

Jakie są rządy u Nas w Zakopanem i te w Warszawie , gołym okiem widać. Znam wielu,uczciwych ludzi z lewej strony, należało by najpierw ich zapytać; co się dzieje, dlaczego oni nie popierają bolszewików, którzy rozkradli i sprzedali III R.P.......Wszystko to prawda Panie Palikot , obecnie widzimy poseł Panią Anie Grodzka/ vel Krzysztof Bogdan Bęgowski - ktÓrzy ślą gorący apel do ludzi lewicy , w postaci dzisiejszego mutanta „SLD\",dawnej PZPR - tworzą takie coś chyba dla przygłupów.!!! Powiedzcie nam obywatelom i tym Waszym byłym członkom którzy się od Was odwrócili i z Wami nie rozkradali ; z kim obecnie tą lewicę będziecie Państwo tworzyli ,bo jeśli to ma być stare babsko/chłop który ciągle paple o majtkach,skrobaniu i pedałach ,czy jeszcze gorzej ćpuny ,którym w naćpanych łbach tylko konopie ,pedałowanie i nic więcej ,to wybaczcie ,wydaje mi się że tym razem na takie „wartości „ Młodzież -Polacy na pewno tym razem się nie nabiorą i niech Panowie sobie wybiją z głowy 5-cio kilowym młotem, aby Pańskie ugrupowania rządziły samodzielnie w naszej Ojczyżnie . Ludzie już mają dość Waszych \'\'WYZNAŃ”…Kto się Wam przygląda z boku tak jak ja ,to wie, że przebieracie nogami jak : Prima - Madonna - po to tylko , aby się załapać do władzy, poza tym nic ani nikt dla Was się nie liczy ! Dobrze by było żeby przywódcy tych partii skorzystali z porady dobrego psychiatry-niech im pomoże zobaczyć co zrobili z NARODEM do którego ich partie były tak bardzo przywiązane ,gdzie była i jest ich ,wrażliwość na ludzką biedę ,co przecież nie przeszkadza mieć tym partią w pisane w Statucie .\" Wasze dokonania\" z minionego okresu .....opisać należy tylko trzema słowami: zdrada!!! zdrada!!! zdrada!!!

Pisz sobie coberka co chcesz. Mam swoje poglądy, ty masz swoje. Mamy wolność słowa, trzeba z niej korzystać...:D

widzę, że busiorz z tbs-u bez zmian, nadal jedyne co potrafi to wklejanie cudzych komentarzy - jakb inni nie mieli rozumu i nie potrafili czytać , w dodatku czepia się Krzycha \" Grodzkiego\" a sam od pewnego czasu babę udaje.....

\"Pseudonim: ana 2013-01-30 15:14:54
\"Internauci śmieją się z posłanki Krystyny Pawłowicz. Zobacz memy!\"....:D:D:D
Pseudonim: ana 2013-01-30 19:09:19
Pisz sobie coberka co chcesz. Mam swoje poglądy, ty masz swoje. Mamy wolność słowa, trzeba z niej korzystać...:D\"
I wszystko w temacie. Aż idę zobaczyć, czy ana na Zobacz memy też pisała do śmiejących się internautów o wolności słowa oraz poglądów.

olo pamietasz słowa ?
nadal cie olewam i olewał będę, cienki z ciebie prowokator.

Odezwał się partner naszej forumowej \"dziewczynki\",dziś to ty jesteś z przodu.

Jagodzianka!.....zobaczyłaś już??....:D Jak już tak bardzo lubisz zabawiać się w śledczego to ci podpowiem, że początek w oryginale brzmi...\"Niech sobie piszą co chcą....\" i teraz aż idż i zobacz czyje to są słowa....;D

octavian - spokojna głowa, sklerozy nie mam, jak napisałem tak robię, nie prowadzę dyskusji z aliasem, teraz pisuje do BABY \"Grodzkiej\"
widze że tobie tez udziela się jakas chora mania wyszukiwania historii wpisów, prawie GESTAPO...... żałosne

@cobra
\"@marakuja,idąc Twoim i Palikociarni tokiem myślenia,że ci ludzie tacy się urodzili to trzeba to zaakceptować,nie jest żadnym argumentem za!Bo przecież rodzą się też i pedofile,zabójcy,złodzieje więc ???Co z nimi?? I jeszcze taki mały nieistotny szczegół,a w kibelkach jest trójkącik i kółeczko,to moim zdaniem dyskryminacja TRANSWESTYTÓW !hahaaaa\"

To nie jest tok myślenia, tylko wyniki badań naukowych.

Pedofilem, zabójcą i złodziejem się nie rodzisz, ale się nim stajesz. Uważam, że warto szanować innych. Transwestyci na razie nie organizują demonstracji i nie proszą o żadne prawa ;)

I proszę nie przypisywać mnie do żadnej partii, bo i z żadną się nie identyfikuję ;)

Przedruk całej wypowiedzi z innego forum,mogę się tylko zgodzić i podpisać pod tym artykułem z piszącym ------------ bronbar2 do ~bąk: Ruch Palikota to największe szambo moralne i polityczne, jakie kiedykolwiek istniało w Polsce.
Nawet przed rozbiorami a później w bolszewickim PRL-u w Polsce nie było aż takiego zaprzaństwa i takich dewiacji oraz zboczeń moralnych, graniczących ze starożytnymi sodomitami. Nie przypominam sobie z historii polski, by kiedykolwiek ktoś domagał się, by aktualizować związki homoseksualne jako małżeństwa i to jeszcze z prawem do adopcji i wychowywania dzieci, Dwóch homoseksualnych tatusiów wyhoduje , bo nie wychowa takiego samego zboczeńca. Nie słyszałem również żeby ktokolwiek domagał się aktualizacji prawnej zoofilii.

Zarówno jeden jak i drugi przypadek są chorobowymi zboczeniami moralnymi, które przy dobrej woli chorych dadzą się leczyć i wyleczyć ale przenigdy nie legalizować tych sodomickich niegodnych człowieka praktyk ustawami prawnymi.

Walka z symbolami religijnymi w tym największa z krzyżem Chrystusowym, jako znakiem zbawienia i największego zwycięstwa nad zakłamaniem i wszelkim złem dla polskich katolików, stanowiących zdecydowaną większość Polaków, jest bardziej perfidna i permanentna niż za komuny.

Mam nadzieję, że Polacy się obudzą i nie pozwolą, by ateistyczny, bezbożny palikotokratyzm, jako przybudówka PO, panoszył się w kraju katolickim, ukształtowanym na chrześcijańskiej cywilizacji życia, by ją bezwzględnie niszczyć w imię libertyńskich i lewackich utopii zrodzonych w głowie zboczonego człowieka ze zwibrowanym umysłem, świńskim ryjem na własne życzenie zwanego.

\"Nie sądżcie,a nie będziecie sądzeni. Nie potępiajcie,a nie będziecie potępieni. (Łk6,37) Wyszliśmy na początku tych rozważań od stwierdzenia, że nosimy w sobie namiętność zmieniania innych ludzi. Gdy się to nie udaje – potępiamy. Niektórych nawet nie próbujemy zmieniać; już z góry osądziliśmy ich jako niereformowalnych. \"

Nie rozumiem czemu czyjeś DU..Y , wyzwalają tyle emocji ??????
Niech żyją długo i szczęśliwie .