W oświadczeniu podpisanym przez prezesa Piotra Bąka, Klub im. Zamoyskiego podsumowuje referendum w sprawie odwołania burmistrza Zakopanego. Dziękuje on wszystkim za udział i krytykuje działania policji.
Według byłego burmistrza Zakopanego Piotra Bąka, niska frekwencja w referendum była efektem m. in.: \"braku świadomości, że każde referendum to forma uczestnictwa w podejmowaniu decyzji\", braku rzetelnej informacji o zaniedbaniach burmistrza. Dalej w oświadczeniu prezes Klubu krytykuje radnych, \"nauczycieli z Platformy Obywatelskiej\", którzy nawoływali w czasie konferencji prasowej w Urzędzie Miasta do bojkotu referendum.
W oświadczeniu czytamy, że takie zachowanie nie wzbudziło zainteresowania policji, czy straży miejskiej, gdy tymczasem służby zajęły się rekwirowaniem ulotek wyborczych w prywatnych sklepach. Piotr Bąk zwraca też uwagę na odbywającą się w tym samym czasie w karczmie u posła PO policyjną zabawę, o czym napisał jeden z tabloidów.
pOto treść oświadczenia:
Oświadczenie Klubu im. Władysława Zamoyskiego
Klub im. Władysława Zamoyskiego składa serdeczne podziękowanie wszystkim, którzy wzięli udział w referendum w sprawie odwołania Burmistrza Miasta Zakopanego przed upływem kadencji. Udział w referendum bez względu na sposób głosowania był świadectwem poszanowania wartości demokratycznych, jakie zostały wywalczone po wielu latach systemu totalitarnego.
Wynik referendum, w którym ponad 80 procent osób oddających ważne głosy było za odwołaniem nie może być bagatelizowany przez urzędującego Burmistrza, pozostającego na stanowisku jedynie z powodu zbyt niskiej frekwencji w referendum, do której przyczynił się swoimi zaniechaniami w zakresie obowiązku informowania obywateli. Zamiast wielomiejscowej, dostępnej dla każdego, informacji o referendum, Burmistrz zlecił za nasze publiczne pieniądze wykonanie i montaż nad ulicami Zakopanego banerów z życzeniami świątecznymi.
Fakt, że duża, bierna część mieszkańców Zakopanego nie wzięła udziału w referendum jest wyrazem deficytu demokracji w naszej wspólnocie samorządowej. W szczególności dotyczy to:
1. Braku świadomości, że każde referendum to forma bezpośredniego uczestniczenia w podejmowaniu władczych decyzji w sprawie pro publico bono. Do takich decyzji należy niewątpliwie ocena osoby zarządzającej naszym wspólnym majątkiem, zwłaszcza w sytuacji negatywnej oceny pracy Burmistrza przez Radę Miasta - samorządowy organ kontrolny wybrany przez mieszkańców. Rada dokonała oceny merytorycznej, potwierdzonej przez uprawniony organ rządowy, tzn. Regionalną Izbę Obrachunkową.
2. Braku pełnej rzetelnej i rzeczowej informacji o zaniechaniach i nieudolności Burmistrza, dostępnej dla każdego mieszkańca – wyborcy. Demokracja może właściwie funkcjonować jeśli osoby podejmujące decyzje (wyborcy) dysponują prawdziwą i pełną wiedzą o otaczającej ich rzeczywistości. Jest oczywiste, że Burmistrz sam od siebie nie chce przekazywać negatywnych informacji o swojej działalności. Niestosowność polega na tym, że na miejskim portalu internetowym oraz na stronie wykupionej przez miasto, w lokalnym tygodniku nie są zamieszczane takie informacje, pochodzące od Rady Miasta - organu kontrolnego i nadzorującego w imieniu mieszkańców prace Burmistrza. Duży udział negatywny w przekazywaniu rzetelnych informacji mają niektórzy dziennikarze, którzy nie chcą “patrzeć na ręce” Burmistrzowi. Zajmują się bardziej propagandą na rzecz Burmistrza i krytyką radnych negatywnie oceniających pracę Burmistrza.
3. Braku obywatelskości, przejawiającego się obojętnością na sprawy publiczne. Jest to przejaw nieodpowiedzialności i egoizmu, prowadzący do zerwania istotnych więzi społecznych. Taką postawę można przedstawić w następujący sposób. Liczy się tylko to, co uda mi się załatwić dla siebie tu i teraz. Reszta mnie nie interesuje.
Oczywisty i demokratyczny jest natomiast wynik referendum w którym aż 2661 biorących w nim udział mieszkańców Zakopanego (80,5%) opowiedziało się za odwołaniem Burmistrza Janusza Majchra a tylko 605 osób (18,3 %) było za jego pozostaniem. Taki wynik to nokaut, po jakim zazwyczaj następuje dymisja. Zamiast tego Burmistrz i kręgi z nim związane przedstawiają wyniki referendum jako swój sukces, przemilczając przy tym wymowę liczb, jak i zastosowane przez nich metody wpływania na obniżenie frekwencji w referendum.
Po raz pierwszy w historii naszej lokalnej demokracji nauczyciele - radni Platformy Obywatelskiej podczas konferencji prasowej zwołanej w siedzibie Urzędu Miasta, siedząc obok Burmistrza, którego dotyczyło referendum, wzywali za pośrednictwem prasy do jego bojkotu podając nierzetelne informacje i podważając demokratyczny tryb w wyniku którego doszło do referendum. Sugerowali wręcz, że nie jest to prawdziwe referendum. Choć działania takie naruszały art. 29.1 i ust 2 p. 1 ustawy o referendum lokalnym, oraz art. 249 punkt 3 kodeksu karnego nie spotkały się jednak z żadną reakcją Policji lub Straży Miejskiej. Podobnie brak było reakcji ze strony władz oświatowych mimo, że nauczyciele publicznie podejmowali działania zabronione prawem karnym godząc w wolności wyborcze. A ponadto zgodnie z art. 6 punkt 6 ustawy Karta Nauczyciela są zobowiązani dbać o kształtowanie u uczniów postaw moralnych i obywatelskich zgodnie z ideą demokracji. Dyrektor liceum dopuszczający się tych działań mimo że depcze te zasady i obowiązki nadal pełni swą funkcję „wychowując” młodzież.
Wygłaszane przez nich, w sali Urzędu Miasta, oświadczenia, pomimo, że stanowiły naruszenie prawa nie wzbudziły zainteresowania Policji, czy choćby Straży Miejskiej. Mało tego, zostały następnie rozpowszechnione przez lokalną prasę zaproszoną na tę konferencję przez Burmistrza. Równocześnie ta sama policja i straż miejska skierowały swe siły do zabezpieczania a następnie konfiskowania ulotek wyborczych zredagowanych przez oponentów Burmistrza, pomimo tego, że były wyłożone w prywatnych (!) sklepach.
Po ogłoszeniu wyników referendum, Burmistrz nie wspomina o tych kompromitujących zdarzeniach, które pokazują prawdziwe oblicze i intencje Burmistrza i związanych z nim osób. Nastąpiły za to wypowiedzi i oświadczenia jakby rodem z okresu minionej epoki „propagandy sukcesu”. Z faktu, że ponad 80 % uczestniczących w referendum mieszkańców zażądało odwołania Burmistrza - nie wynika w żaden sposób, że jest to jego sukces. A jednak tak to przedstawiają ludzie Burmistrza i On sam.
Powyższe niepokojące okoliczności dowodzą, że żadna demokracja nie jest dana raz na zawsze i o jej prawa winni upominać się wszyscy, bez względu na przekonania. Inaczej, tuż obok nas, powstać może nowa propaganda sukcesu z jej nowymi, głosicielami i strażnikami oraz beneficjentami.
W krótkim czasie po referendum gazeta „Fakt” poinformowała w publikacji „Szefowie policji piją u posła Platformy Obywatelskiej” w której stwierdza się że:
„Kiedy cała Polska żyła dramatycznymi wydarzeniami w Sanoku, zakończonymi śmiercią Andrzeja B. i Kamili M. kierownictwo polskiej policji bawiło się na kolacji w karczmie w Zakopanem. Smaczku całej historii dodaje fakt, że luksusowa restauracja należy do znanego zakopiańskiego posła - milionera z Platformy Obywatelskiej…”.
Jak informuje „Fakt” w dalszej części publikacji - cytuję :
„Według „SE” policjanci balowali w restauracji posła-milionera z PO na jego zaproszenie. Rzecznik policji Mariusz Sokołowski twierdzi, że nic nie wiedział o tym, żeby karczma należała do posła PO. Może rzecznik nie wiedział, ale jego szef już chyba tak. Jeśli nie, to tylko źle świadczy o jego fachowości. Jeśli zaś wiedział, to pytamy czy to całkiem normalne, żeby wierchuszka policji balowała w lokalu posła? Nieżyczliwi mogliby zapytać czy policja siedzi w kieszeni polityków Platformy...”.
Jest zapewne przypadkowym zbiegiem okoliczności, że w dniu następnym po tej zabawie w karczmie posła PO - Policja w Zakopanem przystąpiła do rekwirowania w sklepach ulotek referendalnych, których treść pokazywała Burmistrza Zakopanego popieranego przez Platformę Obywatelską i jej radnych w negatywnym świetle. Jednak nie rekwirowano gazet w których opublikowano wypowiedzi radnych PO nawołujące do bojkotu demokratycznego referendum w sprawie odwołania Burmistrza. Historia kołem się toczy.
Bez względu więc na rodzaj oddanego w referendum głosu lub preferencje polityczne głosujących dziękujemy wszystkim, którzy „swój rozum mają” i w imię poszanowania zasad demokracji i w celu jej obrony zechcieli wziąć udział w referendum lokalnym w dniu 13 stycznia 2013 r. Jego wynik, mimo braku ważności referendum, mówi wiele. Dziękujemy.
Z upoważnienia
Walnego Zgromadzenia Klubu
Zakopane 18.01.2013 r.
Piotr Bąk
Prezes Klubu
0
0
0
0
0
0
0 0
gdyby wszyscy byli tacy \"święci\" jak zamoyscy
oj ale by było kolorowo...
jak z porażki referendum zrobić wygraną...
aż ci politycy...
0 0
Weźcie Wy się zastanówcie nad sobą \\\"Zakopiańczycy\\\" i \\\"Górale\\\" - potraficie się tylko kłócić, wytykać błędy, chwalić i przechwalać a działania zero! Nie widzicie, że Wam Turyści spieprzają spod Tatr? Dogadujcie się w małych sprawach a nie mądrzcie nad wielkimi. Bo mądrości Wam brakuje.
0 0
Panie prezesie Bąk - czy zapomniał Pan jak blokowaliście \"swobodę gospodarczą \" w naszym mieście ustawiając kontenery z piaskiem na postoju busiarzy pod FIS-em? - to był deficyt demokracji ! A co Pan powie o nielegalnym (wg sądu) ustawianiem znaków drogowych , też ograniczającym \"swobodę gospodarczą\"? ps.\"jeśli ktoś jest bez grzechu , niech pierwszy rzuci kamień\".....
0 0
Panie Prezesie Bąk. Tak, jak rozliczamy burmistrza, tak należałoby rozliczyć ze składanych deklaracji Przewodniczącego Rady Miasta. Pytam zatem, czy Pan Jerzy Zacharko złożył doniesienie do prokuratury, zawierające zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa polegającego na złamaniu art. 29.1 i ust 2 p. 1 Ustawy o Referendum Lokalnym? W grę wchodzi również Art. 28. 2 tejże Ustawy. Również i wiceprzewodniczący Tatrzańskiego Klubu Niezależnych, Adam Kitkowski zapowiedział, że \"Ta sprawa będzie miała ciąg dalszy.\" Następnie, czy rozpoznano zasadność konfiskaty przez policję ulotek, w myśl Art. 35. 1. Ustawy o Referendum Lokalnym, czy jest jakiekolwiek orzeczenie Sądu o konfiskacie tych materiałów?
0 0
madre wywazone słowa p Bąka... a to o dziennikarzach to chyba było pod adresem naczelnej?
0 0
bo brakiem świadomości wykazali się ci, którzy tego referendum chcieli, za to świadomi obywatele odcięli się od możliwości powrotu nieudolnych harcerzyków!!!!!!!!
0 0
Panie busiarstwo. Zapomniałeś, jak w ramach tej \"wolności gospodarczej\" każdy z was jeździł na zasadzie każdy uj na swój strój? Żadnej regularnej linii, rozkładu jazdy, nic. Rozp... liliście pewne i przewidywalne kursy PKS-u podjeżdżając na przystanki dwie, trzy minuty przed planowanym kursem autobusu, bo nikt nad wami nie panował. I wtedy Wysłouch zrobił z wami porządek, zaraz znaleźliście kuratelę w Majchrze. Swój swojego poznał. Dzisiaj nikt wam cwaniaki nie musi stawiać znaków zakazu czy kontenera. Wystarczy tylko pojawienie się Inspekcji Ruchu Drogowego i w zatoczce pod FISem pustki.
0 0
Busiarze to wina Kapinskiego kiedy was sprzedał bo nie umiał wam pomóc a chciał od was kasy i do dziś was doi jak krowę cielną wraz Haką?Ale to wy go wybieracie?
0 0
na biernosci spoleczenstwa zyskują cwaniacy ich przydupasy , taka prawda!
0 0
@Osiadła niechcący - niestety to prawda , powolI stajemy się \" wsią szczekających psów \" i wszczyscy mają w tym swój udział .
0 0
Kończ waść wstydu sobie oszczędź.
Zbojkotowanie referendum to też demokratyczny wybór!
0 0
Panowie
Ta kampania , była NIESTETY żałosna .
I to zniechęciło wielu , widząc braki profesjonalizmu .
Nie przedstawiliście w kampanii alternatywy .
0 0
Najwyższy czas przewietrzyć zakopiańskie szkoły dla dobra młodzieży. Szkoła ma swoje zadania a polityką niech się zajmują politycy.
0 0
(...)...kolejny raz Zamoyscy pokazali, że nie mają kontaktu z rzeczywistością...przekręcanie faktów, nie respektowanie wyroków sądu, stosowanie brudnej politycznej gry w stylu ulotek szkalujacych Burmistrza, atakowanie mediów...nie wyciagneliście wniosków z poprzednich doświadczeń a to dowód na to, że nigdy się nie zmienicie a mieszkańcy nie dopuszczą was do sprawowania władzy w Zakopanem. Po takiej porażce wszyscy radni opozycyjni względem Burmistrza powinni podać sie do dymisji a Pan Bak uznający się za lidera tych osób winien honorowo ich do tego przekonywać...To oswiadczenie jest najlepszym potwierdzeniem jak bardzo się panowie mylicie oceniając rzeczywistość...na szczęście zakopiańczycy to madrzy ludzie! Miłego dnia!
0 0
Panie Bąk - każde oświadczenie, które jest dłuższe niż 1/2 A4 NIGDY nie zostanie przeczytane ! Wprawdzie wodolejstwo się nie skończyło, ale elektronika wymusiła kompaktowość.
0 0
\"Pseudonim: Aborygen 2013-01-29 07:31:23
Panowie
Ta kampania , była NIESTETY żałosna .
I to zniechęciło wielu , widząc braki profesjonalizmu .
Nie przedstawiliście w kampanii alternatywy .\"
Jednak wybierając absencję poparliście tych, z którymi walczycie. Winę zwalając na trudności techniczne. Szczyt hipokryzji.
0 0
@JAGOdziana:
Możesz wytłumaczyć, dlaczego zamieszczasz pytanie do Bąka w komentarzach na portalu internetowym? Myślisz, że ktokolwiek ci tutaj odpisze? Dlaczego nie pójdziesz do starostwa i nie zapytasz się Bąka osobiście tylko po raz kolejny siejesz propagandę tutaj?
Jasne jest i ty o tym dobrze wiesz, że nikt ci tutaj nie odpowie wiec chciałem zapytać czemu to robisz?
Ja uważam, że robisz to tutaj bo jesteś typowym internetowym krzykaczem i zabrakło by ci zwykłej odwagi by iść się zapytać Bąka o to i tamto tak samo jak nigdy w życiu nie miałbyś odwagi iść do Majchra powiedzieć mu co o nim myślisz.
Od razu zaznaczam, spodziewając się odwrócenia mojego pytania przez ciebie w moją stronę: 1,5 roku temu na jakimś pikniku na Równi Krupowej podszedłem do Zacharki i powiedziałem mu dokładnie co o nim myślę. Dwa miesiące temu pod kinem Sokół, zobaczyłem dyskutujących Zacharkę z Walczakiem. Również podszedłem i powiedziałem jednemu i drugiemu co mi w nich nie pasuje, nie szczędząc krytyki.
0 0
\"Pseudonim: FanclubBeaty 2013-01-29 07:27:38
Zbojkotowanie referendum to też demokratyczny wybór!\"
To racja, jednak agitacja i nawoływanie do tego bojkotu \"na terenie urzędu administracji rządowej i administracji samorządu terytorialnego\" jest ZŁAMANIEM PRAWA!!!!!!! Zrozumcie to wreszcie duPOkraci!
0 0
Niestety panie Piotrze poniższe komentarze świadczą, że Podhale nadal jest terenem endemicznego niedoboru jodu.Ludzie więcej solcie,szczególnie dzieciom bo wy jesteście juz straceni
0 0
3 kolejne wpisy jagoDZIANY i ja się z nimi zgadzam???!!!! no, no
0 0
Bojkot to tez wybor dla leniwych i ignorantow , mozna isc i wrzucic pusta lub skreslona kartke jesli zaden uklad nie odpowiada , przez co opowiedziec sie przeciw lub za czyms innym . Pan Bak logicznie to ujal , tak jest w calej Polsce .Dzieki temu mamy to na co zaslugujemy , a szanowni politycy tylko zacieraja lapki i kreca lody .
0 0
Demokracja polega na tym, że każdy ma prawo do wolności słowa, podejmowania decyzji wyborczych. Czasy 100% frekwencji i obowiązek głosowania na wskazanych dawno się skończyły. Jeżeli ktoś ma odwagę pisać paszkwile pt. Goniec Zakopiański to niech ma odwagę się pod nimi podpisać. Panowie! kłamstwem i zmuszaniem ludzi do głosowania ponieśliście porażkę.Czas zacząć oceniać ludzi po tym co robią, a nie tylko ich poglądy polityczne.
0 0
nie wiem jaki byl zamierzony cel tej \"odezwy\" ,ale mnie setnie ubawila:):):)
pozdrawiam
0 0
Ktoś odpowie na pytanie ile jest państwowych restauracji w Zakopanem i okolicach? Chyba ani jednej, bo wszystkie są w rękach prywatnych przedsiębiorców, ale może się mylę.
0 0
Pseudonim: Świadomy 2013-01-29 12:09:40
Demokracja polega na tym, że każdy ma prawo do wolności słowa\"
Z wyjątkiem tych, który mają odwagę pisać paszkwile pt. Goniec Zakopiański!!!!! Oni są już POzbawieni tego prawa.
\"Pseudonim: zyntyca 2013-01-29 09:34:03
3 kolejne wpisy jagoDZIANY i ja się z nimi zgadzam???!!!! no, no\" A co z komentarzami owocowej baby???
Cicha murarka, ilu właścicieli tych restauracji jest posłami PO?????
0 0
Pan Zacharko wydał kupę naszych pieniędzy na swoje referendum które przegrał z kretesem zamiast zająć się sprawami powietrza w Zakopanem.Wczoraj zapytany przez dziennikarkę TVP Kraków co rada miasta ma zamiar zrobić z ogromnym zanieczyszczeniem powietrza w Zakopanem pan Zacharko odpowiedział,że nic o tym nie wie bo Burmistrz go o zanieczyszczeniu nie powiadomił.Czyli wszyscy o okropnym powietrzu w naszym mieście wiedzą tylko nie przewodniczący Rady Miasta.Ja się więc pytam czy pana Zacharkę obchodzi tylko kopanie dołków pod Burmistrzem?
0 0
Korciu 2 , poradz Pani z tv Krakow niech sie zajmie swoim powietrzem w Krakowie , a Zakopianom niech zostawi zakopianskie . Osobiscie uwazam ze to zakopianskie lepsze chociaz oba do luftu .
0 0
Czy TP ma zamiar tak samo reklamować informację o emisji filmu Anity Gargas „Anatomia upadku” w Telewizja Puls w środę 30 stycznia,godz. 20:00 oraz w niedzielę 3 lutego,godz. 21:55 jak reklamowała emisję filmu na National Geographic?
0 0
Z przykroscią zauwazam, ze cichy murarz przyjmuje postawe schlebiania osobom \'wpływowym\". Ja sie tym brzydzę a on liczy ze ta droga wespra go w zrobieniu kariery? a to praca w TPN a to moze asystent posła ?? a nie lepiej własną praca do czegos dojsc??
0 0
Korcia2: Majcher w ub roku odpowiedzial Krakowskiej ze smogiu nie widzi ( a bylo eksptremalnie). To ja wysłaam foty z tego dnia do gazety, zeby rozpoczac DYSKUSJE i naprawe sytuacji !!
0 0
Stanlay to przedstaw nam swoją wersje Faktów. Tylko rzetelnie i obiektywnie. Jak w TVN
0 0
\"Niestety panie Piotrze poniższe komentarze świadczą, że Podhale nadal jest terenem endemicznego niedoboru jodu.Ludzie więcej solcie,szczególnie dzieciom bo wy jesteście juz straceni\"
Aleś wymyślił, przecie w Zakopanem mos prawie samych ceprów, i Oni Wami rządzom, im tyz juz soli i jodu brakuje, he, he. Nie składoj dziadostwa na góroli, bo oni sie majom dobrze. A o ceprak majom wyrobione zdanie i dajom po swojymu wyraz temu. Kie spólnik nicego, płoty do nicego, a tutok mocie na odwyrtke płony spólnik i trza go z dalyka omijać.Niek gazduje, jaze , a juz widno, jako ta gazdówka, ino ku sobie.
0 0
Po przeczytaniu „oświadczenia”, które wydał Klub im. Władysława Zamoyskiego można powiedzieć tylko jedno, jaki klub takie oświadczenie. Ale po kolei:
sposób informowania o referendum określa Komisarz Wyborczy i burmistrz czy chce czy nie chce musi te zalecenia wykonać – a więc informacja o niewłaściwym informowaniu mieszkańców o referendum jest kłamstwem
Ad.1 „zwłaszcza w sytuacji negatywnej oceny pracy Burmistrza przez Radę Miasta” – kłamstwo, Rada Miasta nie oceniała pracy Burmistrza. Rada nie udzieliła Burmistrzowi absolutorium za wykonanie budżetu mimo iż wcześniej przyjęła sprawozdanie z wykonania budżetu (sic!). (RIO jest organem państwowym nie rządowym a to powinien wiedzieć ktoś kto pełnił funkcję burmistrza Panie Bąk)
Ad.2 „Braku pełnej rzetelnej i rzeczowej informacji o zaniechaniach i nieudolności Burmistrza, dostępnej dla każdego mieszkańca – wyborcy”. Nawet Wasi zwolennicy nie zamieścili w paszkwilu Goniec Zakopiański „pełnej i rzeczowej informacji o zaniechaniach i nieudolności Burmistrza” czyżby nie mogli nic znaleźć?
Ad.3 „Oczywisty i demokratyczny jest natomiast wynik referendum w którym aż 2661 biorących w nim udział mieszkańców Zakopanego (80,5%) opowiedziało się za odwołaniem Burmistrza Janusza Majchra a tylko 605 osób (18,3 %) było za jego pozostaniem. Taki wynik to nokaut, po jakim zazwyczaj następuje dymisja” – nazwanie tego sposobu myślenia małpią logiką byłoby obraźliwe dla małp, więc nie będę w ogóle tego stwierdzenia komentował.
„Po raz pierwszy w historii naszej lokalnej demokracji nauczyciele - radni Platformy Obywatelskiej...... Dyrektor liceum dopuszczający się tych działań mimo że depcze te zasady i obowiązki nadal pełni swą funkcję „wychowując” młodzież”. Podobno za bolszewika za własne „niesłuszne’ poglądy traciło się pracę, towarzysze z Klubu Władysława Zamoyskiego widać tęsknią za tymi czasami.
Podsumowując, żenującego spektaklu w wykonaniu wiecznie przegranych ciąg dalszy.
0 0
\"Pseudonim: Jurajczyk 2013-01-29 16:53:17
Czy TP ma zamiar tak samo reklamować informację o emisji filmu Anity Gargas „Anatomia upadku” w Telewizja Puls\"
Jurajczyk, Tobie żarty w głowie, tymczasem znalazłam w necie coś takiego: \" Władze Zakopanego od kilku lat próbują uciszyć niezależny ?Tygodnik Podhalański?.\" Źródło : \"http : // wiadomosci. gazeta. pl\" . Ha ha ha, autorzy, Ireneusz Dańko i Bartłomiej Kuraś zapomnieli dodać, że niezależny od kaczystów i moherów. Od Agory i GW już niekonieczne, a Ty tutaj takie pytania zadajesz.
Wracając do filmu wyemitowanego przez NG, dzięki Małgorzacie Serafin dowiedziałam się, że \"W świat poszedł taki przekaz, że Polska i Rosja działały wspólnie i robiły wszystko, żeby to wyjaśnić.\"
0 0
Dla większej jasności, a i rzetelności wypada dodać, ze drugim z nauczycieli nawołującym do bojkotu referendum był p. Leszek Behounek. Jest to o tyle bulwersujące, że jest członkiem Zarządu tut. \"Sokoła\", ponoć apolitycznej organizacji miłującej jak przystało demokrację. Ta sytuacja podważa zaufanie do zakopiańskiego \"Sokoła\", czego i on i prezes tej organizacji wiedzieć powinni. A może wszystko schodzi na psy, nawet ptaki drapieżne?
0 0
\"Pseudonim: Stanlay 2013-01-29 08:35:12
(...)...kolejny raz Zamoyscy pokazali, że nie mają kontaktu z rzeczywistością...przekręcanie faktów,\"
A fakty były takie, nie było agitacji w urzędzie miasta, wyrok sądu nie dotyczył treści, a miejsca prowadzenia agitacji, nie było konfiskaty ulotek, nie było szkalowania \"Przewodniczacego\" w rozmowie z \"zielonym przyjacielem\" na łamach Przeglądu Zakopiańskiego, bo w ogóle żadnego Przeglądu też nie było. POlicjanci nie pili z POsłem Mostowym w jego knajpie. Majcher nie prowadził brudnej gry w zwiazku z czym nie przegrał żadnej sprawy wytoczonej w trybie wyborczym. Tak trzeba było od początku!!!
0 0
Pan Bąk strzelił jak kulą w płot. 3xTAK i 100 % frekfencji to już było. Zakłamywać rzeczywistość można ale ile razy można. Prezes każdą porażkę obraca w sukces, jego mali uczniowie w Zakopanem robią to samo. Przegrali referendum, nie nazbierali mimo swojej kampanii nawet tych ludzi którzy głosowali na Zacharkę i Walczaka. I trafia ich, że około 8000 tysięcy aktywnych w każdych wyborach ludzi tym razem posłuchała rozsądku i nie poszła na referendum. A jeśli chodzi o nauczycieli radnych - mają uczyć matematyki, historii, wf itd, a w radzie mają dbać o interes mieszkańców - i to robią. W szkołach nie ma polityki, a jak im odbieracie prawo do własnego zdania, to dlaczego ma go np. Druch Bąk zakłamujący rzeczywistość - tak uczy małych zuchów?
0 0
\"około 8000 tysięcy aktywnych w każdych wyborach ludzi\", to daje jakieś około..... osiem milionów aktywnych w każdych wyborach ludzi. Ot i mamy odkłamaną rzeczywistość Ha ha ha ha ha ha ha. Kto cię lucek, wielki zuchu, uczył matematyki? Donatowicz czy bębenek? Oczywiście w radzie o interes mieszkańców mają dbać tylko radni promajchrowscy. Ci opozycyjni już nie!!!
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu 24tp.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz