to ja was pogodzone . droga jest moja :) jutro stawiam bramki z oplatami :)

administracyjny BUR...EL - ale jak widać , jak chcą to i mogą i inwestować na obcym .

Hmm , Likwidacja gminy tatrzańskiej ,rodzi takie skutki. Tylko gmina tatrzańska na prawach powiatu mogła te sprawy należycie poprowadzić i zapewnić równomierny rozwój całego podtatrza.No cóż, mleko sie rozlało,komu na tym zależało ? .

Liczy sie kasa misiu,liczy się kasa która wpływa kazdego miesiąca regularnie na konto burmisztrza i starosty a problemy miasta to mają głeboko w .....

W szpitalu Zakopiański też nie --lepiej .
Oby deryktor szpitala zobaczył co się dzieje w szpitalu ..

Jaki problem dać sprawę do sądu ? Miasto sądzi się z innymi drobiazgami bez problemu. No, ale nie wypada - burmistrz na starostę lub vice versa. Do tego można przegrać i finansować budowę ronda. Ehhh - rację ma @kijwoko - zagrodzić i wara !

widac jaka mamy beznadziejna wladze w powiecie Tatrzanskim nic niepotrafia zalatwic Zakopianki obwodnicy miasta ronda na Bystrym .Pilnuja swoich interesow prywata.

A co w ogóle można w tym mieście dobrze i sprawnie załatwić ? ( wyłączając " prywatę " oczywiście ) .

Gdybym był burmistrzem to droga do M. Oka była by całkowicie zamknięta dla ruchu - bez odwołania, odszkodowania, praw nabytych i działania wstecz. Ale nie będę.

Coś się źle dzieje na linii Starosta - Burmistrz.... Wybory za rok...walka się zaczyna... Brak "zakopiańskiego" pragmatyzmu. A ten zakopiański pragmatyzm do tej pory działał skutecznie. ps. nawet radny B. zmienił zatrudnienie i najął się do spółki miejskiej.

Nie wiadomo czyja droga? To może chociaż wiadomo, ile kosztuje nas podatników, utrzymanie sztabu prawników i pozostałych urzędników zatrudnionych przez powiat i gminę.

Krokusiku masz rację. Podatnicy nie są informowani na co są wydawane ich pieniądze gdyby wiedzieli inaczej wyglądało by referendum. Za pieniądze wydawane na dublowaną biurokrację ( starostwo, urząd miasta ) można wykonać wiele inwestycji z korzyścią dla mieszkańców.

A może nowy Pan Komendant zamknałby na dołek burmisztra i starostę i wypuścił jak już uzgodnią czyja jest ta droga,Przeciez Pan komendat wspominał o efektywnej wspólpracy z lokałnym samorzadem...

W opisanej sytuacji koszty inwestycji ponosi wyłącznie pomysłodawca!!! Chyba, że podpisano odpowiednie porozumienie o współpracy. Szczegółowe zasady zawarte są m.in. w ustawie o drogach publicznych. Wystarczy przeczytać kilka paragrafów, a nie mówić i wypisywać bzdury !!!

a ja dobrze radzę p. Staroście, aby zrobił porządek na swojej posesji a mam na myśli instytucję starostwa. Takiego bałaganu nie ma nigdzie. Ciekawe gdzie jest straż miejska, a ta powinna zmusić do uporządkowania posesji tak jak to czyni wobec obywatela