Burmistrz mówi , że "To też wystawienie na szwank wiarygodności samorządu". I tu burmistrz ma rację! Bo takiego oszustwa jakiego dopuszczono się przy tworzeniu PKG tylko po to by komuś obcemu i zupełnie nieznanemu sprzedać PKL-chyba w Zakopanem jeszcze nie było !

Jaja jak berety - po ch. pana chcieliście tę kolejkę? Głupi i durny ciemny naród. A Majcher was wszystkich wyciulał na cacy i glanc.
A teraz płaczcie jakżeście głupie ćwioki

nie wiem jak sie to skończy ale bez watpienia PKG nas wszystkich wyruchało w PR... Ponoc gminy kupiły PKL ( o czym wiescił rdosnie JJ) a tymczasem jeszcze nie wiadomo kto w najblizszej przyszlosci stanie sie włascicielem i bedzie decydowal o losach PKG ,Ale jedno jest pewne, ze to nie beda trzy podhalanskie gminy.. Oj, było komus żal ze sie TMR słowackie obkupi to zrobił zadyme i teraz na gieldzie dopelni sie przejecie majatku PKL w rece znajomych królika. Bez watpienia wybor w przetargu byłby uczciwszy, bo mozna bylo ocenic kto , co i za ile. A teraz to sie łowi rybki w metnej wodzie
PS. mnie bardzo zdiwilo odrzucenie oferty TMR a przeciez to był BRANZOWY kupiec!!

poza wszystkim, dobry gospodarz to ten, który nawet jesli odsprzedaje firme ( PKL) to chce dobrze zabezpieczyc jej przyszlosc. Czyli powinien myslec KOMU sprzeda , dla trwania samej firmy i dla dobra narciarstwa w Polsce. A jak sie sprzedaje kapitałowi, ktory musi zarobic dla swoich inwestorow, to skazuje los takiej firmy na niepewna przyszlosc. Stad ten caly przetarg to powinny przeswietlic instytucje typu ABW czy CBA ... 2 procentowe udzialy gmin to przeciez zaden wpływ poza stołkami dla swoich

Słowacy byliby o wiele lepsi niż jakiś dziwny twór nie wiadomo skąd bo majcherek musi sobie po przegranych wyborach posadke załatwić i swoim pomiotom miało być dobrze a wyszło jak zwykle radni bezradni;-)))

tempaki nie rozumieją, że zabezpieczeniem "polskości" PKG jest ich zarząd, który musi wyrazić zgodę na zakup akcji przez tzw. obcy kapitał. Dlaczego żaden z lokalnych przedsiębiorców nie odpowiedział i zainwestował 215mln?

Raz się sprzedaje a potem się dziaduje

Z jednym zgodzić się trzeba z burmistrzem - to nie przelewki. Bardzo chciałbym się dowiedzieć, co radni myśleli wcześniej. Myśleli, że można kupić PKL za kasę kogoś innego i mieć nad wszystkim kontrolę jednocześnie? To nawet nie jest naiwność. Trudno mi znaleźć odpowiednie słowo. Coś mi się wydaje, że teraz czekają nas podatników procesy z MID, bo oni wała z siebie nie dadzą sobie robić.

Miałeś chamie zloty róg - wypada tylko dodać i zakończyć:
OSTAŁA CI SIĘ JENO LINA i weź się na niej powieść a nie płacz teraz jak wszystko przepadło. Radni kurna mać od siedmniu boleści!

Za nie odpłatnym przekazaniem akcji PKL samorządowi województwa małopolskiego, głosowali posłowie Dąbrowski Andrzej, Kłopotek Eugeniusz, Sosnowski Zbigniew i Włodkowski Zbigniew, a wstrzymali się Borawski Edmund, Kasprzak Mieczysław, Sztorc Andrzej wszyscy z PSL-u, wstrzymało się również 2 posłów Platformy:Cycoń Marian i Gut-Mostowy Andrzej. Kolego Gut rzeczywiście byłeś za , aż tak za że się wstrzymałeś od głosu . Twoje słowa -Chciałbym aby PKL, a Kolejka na Kasprowy Wierch w szczególności, pozostały na stałe w rękach społecznych jako jeden z symboli naszego kraju". BEZCZELNOŚĆ I CHAMSTWO na przemian . I znowu aby ta POzostałość PO POlsce POzostała w rękach społecznych , społeczeństwo Podhala musi na nowo sobie kupić tą społeczną naszą własność . I tak właśnie za społeczne pieniądze edukuje się takich ( ekonomistów jak ty ) Teraz jak was wykiwali zostawiając wam 2 % udziału to już nie jesteście zadowoleni z własnych decyzji ? Oj wy rado baranów pod egidą PO głupków , Teraz to ta nasza kolejka będzie własnością Chińczyków . Pytanie brzmi , kto wsadził sobie pieniądze z ( prywatyzacji ) do swojej prywatnej kieszeni między innymi głosem waszego wybrańca posła A.G.Mostowego- PO .Jak tak dalej pójdzie to będziemy elektoratem PO i członami płoty grodzić - powiem PO Góralsku !!!!!

Panie Burmistrzu

nie można utracić tego , czego się nie ma i nie miało -WIARYGODNOŚCI .

To dotyczy Pana , pana zastępców i całej rady .

Pozdrawiam
Z zakopiańskiego Parku Absurdów Administracyjnych .

Jacek Kalata

@Aborygen

H O N O R U - jeszcze trzeba dodać.

Dla mnie WIARYGODNYM partnerem może być JEDYNIE tylko ktoś , kto ma odwagę siąść , porozmawiać , osiągnąć zdrowy kompromis i trzymać się ustaleń .

A przez ponad rok , nikogo TAKIEGO w Zakopiańskiej ADMINISTRACJI nie spotkałem .

Pozdrawiam
JAWNIE
Jacek Kalata

Szymszel

Na co ty liczysz ???
Oni takiego słowa nie znają .

Tygodnik tubą Majchra. Byłem słyszałem. Było inaczej.

I nawet już widać zmiany jakie PKG nam wprowadza...cena biletu 50 zł w dwie strony a w jedną 40 zł....w tą niedziele ludzi brak... jest pieknie...

No i co ..hahahha. Widziałem, że tak będzie. Za kilka dutków sprzedalibyście własną matkę haha. Najpierw dostawali orgazmu, że kolejka jest ichnia, nie oddamy Słowakom i inne głupoty, a sprzedajne goralenvolki opchnęli to wszystko w nie wiadomo czyje ręce na własne życzenie za garść srebrników. Teraz się obudzili pazerni ..To samo jest apartamentowcami. Posprzedawaliście za półdarmo ojcowiznę a teraz psioczycie, że ktos tam coś stawia, że niby nie pasuje to do krajobrazu hahahahaha. Tak naprawdę to chodzi o to , że to was stać nie było na postawienie tego, a nie o żadne estetyki :P Jak bym was nie znał...dwadzieścia siedem lat tam mieszkałem

Modo wyciął mój komentarz.
A co prawdę napisałem.
Obudzili się teraz ręką w nocniku, a trzeba było wywieźć ich wszystkich na taczkach jak była taka szansa.
A teraz lamentują!
Buraki jesteście

Szymszel

zachowuj się .

ja mysle ze Rada Miasta gdyby znała szczególy tego kupna, to by sie na to nie zgodziła... a ide o zaklad, ze NIE ZNAŁA

Rzadko mi się to zdarza, ale teraz napisze coś zupełnie serio i w dobrej wierze. Otóż moi mili Państwo, bardzo poważnie obawiam się o to, czy aby Gmina Zakopane i reszta gmin nie są w ciemnej d. Dlaczego?
Burmistrz zawarł umowę przedwstępną zobowiązującą go do zawarcia umowy kupna PKG. Teraz dwie możliwości :
1) W umowie przedwstępnej zawarto postanowienie, że każdej ze stron w określonym czasie przysługuje prawo odstąpienia od umowy pod warunkiem zapłaty określonej sumy. 396 k.c. - tzw. ODSTĘPNE. Wtedy gmina nie jest już zobowiązana do kupienia PKG, ale musi zabulić i z całą pewnością nie jest to symboliczna złotówka ;)

2) W umowie przedwstępnej nie zawarto prawa odstąpienia. Wtedy burmistrz mówiąc o "odstąpieniu" ma na myśli w istocie zaniechanie wykonania umowy ----> kupna PKG. Co wtedy? Wtedy drugiej stronie, którą jest PKP przysługuje albo żądanie odszkodowania za uchylenie się od wykonania umowy przyrzeczonej (390 k.c.) i to też zapewne gruba forsa, albo prawo wystąpienia do sądu, który wyrokiem stwierdzi, że gmina byłą zobowiązana do kupna, co zgodnie z art. 64 k.c. wyrok będzie potraktowany jak złożenie oświadczenia woli przez burmistrza---> czyli tak jakby jednak zawarł tę umowę----> czyli i tak kupi te koleje.

Reasumując : Gmina albo zabuli grubą forsę, albo przegra w sądzie i tak czy siak nabędzie "własność" kolejek w wysokości 2% udziałów. Fajnie się chłopaki bawią za waszą kasę, ale to na szczęście nie jest Polska, więc lata mi to ;)

@ueorcyk

A stało coś im na przeszkodzie, żeby się wszelkimi niuansami prawnymi wcześniej zainteresować a nie teraz biadolić?

Ja tam nie byłbym taki skory do zakładów. Nie bardzo rozumiem, czego RM nie wiedziała? Niby, że co, że PKG nie ma ani jednej złotówki i musi pozyskać strategicznego inwestora? Była o tym mowa od początku. Ktoś myślał, że inwestor wywali kasę (całą!) i zgodzi się zostać udziałowcem mniejszościowym, bez żadnego wpływu na działalność spółki? To jakieś kpiny? Bardziej skłaniałbym się ku tezie, że nie chciała wiedzieć. Gdyby nie wyrazili wcześniej zgody - padłoby oskarżenie, że RM blokuje rozwój miasta. A teraz - po fakcie, mamy aferę. A przecież w naszej polityce właśnie o aferę chodzi, prawda? A wystarczyło to sprzedać w dobre ręce, czyli TMR-owi. Choć możliwe, że taki był plan. MID chciał podinwestować całe przedsięwzięcie, a następnie sprzedać z zyskiem swoje udziały, np. TMR-owi. Jednak, żeby to zrobić musi mieć w spółce głos decydujący. I powiem, że w sumie nie byłby to zły scenariusz dla regionu. No ale już robi się bagno i mam wrażenie, że kogoś wciągnie na dobre - być może, uorcyku, Twojego wroga nr 1. Ale to mnie akurat kompletnie nie interesuje.

Szymszel

W trakcie trwania procesu prywatyzacji .Pytań było bardzo dużo .
Burmistrz -Jak ognia unikał odpowiedzi .

Teraz już wiemy dlaczego .

EdiEd

Przy zakładaniu PKG koncept był jasny .

Startujemy po zakup PKL -na bazie środków pozyskanych od mieszkańców i lokalnych przedsiębiorców ,
A jeżeli będzie to za mało ratujmy się partnerem strategicznym lub kredytami .

Co do tego nie ma obiekcji .

A wyszło
98% oddamy dla inwestora zewnętrznego . Może 10% puścimy dla lokalnej społeczności a jeszcze odtrąbimy sukces .

NO ALE JAKI ?????"

To że Panowie mają stołki dla swych .

Oj- żałosny ten sukces .

Może nie powinniśmy ich tak bardzo PUNKTOWAĆ .

Niech ci Panowie w Krawatach wyłożą karty na stół i pokażą jakie mają palny na przyszłość .

Jest już po zakupie , także nie naruszą żadnej tajemnicy .

Jeżeli ich KONCEPT jest nastawiony na rozwój lokalnej społeczności - ZAMYKAM SIĘ .

Ale do momentu poważnej DYSKUSJI - Nie ufam im , Ani Panom Burmistrzom , ani zarządowi , ani Panu dyrektorowi .

Na obecną chwilę nie widzę możliwości na rozwój PKG czy PKL-u , ponieważ nikt nie rozmawia z właścicielami strategicznych gruntów .

A jak zaczną rozmowy to padną NIEWYGODNE pytania dlaczego PKG może inwestować a oni nie -No i zgotowano nam nowy konflikt .

Aborygen, nie chcę się kłócić, ale koncept, o którym napisałeś jest rodem z tego forum, to na forum pojawiały się wpisy, jak to będzie pięknie - mieszkańcy sobie kupią kolejeczkę. Z tego co mi się kojarzy, w półoficjalnych komunikatach było dokładnie odwrotnie. Pozyskujemy inwestora(ów) strategicznych, a jeśli braknie kasy posiłkujemy się emisją obligacji, lub czegoś w tym stylu. Ale, mogę się mylić. Nie śledziłem tego uważnie, gdyż wyszedłem z założenia, że PKG bez kasy nie mają szans w przetargu, a potem po odpadnięciu mojego typu, czyli TMR-u, uznałem, że w tym kraju naprawdę wszyscy poupadali na główkę i Skarb Państwa sprzeda swój majątek samemu sobie, czyli Lasom Państwowym. Tutaj jednak wtrącił się Naczelny, były (póki co) Myśliwy i wybił ten pomysł Lasom z głowy (zresztą słusznie). I mój drugi faworyt padł. Wybór PKG mnie po prostu zaskoczył i teraz nie do końca pamiętam jak to było dokładnie.

Mimo wszystko, prawdą jest, że do końca, publicznie nie było wiadomo, skąd PKG pozyskają kasę. MID wyskoczył jak królik z kapelusza. W przeciwieństwie do drugiej spółki założonej przez pozostałe zainteresowane gminy wspólnie z TMR, gdzie wszystko było jasne - kto, co i do czego się zobowiązuje (TMR do inwestycji na ustaloną kwotę pod rygorem zapłacenia bardzo wysokich kar). Pamiętam, że pozostałe gminy były zapraszane do tego przedsięwzięcia, ale nie miały ochoty skorzystać - założyły PKG i nikt mi nie wmówi, że radni nie wiedzieli co jest grane.
Generalnie, Tygodnik mógłby zrobić już jakąś krótką historię prywatyzacji PKL, bo pamięć ludzka bywa zawodna.

Obserwuję te podchody z każdej strony aby pod przykryciem niby zgodnie z prawem zawładnąć kolejkami linowymi! Górale nie dajcie zrobić się w idiotów bo do tego sprowadzają się działania burmistrza i jego ekipy.Nie wierzcie ani jednemu słowu co mówi burmistrz/własnie wysłuchałem jego bzdur w TVN 24/ to co on mówi to wierutne bzdury w zderzeniu z rzeczywistością jak grozi jeśli pozwolicie sprzedać kolejkę. Nawet zapłacenie kary za idiotyczną umowę /ciekawe kto ją redagował/będzie w przyszłości procentowało że będziecie właścicielami kolejki linowej . Jeszcze raz powtarzam nie słuchajcie co mówi burmistrz bo to są bajki mające na celu oddać za bezcen kolejki linowe !!!!!!

Po co ta cała szopka z kupnem PKG? (dodajmy kupnem wirtualnym , kupił to tak naprawdę Fundusz)

Są trzy powody:

1) Wpisanie sobie przez Pana Majchra po stornie zasług - przed kolejnymi wyborami- że uratował kolejkę i nie oddał w obce ręce (choć tak naprawę oddał tylko nie Słowakom tylko zagranicznemu Funduszowi z siedzibą w Londynie)

2) załatwienie ciepłej posadki Panu Łukaszowi Chmielowskiemu w podziękowaniu za przeprowadzenie ostatniej kampanii wyborczej (Pan Chmielowski to specjalista od marketingu nie mający pojęcia o zarządzaniu i ekonomii bez doświadczenia na takim stanowisku)

3) załatwienie innym koleżkom miejsca w zarządzie - ciepła posadka na kilka lat.

A za 5-7 lat Fundusz pocałuje nas w nos i sprzeda wszystko (bo co tyle zmienia się strategia inwestycji) - ale wtedy co to będzie interesowała Pana Majchra - już sie i swoją rodzinę odpowiednio ustawi do tego czasu

Masz racje EDIth, Gminy które weszły w spółkę z TMR wygrały na loterii i będą się prężnie rozwijać.
Tam wszystko było kawa na ławę.
I wiadomo jakie ma każdy zobowiązania i prawa.
A tutaj wszystko po cichu, niby gminy miały kupić, a tu nagle niespodzianka. Gminy były tylko łupem a kupił mało znany fundusz od pożal się boże żabki.
Też mi poważny partner.
Woda na kisielu.
Czy ci radni w ogóle mają mózgi czy tylko emocjami się kierują.
A tego błazna to powinno się wywieźć daleko na taczkach, gdzieś tam na bliskim wschodzie niech sobie geszeftuje dobrodziej

errata sorki, miało być SŁUPEM a nie ŁUPEM choć na jedno wychodzi.
Ja też Edi nie wierzyłem że oni to przejmą, ale oni już tam wydeptali wszystkie ścieżki, żeby zgarnąć śmietanę.
To jest jeden wielki PRZEKRĘT! Oczywiście nie pierwszy i zapewne nie ostatni.

Teraz mnie w sumie nie dziwi, że nasz Gucio tak się mało aktywnie w to wtrącał - co mu welokrotnie zarzucano. Widać wiedział dobrze, co się święci i nie chciał być potem posądzony współudział.

To co oni zrobili to jedna wielka granda, bezczelność i całkowity brak honoru!

Jeszcze się okaże kto sie nażarł kosztem społeczeństwa. Państwo w \państwie |panowie piastujący urzędy...... ku zgubie Narodu. Ja przewiduję, że ta banda krętaczy i oszustów udających przetargową Gońbę koło SŁUPA skończy marnie...
Już niedługo okaże się kogo trz będzie |POwiesić z yaya.....

dlatego TMR przepadł w przedbiegach : bo mial czysta i jawna oferte : na rzecz spolecznosci lokalnych a bez mozliwosci "podzielenia: sie tortem z cwaniaczkami . U nas jak widac wybiera sie gorszy wariant po to tylko zeby znajomi królikow mogli sobie dorobic ...Hańba!
PS. uwazam jak Boryna, ze Radni do konca nie mieli pojecia JAK a zaslepiala ich wizja ze kolejke przejmie "obcy"...

Panowie! To nie przekret! To majstersztyk biznesowy. łaskawy pan burmistrz Majcher organizował sobie ciepłaą posadke prezesa zarządu spólki Polskie Koleje Górskie SA z kapitałem ponad ćwierć miliarda złotych, zarządzającą majatkiem Polskich Kolei Linowych i Polskich Tatr. Idealne rozwiązanie. spólka akcyjna bez nadzoru państwa czy też samorządu. Pensja pewnie też właściwa rzędu 100 -150.000 miesiecznie. Uposażenie burmistrza - 12.000 to przy tym pikuś. Dlatego wybrał nie powaznego inwestora, czy tez akcjonariat obywatelski tylko szemrany fundusz nie z żadnego Londynu tylko z raju podatkowego na wyspie Gurnsey (nia należącej ani do Wielkiej Brytanii ani do Unii Europejskiej i bez żadnego nadzoru finansowego). Chmielowski to zwykły palant i zderzak, na którego w przypadku porażki (jak dzisiaj) zrzuci się wszystkie winy i to on pójdzie siedzieć na co najmniej 8 lat za sprzeniewieżenie pieniedzy gminnych ( PKG przejadł już swój kapitał - 400.000 zł ze społecznych pieniedzy i dodatkowo wygenerował stratę ok. 200.000 zł - czyli łącznie strata ponad 600.000 zł). Radni zachowali sie właściwie dbając o nasz wspólny interes. Oczywiście jest jeszcze rozwiązanie. Trzeba sie tylko zapytać mądrych doradców.

mam nadziej ze przy nastepnych wyborach bedziemy pamietac ktorzy radni za ochlapy sie sprzedali

@Zakopiańczyk888: Tak, Majchrowi zaproponują też rządzenie światem. Pożyteczni idioci czasów współczesnych nabijają klikalność portalom internetowym. Do wszystkich którzy tu publikują albo wierzą w to co jest pisane: jak to jest? czy to boli? nawet przy sikaniu? czy czcionka w podręcznikach była za mała? Albo dlaczego wszystkich swoją miarą oceniacie? A może ci źli nie tylko kłamią i oszukują, ale może też np. mordują, hę? Przy tym założeniu trudniej byłoby wcisnąć "enter", co?

Hola, hola, radni powinni się zainteresować i patrzyć na ręcę burmistrzowi do którego już od dawna zaufania nie mają, a nie lekką rączką głosować za przejęciem kolei przez niby gminę(...) fundusz/ złodziei/ hohsztaplerów - wybrać właściwie.

Ale oni byli tak zaślepieni i upici wizją gminnych kolejek, że zgodnie za tym optowali i teraz mamy G!

Ja się tak czasem zastanawiam, czy w tym niby państwie prawa jest jakiś nadzór nad tymi wszystkimi przekrętami i samowolami burmistrza.
Czy jest jakaś prokuratura, ABW, CBA itp?
Często odnoszę wrażenie, że są to jedynie instytucje, które są dla maluczkich, jakiegoś lekarza na niewielkiej łapówce przyłapać, czy dilera marihuany.
Bonzowie mają się niczym na Sycylii bezpiecznie.

nie na darmo Majcher sie bratał z PO. W koncu to oni teraz trzymaja za sznureczki i mozolnie pracuja nad PR II Irlandii .
PS. najwyzszy czas na wymiane "swiń: u koryta :(

To co? Masz ochotę na powrót pisiorów i powtórkę z rozrywki.
Ale zauważ peowski Guciu, zachowywał się stonowanie i nie zabiegał o przepchnięcie PKG, co mu wielu zarzucało, że mało był aktywny.
Teraz już wiadomo, nie chciał zapewne nic mieć z tym przekrętem wspólnego.

Ale nas załatwili w pięknym stylu. PKG - kurna mać!!!

i ponownie Zakopane w czarnej d..... pie. Czas na zmianę nazwy na Zaorane

ot takie nasze dostać się do koryta i żreć do tąd aż kijem nie odgonisz nasi ,, kochani radni,,

dosrywator: zecie nie jest tylko czarno-białe, w koncu w Zakopanem wybierzemy dobrego gospodarza , niekoniecznie polityka z jakiejs opcji

@uorcyk, z aż takiej długowiecznej rodziny jesteś że masz nadzieję tego dożyć ???

to nie musi byc az tak odległa perspektywa, tylko trzeba chodzic na refenenda i wybory! Trzeba było Majchra odwołac zawczasu!!

I normalnych wybierać a nie po pijaku robionych

a jak to sie poznaje?

Bardzo prosto.
Trzeba uważnie słuchać jak mówią i kim są, co sobą reprezentują przed wyborami.
Krytycznie analizować czy to są czcze obietnice czy rzeczywiście ma to co mówią szanse powodzenia.
Postawić na młodych vide pan Pajdor, a nie wybierać wciąż starych pierdzieli, którzy przesiadują po barach i tam uprawiają swoją politykę nie wylewając przy tym za kołnierz.

Przepraszam bardzo, chodziło mi oczywiście o pana Pajora! Ja rozumiem, że na emeryturze ma się dużo czasu, ale pierdziele lepiej by było jakby się zajeli własnymi wnuczętami a nie politykawaniem na szkodę miasta.

Dosra.... zrób i Ty ,babci wnuka.Ucieszyła by się niezmiernie.

a z panem Pajorem to trafiłes jak kulą w płot. Poczytaj jego bloga, tam iest NIEWIELE od siebie pisane zeby nie powiedziec tam jest głownie PRZEPISYWANE..
To jak ja mam poznac czlowieka i na niego zaglosować? a jeszcze z PO zatem sorki , nie znam nie zagłosuje na kota w worku...