Teraz wiadomo komu i po co,potrzebna jest Straż Miejska!

Aż pięciu strażników interweniowało?!

Ciężko komuś zrozumieć, że każdy musi wykonywać swoją pracę!

Że też tak nie mają odwagi i siły wynieść tych grających w trzy kubki!....mam nadzieję, że dojdzie do całkowitego zlikwidowania tych NIEROBÓW...SIŁĘ pokazują do pojedynczych jednostek i to w grupie ....gdzie indziej podkulają ogony i udają że nic takiego się nie dzieje.....
Panie Jacku...czemu Pan ich nie gryzł??...;D

Hahaha, mieszkańcy bardzo aktywnie pamagali Kalacie. Nie ma co na nich liczyć/
Czemu pan Pasztetówkę nie wziął. Ja to by musieli wołami odciągać. Nawet 10-ciu strażników nie dałoby jej rady. Następnym razem niech ją pan weźmie

Ciężko komuś zrozumieć, że każdy musi wykonywać swoją pracę! ale przecież zawsze każdy potrafi wytykać błedy innym!

Hahaha ale kabaret a główni klawni siedzą na sesji rady

I bardzo dobrze wreszcie ktoś mu dał po gębie. Za ten niewyparzony język.
Brawo.

Straż Miejska jest to ochrona prywatna Majchra i Solika tych co traktują Urząd Miasta jak swój folwark i tylko kto mim się sprzeciwi i wytknie przekręty to szczują psami w postaci Stra ży Miejskiej. Tych sługasów należy zlikwidować bo mieszkańcy których gnębią muszą im za to jeszcze płacić.

A co wy chcecie od tych Strażników jeżeli ktoś obraża i krzyczy na przewodniczącego Rady Miasta. I zakłóca porządek obrad i przewodniczący nie może sobie poradzić w cywilizowany sposób ,,prośbami". To niestety ma takie prawo kazać Straży Miejskiej aby usunęła taką osobę z sesji nawet siłą.

A jeśli chodzi o 3 kubki jest to przestępstwo i tym zajmuje się policja.
Pozdrawiam.

Nie dajmy się ogłupić. Pan Kalata prowadzi happening przedwyborczy a jak wiemy takie zachowania sie dobrze się sprzedają i są medialne. A wybory tuz tuż.

Super straż miejska dzielne chłopaki , strasznie się zmachali szarpiąc jednego gościa , na siłownie darmozjady popracować na kondycją bo przebiegniesz 500 metrów i na zawał zejdziesz .

Taki cyrk tylko u Nas !!!

CHAMSTWO!!!!!
PROTESTUJE PRZECIWKO TAKIEMU TRAKTOWANIU MIESZKAŃCOW !!
Cóż takiego mógłby powiedziec ??? wsteyd dla takiej wladzy i rzadzenia miastem!!

W końcu widać zakopiańskie bydło i w jakim celu Straż M. ma siedzibę w Urzędzie Miasta. Chyba nigdzie w Polsce nie ma tak skorumpowanej, nepotycznej i bezmyślnej władzy jak w Zakopanym.

art. 224 par. 2 kk .... tyle widać na tym filmiku

Ciekawe, że najbardziej protestowali Ci którzy z Zakopanem nie mają nic wspólnego, a Straż Miejska BRAWO!!!!

Tylko PAŁOWANIA brak a reszta z nieodległych lat......

czy nie powinnismy zaczac okupacje parkingu UMZ?? w koncu to my jestesmy podmiotem tej władzy a nie przedmiotami ktore sie wynosi !!

A jak Sie czuje Jacek?? czy mogli mu zrobic krzywde ? on ma zdaje sie problemy z kregoslupem i to powazne ....

On ma chyba poważne problemy z głową, a nie z kręgosłupem!!!

janosik (gość)  26.09.13, 12:27:32

"Jak wyjaśnia Wiesław Lenard, rzecznik straży miejskiej, strażnicy zareagowali na prośbę przewodniczącego, by usunąć z sali Jacka Kalatę, bo ten przeszkadzał w prowadzeniu sesji." Przeszkadzał czyli co? Prosił o głoś, wywiesił transparent - i to są te przeszkody?Czy jak ja poproszę strażników to wyniosą przewodniczącego bo mi przeszkadza w uczestnictwie w sesji, nie udzielając mi glosu?
http://www.decydujmyrazem.pl /prawo/monitoring_prawa /prawo_do_udzialu_w_sesjach _organow_stanowiacych___ .html

łoooooooo ja sie obruszyl uorcyk hahahahahah popatrz jak górale wlacza o swoje a ty ich zniewazasz i ponizasz na swoejej stronce i dzialsz na szkode oby ciebie z zakopanego nie wyciagli ale wtedy wojsko bedzie potrzebne

Przykro patrzeć. Starsi ludzie przyszli upomnieć się o swoje, a zaserwowali im burdy i wrzaski. Miejmy nadzieję, że w najbliższych wyborach ludzie sobie przypomną jak się ich traktuje.

Ciekawa jestem ilu z Was było na tej sesji, że tak bronicie Kalaty.
Ja byłam i widziałam.
Dobrze że go usunęli, zachowywał się skandalicznie.
Weszli w trakcie przemówienia Burmistrza jak barany, z transparentem na którym były wulgaryzmy, niektórzy to chyba nawet nie wiedzieli gdzie weszli, bo mieli czapki na głowach- zero kultury.
Kalata krzyczał że chce mówić, ale to naprawdę krzyczał. Był bardzo podminowany..
Został upomniany, ale dalej się dopominał głosu, więc została podjęta decyzja o usunięciu go z sesji.
Co można, to można, ale to już był szczyt chamstwa!
Więcej pokory dla PIENIACZY!!!

dziada z Kalaty

moim zdaniem Straz Miejska naruszyła prawo i przekroczyła swoje uprawnienia.
jak mowi rozporzadzenie: Strażnik może stosować środki przymusu bezpośredniego wobec osób uniemożliwiających wykonywanie przez niego zadań określonych w ustawie o strażach gminnych, ale Jacek nie naruszał porzadku siedzac w przerwie Rady miasta na krzesle !

@Swarno to musi byc jakas urzedniczka , nie inaczej!
Ludzie walcza o swoje prawa, mamy ponoc demokracje . A tu sie zamyka geby niepokornym. Kazdy ma prawo wejsc na obrady a kiedy przemawia Majcher to nie jest jakies szczegolne wydarzenie, zeby mieli wchodzic na kolanach, prawda??

Uorcyk gdybym ci przyjdę do domu i zacznę ci ubliżać to w twoim mniemaniu wszystko jest ok. Powinnaś zostać przewodnicząca Rady Miasta i pozwolić na siebie pluć jak w cyrku. Ciekawe czy taka mądra byś była.

ciekawam, czy cała rekacja z tej RM trafi do archiwum saute czy tez po ocenzurowaniu??

Teraz Kalata bedzie plakal jak posel Biedron ze zostal spalowany I straz kregoslup my przetracila. Hahaha..
Kalata Robi sobie przedwyborcze hepeningi.
Dobrze ktos o nim powiedzial ze to pieniacz

@ uorcyk
Oczywiście, że każdy ma prawo do zabrania głosu, ale czy w taki sposób należy się zachowywać.

Tylko bez ,,radny" używa siły.
Kiedy jest się już zupełnie bezradnym pozostaje tylko użycie siły.
Róbcie tak dalej a i was radni i Panie przewodniczący spotka podobny los, tylko że was mieszkańcy wywleką za te piękne garnitury.

to akurat jest sprawa drugorzędna. Sioedzac na krzesle , jako mieszkaniec MIAL PRAWO BYC NA SESJI RM.

a władzuchna musi sie nauczyc koegzystowac rowniez z jej przeciwnikami czy osobami ktore ja krytykują. Dosyc tych rzadow ukladow, ukladzikow i interesikow ponad interesem publicznym! Pewnie bali sie ze na sesji jacek opowie o powstajace galerii na Ustupie, prawda??

No i dobrze że chciał o tym opowiedzieć, bo sama jestem przeciwna Biedronkowaniu Zakopanego, czy budowaniu wielkich marketów, ale sam sobie zaszkodził.
Gdyby cechowała go pokora, to chętnie by go wszyscy wysłuchali.
A tak, nici z wystąpienia.
Amen.

Panie Kalata wstydu pan oszczędź. Mam nadzieje że nauczy się czegoś.

@ stanislaw: dom to dom a Urzad to urzad i obrady sesji rady miasta sa JAWNE i dostepne dla ogólu mieszkancow, prawda?? a ze im sie tresc transparentow nie podobała?? to inna sprawa... Ale jest wolnosc slowa i wyrazania opinii. Gwara goralska, ta żywa a nie ksiazkowa, ma to do siebie, ze zawiera i posluguje sie "mocnymi" slowami...
Paradoksalnie, interesy Furmanowej moga byc nierozwiazywalne celowo, bo tam jest jeszcze mnostwo ziemi do zagospodarowania i na stacje narciarska ( dawne plany PKL) ale i dla deeloperów. A im gorszy dojazd tym taniej ich moga wykupic, prawda??
dla mnie to oczywiste ze nie maja do jazdu , rzekomo z braku funduszy a tymczasem miasto robi fety z TdP, monitoruje park miejski za grube tysiace czy wreszcie urzednicy za gminne pieniadze funduja sobie renomowane kancelarie do obrony za slowa ktore godza w dobra innych ludzi ... Dokad doszlismy?? do Sobiepaństwa zamiast demokracji.
Jacek za dlugo mieszkal w kraju slynacym z demokracji stad widzi te nasze grzechy samorzadowcow i sie przeciwko nim buntuje !

czego sie mieli bac mozna wejsc na strone urzedu miasta i ma sie bezposredina transmisje ---wiec ejsli ktos chce to sobie moze posluchac i bylo tam iwdac jednego nie pana jacka co tez wszedl i wykrzykiwal ....teraz sie bedzie wymadrzac znalazlas nowe zródlo odpływu energii ...przeciez ty nie cierpisz górlai to po co zabierasz głos ...

hahahahahaha widać jaka władza 5 na 1 oby tak dalej !!!!

@ dobre; to tylko ty nie cierpisz mnie. Ja nie wrzucam wszystkich do jednego wora ani tez nie wyrabiam sobie o koms zdania raz na zawsze ( poza wyjatkami). ALe akurat dazenia Jacka do normalnosci gleboko szanuje !

@ dobre; ja tylko walcze z CIEMNOTĄ a nie "z góralami", jak to okresliłas . A to nie to samo , racz zauważyć

@dobre
Popieram Cię w 100 %.
Uorcyk to mi się kojarzy właśnie z Kalatą, wypisz, wymaluj, druga pieniaczka, o ile istnieje takie słowo w rodzaju żeńskim.
Telo.

Uorcyk w miejscach publicznych przystanek, dworzec i Urząd Miasta trzeba się jakoś zachowywać. Jeśli pan Jacek by się zachowywał normalnie przewodniczący by nie nakazywał go usunąć z sesji. Basta.

No i nastepny kombatant się narodził. Za kilka lat pewnie będzie wyrok sądu o przyzananiu odszkodowania i dożywotniej renty za poniesione w dniu dzisiejszym krzywdy. To już standart w naszym kraju.

cyt: Mieszkańcy powinni sprawy przedstawiać radnym ze swego okręgu, a on to poruszył je na sesji -
Nieprawda: mieszkancy maja prawo zabierac głos na RM bezposrednio a nie tylko poprzez radnych. A co jesli ci radni sa "umoczeni" w uklady?? tez mieliby byc posrednikami wbrew wlasnym interesom? bez sensu !

miała bym do ciebie szacunek gdybys raczyła sprostowac na swojej stronie ale nie bo po co ...dla ciebie liczy sie wygrana kosztem Zakopanego i ludzi jestes taka sama jak nasi rzadzacy liczy sie tylo swoj interes ...i wygrana po trupach do celu ..... jelsi ty bedziesz miala do naszego miasta szacunek i sprostujesz by bedziemy szanowac ciebie proste to idzie w dwie strony

Niech wreszcie zrobią porządek z tym aborygenem i jego świtą. Chłop chce się chyba na siłę stać celebrytą. Rozumiem że nie mają drogi ale jego akcje są coraz bardziej żałosne. Przecież na Furmanowej sami między sobą nie mogą się dogadać. SM się za bardzo z nim bawiła.

STALINOWSKA demokracja Zacharki .


Pozdrawiam pobijany
Jacek Kalata

Pan Jacek K. na prezydenta Warszawy.Błaszczak i Hofman już jadą z nominacją brykom pożyczoną od Jarka K ......

Poobijany Jacusiu, a głowa Cię nadal boli?

Śwarno

Pokorny - to ja jestem przed bogiem ,
A swoje zasady mam .


Pozdrawiam pobijany
Jacek Kalata

Pragnę zauważyć, że na podstawie opublikowanego tu materiału prasowego prokuratura winna wszcząć z urzędu postępowanie przeciwko p. Józefie Chromik ws.o przestępstwo z art. 222 Kodeksu karnego:
Art. 222
§ 1. Kto narusza nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego lub osoby do pomocy mu przybranej podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.

Z całego serca popieram walkę mieszkancow Furmanowej ! Brawo Jacek, nie daj sie !

Zakopane - czyli układy, układziki, ręka rękę myje i każdy wie kto z kim gdzie, ale albo się nie odzywa bo się boi, albo sam ma z tego jakieś profity :) Szkoda nerwów na tę "władzę", lepiej wyjechać z tego burdelu w spokojne miejsce.

@reszta z forum, tak ochoczo dowalajaca protestujacym: sami nie macie odwagi, zeby sie sprzeciwic władzy, siedzicie cicho jak zniewoleni. Tymczasm Jacek walczy w imie demokracji o poprawe warunkow mieszkancow Furmanowej. jak mozna tego nie widzec ??

Sesja Rady Miasta Zakopane pokazała obraz naszego Państwa, w którym stworzono prawo broniące obywatela przed jakąkolwiek władzą. To zwykły obywatel może, żądać spełnienia swoich absurdalnych pomysłów a każdy urząd ma obowiązek odpisać nawet idiotyczne pismo. Każda decyzja czy postanowienie organów państwowych czy samorządowych może być zaskarżone i skierowane na drogę sądową. W ten sposób sprawy ciągną się latami a cwani obywatele naruszają każde prawo uchodząc w społeczeństwie za nietykalnych. Brak natychmiastowej reakcji na przekroczenie prawa wywołuje w społeczeństwie pogląd, że ten ma racje kto głośniej krzyczy i umie postawić na swoim, bo "urzędasy" przyznają mu racje dla świętego spokoju.
I tak było na sesji , gdzie grupa ludzi nie koniecznie związanych z tą sprawą wtargnęła na sale obrad, ( pani w płaszczu to znana z protestu w innej miejscowości) domagając się spełnienie swoich żądań . Odwaga Przewodniczącego Rady Gminy do usunięcia protestujących z sali obrad , jest godna uznania zwłaszcza , że jest w opozycji do obecnego Burmistrza i mógł skierować atak protestujących na jego osobę . Straż Miejska zachowała się prawidłowo nawet według mnie ich działania powinny być bardziej stanowcze ale to tylko moje zdanie. Demokracja którą serwuje nam nasze Państwo , nie wskazuje jak bronić się przed osobami którzy " naginają" prawo dla swoich prywatnych interesów. Teraz film z interwencji Straży Miejskiej będzie podstawą do oskarżenia strażników o naruszenie nietykalności a także pokrycie kosztów leczenia i utraty zdrowia. I tak jest w każdej dziedzinie życia, to urzędnik musi się tłumaczyć ze swojego postępowania, a " obywatele" są bezkarni gdyż zawsze mogą obsmarować tego który coś od nich chce.

podstawowe pytanie, czy SM miala prawo usunac obywatela z RM? Watpie !

@W2: wtargniecie na sale obrad ?? weszli, mozna to zrobic w dowolnej chwili zreszta. Prywatne interesy? tak, dodajmy, ze na dodatek zyciowe dla nich bo ty bys nie chcial miec błotnego koryta zamiast drogi dojazdowej do domu, prawda?

ooo!!! wieśniak zaraz z siebie jeszcze kombatanta zrobi.....jak kłamczyński robi z siebie....., tylko kto i za co miałby takie miernoty internować......

Drogi Wojtki

Niech gmina Zakopane zacznie tylko realizować wobec WSZYSTKICH mieszkańców Konstytucyjnie nałożone obowiązki .

Nasze protesty będą ZBYTECZNE .

Dziś buduje się propagandowo mocną markę Zakopane

Jej zbudowanie nie będzie możliwe na krzywdzie .

MOCNĄ MARKĘ -można jedynie zbudować na zdrowych kompromisach i rozsądku .

A ci ludzie tego nie potrafią .

ONI NAWET NIE POTRAFIĄ SIĄŚĆ I ROZPOCZĄĆ KONSULTACJI .

Nie wiem jak oni myślą o OLIMPIADZIE w takich warunkach ?

Fermenciarz Kalata (cham) wpadł po chamsku na sesję RM, zaczął drzeć gębę i nawet nie próbował w cywilizowany sposób dochodzić swoich racji to i potraktowali go jak na fermenciarza, krzykacza i pieniacza przystało.

A potem lez i UDAJE, że coś mu sie stało by zrobić z siebie w świetle fleszy biedna ofiarę.

Ludzi nie djacie się oszukać temu na pozór jednostronnemu wydarzeniu.

To fermenciarz Kalata zachowywał się jak burak i cham i dążył do konfrontacji a jak ją dostał to zaczął udawać biednego pokrzywdzonego.

Kalata, grubaska i Chromikowa - jest już was trzech! Załóżcie partię polityczną i zobaczymy wtedy jakie macie poparcie.

Kalata nie osmieszaj się już.
A gdzie była Czerska?
Czemuż to na odsiecz nie ruszyła swojemu , kumplowi?
Płuc na władzę zza komputera tylko potrafi?
Taka odważna!

Halniakowata pogoda robi swoje. Pan Kalata ewidentnie ma problemy z głową. Biedny człowiek.

Uorcyk ty chyba dawno chłopa nie miałaś bo głupoty piszesz że HEj.

Uorcyk ;
1Ciebie mało kto lubi .
2. Twoja pisownia pozostawia wiele do życzenia
3. Na pewno czytając Twoje komentarze można się pośmiać , jeśli czyta je ktoś nie związany z regionem, jeśli czyta to ktoś kto zna tutejsze realia to ubolewa nad Twoją głupotą .
4. Dlaczego jeżeli ,podobno, jesteś kobietą używasz męskiego pseudonimu ?

CYRK I TO WSZYSTKO !!!!!
GDzie policja. Policja powinna zaprowadzac porządek !!!!! Czas chaosu nastał !!!!! Oto rządy PO i złodziei !! Widac posiedzenia Rady Miasta sa dla włodarzy a nie dla mieszkańców !!!!!!! ZŁODZIEJE !!!!!!!!!

Interwencja Straży Miejskiej w 100% zasadna powinni tylko tą blondynkę oskarżyć o utrudnianie interwencji najlepiej by było ją zakuć i też wyprowadzić. A najlepiej odwieźć do Poronina to jej Gminy.
Uorcyk ty się tak nie martw bo nieznajomość prawa szkodzi. Doucz się.

Z oceną całej sytuacji warto by się wstrzymać do momentu gdy będzie wiadomo jak przebiegało całe zajście od samego początku,a nie tylko fragment pokazany w filmiku.Wówczas można wyrobić sobie zdanie samemu nie ulegając narracji jednej czy drugiej strony.Może ktoś podrzuci nagrania z całości sesji???

a później się dziwią dlaczego turyści nie przyjeżdżają do zakopanego , na filmie widać jak PRYMITYWNY jest naród góralski !

Jurajczyk

Dzięki za dobre słowo - tu jest początek - trzeba usunąć spacje.
http://wiadomosci.onet.pl/ podhale/skandal-podczas- protestu-ws-furmanowej-interweniowala- straz-miejska/kfeps

brawo dla PAN nie mozna pozwolic sobie coby cepry nami zawladneli niech sie weznom za te budowy nielegalne a chlopu dadza spokoj dac to w swiat co sie w zokopanem dzieje brawo baby

Panie Jacku w podanym linku jest niemal ten sam materiał.Chodziło mi raczej jak wyglądała sytuacja przed interwencją straży miejskiej na sesji i co mogło tą interwencję ewentualnie spowodować.Czy były ku niej jakieś przesłanki?By być obiektywnym trzeba mieć przed oczyma całość sytuacji.

filmik z onetu: szarpał się, próbował zapierać o stoły, wymachiwał nogami ... czynny opór = zarzut jak drut

to teraz jak ktoś ma rację i dobrze gada to się go z sali wynosi? Władza pokazała swoją siłę a raczej niemoc. A Straż Miejska to pewnie z rodziny pana Zacharki bo taką samą siłę pokazała, czterech czy pięciu jednej osoby nie mogli unieść - nie będzie awansiku, nie będzie.

Nie zagłosuje juz na taką władzę, o nie.
Te czasy sie skończyły, a Zacharko powinien stanąć przed sądem !
Jeśli nie tym to następnym i następnym.

Jurajczyk

Do interwencji doprowadził zły humor Pana Przewodniczącego .
W trakcie zarządzonej przerwy rozmawiałem z radnym Dorulą i prosiłem o udzielenie głosu w imieniu mieszkańców .
W tym samym czasie przewodniczący podchodzi do Nas i Pan radny kieruje do niego Nasą prośbę .
A ten z oburzeniem wykrzykuje że nikomu głosu nie udzieli .
Z tego doszło między nami do wymiany zdań podniesionym tonem aby to słyszała reszta zgromadzonych .

Tak to zdenerwowało Pana przewodniczącego że zarządził dodatkowe 15 min przerwy i kazał mnie wyprowadzić za zakłócanie sesji . /W TRAKCIE PRZERWY/

Nie godząc się z jego słowami postanowiłem nie opuszczać sali i spokojnie siedziałem .

Reszta jest Na filmie .

Jak widać mamy WSZECHMOCNEGO przewodniczącego .

Demokracja....? Nie w Zakopanym ! A te dwie babki dobre były ! Szkoda że nie młodsze bo by na plecy wskoczyły Straży Miejskiej :D

Drogi - Matt Z_ne

Weszliśmy na sesję spokojnie i cicho usiedliśmy .

Bez krzyków .

Eeeeh Pani Kalata, kto mieczem wojuje, od miecza ginie.
Gdyby się Pan kulturalnie zachowywał nie doszłoby do tego typu incydentu.
I zaś cała Polska się przez Pana z nas śmieje!!!!!
Wstyd.
P.S. Widziałam Pana w akcji na transmisji sesji, i powiem że od samego początku jak tylko wszedł Pan na salę (przerwy nie było), zachowywał się Pan skandalicznie.

Władza Zakopiańska sięgnęła dna.
Panie Jacku mam nadzieję, że nic się Panu nie stało.
Ten pan Przewodniczący chyba zapomniał co to jest DEMOKRACJA
i że już SB nie działa jak za dawnych lat. Zastanawiające jest skąd u tego pana takie techniki sprawowania władzy. Szkolili Pana za komuny???
Powiem tak Pan przewodniczący jako wydawałoby się wprawiony w boju samorządowym polityk zachował się jak zwykły ,,przedszkolak", żeby nie powiedzieć obraźliwie prostak.
U was jak w Warszawie, Policja, Straż miejska i pała.
(ktoś powiedział z komentujących że trzeba szanować władzę, ale czy władza szanuje zwykłych ludzi???
Teraz widać Pan Jacek pokazuje przekręty urzędników zakopiańskich i zrobił się problem)

byla tez transmija gdzie było widac czarno na białym jak kto sie zachowywał i mozna do wszystkich stracic szacunek oby dwie strony siebie warte

A tak na marginesie, to czy przypadkiem nie miało już dojść do budowy drogi na Furmanową, tylko jeden z sąsiadujących z droga postanowił tą budowę zablokować???
Dogadajcie się najpierw sami ze sobą na tej Furmanowej, a później miejcie pretensje do innych!!!

to jest wersja "władzuchny" bo ta zawsze ma jakies ale na podoredziu..
Dlatego sie też zastanawiałam, czy nagranie z tej sesji bedzie w archiwum w calosci czy po obróce ( czytaj cenzurze)?? raczej to drugie a watra sie nie zdecyduje na sprzeciw bo straci mozliwosc zarobku ( mniemam ze nagrywaja za jakies pieniadze a nie charytatywnie, ale jesli sie mysle to poprosze o sprostowanie

Widze ze i pleciugę applee przywiało a ponoc straszliwie chora ??

a co do samego wydarzenia, to jakbym była na Białorusi a nie w demokratycznej RP , I to ma byc samorządnosc ??

Zwróćcie uwagę na jedno. Na nieporadność Straży Miejskiej.
Może przy okazji kolejnej Sesji Rady Miasta warto byłoby rzucić pomysł likwidacji Straży Miejskiej? Po co łożyć na organ, który jest zainfekowany wirusem braku umiejętności? Wyrzucić, wywalić, zrobić krok ku normalności.

Z wyrazami szacunku,
Mateusz

Brawo panie Zacharko odważna decyzja.

Tak mi się nasunęła jeszcze pewna kwestia (jasno obrazująca moralność Kalego wśród pewnych tutaj osób), otóż na meczu piłkarskim za najmniejszy okrzyk kibica w stronę milicjantów, krzyczeli by tutaj wszyscy (prawie) by milicja ich zamknęłą i zrobiła z nimi porządek, że z "kibolstwem" trzeba ostro. Teraz mamy sytuację w której Ci sami co lżyli by "kiboli", popierają sto razy bardziej huligańskie wyczyny fermenciarza i Chromikowej.

Mentalność Kalego jak się patrzy.

Jako "kibol" nie popieram działań służb mundurowych ale ciężko nie zauważyć, że Pan Kalata sam się o to prosił...

PS: słowo kibol dałem w cudzysłów bo dla was nie ma różnicy czy normalny kibic czy zadymiarz. Wszyscy jesteśmy u was w jednym worku.

Śwarno

zgoda jest od miesięcy , ale nie ma o nie z kim w UM rozmawiać .

Pozdrawiam obolały
Jacek Kalata

po tym incydencie powinni sie zastanowic nad wymiana pracownikow strazy miejskiej to kpina tylu na jednego to normalny cyrk i kto pilnuje spokoju w zakopanem

Witam oglądając ten reportarz nie wierzą własnym oczom nie wiedziałam co myśleć czy to jest w urzędzie miasta -to nie możliwe:(czy to na obrzeżacha miasta rozeuba szok jak się zachowała straż i jak sie zachowali radni i członkowie urzędu.Swiadczy to jaki jaest urząd w Zakopanem nie do wiery że tam się dzieje takie chamstwo,coś wam powiem u nas w urzędzie wszystko załatwisz mile i przyjemnie załatwie w Rabie Wyżnej aż miło iść do urzędu,pozdrawiam tych co tak byli potraktowani i im wspułczuje.

Pragnę zauważyć, że w miarę rozwoju cywilizacji, zaczyna zamierać szacunek do drugiego człowieka. Dawniej była jakaś hierarchia i respekt. Tymczasem bezstresowo wychowywana młodzież potrafi opluć nauczyciela.
Tak też i z władzą. Mimo, że wybrana demokratycznie, wciąż opluwana przez tych niezadowolonych. Nie jestem do końca pewien czy demokracji dorośliśmy...
Tymczasem na wschodzie Putin raczej wie co robi. Oni też mają podobną mentalność.... ale jak tam wprowadzić demokrację skoro tylu wariatów na świecie.
Z drugiej strony, jak tych wszystkich wariatów ujarzmić potem.

Gandi
To twój wujek że mu bijesz brawo? Za co, że ktoś ma niewygodne władzy i dla pana przewodniczącego poglądy, opinie, że nie podobają mu się machloje zakopiańskich radnych i samego władcy czyli burmistrza? To że jest człowiek który potrafi powiedzieć STOP urzędnikom. Oni maja służyć wyborcom a tu co jest grane? Wyborców się wywleka z Państwowego urzędu za fraki??? Dlatego Gandi bijesz brawo??? Dla mnie żenująca jest twoja postawa.
Do dzisiaj miałem w poważaniu Pana Zacharkę. Od dziś to nie jest samorządowiec tylko jakiś stary gówniarz. Zachowanie jak SB za komuny. Być może Pan Zacharko ma kartotekę w IPN.
Samorządowiec w jego wieku i z takim stażem. Sory nie wypada. Panie Zacharko pora na emeryturę skoro Pan stosujesz takie metody. Człowieka za fraki, bo wyciąga wasze brudy???
Chłopie za chwile Ciebie wyniosą. Kolejny święty urzędnik się znalazł. A niekorzystną dzierżawę kanału przy Krupówkach koło budowlanki na 50 lat dla kolegi posła PO to kto przepychał? Jak by szukał to by jeszcze parę twoich ,,szczytnych spraw" w samorządzie zakopiańskim znalazł.
Internautów też Pan Panie Zacharko zaszczuje Strażą Miejską.

Cała interwencja straży miejskiej jest żenująca.
Film pana Stanucha nie pokazuje niczego co uzasadniałoby takie zachowanie SM. Pięciu chłopa szarpie jednego człowieka, który faktycznie stawia wyłącznie bierny opór.
Aby obiektywnie ocenić tą interwencje zakopiańkiej SM proszę udostępnić całe nagranie. W tej chwili jestem po stronie pana Kalaty i uważam, że został potraktowany skandalicznie.

Ale jaja !!! Jeszcze trochę i chłop zostałby rozebrany do naga !!! Podobny obrazek widziałem kiedyś w polskim Sejmie !

Szanowny stefan124 oczywiście że bije brawo panu Zacharce bo mam takie prawo.
Pan Kalata nie jest nietykalnym i jego metody działania są prostackie chce za wszelką cenę zwrócić na siebie uwagę. Szantażuje całe miasto że zablokuje Tor de pologne, wnosi barana do Magistratu, idiotyczne figurki wykłada na stół podczas sesji a o zachowaniu już nie wspomnę. Mam nadzieje że zostanie pociągnięty do odpowiedzialności za dzisiejsze zachowanie on i jego pomagierzy. Zgodnie z przepisami prawa;
art. 222 par. 1 kk
art. 224 par. 2 kk
Pozdrawiam.

Wstyd
- z tego co piszecie wynika że Przewodniczący olał mieszkańców
- dlaczego nie pokazaliście transparentów obrazających samorządowców przez mieszkańców Furmanowej
- może mieszkańcy Furmanowej wyjaśnią dlaczego jak były serwaki tak zajadle bronili swoich pól zeby nie było tam drogi a teraz o nia sie domagają w sposób uwłaczający góralom - przez was jestesmy posmiewiskiem
- o ile pamiętam ileś lat temu wstecz była tam wąska droga bita wysypana gruzem czemu o nia nie dbaliście
- akcja Straży Miejskiej - wstyd i porazka towarzystwo stało sie ociężałe i bez formy a co będzie jak przyjdzie zrobić porządek z młodymi i naćpanymi huliganami rozrabiających w dowolnym miejscu miasta
- komendantem Straży Miejskiej powinien zostać komendant Strazy Parku podobna akcja zakończyła by sie w kilka sekund a całe towarzystwo skute i odpowiednio potraktowane pałką leżało by w rzedzie w oczekiwaniu na Policję

Pragnę zauważyć, że na podstawie opublikowanego tu materiału prasowego prokuratura winna wszcząć z urzędu postępowanie przeciwko p. Józefie Chromik ws.o przestępstwo z art. 222 Kodeksu karnego:
Art. 222
§ 1. Kto narusza nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego lub osoby do pomocy mu przybranej podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.

nosił wilk razy kilka - wynieśli i wilka

a co tam robiła Rysiówka??

A Jan" SERCE" niczym RAMBO:D Nie wiem o co poszło,widząc panią Matuskę możliwe że o NIC! Ale bezczelność tych PALANTÓW udających WŁADZĘ, sięga zenitu,nie tylko w samorządach ale w skali krajowej!!!

Przecież jakby taki URZĘDAS wyszedł,niby obrażony z tego urzędu,nie wzywając pomocy RAMBO ,pana Jana Serce,to co by mu się takiego stało??Taki Zasr....ny Zacharko i inni udowodnili że są zerem...bo SĄ...

Przypomniały mi się czasy kiedy to władza TAK, czyli siłą reagowała na protesty. .Ciekawe, czy straż miejska jakby dostała rozkaz strzelania, to by to wykonała?
Jacek siedział spokojnie nie był agresywny, tylko Zacharko się wystraszył, że o 10 przyjdzie więcej niezadowolonych i wydał taki rozkaz myślę,że to była wspólna decyzja. Zacharko pokazał swoje prawdziwe oblicze, więc już wiadomo hu ist hu.

scenka jak z tym gościem na plaży w Gdyni.

Ale cyrk robią ci z Furmanowej, najbardziej irytujące są te 2 panie, mają ci strażnicy cierpliwość...

Aco do SM to oni tylko umią tak 5 na 1 i na krupówkach wygonić w 4 tego co sprzedaje te śwcicidełka itd ale w gę w trzy kubki nawet niemogą sobie w 10 poradzić aaaa i jeszcze umią pijaczkowi mandat wje....

Panowie RADNI obojętnie z jakiegokolwiek ugrupowania jesteście zrozumcie za nim nie jest jeszcze za póżno .!!!!

Wasza praca której żeście się podjęli , ma być służbą dla obywateli, a nie dbanie tylko o własne koryto dla partii , kolesi i dobrych wujków,swoimi decyzjami rujnujecie i rabujecie Polskie państwo i Polski naród
Obecnie w Zakopanem podstawowym problemem dialogu społecznego jest deficyt zaufania do władzy , także jest mały problem w tym ,kto i kiedy rozliczy tą złodziejską, skorumpowaną i zdradziecką bandę pasożytów, aferzystów i oszustów, żeby nie zdążyli powyjeżdżać .....
Ja nie chcę widzieć na stanowiskach takich urzędników którzy nie widzą człowieka, tylko zysk.........

Jestem po stronie Pana Jacka KALATY . Powodzenia Panie Jacku w dochodzeniu do Prawdy .
Baciar

ja tez popieram dazenia Jacka !
@Fibi: tez mam w pamieci tamte czasy i dlatego nie moge dzialań podjetych przeciwko Jackowi ot tak sobie uznać za własciwe w dobie demokracji . Tez uwazam, ze wladzuchna dba o swoje interesy zamiast pelnic służbe na rzecz spoleczenstwa. Wlasnie to wytykanie, ze forma, ze niegrzeczne zachowanie zamiast pokory ( swarno) to ich marzenie, zebysmy my jak niewolnicy całowali klamki i ich mankiety... A tutaj powinny byc inne proporcje : to oni sa dla nas a nie my tłem dla ich poczynań

"Aktualności
2013-09-25XLV Sesja Rady Miasta Zakopane na żywo
XLV Sesja Rady Miasta Zakopane na żywo
Zapraszamy Państwa do oglądania relacji internetowej z XLV Sesji Rady Miasta Zakopane, która odbędzie się w czwartek, 26 września 2013, o godz. 8.00 w sali obrad Urzędu Miasta Zakopane, ul. Tadeusza Kościuszki 13. Sesję transmituje firma WATRA Maciej Stasiński."

{http://www. zakopane.eu/index.php?option =16&action=news_show &news_id=8896}

klik-
i na ekranie "czarna DZIURA"

Nie miejcie pretensji do SM - Chłopacy wykonywali polecenie służbowe .
Za nie wykonanie dostają DYSCYPLINARKĘ .

Mnie osobiście szokuje NIEUZASADNIONA decyzja wszechmocnego ZACHARKI i to że on wydaje polecenia SM , mimo iż w Urzędzie był obecny komendant .

Ale tą sprawę, zostawiam do wyjaśnienia odpowiednim służbą .


Pozdrawiam po nieprzespanej nocy .

Jacek Kalata

Chłop ochłonął po halnym i przemyślał swoje postępowanie.

Masło
Piszesz o cywilizacji, demokracji chyba pomyliłeś regiony i miasta. Zakopane na czele z przewodniczącym rady pokazało swoje prawdziwe oblicze. Tylko że po takim ekscesie to pozostają mu tylko takie środki jak gaz i pałka policyjna. Czegośmy się w tym kraju doczekali.
Władza rządzi a jak kto podskoczy to go pałą.
Ta cała władza to mi wygląda tylko na grupę ludzi z pokroju: oszustów, złodziei i krętów" w ładnych garniturkach którzy uważają że im wszystko wolno nawet za łachy wyrzucić obywatela który chciał im pokazać kolejne machloje urzędników i zadać niewygodne dla rady i burmistrza pytania i przedstawić jak każdy obywatel i wyborca swoje żądania.

Jeżeli ktoś mówi o szanowaniu władzy to pomylił kraj a na pewno region.
Mam nadzieję że straż miejska za takie ekscesy zostanie rozwiązana a pan przewodniczący zdegradowany i odsunie się od władzy.
Z tego co widać to protesty trzeba zacząć jak to miało miejsce w latach 80.
Syreny, transparenty, pochody. Trzeba się liczyć z tym że jest już reaktywowane SB jak to na przykładzie Straży Miejskiej w Zakopanem które zostało uwiecznione na filmie.

Szkoda mi tylko tego człowieka, z tego co widać ma potężne samozaparcie i z takimi gnojkami w UM sobie poradzi.

melepeta

Mało mnie znasz ,
Ja zawsze jestem za ZDROWYMI KOMPROMISAMI I NEGOCJACJAMI - o ile jest z kim negocjować . O negocjacje prosimy UM i Radnych od miesięcy .

Nie mam nic do działań SM .

Jacek co Ty gadasz ! to była demonstracja władzy. Oni dostali rozkaz, mógł jeden podejść do Ciebie i poprosić o opuszczenie sali, lub na sali mogli Cię ukarać mandatem. A nie w Pięciu na jednego , skąd wiesz jakby się zachowali gdyby nie było kamer i świadków. To co się stało było brutalne, Po kazali nam,że kto podskoczy tak skończy i nie ważcie się odzywać !! Całe to zajście tak odebrałam z Rady nikt nie stanął w obronie, czyli Wszystkim było na rękę, aby Cię wywalić. Jedynie chyba Dorula, bo gdzieś zniknął ? Całe to zajście widziałam,

Fibi

I tak było . SM poprosiła mnie o opuszczenie sali .
Ale wszyscy obecni na sali mieszkańcy zadecydowali abym tam pozostał .
Ponieważ moim jedynym przewinieniem było podwójne skierowanie wniosku do Pana przewodniczącego o udzielenie głosu w imieniu mieszkańców, co go tak rozwścieczyło iż podjął decyzję o usunięcie mnie z sali obrad za zakłócanie przebiegu / a przypomnijmy iż trwała przerwa /

A resztę to już widać .

Jedyny pozytyw z tego całego zamieszania jest taki że na sesjach NIE BĘDĄ MOGLI WYPOWIADAĆ SIĘ MIESZKAŃCY NIE Z ZAKOPANEGO !!!!

Fibi nie siej propagandy gdybyś tam była lub był to byś mógł oceniać. Pan Jacek był proszony o opuszczenie sali ale tego nie uczynił. A reszta potoczyła się lawinowo. Mam nadzieje że w przyszłości już nie dojdzie do takich sytuacji.

Emil

Ja ,jako mieszkaniec Zakopanego , prosiłem o głos w imieniu mieszkańców Zakopanego .

Panie które tak dzielnie mnie broniły nie występują nigdy we własnym imieniu -tylko w imieniu Federacji którą reprezentują i grup mieszkańców których wspierają

Ja jak bym była na tej sesji i by kogoś chcieli to mało by było tej straży :) A to teraz się będzie dzwoniło do radnych na interwencje a nie do komendanta ? Żal xD

Do Aborygena, niech zapamięta to na zawsze:

Ja oraz zdecydowana większość !!! mieszkańców Zakopanego nigdy nie upoważnialiśmy Pana do występowania w naszym imieniu. Żądamy zaprzestania przy pajacowaniu z totalnym brakiem kultury - powoływania się, że występuje Pan w naszym - mieszkańców Zakopanego imieniu. Pana zachowanie nie odpowiada nam, jako sposób przedstawiania swoich żądań prezentowanych jako "nasze" racje. Jeżeli chcemy przedstawić swoje postulaty to czynimy to w sposób zgodny z prawem i kulturą.

Pocahontas
Czytając twój tekst, jest on po pierwsze anonimowy, a więc nie wiadomo jaką grupę osób jak twierdzisz reprezentujesz bo na pewno nie całego Zakopanego bo ja ciebie np. nie upoważniam do tego. Możesz wyrazić swoje poglądy ale na pewno nie całej społeczności. Bardzo duża grupa mieszkańców Zakopanego ma dość przekrętów Pana Burmistrza przepraszam przejęzyczyłem się jego syna (tu można wymieniać bardzo długo), jak i prywatnych interesów niektórych innych radnych. Na topie teraz jest słynny Ustup gdzie przewija się tu kilku radnych Zakopanego, wiadomo o kogo chodzi.
Gubałówka jak i inne dzielnice Zakopanego nie popierają działań samorządowców tej kadencji. A więc moja droga nie mów za innych.
A tak na marginesie kulturę to nieźle zainscenizował Pan przewodniczący nasyłając na wyrażających sprzeciw mieszkańców Staż Miejską.
Po prostu brawo.
Rada dla UM zróbcie drogę w Ciągówce, a podejrzewam że mieszkańcy dadzą wam spokój i dalej będziecie mogli sobie na spokojnie kręcić na boku, bez zbędnego rozgłosu. (Może i ty pocahontas)

Pocahontas

tylko nie zapominaj przyjacielu ,że my mieszkający na obrzeżach , mimo chęci opuszczenia granic Miasta Zakopanego też w nim mieszkamy i jesteśmy w przeciwieństwie do WAS z CENTRUM pozbawieni podstawowej infrastruktury .

I ja występuje w imieniu tejże grupy Zakopiańczyków a lepiej powiedzieć GÓRALI , bo Zakopiańczykami to wy jesteście i Wam wszystko się należy -także za Nasze podatki .

Dajcie nam opuścić granice Miasta Zakopanego i będziemy zadowoleni a WY pozbędziecie się problemu .

Liczę przyjacielu w trakcie referendum na twoje poparcie .


Pozdrawiam
Jacek Kalata

Jedno co mogę powiedzieć to że p Jacek powinien zgłosić skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka o napaść ze strony Straży Miejskiej w Policyjnym Państwie zwanym kiedyś Polska.

Nie znam osobiście pana Kalaty i nic do niego nie mam, ale po obejrzeniu nagrania niestety jednoznacznie wynika, że ten pan stawiał czynny i bierny opór wobec funkcjonariuszy wykonujących ustawowe czynności służbowe. Panie Kalata jak znam życie i przepisy prawne funkcjonariusze SM wraz z biurem prawnym UMZ gromadzą już wszelkie kwity na pana z tego zajścia, a nadto są zobligowani powiadomić Prokuraturę w Zakopanem.
Odnośnie tego osobnika w czerwonej kurtce i tej strasznej pani niestety też usiłowały swoim zachowaniem i postępowaniem utrudnić wykonywanie prawnych czynności służbowych strażnikom SM, a co za tym idzie to te osoby same zobaczą. Tak myślę i sadzę, że w taki sposób się to rozegra jak 2 + 2 jest 4.
Szkoda tylko, że tak negatywne zachowania idą w cały kraj i za wielką wodę. Jesteśmy pośmiewiskiem w różnych środowiskach, a szkoda.
Powiem tak jaki UMZ i radni taka SM.
Nie bronię strażników, ale to oni byli w zgodzie z przepisami prawa, a nie pan Kalata.
Nie uogólniajmy, że strażnicy SM są bardzo be, są jacy są choć mogło by być lepiej.
W SM Zakopane już od lat brakuje komendanta z jajami, a nie z wydmuszkami, ale wielcy tego urzędu decydują, kto rządzi SM. Rzeczywiście na tym filmie widać jak strażnicy SM praktycznie dostali zadyszki, lekkiego zawału serca, braku powietrza, spocili się i o mało nie zeszli do św. Piotra, a pan Kalata jak młody Żubr nadal dokazywał.

Klaus

Prawnicy , analizują wiele opcji .
Między innymi i tą .

Z pewnością nie wyrażę zgody na bez-pośrednie roszczenia wobec chłopaków ze SM - wykonywali polecenia zwierzchników / Nie komendanta /

A gdzie jest ( który to ? ) radny z tej Furmanowej ? Dlaczego on jako reprezentant nie wierci dziury w brzuchu radzie miasta ?
Jak sie boi to niech w następnych wyborach da spokój i wybierzcie sobie tego co się tak rzuca.
Ale tych bab z Poronina nie powinni wpuszczać, narobiły fermentu w całej Polsce przez Zakopiankę , od Zakopca WARA !

cyt: . Pan Jacek był proszony o opuszczenie sali ale tego nie uczynił.
A NA JAKIEJ PODSTAWIE PRAWNEJ ?? OD KIEDY MIESZKANCOWI ZAKOPANEGO NIE WOLNO PRZEBYWAC NA SESJI RM???

Podczas godzin otwarcia urzedu, na sali obrad Rady miasta NIE WOLNO PRZEBYWAC mieszkancowi Zakopanego?? Jaka jest podstawa prawna takiego żadania i kto ja wydał??

w Rybniku za wyrzucenie mieszkanca z sali obrac RM poszlo zawiadomienie do prokuratury o naruszenie nietylkanosci oraz przekroczenie uprawnień !!

14.08.2012r. w Rybnickim Urzędzie Miasta odbyła się sesja Rady Miasta. Jednym z punktów było przyjęcie uchwały dotyczącej powołania komisji w sprawie likwidacji Straży Miejskiej.

Wszystko jednak już się zaczęło dużo wcześniej.

10.08.2012 roku inicjatorzy wraz z Komitetem Poparcia Inicjatywy Likwidacji Straży Miejskiej w Rybniku złożyli wymagalną ilość ponad 10% podpisów pod referendum likwidacji Straży Miejskiej. Zdziwieniu organizatorom nie było końca, gdyż sekretarz miasta nie chciała zabezpieczyć list w sposób taki aby nikt do czasu powołania komisji nie miał do nich dostępu. Następnym postulatem było, ażeby listy już opieczętowane z nadanym numerem zostały przez urząd skserowane, a ksera otrzymali organizatorzy. Na tę formę zabezpieczenia również się sekretarz nie zgodziła. Więc do tej pory list poparcia odwołania Straży Miejskiej pilnuje Straż Miejska.

12.08.2012r. organizatorzy otrzymali wiadomość, że w Urzędzie Miasta pali się światło od godziny 21.00 do 21.45. Mając ten fakt na uwadze organizatorzy udali się 14.08.2012r. o godzinie 11.00 do Urzędu Miasta, aby okazano im przedmiotowe listy, czy są w nienaruszonym stanie. Sekretarz miasta była zajęta, więc wysłano ich do bura Rady Miasta, gdyż jak twierdzono, że listy są w posiadaniu Przewodniczącego Rady Miasta pana Andrzeja Wojaczka. Biuro Rady Miasta wykonało telefon do przewodniczącego, który przez telefon powiedział, że mają przyjść o 14.00. Dziwi fakt, że nie wydał polecenia, aby okazano przedmiotowych list poparcia organizatorom. Gdy organizatorzy kolejny raz przyszli, aby sprawdzić gdzie i jak są przechowywane listy, to najpierw Przewodniczący Rady, nie chciał ich okazać jednak po konsekwentnej i stanowczej rozmowie organizatorów jednak okazano listy.

Pierwszą rzeczą, która rzucała się w oczy, to fakt że to Sekretarz Miasta miała klucz do drzwi szafy, w której były listy. Więc kto tak naprawdę jest w posiadaniu tych list sekretarz miasta czy przewodniczący rady miasta.

Drugą rzeczą to było stanowcze panikujące stanowisko nie zrobienia zdjęcia skrzynki w których są listy.

Więc organizatorzy postanowili, że pójdą na sesję Rady Miasta Rybnik.

Dwóch organizatorów składało pismo a jeden wszedł 26 minut wcześniej na salę sesyjną i cierpliwie czekał aż się zacznie sesja Rady Miasta Rybnika. W pewnym momencie weszło dwóch funkcjonariuszy Straży Miejskiej i z użyciem siły wyrzucili go z sali. Na koniec skwitowali "już dość nam narobiliście" w kontekście Inicjatywy Likwidacji Straży Miejskiej.

Zapowiedziano, że będzie złożone zawiadomienia na prokuraturę o przekroczeniu uprawnie przez Straż Miejską, oraz o naruszeniu nietykalności cielesnej.

Primo: co robiły na sesji panie z poronina? To nie ich rewir. Niech się pieniaczą u siebie.

Kalata robisz tylko z Zakopanego pośmiewisko. Z siebie juz dawno robisz ale to twoja prywatna sprawa. Jesteś ćwok i fermenciarz.

@ Czerska - coś się tak obruszyła? Ogladałem film. Kalata zachowywał się skandalicznie od samego wejścia. Wszedł jak do chlewu.
Jak takas mocna w gębie i zza komputera trzeba bylo przyjśc na sesjie i wesprzeć kolegę. Na pewno strażnikom nie byłoby łatwo go wtedy wyprowadzić. Ale pewnie zabrakło odwagi lub chęci mieszania się w nie swoje sprawy.

Prawo do udziału w sesjach organów stanowiących – oczywista oczywistość, ale czy na pewno?

Prawo udziału w sesjach organów stanowiących samorządów (czyli rad i sejmików) wydaje się na pozór czymś całkowicie bezdyskusyjnym. Wszak mówi o tym wprost Konstytucja RP. Po pierwsze art. 4 ust. 2 ustawy zasadniczej stanowi, że „Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio”. W kolejnych przepisach możemy natomiast odnaleźć różne instrumenty, przy pomocy których Naród, czy obywatele, mogą mieć bezpośredni udział w procesach sprawowania władzy. Podstawowymi narzędziami jest prawo do udziału w wyborach i referendach, czy obywatelska inicjatywa ustawodawcza.

Możliwość bezpośredniego udziału wiąże się również z zasadą jawności działania organów władzy publicznej, która jest zagwarantowana w art. 61 Konstytucji. Dotyczy on nie tylko dostępu do informacji publicznej (np. do dokumentów), ale też gwarantuje obywatelom wstęp na posiedzenia kolegialnych organów władzy pochodzących z wyboru, a więc także między innymi samorządowych rad i sejmików.

Postanowienia Konstytucji znajdują swoje rozwinięcie w ustawach samorządowych oraz w ustawie o dostępie do informacji publicznej. Przykładowo art. 11b ustawy o samorządzie gminnym stanowi, że działalność organów gminy jest jawna oraz, że w praktyce oznacza ona między innymi prawo do uzyskiwania informacji oraz wstępu na sesje rady gminy i posiedzenia jej komisji. Sąd Administracyjny w Łodzi w wyroku z 2008 r. stwierdził nawet, że: „[…] pojęcie wstępu na sesje rady gminy i posiedzenie jej komisji użyte w art. 11b ust. 2 podobnie jak i pojęcie dostępu do posiedzeń kolegialnych organów władzy publicznej [warto przy tym zaznaczyć, że ustawa o samorządzie gminnym rozszerza tu owo uprawnienie, ponieważ nie ma w tym przepisie mowy o tym, że muszą one pochodzić z wyborów – autor], użyte w art. 3 ust. 1 pkt 3 ustawy o dostępie do informacji publicznej należy, zdaniem Sądu, interpretować szeroko, a więc nie tylko jako możliwość ‘bycia obecnym’ podczas rady gminy, czy też posiedzeń jej komisji […]”.
A JACKOWI TAKIEGO PRAWA ODMOWIONO WYNOSZAC GO Z SALI !!!!

CD. Oznacza to, że obywatele, mieszkańcy tej czy innej wspólnoty samorządowej chcąc skorzystać ze swojego prawa do wstępu na sesje rady, mogą to zrobić i nie muszą być przy tym biernymi obserwatorami. Prawo wstępu na te zgromadzenia oznacza bowiem, że mogą również zabierać głos – zadawać pytania, wygłaszać opinie, etc., oczywiście z poszanowaniem pewnych reguł i autonomii działania organu władzy publicznej jakim jest rada gminy, powiatu, czy sejmik województwa.

Wydaje się to oczywiste, tak samo jak zgoła oczywiste jest, że wszyscy powinni być równi wobec prawa. Stare przysłowie powiada jednak, że diabeł tkwi w szczegółach, a uszczegółowienie prawa do udziału w posiedzeniach organów stanowiących znajdziemy w prawie miejscowym. I tu możemy natrafić na problem. Monitoring prowadzony w ramach projektu Decydujmy razem pokazuje bowiem, że standardy w tym zakresie mogą się różnić od siebie w dość zasadniczy sposób.

I tak na przykład, w statucie miasta Podkowa Leśna, odnajdziemy wiele przepisów uwypuklających możliwość aktywnego udziału mieszkańców w sesjach rady. Przepis § 6 Regulaminu Rady Miasta (załącznika do Statutu) stanowi, że Rada zapewnia mieszkańcom stałą, aktualną i ogólnie dostępną informację o podejmowanych uchwałach, przepisach […]. Jest to dodatkowa gwarancja tego, że obywatel chcący aktywnie włączyć się w pracę rady dostanie bezpośrednio od niej wszelkie informacje niezbędne aby mógł to zrobić. Więcej, § 10 ust. 1 Regulaminu Rady Miasta Podkowa Leśna wprost stwierdza, że „W sesji uczestniczą z prawem zabierania głosu członkowie Zarządu Miasta, Sekretarz i Skarbnik Gminy oraz mieszkańcy […]”. Obywatele są więc z definicji zrównani w prawach udziału w posiedzeniach rady z reprezentantami lokalnej władzy wykonawczej.

Przykład Podkowy Leśnej niestety nie jest jednak reprezentatywny. Z dotychczasowych obserwacji wynika, że miejscowe przepisy zwykle nie zawierają podobnych zachęt, podkreślających prawo mieszkańców do aktywnego udziału w pracach rad i sejmików. Są też samorządy, w których lokalne regulacje zdają się zmierzać do ograniczenia aktywności obywatelskiej. I tak na przykład statut gminy wiejskiej Prażmów, nie tylko nie zachęca specjalnie do włączania się w prace rady, ale też od tego odstręcza. Przepis § 30 ust. 2 Statutu tej gminy powiada, że „[…] podczas obrad na sali może być obecna publiczność, zajmująca specjalnie wyznaczone w tym celu miejsca […]” sugerując, że mieszkańcy mają jedynie bierne prawo do uczestniczenia w sesji, z góry wyznaczając im miejsce i rolę „kibiców”. Co więcej, ust. 3 tego samego paragrafu różnicuje uczestników na tych, którzy są „publicznością” i na tych, którzy są zapraszani przez przewodniczącego z automatycznym prawem głosu. Dodatkowo ust. 5 uzależnia możliwość zabierania głosu w czasie sesji rady wyłącznie od złej lub dobrej woli przewodniczącego.

To tylko dwa wybrane przykłady z monitoringu prowadzonego przez Instytut, obrazujące w jak różny sposób podstawowe uprawnienia obywateli, gwarantujące im możliwość bezpośredniego wpływania na władzę mogą być skonsumowane w prawie miejscowym. Niektóre rozwiązania budzą poważne wątpliwości – nawet natury konstytucyjnej. Ich analiza skłania bowiem do wniosku, że w gminie A, czy powiecie X mieszkańcy mają więcej praw, niż w mieście Z, czy w województwie Y. Problem tkwi jednak przede wszystkim w tym, że to zróżnicowanie może mieć bardziej pozytywny lub bardziej negatywny wpływ na możliwość korzystania przez obywateli z prawa do udziału w pracach rad i sejmików. Tymczasem przepisy statutów, czy regulaminów lokalnych rad są nie tylko suchym tekstem, literą prawa. Ich treść powinna mieć wartość edukacyjną i zawierać takie rozwiązania, które będą zachęcać obywateli do aktywniejszego uczestnictwa w życiu publicznym.
Autor: Grzegorz Makowski, Instytut Spraw Publicznych
Źródło: materiały własne, NSA

JACEK chyba tedy droga! Decyzja o usunieciu ciebie z sali obrad RM ( a takze pozostałych mieszkancow, którzy zostali wezwani do opuszczenia i opuscili ZASTRASZENI twoim przykladem) pokazuje ze u podstaw decyzji wyrzucenia BYŁO BEZPRAWIE !! zatem rzeczywoscie PRZEKROCZENIE UPRAWNIEN przez SM

Następnym razem proponuje zabrać kiboli Wisły i r... kumoterstwo!

JACEK - nawiaz wspolprace z http://www.decydujmyrazem.pl/

Panie Jacku za dosłownie wywleczenie obywatela wolnego kraju i tto gdzie w Zakopanem??? Zakopane stało się kurortem ukraińskim patrząc po technikach sprawowania władzy
Tylko Europejski Trybunał Praw Człowieka.

@uorcyk: Z całym szacunkiem, ale jak zwykle nie masz zielonego pojęcia o temacie w którym się wypowiadasz. Oto odpowiednie przepisy Statutu Miasta Zakopane, który to akt prawny jest obowiązującym wszystkich prawem miejscowym:
§ 23. 1. W przypadku, gdy w czasie i miejscu obrad Rady forma i treść wystąpienia mówcy w sposób oczywisty narusza powagę sesji, Przewodniczący może odebrać mu głos, odnotowując ten fakt w protokole sesji.
2. Jeżeli mówca odbiega od przedmiotu obrad lub znacznie przedłuża swoje wystąpienie, przewodniczący obradom zwraca mu na to uwagę. Po dwukrotnym zwróceniu uwagi, przewodniczący może odebrać mówcy głos. Radnemu, któremu odebrano głos, przysługuje prawo odwołania się do Rady. Rada rozstrzyga w tej sprawie w sposób przewidziany dla wniosków formalnych.

3. Przewodniczący może nakazać opuszczenie miejsca obrad osobie nie będącej radnym, która swoim zachowaniem zakłóca porządek obrad lub w inny sposób uchybia powadze sesji.

Zatem niezastosowanie się do polecenia Przewodniczącego było złamaniem prawa i zarówno pan Kalata, jak i pani Chromik powinni ponieść odpowiedzialność za swoje zachowanie, a Straż Miejska działała w zgodzie z prawem i zastosowała naprawdę umiarkowane środki przymusu.

hrabia sie w grobie przewraca

Szymszel

Zakopane już dawno było pośmiewiskiem , tylko ty tego nie dostrzegłeś .

Pani Beato ale się uśmiałem czytając pani wpisy. Papier wszystko przyjmie. Ma pani raczej jakieś kompleksy albo problemy życiowe nie da się zauważyć.

Wladze Urzedu Zakopianskiego!!!Skandal ,,,Skandal!!!! International skandal!!!Szkoda ze urzad miasta nie uzyl broni , gazu lzawiacego !!!przeciw mieszkancom walczacym o rozwiazanie powaznych problemow!!! Oj zal goralom powracac do hal gdzie barany I capy stanowiska zajmuja!!!a ochrone na ,,,krupowki,,,

rys

masz rację , ale tak to już jest - jak PACHOŁKI się za spadkobierców uznają .

Hrabia był za rozwojem .

Aborygan - oni sie wpisali jako spadkobiercy , ale nie pogladow tylko dobr !

Jak na dzialacza Soldarnosci to wielki wstyd , jeden juz nakazal palowanie .

rys

wiem
poglądy dorobili jak i prawo dla swych potrzeb .

Aborygan - znaczy wiesz co robisz

Skoro przewodniczący rady się tak zachowuje to jest zwykłym śmieciem i karierowiczem!!!! Wierzcie mi na Śląsku ten palant by już dawno wyleciał!!!! Tu się ludziska nie dają w kaszę dmuchać!!!! Zakopanemu ptrzebne jest referendum żeby dupolizców wywalić!!!!

Klaus - referendum juz bylo , ale tylko o zmiane burmistrza -co by niewiele zmienilo (jak widac).

Rys nie zapominaj że to referendum olał nie kto inny jak fermenciarz Kalata. Podobno chowany i uczony w krajach demokracji.

zadymiarzom i fermenciarzom mówimy stanowcze NIE
bydło tylko robią.
A te baby z poronina tam na co przyszły? To nie ich jurysdykcja?
Też żeby ferment robić.

Moja ty mordo - mial racje- nic by to nie dalo, a raczej "z deszczu pod rynne "

Jacek Kalata miał prawo zarowno przebywac jak i pozostac na sali gdzie obraduje na sesji Rada Miasta. To jego konstytucyjne prawo pogwałocono wynoszac go z sali. Dziwie sie ze tego nie dostrzegasz !
Podobnie, jak wszyscy słyszeli wypowiedane słowa do mieszkancow Furmanowej ; wezwanie Lenarda do opuszczenia sali i sesji Rady Miasta BYŁO BEZPRAWNE !!
I TO JEST GRANDA !!

Rys. Obydwoje z Kalatą nie macie racji. W demokracji swojego dochodzi się za pomocą karty do głosowania przy urnie. Jego jedynym konstytucyjnym prawem było, jest i będzie każdorazowe wzięcie udziału we wszelkiego rodzaju wyborach i referendach. Idę o zakład, że gdyby chodziło o referendum w sprawie odwołania Rady Miasta czy wręcz samego jej przewodniczącego, też by w nim nie wziął udziału. On woli siać ferment. Kumać się z baranami i krowami. Zresztą ja nigdzie nie stwierdziłem, w jaki sposób i za kim, bądź przeciwko komu miał oddać głos. Podkreślam jeszcze raz. Jego jedynym konstytucyjnym prawem było wziąć udział w referendum. Poza tym jest to bodajże pierwsza i jedyna, jak na razie, osoba, która została w ten sposób usunięta z sesji RM. O czymś to świadczy, prawda?

Pan Kalata i grupa mieszkańców protestują w słusznej sprawie. Ale niestety sposób w jaki to robi budzi wielkie zatroskanie o jego zdrowie ......... .
Prezentując wielki problem mieszkańców Furmanowej jaki niewątpliwie jest brak drogi kreuje się na wielkiego bohatera. A tymczasem wchodzi na sesje Rady Miasta w czapce na głowę w rękach w kieszeni co widać na filmie w TP. Brak poszanowania dla drugiego człowieka i dla demokracji jest czymś co kojarzy mi się z Faszyzmem. Ktoś niżej napisał: narzędziem demokratycznym są wybory i referenda. Panie kalata , jeśli Pan taki silny odwołaj Pan Radę. Dlaczego Pan nie poszedł do Referendum w sprawie odwołania Burmistrza??? Woli Pan mieszkańcom Furmanowej i Gubałówki ćmić w głowach, aby po ich karkach wznieść się na wyżyny polityczne??
A poza tym co widać na filmie nie ma Pan honoru. Udaje Pan bohatera a jak 4 funkcjonariuszy SM wyprowadzają Pana udaje że zasłabł. Góral tak się nie zachowuje. Wstyd i brak honoru. A w tym filmie widać, że najwięcej krzyczą Panie Z Poronina przez którą nie ma zakopianki i Pani Dzierżęga z Białego Dunajca Przez którą był wielki problem z mostem w Białym Dunajcu (wielkie korki). Dzięki właśnie tej Pani w Zakopanem było mniej turystów.

Do Uorcyk:
Zastanawia mnie jedno. Dlaczego zagłębiasz się w bagno tak uporczywie broniąc Kalate???
Czy to jest miłość czy to jest kochanie - oczywiście są to słowa poety.
Ale poważnie.
Jeśli ja, przyszedł bym do twego domu i rozpocząłbym akcję protestacyjną jaką kolwiek i w trakcie tego protestu nie liczyłbym się z Twoimi wcześniej ustanowionymi regułami obrażając Ciebie i krzycząc na Ciebi. Jestem Ciekaw Twej reakcji. I nie mów, że byś milczał. Bo przed żona swą i dzieciakami wypadłbyś dość mizernie.
Pozdrawiam

Hmmm. Ty zupełnie niczego nie rozumiesz. Uorcyk nie ma żony ani dzieci. Uorcyk to Pani prezes od koni i piesków, a jednocześnie piewczyni i wielbicielka Podhala oraz górali na FB. Jej jedyne dzieci to dwa pieski na balkonie i monitoring. O wtargnięciu do jej domu zaboc.

A to przepraszam. Nie wiedziałem i nie zdawałem sobie z tego sprawy. Ha ha ha

Czyżby to była Pani Cz......ska??

I tu znalazłem odpowiedź:

'Pseudonim: Szymszel 2013-09-27 16:44:02

Primo: co robiły na sesji panie z poronina? To nie ich rewir. Niech się pieniaczą u siebie.

Kalata robisz tylko z Zakopanego pośmiewisko. Z siebie juz dawno robisz ale to twoja prywatna sprawa. Jesteś ćwok i fermenciarz.

@ Czerska - coś się tak obruszyła? Ogladałem film. Kalata zachowywał się skandalicznie od samego wejścia. Wszedł jak do chlewu.
Jak takas mocna w gębie i zza komputera trzeba bylo przyjśc na sesjie i wesprzeć kolegę. Na pewno strażnikom nie byłoby łatwo go wtedy wyprowadzić. Ale pewnie zabrakło odwagi lub chęci mieszania się w nie swoje sprawy.

Oj ludziska nie ważne czy kogoś winieśli wywieźli czy coś innego!!! ale skoro jakaś wiocha (sorki) płaci podatki a gmina bądż urząd miasta nic dla niej nie robi i ją olewa to albo owa wiocha musi wyprowadzić zarobki na Cypr albo poprostu walczyć o swoje!!! Nasi włodarze zachowują się jak owego czasu szlachta czyli nic nie robić tylko tańce hulanki swawola!!!!!! Dość tego!!!!! Tusk musi odejść, Wałęsa musi odpowiedzieć za zdradę a burmistrzowie muszą odpowiedzieć za swoje czny!!!! Mieliście już jednego co się nachapał, teraz macie drugiego co nic nie robi ! Jaki burmistrz taka rada!!!! Tego waszego przewodniczącego rady to nawet z PZPRu wywalili!!! W Rabce na dzień dobry sołtysowa dźwigła diety a rada podniosła pensję sołtysowej i jak ma być dobrze a co najważniejże jak zwykły obywatel ma walczyć z takim kółeczkiem własnej adoracji!!!!! Mam nadzieję że ktoś kiedyś rozliczy tych nierobów złodziei!!!!!

Czyli to Pani Beata Czerska. Ta sama która wiesza w Zakopanem plakaty że w gminie Bukowina Tatrzańska ponoć morduje się konie na drodze do Morskiego OKa. Tylko że nic o tym nie pisze, że to w Bukowinie. Plakaty wiszą w Zakopanem i turysta myśli że konie "morduje się w Zakopanem. Czarny Pijar . Wstyd Pani Beato

W rzeczy samej to Pani CzeKa, Taki swoisty organ czuwający nad bezpieczeństwem psów oraz koni. Hans niech się zajmie rozliczaniem nierobów ze swojej wiochy. Czyli zacznie od siebie.

"Do Uorcyk:
Zastanawia mnie jedno. Dlaczego zagłębiasz się w bagno tak uporczywie broniąc Kalate???
Czy to jest miłość czy to jest kochanie - oczywiście są to słowa poety.
Ale poważnie.
Jeśli ja, przyszedł bym do twego domu i rozpocząłbym akcję protestacyjną jaką kolwiek i w trakcie tego protestu nie liczyłbym się z Twoimi wcześniej ustanowionymi regułami obrażając Ciebie i krzycząc na Ciebi. Jestem Ciekaw Twej reakcji. I nie mów, że byś milczał. Bo przed żona swą i dzieciakami wypadłbyś dość mizernie.
Pozdrawiam"

No skoro sesje rady miejskiej porównujesz do prywatnego domu to sorki ale co ty palisz że cie tak trzymo buhahahahah

ty urbaN ty sie nie wypowiadaj ba sobie zagraj oki pzdr

aco wy pa..... robi.... w PORONINIE he no pytam?????

tak trzymać P. Jacku w końcu ktoś tą bandą poruszył pzdr dla P. Kalaty

Ta sama która oprócz tego, że wiesza w Zakopanem plakaty, to jeszcze pisze coś takiego:

"Góral w Zakopanem .
Gatunkiem zagrożonym ?

Czymże by było Zakopane bez Górali? To my nadajemy temu miejscu klimat, ubogacamy naszą kulturą, zwyczajami, tańcem i w muzyką a tradycyjny styl góralskiego domu wszedł do kanonów polskiej architektury.



Rdzenni Górale stanowią niewiele ponad 6% zakopiańczyków.Jesteśmy zdominowani przez rzesze ludności napływowej. Dziś w Zakopanem jest dla nas coraz mniej miejsca. Nawet ostatnie badania (agencji reklamowej Agerondla UM) pokazały, że Zakopane jest kojarzone z Krupówkami ale niekoniecznie z góralami.



Chyba nadszedł już ten moment, w którym należałoby wpisać Górali na listę gatunków chronionych. Bez działań ochronnych wyginie nasza autentyczność. Dziś dobrze się sprzedają „góralskie” towary reklamowane przez przebierańców kaleczących naszą gwarę. Wykreowano nawet popyt na „góralszczyznę”: wesele góralskie dla każdego cepra, domek góralski dla każdego marynarza, kapela góralska grająca do kotleta i delegacja góralska na mityngu polityków….



Społeczeństwo polskie jednak nie interesuje naszą prawdziwa kultura, która ginie w zalewie skomercjalizowanej ‘cepelii” . Za niedługo i nasze wnuki spuściznę góralską będą mogły podziwiać wyłącznie w muzeach.



Media przedstawiają górali pejoratywnie. Na forach internetowych nas wyszydzają a bywa że i poniżają. Te zjawiska z niepokojem obserwujemy od lat. Społeczeństwo postrzega nas stereotypowo, dworując z naszej odmienności i przywiązania do ziemi, czyli tego wszystkiego co przez setki lat było naszą Ostoją i co pozwalało przetrwać naszej góralskiej TRADYCJI .



A czym stanie się Zakopane bez Górali i ich Kultury?

Kolejną mieściną bez własnej tożsamości i indywidualności. Kolejnym betonowym miastem, na którego żywym organizmie dorabiali się ogromnych fortun wszelkiej maści „biznesmeni” handlujący naszą Tradycją opakowaną w nowoczesną, foliową reklamówkę.



Co dziś zrobić Góralami w Zakopanem – wysiedlić czy chronić?

Odpowiedź jest prosta. Bez nas,Górali, Cepry WYGINIECIE!


Opracowanie wspólne

Beata Czerska

Jacek Kalata"

Zamieszczone na blogu Kalaty.

Klaus ma racje; dom to jedno a urzad gminy i sesja RM to całkiem inna rzecz i kazdy mieszkaniec MA PRAWO NA NIEJ BYC !!
Ale to tez swiadczy o prywacie, ze sobie urzedasy robia z urzedu wlasne podworko a nie miejsce gdzie sie pracuje na rzecz spolecznosci gminnej :(

Do Klaus
Prawdopodobnie pisałeś do mnie. Ale mogę się mylić
Dom i samorząd to to samo.
W domu rządzi chłop albo musie tylko tak wydaje. Ale reguły ustanawia żona. Ale te reguły są i muszą być. Jak waść siadasz do pokera też ustanawiasz reguły. Jak Pan idziesz do pracy też Pan podpisujesz regulamin pracy. I tak jest wszędzie. czy Ci sie to podoba czy nie. Chyba że jesteś anarchistą. I to jest demokracja.
Możemy popełnić błąd w głosowaniu. ale mamy referenda i wybory aby dokonać stosownych zmian

szanowny Panie jesli uważa Pan ze coś w tym artykule jest niezgodne z przepisami to grozi panu kara przewidziana w kk za powielanie artykułów podających informacje fałszywe czyli za czyny noszące znamiona przestępstwa a jeśli Pan to czyni z pobudek reklamowych dla blogu Jacka to jesteśmy wdzięczni prosimy jego artykuły powielać częściej za co z góry dziękujemy.

Do Uorcyk
Jak Cie w Pupę kopnę to też będzie demokracja czy nie. Wydaję mi się że TAK bo nie zgadzam się z TOBĄ

To tak właśnie jest z Kalatą Szanowna Pani Czerska

Precz z Dzierżęgą z Białego Dunajca Która na filmie najgłośniej krzyczy i precz z tą Panią z Poronina która bije naszych funkcionarjuszami SM Pracz Precz Precz

A ja widzę w ich walce ( tj mieszkańcow Furmanowej) spolecznosc która ma dosyc czekania na łaske władzuchny. Stali sie aktywni , walcza o swoje prawa i jak najbardziej popieram ich dzialania!
Cenię Jacka Kalatę za jego dążenia i wiem ze jest niego mądry facet a na dodatek z yayami :)

Hmm, spróbuj mnie kopnąc a zobaczysz jak skorzystam z przyslugujacych mi praw :P

Hmm, ty sie musiałes urodzic jako czlowiek zniewolony, skoro widzisz co wladza robo z obywatelem i im przytakujesz!

172 komentarze. Gratuję inwencji, czasu I braku krytycyzmu. Dla mnie to był żałosny iwstydliwy epizod Zakopanego. Czy ktoś zrobi w końcu porządek z tym co się dzieje na Gubałowce ?

Silny używa siły, słaby podstępu.

Walczyliśmy o demokrację ,a władza pokazuje ,że obywatele to tumany
- nie o take Polskę walczyliście?.

Ne zmienia to jednak faktu, że mamy do czynienia z cyniczną próbą ucieczki od odpowiedzialności, i odwrócenia uwagi opinii publicznej na swoją nieudolność organizacyjną, sposób rządzenia i nie do końca odpowiednią w U.M. Zakopane,z małymi i większymi przekrętami , która chroni swoich kolesi a zdziera kasę z biednego społeczeństwa ....


Zakopane od dawna już umiera ludzie nie mają stałej pracy , powoli Zakopane się wyludnia wyjeżdżają za chlebem tak starsi obywatele i młodzi też.
-tutaj od lat nie można się doczekać na rozwiązanie komunikacji miejskiej ,
- głównej ulicy Krupówek nie potrafili wyremontować bo za miesiąc się rozlatuje ,
-tak samo przejście podziemne itp .
-wysprzedaż majątku gminy za grosze kolesiom lub rodzinie.
Od bardzo dawna specjalizacją tutejszego Urzędu Miasta jest brak jakiejkolwiek odpowiedzialności w zakresie wykupienia lub zamiany terenów na osiedlowe i gminne drogi .
Konflikt na Furmanowej to jest "mały pikuś'
Takich konfliktów na terenie miasta jest co najmniej kilkanaście!?!?
Nieudolna władza umywa ręce ,przerzucając odpowiedzialność w tym zakresie na obywateli udając że niby to jej nie dotyczy , a przecież ona powinna te konfliktowe tereny już dawno powykupywać i ułatwić życie obywatelom , a także i pokazać że się jest odpowiedzialnym gazdą

- najlepszym rozwiązaniem dla prestiżu władzy jest konflikt sąsiedzki ,żeby się lepiej kradło i rządziło tym motłochem , bo przecież będzie miał pracę policjant , adwokat i prokurator ......

-Gmina może, z własnej inicjatywy, w zamian powyższych roszczeń zaproponować inną działkę. Warunkiem zamiany jest zgoda właściciela. .Wiele spraw związanych z dojazdami do posesji załatwiono by bez jakiegokolwiek rozgłosu tak na Furmanowej ,,Harendzie , Poroninie, Kościelisku ,Cyrhli , Antałówce czy na Olczy nie mniej jak na razie nie ma na to politycznej zgody systemu politycznego przystosowanego do wyzysku ludzi . Myślę ,że dzięki odważnym ludziom kiedyś nadejdzie taki czas pozbawiony kultu mamony bez prześladowania się wzajemnie .

Hej!!!ORCYK,Hallo baby hmmmm!!!jezeli Kalata jak uwazacie wszedl na sale obrad Zakopianskich jak swinia to widocznie zobaczyl nic nie lepszego jak DOSTOJNY CHLEW!!! Polak placze na Los Histori!!! Apowtorka jak stalinowskie czasy !!!widze ze Polacy zatracaja wolnosc obywatelska!!!!

tylu na jednego mocni

Z innego lokalnego serwisu cyt:"

Na sali obrad też było gorąco. Jacek Kalata chcący zabrać głos został spacyfikowany, a Jerzy Zacharko, przewodniczący Rady Miasta Zakopanego nakazał Straży Miejskiej o wyniesienie protestującego. Po kilku minutach szarpaniny wszyscy protestujący opuścili salę obrad."

A pacyfikacje wszyscy DOBRZE PAMIĘTAMY .

Panie Kalata.
Wystarczy już tego. Kreujesz się Pan na ofiarę, że niby za nic Pana wywlekli.
Z transmisji sesji jasno wyglądało że proszono Pana o opuszczenie Sali za to że zakłócaliście obrady. Ktoś na dole podał podstawy prawne . Przytoczę je.

@uorcyk: Z całym szacunkiem, ale jak zwykle nie masz zielonego pojęcia o temacie w którym się wypowiadasz. Oto odpowiednie przepisy Statutu Miasta Zakopane, który to akt prawny jest obowiązującym wszystkich prawem miejscowym:
§ 23. 1. W przypadku, gdy w czasie i miejscu obrad Rady forma i treść wystąpienia mówcy w sposób oczywisty narusza powagę sesji, Przewodniczący może odebrać mu głos, odnotowując ten fakt w protokole sesji.
2. Jeżeli mówca odbiega od przedmiotu obrad lub znacznie przedłuża swoje wystąpienie, przewodniczący obradom zwraca mu na to uwagę. Po dwukrotnym zwróceniu uwagi, przewodniczący może odebrać mówcy głos. Radnemu, któremu odebrano głos, przysługuje prawo odwołania się do Rady. Rada rozstrzyga w tej sprawie w sposób przewidziany dla wniosków formalnych.

3. Przewodniczący może nakazać opuszczenie miejsca obrad osobie nie będącej radnym, która swoim zachowaniem zakłóca porządek obrad lub w inny sposób uchybia powadze sesji.

Zatem niezastosowanie się do polecenia Przewodniczącego było złamaniem prawa i zarówno pan Kalata, jak i pani Chromik powinni ponieść odpowiedzialność za swoje zachowanie, a Straż Miejska działała w zgodzie z prawem i zastosowała naprawdę umiarkowane środki przymusu.

Hmmm

co dalej zrobić -jak :

Dochowaliśmy wszystkich formalności

- wezwaliśmy Miasto do wykupu zarezerwowanych terenów pod drogę -BRAK ODPOWIEDZI /brak kasy /
-Złożyliśmy propozycję przekazania ternu za DARMO za przekwalifikowanie przyległych działek -BRAK ODPOWIEDZI
- NA WSZYSTKIE nasze skargi , wnioski zapytania nawet w trybie postępowania administracyjnego - nie udziela się odpowiedzi lub ich się nie procesuje od miesięcy .

- Wzywamy regularnie Burmistrza i Radę Miasta do rozmów w celu wypracowania kompromisowego rozwiązania .

NIKT NIE CHCE Z NAMI ROZMAWIAĆ

Masz może jakąś propozycje , jak rozpocząć za nimi rozmowy ??

KALATA swoim postępowaniem przypomina mi śp Leppera.
Też był z niego zadymiarz i femrenciarz i na plecach niedoli chłopów upasł się na dietach i kredytach, ale jak marnie skończył to każdy widział.
Kalata, choćbyś i stado świn następnym razem sprowadzil na sesje to cienki bolek jeteś i nie dorównujesz nawet do pięt swemu pierwowzorowi.

Dość tego PAJACOWANIA - to jest anarchia, a Czerska niech uważa, bo to co robi to jest nawoływanie do anarchi i łamania prawa.
Jest takie powiedzenie "nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka"
Czekam aż ktoś na ciebie donos w końcu napisze i bedziesz płakać i się tłumaczyć. Wiec nie miel ozorem i nie prowokuj.

Mam tylko nadzieje że osoby bijące pianę będą pociągnięte do odpowiedzialności karnej.
Pan Kalata, jak i pani Chromik zrobili sobie Happening wyborczy. Pani Chromik
Ludzie z całej Polski w żywe oczy śmieją się z zaściankowości mieszkańców
najbliższych jemu wiosek chodzi o blokowanie rozwoju infrastruktury drogowej. Te wszystkie pseudo- Ruchy Obrony "Góralszczyzny" to dla państwa forma zaistnienia.
Na sesji Rady Miasta Zakopane spotkało się paru celebrytów. Jaki pani Chromik ma cel pokazywać się jak ona jest z Poronina.
Jako mieszkaniec Zakopanego rozumiem problemy Furmanowej ale nic nie poradzimy na biurokracje bo ona jest w całej Polsce.
Pozdrawiam i gratuluję Podhalu takich reprezentantów...

Kalata, pytasz Hmmm
"co dalej zrobić -jak :
Dochowaliśmy wszystkich formalności" -Łżesz bezczelnie jak Czerska! , bo nie dochowaliście. Nikt inny tylko ty, fermenciarzu jeden, z niektórymi mieszkańcami Furmanowej olaliście referendum w styczniu, a dzisiaj Czerska ma czelność pisać o was i o tobie, że staliście się aktywni , walczycie o swoje prawa. Że jak najbardziej popiera wasze działania! a Jacka Kalatę za jego dążenia i wie ze jest niego mądry facet a na dodatek z yayami. Dziwne tylko jest to, że 13 stycznia i drugi raz wtedy, kiedy na sesję RM przynieśliście barana pisała o was zupełnie inaczej.
Szymszel, oprócz Leppera był w Sejmie jeszcze jeden taki polityk. Brodziaty, podskakiwał jak wesz na grzebieniu, aż SM (Marszałkowska oczywiście) najpierw musiała go przytrzymywać i uspokoić, a następnie wyprowadzić z sali. Jak on się nazywał?

z tego co widać na załączonym filmie - 5 osób na zarzuty, ale to nie dla strażników ... im zalecam siłkę, matę, itp. ta w żółtym jeszcze dodatkowo wulgarna była, więc mandat albo wnioch do sądu ...

Gabriel Janowski.

O niego chodziło. Dziękuję bardzo za pomoc

Panie Kalata, zadał Pan bardzo mądre pytanie : Masz może jakąś propozycje , jak rozpocząć za nimi rozmowy ?? Ja mam. Niech Pan obczai coś, co wymyślono dawno temu na wypadek gdyby administracja robiła sobie z obywateli jajca -----> Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a w nim:

Art. 3.
§ 1. Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.
§ 2. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obej-muje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzyga-jące sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1–3 akty lub czynności z zakresu administracji pu-blicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywi-dualnych sprawach;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i te-renowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji pu-blicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialne-go;
8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1–4a.

Zalety: Wojewódzki Sąd Administracyjny jest w Krakowie. Nie obowiązuje przymus adwokacko-radcowski (może Pan złożyć skargę sam), postępowanie jest zazwyczaj bardzo rzetelne, a wyrok nie budzi wątpliwości.
Wady: jest parę mankamentów związanych z wymogami formalnymi skargi, terminami i wyczerpaniem środków prawnych.
Co Pan na to? To zdecydowanie lepsze niż udawanie góralskiej odmiany Rejtana.

Jednnym slowem cyrk na kulkach wtym zakopanym co chodzi o tego pana kalate to szczeze powiem ze nie zawsze sie elegancko zachowaju ale walczy o sluszna sprawe to trzeba mu przyznac momentami przypomina mi swietej pamiieci lepera .bardzo wspolczuje straznikom ze musza wykonowac takie polecenia ale maja rodziny i boja sie oprace .co chodzi pana zacharke utwierdzilem sie w przekonaniu ze jest miernym przewodniczocym i radnym ze dopuscil do takiego burdelu.i cos mi sie zdaje zeniedlugo wybory i pan kalata zostanie radnym wtedy to beda jaja bo wygra w cuglach zkazdym oj bedzie sie dzialo pozdrawiam burmistrzow olewajcie ludzi dalej duzo zdrowia i silnych nerwow

Lach-u
ty mój miły , w jakim świecie ty żyjesz ,

Tam Zakopane ma setki spraw , tylko po to by latami trwały .

SKO - tak samo kolesiami obstawione .

Lach-u


według mnie to Państwo i ADMINISTRACJA PUBLICZNA powinna być wzorem do naśladowaniu w przestrzeganiu prawa a nie w jego łamania .

Po co nam prawo jak ADMINISTRACJA PUBLICZNA go łamie ?

Po co w ogóle jest nam potrzebna taka ADMINISTRACJA ?

Mordo ty moja


jestem po kilkudziesięciu telefonach i najlepszym był temat

Zakopiańskiej Straży Miejskiej czyli ZSM


A dokładnie przedstawiono mi ich tak :

Prywatna ochrona insertów towarzystwa
Zacharni , Solika i Majchra .


Jak widać jest w tym coś prawdy , obserwując jak nękają oni klienta za Cisowianką na zlecenie jednego z w/w panów - mimo iż osoba ta ma już 2 korzystne dla siebie wyroki .


No , ale oni szukają komendanta którego mogą sobie podporządkować a nie prawu .

Dlatego chyba Golonka wyleciał - chłopina był za ludźmi i był coraz odporniejszy na ich manipulacje .

Wybory sa za niedlugo do rady trzeba wprowadzic swoich ludzi normamlnych anie biznesmenow ktorzy chca sie nachapac i posprzatac ten bajzel jaki narobili pan burmistrz majcher solik co chodzi ostraz miejska to do sstraznikow niema co miec pretensji oni niemaja wyjscia a najlepiej jak burmistrz solik sam bedzie komendatem i ustopi ze stanowiska burmistrza zobaczymy ile wytrzyma jako komendand jednym slowem nasze wladze sobie nieradza

Mordo ty moja

A na kogo po tym referendum miałbym zagłosować - na burmistrza Zacharko?

Ha ha ha -

Za długo ich obserwuję i swoje wiem .

Nie żyj drogi złudzeniami .

Mister Kalata! Że w SKO siedzą kumple, to akurat prawdopodobne i jestem w stanie w to uwierzyć. Natomiast nie wierzę, że sędziowie WSA i NSA to też kumple Majchra i ekipy, trochę szacunku. Część z nich to moi wykładowcy i dam sobie rękę uciąć, że maniany nie odwalają. Co do ilości spraw i oczekiwania - też nie do końca wierzę, że trwają po kilkanaście lat. Bez przesady. WSA to jedyny sposób na samorząd. Gorąco zachęcam, aby wasze działania poszły w tę stronę. Happeningi niewiele dadzą.

Zresztą pocieszę Pana. Samorządy w Polsce są obsadzone ludźmi pokolenia 40 plus, zwłaszcza na stanowiskach burmistrzów, starostów itp. Niestety, jakkolwiek często są to ludzie z przeszłością solidarnościową, to jednak toczy ich rak PRL - układów, kolesiostwa, olewajstwa, arogancji i braku profesjonalizmu. Tego nie da się z siebie wyrzucić. Oni się w takim szambie wychowali, nawet jeżeli szczerze go nienawidzili, to nawet nie zauważyli jak zaczęło ich przeżerać. Efekty widać gołym okiem. Nie tylko w Zakopanem. Żeby Pan wiedział jakie przekręty uprawia się choćby na Sądecczyźnie. Trzeba czekać aż te dziady wyginą, a daj Boże moje pokolenie wprowadzi nową jakość. Oby...

Lach


przede wszystkim chodziło mi SKO i lokalne komisje rewizyjne , poprzez urzędy marszałkowskie i całą resztę .

Ja zawsze twierdzę - mamy nie złe prawo .
Ale złych ludzi którzy go wdrażają i za dużo przy nim manipulują .

Pozdrawiam

Lach

nie łódź się, stołki obsadzają narybkiem - całymi ławicami .



Pozdrawiam

tylko Lach nie beirze pod uwage tego, ze sady administarcyjne nie wydaja decyzji merytorycznych. najwyzej nakarza ponowne rozpatrzenie etc co nie spowoduje ze wladzuchna naprawi to czego swiadomie nie chce zrobic.
Ja tez wygralam z Sanepidem o cmentarz i sprawa wrociła do Sanepidu a potem głucha cisza .. to jest jak zabawa w kotka i myszke wiec teraz czekam na odlezenie i "wale" do Trybunału w Strasbourgu . Kal polska ma takich urzedasow to niech placi te odszkodowania ( podobnie jak z Ponicami )

@Hmm: co do regulaminu to np. naruszanie powagi obrad etc to sa niewymierne okolicznosci, mogace sluzyc jako furtka do usuwania niewygodnych mówców.
Co nie oznacza, ze ten regulamin nie narusza naszych podstawowych praw w tym konstytucji ( wczesniej wkleiłam atrykuł dot. PRAWA do uczestnictwa w obradach sesji RM), ograniczajac nam udzial w sesji

@Wojciech Mróz 2013-09-28 00:55:11
172 komentarze. Gratuję inwencji, czasu I braku krytycyzmu. Dla mnie to był żałosny iwstydliwy epizod Zakopanego. Czy ktoś zrobi w końcu porządek z tym co się dzieje na Gubałowce ?
ALe Panie Wojciechu ( o ile to Pan), do kogo kietuje Pan to pytanie? do nas czy do Majchra?? Mnie dziwi tylko, dlaczego Pan sie nie odniósł do meritum ( piszac ze to żałosny i wstydliwy epizod). Czyzby mial Pan zwiazane rece ??

a co na ta cala sprawe powiat? przeciez furmanowa jest rowniez w powiecie tatrzanskim tak samo jak i w gminie....

odp Szymszel wara ci od śp. Leppera ty stary komuchu i ubeku !!!!Śp. Lepper to jedna z najbardziej ludzkich obliczy polityka bo cała reszta to popłuczyny komuchów i ubeków . Wystarczy poszukać w dokumentach z lat 50 i 60 i zobaczyć kto tworzy obecną ekipę politycznych hochsztaplerów za przyzwoleniem otumanionego obietnicami Narodu !!!

a nasz Majcher w niczym nie odbiega od 'standardów" . Zobaczcie szykany jakie spotkały Alicje Wegorzewska w Krynicy za to ze publicznie powiedziala o tym, ze miasto nie wyplacilo dotad gaż .
Taka mamy wladze. Zeby cos uzyskac to trzeba im sie kłaniac w pas calujac po rasiach . A to nie sa reguły obowiazujace w demokracjach...

z Krakowskiej : " zaatakowala- wladze-krynicy-nie- poprowadzi-juz-festiwalu"

Panowie wiekszosc w radzie zdobyc pozyskac wyborcow juz teraz onich walczyc awtedy utrzemy im nosa tylko kto burmistrszem pan majcher chyba mamamy go dosc pan solik zdecydowanie nie a moze pan marek trzaskos?sam niewiem pomysmy moze pan leszek dorula no zastanowil bym sie nad ta kandytura pan zacharko nie sory zartowalem amoze pan walczak ?zagadka dla mnie a moze pan piotr bak ciezka sprawa niewiem czyby sie zgodzil facet jest uczciwy najpredzej bym mu zaufal pod warunkiem zeby sobie madrych vice burmistrzow

Do hmmm :)
Do domu to ja nawet policjanta bez nakazu nie mam obowiązku wpuścić, natomiast na sesję rady mogę sobie wejść bo żłoby żyją z mojej kasy!!! Poker jak byś nie wiedział ma swoje prawa których się nie zmienia :)

@uorcyk To, że WSA nie wydaje wyroków rozstrzygających o istocie sprawy administracyjnej, nie oznacza, że nie mają one żadnego wpływu na ponowne rozstrzygnięcie sprawy. Organ jest związany wytycznymi sądu. Po drugie, bezczynność organu w kwestii wykonania zapadłego wyroku także została przewidziana przez prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi i przysługuje na nią odrębna skarga. Trzeba tylko wiedzieć o jej istnieniu, a nie od razu ze Strasburgiem wyjeżdżać ;)

wiesz, kto jest moim prawnikiem? bardzo uczciwy profesor, karnista zresztą Jan W. Wiec nie pouczaj ojca jak dzieci robic :)

natomiast skargi na skargi nadal nie przynosza zadnego skutku ...

uorcyk ale ty sie zap[edzilas w tej swojej nienawisci ...piszesz wkółko o Majchrze a to ZACHARKO kazał usunąć pana Jacka ....wez wrescei zamilknij dałas upyst juz swym durnym emocjom ...

tfu: skargi na bezczynnosc etc nadal nie przyblizaja do rozwiazań merytorycznych !

@uorcyk nie ośmieszaj się...Widacki ją reprezentuje, a sanepid wciąż robi sobie jaja z WSA, bo Widacki nie wie jak załatwić sprawę, albo WSA jest taki nieudolny, a sanepid taki wszechmocny :D Chyba końskie bździny szkodzą ci na czerep.

uorcyk, tfu: Czerska. Trudno się nie zgodzić z Lachem. Ty kobieto już nawet nie wiesz co piszesz. Może zamiast prawnika zmień lekarza.

Jan Widacki to ten od afery Rywina
Tylko pogratulować takiego prawnika. Rywin został skazany. Widacki to SLD a SLD to Komuna która doprowadziła Naród polski do upadku. SLD to pijany Kwaśniewski chwiejący się nad grobami Polaków na Obczyźnie. Sld to Miler to samo zło o którym może młodzi nie pamiętają. Ale starsi swoje wiedzą

Jan Widacki to ten od afery Rywina
Tylko pogratulować takiego prawnika. Rywin został skazany. Widacki to SLD a SLD to Komuna która doprowadziła Naród polski do upadku. SLD to pijany Kwaśniewski chwiejący się nad grobami Polaków na Obczyźnie. Sld to Miler to samo zło o którym może młodzi nie pamiętają. Ale starsi swoje wiedzą
Gratuluje Pani Czerska takich autorytetów.

Oprócz Rywina, był też między innymi Kulczyk i były funkcjonariusz SB oskarżony o utrudnianie śledztwa w sprawie śmierci Stanisława Pyjasa,
"Nasi klienci świadczą o nas." -Jan Widacki, 2004r.
Pogratulujmy jeszcze Kalacie koleżanki

Panowie

Waszym jak widać autorytetem jest przewodniczący Zacharko ??

Ja pozostanę przy Bogu .

Aborygen. Obserwując twoje zachowanie odnoszę wrażenie że ciebie Bóg już dawno opuścił. Wiernie trwa trzy tobie tylko Czerska i baran Maciek.

wyscie sie na rozumy pozamieniali ?? opluwacie wyjatkowego czlowieka.

Aborygen - "Czlowiek jest tworca Boga a Bog jest tworem czlowieka.Tak wiec ludzie sa tworcami i stworcami Boga a Bog nie jest bytem rzeczywistym lecz bytem istniejacym tylko w umysle , a przy tym bytem chimerycznym , bo Bog i chimera sa tym samym ."
"Ergo non est Deus"

buuuhaahahahahahaha! Uorcyk. Ten niby wyjątkowy człowiek to kto. Kalata czy baran maciek. Z resztą co to za różnica.