Uwielbiam takie sprawy. Skrzywdzona przez los i złe państwo będzie domagać się sprawiedliwości. Bo ona już składowała cegły, bo już miała plany, bo na starość, bo nie po katolicku, bo ja, bo moje, bo mi się należy.
To mi przypomina sprawę dalekiego krewnego, który procesował się z siostrą. Przed sądem przywoływał okoliczności kompletnie nieistotne dla sprawy i "miał na to świadków" (trochę jak grecka emigrantka). Był oburzony gdy sąd stwierdził, że te okoliczności nie mają znaczenia dla sprawy i podziękował świadkom. Był też wielce zdziwiony, mimo, że przed procesem tłumaczyłem mu uparcie bezsens jego działań. Ale baba z Czerwiennego i chłop spode Sonca zawsze znają się na wszystkim lepiy ;)

P.S. Powodzenia Przed ETPCz - obawiam się, że on także będzie stronniczy :(

kolejna WIELKA PATRIOTKA co to chce wrócić do ojczyzny na starość !!!!!!

proces to poker....wygrywa lepszy a nie ten, któremu wydaje się, że prawda leży po jego stronie... ;)

GMINY to najwieksza sitwa na wioskach ,i elyta na wysokim obcasie i pierdzaca w stolki!

I tak pieniądze które powinny być przeznaczone na godne przeżycie starości dostaną prawnicy a sprawa i tak będzie przegrana.Niestety na głupotę nie wynaleziono jeszcze lekarstwa.

Niedługo babo pójdziesz do piachu i po co ci ta zasrana ojcowizna. Ludzie to są pazerni. Myślą że z ziemia ich zabiorą do nieba

uważam, ze kobieta ma racje. O ile w roku 1979 sprzedawała tylko jedna działkę- tę nad drogą. Tryb zasiedzenia wg mnie jest jakimś cywilizacyjnym NIEPOROZUMIENIEM!! Bo niby dlaczego ktoś może nabyć moją ojcowiznę np. po 20 lub 30 latach używania. Nie zgadzam się na takie prawo! Jeżeli to jest moja własność - to nikt inny nie powinien mieć do niej prawa. To, że ja nie używam działki to nie znaczy, ze sąd może przyznać własność komuś innemu. Ja wiem że tak stanowi Kodeks Cywilny, ale ludzie!!! Dlaczego tak ma być! Dlatego popieram kobietę.

Wszystkie sprawy o zasiedzenie działek w Zakopanem i okolicach powinny być jeszcze raz sprawdzone bo cwaniacy a zwłaszcza ci co mieli dostęp do dokumentów w ten sposób wzbogacili się kosztem innych.

@szymszel Wykazałeś się niespotykaną inteligencją. Zaprzepaśc caly swój majątek, przecież do niebo go nie zabierzesz...

widać że w cerwiennym mają przywiązanie do ojcowizny ale cudzej

Nie rozumiem prawa polskiego , co znaczy że zasiedział działkę to to prawo nie dotyczy majątków po niemieckich po 50-60 latach wracają i odbierają swoją własność ,to czy w Czerwiennym jest inne prawo ?! A jaki by miała kobitka interes kłamać w sprawie pieniędzy ? Po prostu sąsiad jest zwykłym złodziejem który chce okraść sierotę ,niech ta pani walczy o swoje trzymam kciuki za szczęśliwe zakończenie.

Brawo dla tej kobiety, ma odwage walczyc o swoja ojcowizne i stawic czolo sadownictwu, ktore w bardzo wielu przypadkach jest stronnicze, ni mowiac juz o adwokatach, ktorzy mysla tak naprawde tylko o wlasnej kieszeni. ta ziemia musi miec dla tej Pani bezcenna wartosc skoro tak bardzo walczy. Jak to jest mozliwe aby 13 letnia dziewczynka sprzedala ziemie...???? porazka sadu. druga sprawa skoro ten kawalek ziemi byl jej matki to ona jest wlascicielem gruntu, nie musi niczego zasiedziec???? porazka sadu....takie wnioski mi sie nasuwaja. A ten Pan ktory zawlaszczyl ziemie nie zastanowi sie ze swoim oszustwem pozbawia ta kobiete czegos dla niej waznego. Nastepny sad bedzie Sad Boski, tam osodza go sprawiedliwie!!!!!

no własnie "standi" - ona nie musi nic zasiadywać. Ta działka jest jej własnością!!!. To sasiad musi ją zasiedzieć. Problem w tym, ża opierając sie na polskim prawie on zdobedzie własnośc tej działki w drodze zasiedzenia!! Coś co jest jej przejmie sąsiad bo niby tam kosił, grabił, cholera wiec co jeszcze robił. Wystarczy że znajdzie świadków. To jest OKRADANIE CUDZIEJ WŁĄSNOŚCI! A takich naciagaczyi cwaniaków, którzy tylko węszą gdzie są nieruchomości opuszczone, zaniedbane pozostawione odłogiem jest dosyc sporo. Wystarczy się takim gruntem delikatnie zaopiekować i czekać te 20 lat.

doświadczyłam tego na własnej skórze -jak sądy okradają ludzi z ich własności -wystarczy kilku świadków ,przychylny sędzia ,cwany adwokat i twoje prawa są nie brane pod uwagę -to właściciel w zakopanem musi udowodnić że to jego a nie osoba która się zasiedzi , to że stoi twoja budowla ,to że jest twój wjazd do twojego domu -nic nie znaczy -sędzia tak to prowadzi żeby to zabrać -czyste złodziejstwo