I znów za brak zaradności i gospodarności nam panujących zapłacimy My - kwaterodawcy i turyści, szaraczki pospolite, dojne krowy, skarbonka bez dna.
2 zł za zaszczyt przebywania w mieście, które nie daje turyście w zamian NIC.

Zakopane piękne miasto tylko dlaczego wszystko robi aby od straszyć turystów
Słowacy ceny obniżają a u nas wszystko idzie do góry.
TURYSTO JEDZIEMY NA SŁOWACJĘ CHOĆ TAM EURO ALE WSZYSTKO WYCHODZI TANIEJ

Jedźcie do Białki

Śmiechu warte!!! Opłata klimatyczna za śmierdzące powietrze i ogromny smog w mieście pod Tatrami! Żenada!!! Powinni dopłacać za zatruwanie turystów spalinami, a zimą dodatkowo za smrodliwe dymy z kominów.

nastepna dobra reklam i chcec zysku by wygnac turystów z zkaopanego juz teraz nie chca pałcaic bo pytaja gdzie te atrakcje za maja dawac do urzedu miasta ....co za chore miasto ...!!!!! żałosne to mistao musi zdechnąc zeby sie wyzyskiwacze opamietali ...

zeby z tych pieniedzy było chociaz na koncerty dla ogółu etc ..

No to takie bicie piany z tą dyskusją a i tak przeforsowali swoje. 2 złte to nie majątek, Na słowacji opłata wynosi 1€ i nikt nie płacze. Natomiast na co idzie właściwie ta opłata? Na prawników burmistrza?

2Uorcyk - nie wiecz czy z tych pieniedzy wystarczyłoby na Tine Turner?

Do dup* nie do Białki !

JAKIE "OD LAT"? W 2012 BYŁA PODWYŻKA DO 1.70 ZŁ

terefere ma racje.... dajcie cos w zamian turystom, a nie tylko korki, dziury na drogach, pozamykane trasy narciarskie, brud i brak koszy na smieci, remonty w sezonie, smród smogu !i brak odpowiedniej ilości miejsc parkingowych w normalnej cenie !, a Nam Zakopiańczykom też przydałoby sie sporo DAĆ i poprawić !!!!!

cytat z krakowskiej: Czy inwestycje u naszych południowych sąsiadów uderzą w Białkę lub Jurgów?
Patrząc na rozmach u naszych południowych sąsiadów, niejeden góral ma poważne wątpliwości, czy nie lepiej byłoby, gdyby Polskie Koleje Linowe kupili Słowacy. U naszych sąsiadów zza miedzy zakończyły się właśnie warte 45 milionów euro prace przy infrastrukturze narciarskiej, które prowadzone były w Tatrach Wysokich i Niskich. Czy dzięki nim Słowacy znów "skradną" z Podhala narciarzy znudzonych już stokami Białki, Jurgowa czy Witowa?

@ IKA - durna jesteś. 1,70 od kilku lat było
@ Uaorcyk - I co ty piszesz? Witów, Białka co to są za stoki? To żadne poważne stacje, tosa osle łączki

W Białce może i małe górki,ale jakie mają takie wykorzystują na maksa,ludzie z dziećmi lubią takie stoki gdyż mogą zjeżdżać na nich razem z maluchami,a Zakopane wręcz odwrotnie były stoki i ich nie ma,jak np. Gubałówka.@szymszel ty za dużo wszystkich i wszystko wyśmiewasz,wyśmiewać to każdy głupek potrafi!

..HEHE JEDZIE SIĘ W GÓRY A NIE DO ZAPYZIAŁEGO ZAKOPCĄ!!!!....NIECH ŻYJE ZAGRANICA!!...TANIEJ))

Cos mi mówi, że mniej emocji a więcej korzyści ( w tym i finansowych) przyniosłoby skuteczniejsze egzekwowanie opłaty w dotychczasowej wysokości). Ja szacuję , ze miasto dostaje obecnie nie więcej niż 30%, a teraz pewnie będzie jeszcze mniej. To zły kierunek.

Ja sadzę iż brakuje nam odpowiednich systemów .
Mamy BPZ niech oni zamiast dotacji celowej otrzymują opłatę miejscową i niech do ich kompetencji należy jej ściąganie ,

Niech nnp. na organizowane przez siebie wydarzenia oferują turystom z legalnie działających kwater zniżki .

Problem sam się rozwiąże .

I tu popieram stanowisko radnego Szczerby ,

SKUTECZNE są działania systemowe a nie restrykcyjne .

BPZ zacznie być bardziej skuteczne aby jak najwięcej pozyskać środków na promocję .

I WSZYSCY WYGRYWAJĄ .

Ale do tego muszą jeszcze dorosnąć nasi urzędnicy - a z tym może być problem , JAK I Z RESZTĄ