Zamiast wyroku za zniszczone antyżydowskimi napisami wyborcze plakaty, nowotarski sąd postanowił dopuścić jeszcze jeden dowód w sprawie przeciwko członkom ONR Podhale.

Przed Sądem Rejonowym w Nowym Targu 26 września odbyła się kolejna rozprawa przeciwko Tomaszowi P. i Maciejowi T. Członkowie Obozu Narodowo-Radykalnego Podhale oskarżeni są o to, że nocą z 15 na 16 listopada 2006 roku zniszczyli plakaty wyborcze Janusza Majchra, ówczesnego kandydata na burmistrza Zakopanego, malując na nich gwiazdy Dawida i słowo „Żyd”. Kluczowym dowodem w sprawie jest film z miejskiego monitoringu i zeznania świadków.

Zakopiańska prokuratura domaga się roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, zobowiązania do naprawienia szkody w wysokości tysiąca złotych na rzecz Janusza Majchra oraz obciążenia kosztami sądowymi oskarżonych. Obrońcy przypomnieli, że choć Maciej T. przyznał się do zamalowania bannerów wyborczych, to czyn taki nie jest przestępstwem i ukarany może zostać jedynie za wykroczenie. Adwokat Janusz Mazalon wykazywał braki i nieścisłości dowodowe: – Kto jest poszkodowanym? Nieistniejący komitet wyborczy „Twoje Zakopane” czy Janusz Majcher? Na zniszczone bannery nie ma faktur, a przedstawione faktury dotyczą innych bannerów. Różnice w wymiarach wynoszą 53 i 25 cm. Świadek nie ma stuprocentowej pewności, czy rozpoznał na materiale filmowym oskarżonego. Dlatego wnoszę o uniewinnienie Tomasza P.

Sędzia Sądu Rejonowego w Nowym Targu Wojciech Ujwary, ze względu na złożoność sprawy, odroczył ogłoszenie wyroku do 30 września. Jednak we wtorek poinformował o wznowieniu przewodu sądowego. – Żeby uciąć wszelkie wątpliwości, dopuszczam dowód w postaci opinii biegłego z zakresu poligrafii lub materiałoznawstwa, który wyceni szkody na billboardach – podsumował. O terminie kolejnego spotkania w sądzie strony sporu zostaną poinformowane pisemnie.

Rafał Gratkowski