Miasto zwróciło góralom ich nieruchomość, ale uchwała rady miasta właśnie trafiła do kosza.

Zapadł wyrok w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały o przekazaniu kamienicy przy ul. Kościuszki 4 dla Związku Podhalan. Sąd unieważnił uchwałę z 2012 roku. - Czekamy na uzasadnienie wyroku, wtedy będziemy mogli tę decyzję sądu skomentować - wyjaśnia Andrzej Bartman, który jest przedstawicielem mieszkańców walczących o swoje prawo do pierwokupu mieszkań w kamienicy.

Burmistrz Janusz Majcher przypomina, że przy podejmowaniu fatalnej uchwały przestrzegał radnych. I że pod podjętą uchwałą nie chciał się podpisać żaden z 3 radców prawnych urzędu miasta. - Ja zresztą też się nie podpisałem, ponieważ z jednej strony uchwała miała szereg wad prawnych, a z drugiej budziła wiele kontrowersji - dodaje burmistrz Zakopanego. Dlatego z zaskoczeniem przyjął fakt, że uchwały nie oprotestował wojewoda. Jednak Wojewódzki Sąd Administracyjny nie zostawił na niej suchej nitki. Przede wszystkim kardynalnym błędem było nieuznanie praw mieszkańców kamienicy do wykupienia nieruchomości z bonifikatą.

Po wyroku WSA całą operację przekazania nieruchomości trzeba będzie rozpocząć od nowa. - Tłumaczyłem radnym rok temu, że gdyby to była łatwa sprawa, to każdy z moich poprzedników dawno by rzecz załatwił i chlubił się, że oddał góralom ich nieruchomość - dodaje Janusz Majcher. - W tej chwili podpisałem notarialne dokumenty o tym, że zobowiązuję się przekazać kamienicę Związkowi Podhalan, ale z zachowaniem przepisów prawa.

To już drugi w krótkim czasie gol, jaki do bramki Związku Podhalan strzelili lokatorzy z "odzyskanej" kamienicy. W połowie września przed zakopiańskim sądem zapadł wyrok w sprawie zwrotu pieniędzy za ogrzewanie, którego nie było. Chodzi o zaliczki na ogrzewanie w okresie od października 2011 do marca 2012 roku. Zdaniem mieszkańców kamienicy, którą radni miasta przekazali Związkowi Podhalan za symboliczną złotówkę, w tym czasie w ich mieszkaniach nie było wystarczającego ogrzewania, dlatego na ścianach pojawiła się wilgoć i grzyb. Mieszkańcy wielokrotnie skarżyli się na stan budynku, jak i odbiegające od norm ogrzewanie, tak do władz miasta, jak i do prezesa oddziału ZP w Zakopanem. W tej sprawie odbyło się kilka spotkań wszystkich zainteresowanych stron z burmistrzem Zakopanego. Kontrole w budynku wykazały szereg nieprawidłowości. W tym także, jeśli chodzi o stan systemu grzewczego. Sąd nie dał wiary zeznaniom Marcina Zubka. Prezes zakopiańskiego oddziału ZP podkreślał, że na piecu ustawiano temperaturę najwyższą z możliwych, ale nie potrafił dokładnie określić jej wartości. W uzasadnieniu wyroku sędzia podkreślił, że zeznania innych świadków podają dokładne wartości grzewcze ustawiane na piecu. I były to wartości najniższe z możliwych.

Po analizie zeznań sąd w Zakopanem przyznał rację mieszkańcom. Nakazał Związkowi Podhalan zwrot niesłusznie pobranych opłat za ogrzewanie wraz z odsetkami. Tym samym ZP ma ludziom wypłacić - w zależności od lokalu - od 863 do 1467 zł.

Związek Podhalan nie zgadza się z wyrokiem sądu. Dlatego jego przedstawiciel złożył 23 października wniosek o apelację.

Rafał Gratkowski