Ja bym im to kazał zjeść. Smacznego.

tempic takich TEMPIC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gratulacje wszystkich takich dilerów trzeba surowo karać,nie mając żadnych skrupułów.Podziękowania za dobrą pracę tym co się do tego przyczynili.WESOŁYCH ŚWIĄT.

Przy takiej możliwej dużej ilości sporządzenia działek narkotyków idącej w tysiące jak w tym przypadku kara powinna być adekwatniejsza i powinno grozić do 25 lat.
Ile trucia taka kara.

Bardziej od marihuany truje Mc'Donald, Chlor w wodzie i Aspartan w Coca Coli ale za to ich nie zamykaja bo ktos sprawil ze to legalne !!!

Ciekawy jestem czy to rzeczywiszcie akcja cbs czy poprostu ktos sie posypal???

Szkoda chłopaków,wspolczuje.

tacy handlarze a tylko drobniaki w sloiku:D:D

Dobrzy to ludzie, zwlaszcza jeden. 3maj sie gosciu tam !!!

I powoli zaczyna się tępić to dziadostwo. Bardzo dobrze może kiedyś nie będzie tego całego syfu. A czy byli dobrzy czy źli to już Bóg zdecyduje ;) Ja się cieszę ,że ich złapano

Polecam ksiazke Michel Henry – Narkotyki. Dlaczego legalizacja jest nieuchronna?

Autor ma 100% racji. Jedynimi ktorzy korzystaja na prohibicji sa dilerzy, panstwo wydaje pieniadze na walke z nimi ale ta wojna jest przegrana. Dodam jesszcze, ze nie slyszalem o przypadku by maz etc. zakatowal swoja zone/dziecko etc po uzyciu marihuany, a jak jest po alkoholu to kazdy wie...

Historyczny przykład prohibicji na alkohol w Stanach Zjednoczonych l. 20 ubiegłego wieku pokazuje, że zakaz spożywania substancji, na którą istnieje duże społeczne zapotrzebowanie nie tylko nie spowoduje spadku konsumpcji (niektórzy twierdzą, że w tym okresie spożywano więcej alkoholu, niż wcześniej), ale – pozbawiając państwo ważnego źródła dochodu – rozwinie ogromną przestrzeń szarej strefy, pełnej bandytów, mafiosów, przestępczości i szemranych interesów. Kontrola nad tym rynkiem staje się iluzją, a aparat policyjno-sądowy walczący ze zjawiskiem – nieudolny i generujący ogromne koszty.

Ważnym argumentem przywołanym w książce, który nie pojawia się zbyt często w debatach na temat legalizacji, jest kulturowy wymiar środków psychoaktywnych. Wszystkie znane nam społeczeństwa odurzają się w taki lub inny sposób i – jak się okazuje – różne sposoby regulowania tej przestrzeni życia okazują się mało skuteczne. Holandia, która stosuje liberalny sposób postępowania wobec tzw. “miękkich narkotyków”, notuje raczej niski odsetek użytkowników na przykład konopii, dostępnych tam – jak wiadomo – legalnie. W kraju, który jest największym producentem opium na świecie – Afganistanie – użytkownicy heroiny stanowią mało liczący się odsetek. Podobnie, jak kokainiści w Kolumbii. Z drugiej strony, w Stanach Zjednoczonych, stosujących bardzo opresywny system karania za posiadanie i korzystanie z narkotyków, odsetek narkomanów jest jednym z najwyższych na świecie.

Dominujący paradygmat, w oparciu o który nie możemy – jako społeczeństwo – zalegalizować narkotyków, gdyż pozostawałoby to w konflikcie z naszym systemem wartości, jest rażącym przykładem społecznej hipokryzji, będącej jednocześnie barbarzyńskim atakiem na zdrowy rozsądek i logikę. Nawet jeśli argumenty “z rozsądku” wskazują na to, że legalizacja jest najskuteczniejszym sposobem walki z narkomanią, to argumenty “z wartości” (religijne, etyczne, wywodzące się z trdycji), każą nam stać w okopach przyjętych rozwiązań i z czystym sumieniem patrzeć na dzieciaki wbijające sobie w żyły brudne strzykawki z brudną heroiną.

@bronekk,czy ty aby nie propagujesz używania narkotyków?

P.S.Sam bierzesz czy na nich zarabiasz?
W pierwszym przypadku mogę ci jedynie współczuć,jeśli jednak byłby to drugi przypadek to powinieneś siedzieć.

Nie.Ja tylko pokazuje, ze walka z tym jest bez sensu (nie mowie o twardych). Pamietaj, ze zakazny owoc smakuje najlepiej. I wkurza mnie, ze za moje pieniadze (z podatkow) policja zatrzymuje ludzi ktorzy sobie popalaja (nie mowie rowniez ze tak jest w przypadku ludzi z artykulu, ale artykul dal powod do dyskusji), zamiast dac ludzia swiety spokoj, konstytucyjne prawo wolnosci i wyboru. Aaa, i nie nazywam sie Henry, nie jestem autorem ksiazki. Tekst wklejony ze strony opisujacej ksiazke. Poprostu uwazam, ze nie bylo by takich ludzi i takich akcji (za nasze pieniadze) gdyby marihuana w Polsce byla legalna. Zauwaz, ze w Holandii nie ma takiego problemu z twardymi narkotykami bo ludziom wystarcza jak sobie zapala od czasu do czasu bez obawy, ze najpierw musza to kupic od przestepcy a potem sa sami przestepcami idac z tym do domu. Pieniadze, ktore sa przeznaczane na "walke z wiatrakami: mogly by byc przeznaczone na inne wazniejsze cele albo chociaz na zwalczanie prawdziwych przestepcow. Nie wciskaj mi slow w usta, ze ja kogos do czegos namawiam! Uwazam, ze to powinien byc wybor czlowieka a nie wladzy. Dziekuje, dobranoc

Czemu Adam zjadk jablko? Bo mu ktos zabronili. Od dziecka Cie tego uczyl... Mnie chodzi jedynie o pokazanie, ze mozna walczyc z tym procederem znacznie efektywniej niz tylko zakazem i sciganiem.

Ja do problemow podchodze racjonalnie, a jezeli jak widac walka z tym nie pomaga (w miejscu odcieteh glowy wyrosna dwie nowe) i to nie tylko w naszym kraju a jak pokazuja przyklady innych krajow, ze mozna inaczej i lepiej to czemu nie mozna tak i u nas.

I powiedz mi kto najbardziej korzysta na tym, ze marihuana jest w Polsce zakazana? Panstwo, uzywajacy czy zwierzeta? Nie! Wlasnie tacy ludzie jak opisani w artykule a Twoje pieniadze zamiast na emeryture badz rente dla kogos kto jej potrzebuje poszly na akcje, ktorejk by wogole nie bylo gdyby nasz rzad pomyslal.

Aaa i czasem zdarzy mi sie zapalic, zwlaszcza jak mam okazje byc w Holandii, ale mimo to dalej mam szacunek do rozmowcy i Ci pisze z DUZEJ litery.

Napisalem chyba 3 odpwiedzi. Narazie nie ukazala sie zadna... Nie wiem czemu tak, ale jesli si enie ukarza to nie chce mi sie pisac jeszcze raz o co w tym wszystkim chodzi. Jezeli nie rozumiesz i uwazasz ze zakaz jest lekiem na wszystko to idz do sklepu i kup sobgie piwo (bo ono jest legalne SICK!) ktore napewno lubisz. Oby Cie po nim nikt nie zdenerwowal bo jeszcze bedziesz gotow chwycic co bedziesz mial pod reka.a potem bedzie mowil, ze nie pamietasz bo pijany byles. W koncu wladza pozwolila...

Homoseksualizmu tez nie popieram, ale niech robia co chca byle nie w miejscu publicznym. Przyklady mozna mnozyc ale po co. Ja mowie o zapaleniu skreta oczywiscie, nie o tym swinstwie ze zdjec, ale jak bys mogl tego skreta kupic w sklepie to nie bylo by (albo znacznie mniej) takich ludzi/grup jak wyzej opisana. Ludzie kupujac sobie piwo w postaci suszu jak sie to okresla nie mieli by kontaktu z osoba ktora ma rowniez w swojej ofercie narkotyki twarde. A co za tym idzie slabi i podatni nie wchodzili by w bagno. Tylko to rzeba spojrzec szerzej na problem. Koncze i pozdrawiam

napewno chlopcy z bukowiny pozbywaja sie konkurecji przed nadchodzacym sezonem :)

macie wypas te zdjęcia ,,jest na czym oko zarzucić'' banan i polewa z was :)