Na adwokatów wydali w sumie kilkadziesiąt tysięcy złotych. Kłócą się o małe skrawki ziemi wymienione przed laty.

– To taki spór o kargulową miedzę, ale wszystko przez góralski honor – twierdzi Jan Strączek, właściciel domu na Królach i dodaje, że w ostatnich latach w ramach sąsiedzkiego sporu odbyło się 20 rozpraw, na które wydał ok. 30 tys. zł. Chodzi tymczasem o dwie małe działki, które niczym zaciśnięte zęby nachodzą na siebie.

W 1979 roku matka pana Jana zamieniła się tymi zębami z panią T. Wydawało się, że zamiana zadowoli obie strony. Dzięki niej obie działki przybrały kształty przypominające kwadraty.

– Wszystko zmieniło się w 1995 roku, gdy zostałem oszukany – twierdzi pan Strączek. – Pani A. odsprzedała należącą do mnie zgodnie z zamianą część. Nowymi właścicielami zostali państwo K. Sprawę prowadziła prokuratura. Był nawet akt oskarżenia, ale później sąd uznał, że sprawa przedawniła się. Chodziło ledwie o kilkanaście dni. Nie zgodziłem się z takim rozstrzygnięciem.

Pan Jan walczył o swoje racje w kilku sądowych instancjach. W końcu w lipcu tego roku prokurator generalny wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o kasację wcześniejszych wyroków. Wiele wskazuje na to, że sprawa o oszustwo rozpocznie się od nowa.

– Kilka tygodni temu zapadł też prawomocny wyrok na moją korzyść, dotyczący części spornej działki. Z wyrokiem w ręku wziąłem koparkę i rozkopałem ogródek państwa K. Oni nie chcą się dogadać. Ponadto roszczą sobie prawo do dodatkowych 300 metrów kwadratowych, które im się nie należą. Ostatnio poniosłem dodatkowe koszty, wynająłem geodetę, aby doprowadzić do porządku i zakończyć spór. Ci państwo nie chcą usiąść i porozmawiać, żeby zażegnać konflikt, nie chcą iść na kompromis, a wszystko, powtórzę jeszcze raz, przez góralski honor. Tak naprawdę nie chodzi o pieniądze, a przede wszystkim o upór. Cała okolica jest zbulwersowana tym sporem – dodaje pan Jan.

Po tym jak pan Strączek zbrojnie z koparką wkroczył do ogródka państwa K., na miejsce przyjechali policjanci, a sąsiedzki spór stał się głośny w całej okolicy. Pani K. szczegółowo wyjaśnia swoje stanowisko w sprawie toczonej z panem Strączkiem sąsiedzkiej wojny. Zastrzega jednak, że przed zapadnięciem ostatecznych rozstrzygnięć sądowych nie chce, aby jej słowa cytować w gazecie.

Twierdzi, że pan Jan ją i jej męża obrzuca obelgami oraz wulgarnymi epitetami. Po tym, jak do jej ogródka wkroczyła koparka, zapowiada walkę o swoje racje. Jej zdaniem należąca do niej działka przechodzi przez ściany domu sąsiada. Ze smutkiem dodaje, że również i ona sporo pieniędzy wydała na ten spór, ale wzbogacił się na nim tylko szeroko rozumiany wymiar sprawiedliwości. Twierdzi, że po tym wszystkim trudno się będzie po ludzku dogadać.

Obie strony zarabiają na turystach, którzy przyjeżdżają tu w gości. Czy w czasie kolejnych bitewnych odsłon konfliktu będą chcieli spędzać tu wakacje?

Paweł Pełka