tak sobie mysle, ze skoro KS Zakopane bedzie realizowal zadania zw z wyborem tematow na budzet obywatelski, to chyba nie powinno samo startowac w tym "konkursie"??

Czysta ściema lub jak ktoś woli PR przedwyborczy / popsuta kiełbasa wyborcza /

A może by tak mieszkańcy decydowali któremu urzędnikowi UM dać nagrodę a nie rozdawali sami sobie. Obawiam się że żaden z nich za to nieróbstwo nic by nie dostał.

Mowiac wprost pieniadze zostaja w wyzej wymienionym miejscu .

Czegoś tak absurdalnego dawno nie było. Klechdy wraz z nieudacznikami z bpz będą decydować czy pieniądze dostaną trampkarze. Powinno się natychmiast poinformować darczyńców z zachodu ze wałek się szykuje i niech przyjadą nadzorować

Pajor jesteś durny jak psia skora. Ludzie się aktywizuja i mówią wam zakute pały gdzie jest wasze miejsce i co jest waszym psim obowiązkiem tylko że Wy motłochu nie.słuchacie. tolerujecie bezprawie burmistrza i innych zamiast realizować postulaty mieszkańców.
Ten milion wsadzcie sobie w D

@Szymszel : nic się nie bój - gwarantuje Ci , że osoby które opracowywały projekt z ramienia klubu nie będą autorami żadnego projektów w ramach zgłaszanych lokalnych inicjatyw przez mieszkańców !!!.

Każdy natomiast z dofinansowanych projektów jest poddawany kontroli i bieżącym monitoringiem Operatora - także nie obawiaj się o te twoje rewelacje ze Klub poluje na 1 milion złotych np. dla trampkarzy !!!.

Nigdzie natomiast nie jest napisane że młodzież trenująca w klubie nie napisze sobie samodzielnie swojego pomysłu np. organizacji pikniku sportowo - rekreacyjnego. Nawet jakby on uzyskał uznanie w opinii mieszkańców to taki projekt musi przejść procedurę otwartego konkursu ofert w ramach upowszechniania kultury fizycznej i sportu. Każdy podmiot sportowy, czy to z Zakopanego czy też innej miejscowości będzie mógł napisać ofertę by być organizatorem takiego wydarzenia i powalczyć o publiczne pieniądze..

Uważam, że inicjatywa jest ciekawa i takie środki powinny zostać zainwestowane np. w sportowy obiekt wielofunkcyjny, który mógłby spełniać rolę wychowawczą dla młodych przyszłych sportowców, ale także działać komercyjnie. Mogłaby to być hala sportowa z urządzeniami do trenowania takich sportów jak wspinaczka, narciarstwo dowolne, snowboard w kategorii slopestyle oraz dyscypliny takie jak skateboarding czy freestyle bmx, Chodzi tu o trampoliny, batuty do trenowania ewolucji akrobatycznych, z prawdziwego zdarzenia zadaszony skatepark z rampami. Mini skocznie do trenowania skoków na nartach i snowboardzie do basenu z gąbkami z wykorzystaniem technologii snowflex (coś w rodzaju igelitu).
Dodatkowo w obiekcie mogłaby znajdować się siłownia oraz profesjonalna ścianka wspinaczkowa. Działalność komercyjna takiej hali polegałaby m.in. na pobieraniu opłat za wstęp i możliwość korzystania z obiektów, za wypożyczenie sprzętu potrzebnego do treningu. W takim obiekcie istniałaby możłiwość organizowania szkoleń prowadzonych przez instruktorów wspinaczki, instruktorów narciarstwa dowolnego, snowboardu, a także możliwość organizowania imprez szkolnych, regionalnych czy otwartych zawodów związanych z tymi sportami w ciągu całego roku. Takie centrum sportów ekstremalnych mogłoby zostać zintegrowane z siecią sklepów związanych z tematyką. Inicjatywa z pewnością zachęciłaby młodych ludzi, a może i nie tylko młodych do aktywnego spędzania wolnego czasu. Osobiście obserwuję zainteresowania nowego pokolenia i zauważyłem, że młodzi ludzie preferują tą tematykę lecz wyraźnie brakuje w Polsce miejsc które mogłbyby im ułatwić uprawianie takich sportów. Obecnie na Igrzyskach Olimpijskich w Sochi debiutuje konkurencja slopestyle w narciarstwie dowolnym oraz w snowboardzie. Zainteresowani tematem wiedzą że mamy w Zakopanem sportowców uprawiających te dyscypliny, którzy byliby w stanie konkurować na światowym poziomie, gdyby mieli możliwość trenowania już od najmłodszych lat. Osobiście mieszkam w Zakopanem i sam miałem przyjemność uczesticzyć w tym nowym nurcie narciarstwa i snowboardu i jestem przekonany, że obecne zainteresowanie tym trendem wśród młodzieży jest znacznie większe. Jednak z doświadczenia wiem, że trening tych dyscyplin na dzień dzisiejszy możliwy jest tylko w zimie, a jak pokazuje nam obecna sytuacja pogodowa nawet w ograniczonym stopniu. Do tego dochodzi jeszcze o wiele słabsza oferta narciarska Zakopanego w postaci kurortów w porównaniu z innymi rejonami. Latem można pojechać na Słowację do Acrobat Park Štíty którego współzałożycielem jest mistrz olimpijski w narciarstwie akrobatycznym Aleš Valenta. Można tam poćwiczyć ewolucje skacząc do wody na sztucznym najeździe. Alternatywą są oczywiście kurorty alpejskie jednak uważam, że gdyby nie dawna inicjatywa działacza społecznego oraz architekta Karola Stryjeńskiego to być może dzisiaj nie mielibyśmy takiej skoczni narciarskiej jaką jest Wielka Krokiew, a zarazem złotego medalisty igrzysk w Sochi. Zakopane to przede wszystkim Tatry, a Tatry to także Topr, TPN oraz kluby wspinaczkowe i speleologiczne. Organizuje się pod Tatrami zawody, między innymi w boulderingu, a jeśli chodzi o sztuczne ścianki wspinaczkowe w Zakopanem to oferta jest raczej słaba w porównaniu np. do Nowego Targu. Nie ukrywam, że ten fakt mnie bardzo dziwi. Podsumowując ten długi komentarz stwierdzam, że Zakopane potrzebuje takiego obiektu sportowego i działań, które ułatwią rozwój młodym sportowcom, także tym preferującym nowe debiutujące dyscypliny, ale równocześnie działań wspierających stare dyscypliny, ponieważ warto, a czego przykład dał nam Kamil Stoch, który miał tą możliwość, by swoje pierwsze kroki w sportowej karierze stawiać w swoim rodzimym mieście. Pozdrawiam

Poprawka Acrobat park Štíty znajduje się w Czechach

Radni w ramach pobieranych diet są od tego, aby w imieniu mieszkańców uchwalić budżet z takimi zadaniami jak życzą sobie obywatele. Sformalizowanie procedury jest wyłącznie pretekstem dla powołania nowych trzech etatów urzędniczych. Od miliona proszę odjąć (lekko licząc) 12 msc x 20 tys. - 240 tys. zł. Taki jest realny "budżet obywatelski". Panie Andrzeju Pajor. Rozumiem, że rok wyborczy i trzeba zadbać o PR. Tylko czemu moim kosztem ?

Mam same dziwaczne pomysły, więc się tutaj nie nadają i niestety w milionie się nie zmieszczę.

Rozumiem, że jest to ten sam temat, obszernie już omawiany na blogu pana Andrzeja Pajora we wpisie 24tp.pl 2014-02-08 17:39:45
PIŁKA W GRZE – BĘDZIE BUDŻET OBYWATELSKI DLA ZAKOPANEGO

No, Zakopiany - Ana, Fibi, Uorcyk, Lach, Rys, Aborygen, Szymszel, Grabie, Cobra, Abeto (sorki, jeśli kogoś pominęłam), bierzcie się do roboty, skrzyknijcie gromadę, przejmijcie sprawę w swoje ręce, i zadecydujcie jako wspólnota zakopiańska.

A przynajmniej patrzcie decydentom na ręce. bo woda już jest mętna...

I opisujcie wszystko na blogach :)

Bo Jurajczyk to raczej nie zakopiańczyk? :)

ide o zakład, ze piłkarzyki wygrają ten mecz!

cyt: Takie centrum sportów ekstremalnych mogłoby zostać zintegrowane z siecią sklepów związanych z tematyką.
Pan Sonik , biznesmen z Karkowa chce taki supermarket postawic w miejscu .strazy pozarnej

Ja zaś dwa słówka do dziennikarza TP sygnowanego rav.

Popełnia Pan kardynalny błąd cytując słowa radnego Pajora "Chcemy razem pobudzić społeczne postawy", przecież to jest klasyczna mowa trawa, która niczego nie wnosi, o niczym nie informuje, a wręcz zniechęca do dalszej lektury tekstu.
Tak mówią ludzie, którzy nie mają nic ciekawego do powiedzenia ewentualnie pod takimi okrągłymi sformułowaniami chcą ukryć rzeczywiste znaczenie wydarzenia.

Dziennikarz musi być aktywny w formułowaniu pytań, musi być dociekliwy absolutnie nie może zadowalać się tym co mu podają na tacy.
Pan niestety poprzestał -wynika to z powyższego tekstu- na tym co Panu wciśnięto.

Przecież musi Pan wiedzieć, że problematyka ta jest ważna dla mieszkańców i pierwszym podstawowym zadaniem dziennikarza jest przekazanie ludziom rzetelnej i jasnej informacji o co chodzi.

Olewaniem tych słusznych oczekiwań społecznych jest pisanie takich jak wyżej tekstów, które promują osoby i instytucje (organizacje) zamiast informować.

Takie podejście do nowego, bądź co bądź, zagadnienia uważam na skandaliczne.

Podpowiem, że jeżeli Pana rozmówcy nie potrafią rzeczowo i ciekawie opisać zagadnienia to trzeba zmienić ich na innych ewentualnie iść z listą pytań, które uniemożliwią im pływanie po temacie.

Jak się Wam wszystkim ten budżet nie podoba, nie musicie zgłaszać żadnych postulatów, zostawcie to tym, którzy mają ciekawsze pomysły niż projekt 'wieczne narzekanie'.

no takie rozwiązanie z przeznaczeniem części budżetu jest ciekawe , ale zapewne jak to zawsze bywa nie starczy dla wszystkich i wygra ten kto największą grupę popleczników uzbiera

kilka podstawowych pytań do pana Andrzeja Pajora i do pana Andrzeja. O (KSZ)

Przewijają się w dyskusjach dwie kwoty 1 000 000 zł i 66 500 zł

1 - czy kwota 1 mln złotych jest kwotą DODATKOWĄ w budżecie Zakopanego, czy też wyodrębnioną na konkretny cel Z TEGO BUDŻETU

2 - dlaczego, skoro nie wyklucza się przeznaczenia tej kwoty na dowolny cel, została ona wpisana do budżet w części dotyczącej remontu i modernizacji dróg gminnych.

3 - czy, a jeśli tak, to co ma wspólnego z kwotą 1 mln zł Fundacja Batorego

4 - czy, a jeśli tak, to co mają wspólnego z kwotą 1 mln zł Norwegia, Islandia i Liechtenstein.
cytat z głównego wpisu "Pieniądze na realizację daje Norwegia, Islandia i Liechtenstein"

5 - czy, a jeśli tak, to co ma wspólnego z kwotą 66 500 zł Fundacja Batorego

6 - czy, a jeśli tak, to co mają wspólnego z kwotą 66 500 zł Norwegia, Islandia i Liechtenstein.

7 - o przeznaczeniu i zagospodarowaniu której kwoty decyduje KS Zakopane - 1 000 000 zł czy 66 500 zł

8 - czy, a jeśli tak, to jaki udział w decyzjach o przeznaczeniu kwot ( obu, bądź którejkolwiek z nich) będzie miało Biuro Promocji Zakopanego


ps
do pana Rafała, jeśli dobrze rozumiem autora wpisu, podpisującego się rav
niech Pan nie traci zimnej krwi, tu nie ma żadnego narzekania tylko chęć wyklarowania wody, która na razie jest zmącona.
Nie chodzi o to, czy się podoba czy nie, bo i cóż ma się w tej chwili podobać...?

@ koniczyna. Odp.

Krótko jest 1 milion , a jak on został zapisany to jest kompetencją samorządu. W dniu dzisiejszym nie wiadomo jaki projekt uzyska poparcie społeczne. Jak to wszystko się rozstrzygnie - wtedy będą wdrażane konkretne procedury, by takie zadania zostały wpisane do budżetu i za pewne stosowane będą przesunięcia finansowe.

Program Obywatele dla Demokracji finansowany jest ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego (czyli tzw. Funduszy EOG).
Fundusze te są formą bezzwrotnej pomocy udzielanej przez Norwegię, Islandię i Liechtenstein 15 państwom członkowskim Unii Europejskiej z Europy Środkowej i Południowej.

Program "Obywatele dla Demokracji" w naszym kraju wdrażany jest m.in przez Fundację im. Stefana Batorego - która jest operatorem i realizatorem tego programu.

Klub zarządza tylko i wyłącznie uzyskaną dotacją od Fundacji Batorego.
Natomiast logika projektowa jasno wskazuje żeby zrealizować Budżet Obywatelski - potrzebna jest szeroko pojęta współpraca Partnerska m.in. z lokalnym samorządem i innymi partnerami.

Może inaczej był to konkurs ogólnopolski. Było złożonych 330 projektów , wyłoniono 68 a z nich do realizacji wybrano 30. W sumie oceniało go 4 niezależnych ekspertów , którzy uznali go raz za zasadny , jasny nie budzący wątpliwości itp. Końcowa ocena wniosku Klubu jest jedną z wyższych i bardzo proszę o zaprzestanie oskarżeń że Klub poluje na 1 milion z budżetu Miasta.

Deklaruje, że w związku pojawiającymi się z takimi insynuacjami , czy to ja czy inne osoby które pracowały nad projektem złożonym do Fundacji Batorego nie będą pomysłodawcami na etapie zgłaszania pomysłów projektu na realizację w ramach tego 1 miliona zł z lokalnego samorządu.

Myślę, że to zostanie przyjęte do wiadomości , że osoby odpowiedzialne za pozyskiwanie środków zewnętrznych z ramienia klubu odetną się i nie napiszą żadnego pomysłu na tym etapie.

Jednak zaznaczam że nigdzie nie jest zabronione, aby grupa zawodników napisała sobie pomysł na organizację np. Festynu Sportowo - Rekreacyjnego - ALE zrobią to od samego początku do końca samodzielnie.
Jeśli pomysł na taki wniosek będzie łapał się w wymogach formalno - prawnych i jakby uzyskał poparcie społeczne – to dalej to nie znaczy, że Klub będzie realizował- bo to publiczne środki i stosowane są odpowiednie przepisy, procedury. Dość zawiłe do dalszych wyjaśnień.

To chyba dobrze, że w proces decydowania mieszkańców włączyło się stowarzyszenie , które postarało się o jakiejś środki zewnętrzne. Wg. mnie cieszy się one dużym zaufaniem społecznym i dalej chcemy pracować na rzecz lokalnej społeczności. Przykłady wielu miast pokazują, że różne stowarzyszenia angażują się w takie procesy i powtórzę po raz drugi skoro 4 niezależnych ekspertów stwierdziło w swoich ocenach że projekt jest logiczny i czytelny , gwarantuje wdrożenie tego procesu bez zastrzeżeń to bardzo proszę jeszcze raz o zaufanie dla tej inicjatywy Klubu Sportowego Zakopane , jak również do Partnerów.

Czas wystawi ocenę i na początek proszę o to zaufanie i już sam fakt że odpisuję , a jestem przeciwnikiem internetowych for , gdzie panuje zasada "gall anonim" lub „kozakowania w sieci „ to z mojej strony przełamanie zasady że od kilku lat omijam te środki komunikacji.

Chciałbym bardzo , aby ta aktywność z sieci przełożyła się na spotkania z mieszkańcami i z pewnością będą te same pytania, a być może już nie bo ktoś przeczyta tą odpowiedź. Zapewniam że na wątpliwości uzyskacie odpowiedź , czy to na tych spotkaniach , czy też w lokalnej prasie.

Biuro Promocji Zakopanego - jest partnerem odpowiedzialnym za wzmocnienie procesu promocji tego projektu. Nie ma wpływu na dotację od Fundacji Batorego. O przeznaczeniu 1 miliona decydują mieszkańcy w głosowaniu powszechnym na zgłoszone pomysły. Te które wygrają będą wdrażane przez Miasto zgodnie z posiadanymi kompetencjami i przepisami prawa.
Mowa oczywiście o przetargach , otwartych konkursach czy też powierzenia jednostkom budżetowym lub organizacyjnym wykonania takiego zadania / pomysłu.

Pozdrawiam i życzę spokojnego weekendu.