"mówił" 3 razy użyte w tekście.. szkoda że przez te lata rządzenia nic nie zrobił..

Dobra metoda z tym wsparciem szkoły przez coroczne obniżanie dotacji,premier łaskawie w tym roku da więcej.
Cyt. z 2013 kiedy p.ministra obniżyła jeszcze bardziej dotację"Jednak systematycznie spada dotacja z Ministerstwa Sportu. W roku szkolnym 2010/11 otrzymywaliśmy około 11 tysięcy złotych w przeliczeniu na jednego ucznia, w ubiegłym było już tylko 6,5 tysiąca. Na 2013 rok dotacji jeszcze nie ma, ale wiemy już, że nie będzie lepiej."

przed wyborami jezdzi jak glupek, a na GOPR nie da ani zlotowki i mlodzi goprowcy musza sobie sami sprzet caly kupowac, a sam gopr musi sie pozyczac smiglowca od topru.

Aborygen,

oto skutek Twojej prowokacji.

czuję jakiś absmak...

Zastanawiam się, po co w kraju nad Wisłą rządzący i politycy? Wszyscy twierdzą, że robią dla Polski, tylko wychodzi im na odwrót. Po 89 z roku na rok coraz gorzej, a teraz jak za pięć lat. Natomiast wracając do olimpiady, to przyglądają się pomiędzy sztachetami w płocie zamiast tam być. Jest to zachowanie prostackie bez własnego zdania. Gniewają się na kiwnięcie palcem starej "drewutni" unii.

TOPR robi dobrą robotę!
Ale dlaczego za pieniądze z budżetu/nasze/?
Kiedy wreszcie obowiązkowe ubezpieczenia?
Dlaczego TOPR o tym nie mówi?
Łatwiej zabrać gwarantowane?!

Nie mogli zapytac pana premiera o to samo ?

@krzychu_ bardzo niełatnie świadczy o autorze komentarza gdy swój brak wiedzy zastępuje arogancją i ubliżaniem innych. "krzychu_" TOPR otrzymał na swoją działalność około 3,5 mln złotych na rok 2014 a GOPR 6,5. Wniosek z tego jeden, Twoim zamiarem jest nie podanie prawdy a obrażenie osoby wybranej przez Polaków na Premiera.

tak poza tym to nie wiem po co GOPR w Zakopanem ?Jeszcze ani raz nie słyszałem żeby Panowie z tej instytucji uratowali kogoś w Tatrach więc po co im sprzęt?

A ten TOPR i GOPR to jakieś konkurencyjne, niezależne firmy tej samej branży względem siebie ?. Czy to nie jest jakaś współczesna PARANOJA ?.

tusk jest dobry tylko w bajce

niech przekaże te plany Jarkowi, bo to on następny będzie rządził

ludzie nie dajcie sie omamic temu kłamcy__zawsze obiecuje a jak jest wszyscy widza. Zblizaja sie wybory wiec mowi to co mu slina na jezyk przyniesie by je wygrac a pozniej sie nie pokaze do kolejnych wyborów. To co zrobili nasi w Soczi to nie Twoja zasługa wiec nie udawaj ze sie z tego powodu cieszysz bo tak naprawde az cie skreca w boku na sama mysl ze teraz panstwo bedzie musiało (i bardzo dobrze zreszta) wypłacac im dozywotnie emerytury za olimpijskie złoto. tyle w temacie

@and przyganiał kocioł garnkowi. Co ty bredzisz o wyborze premiera przez Polaków. Doucz się trochę.

Twoim zamiarem jest nie podanie prawdy a obrażenie osoby komentującej, czyli @krzycha.

nikogo nie obrazam__mam dosc wszeobecnego kłamstwa w tym kraju i robienia z nas idiotów

@przepiekny: a bardzo proszę o podpowiedź w jaki sposób D. Tusk stał się Premierem Polski. Jęśli podałem nieprawdę, że został wybrany w wolnych wyborach, to bardzo przepraszam.

Naczelną zasadą polityki finansowej mojego rządu będzie stopniowe obniżanie podatków i innych danin publicznych.
Dotyczy to i musi dotyczyć wszystkich. I tych mniej zamożnych i tych bogatszych.
Wszyscy mają prawo do tego, aby państwo przyjęło wreszcie kierunek na obniżanie podatków i danin publicznych.
Będziemy prowadzili tę politykę rozważnie, to musi być rozważny marsz.
Ale chcę, aby to był marsz zawsze w jednym kierunku,
zawsze w kierunku niższych podatków i zawsze w kierunku rezygnacji z nadmiernych,
często zbędnych danin publicznych, jakie obywatel płaci na rzecz administracji." - Tusk expose z 23.11.2007

"Przysięgam Polakom, że ten kto zaproponuje w moim rządzie podwyżkę podatków, zostanie osobiście przeze mnie wyrzucony"
– Tusk expose z 23.11.20

@and, bardzo proszę "W myśl art. 154 ust. 1 Konstytucji Prezydent desygnuje Premiera. Jest to zazwyczaj osoba wskazana przez większość parlamentarną.".

Ale to szkoła, a nie ja powinienem ci wpajać takie informacje.

@przepiekny, rozumiem, ze Prezydent i większość parlamentarna uzyskała władzę siłowo, poza wyborami, czyli nie została wybrana w niezależnych, wolnych wyborach. czy tak?

@and, zauważam, że twój brak wiedzy poparty jest jeszcze znacznym problemem w rozumieniu funkcjonowania ustroju politycznego w Polsce.
Nie spotkamy się na drodze logicznej argumentacji, bo zupełnie inaczej rozumiemy terminologię użytą w prawodawstwie konstytuującym system organów władzy w Polsce.

Ja zaś nie znajduję w sobie potrzeby niesienia kaganka oświaty.
Poprostu kiedyś byłem studentem, który pilnie się uczył także nauk politycznych.

Reasumując, na to kto będzie premierem Polacy in gremio mają taki sam wpływ jak na smak kisielu truskawkowego.

A za nim jak zwykle ogon ,lokalnych kacyków LIZODUPCÓW!

@przepiekny: zgadzam się całkowicie z tym, że Polacy nie mieli żadnego wpływu na to kto będzie rządził krajem, słyszałem o tych czasach, nazywane były chyba okresem głębokiej komuny, byli wtedy wybierani, bez względu na wynik wyborów tylko jedynie słuszni ludzie i jedynie słuszna partia. Też słyszałem, że były wtedy studia i studenci, którzy dobrze się uczyli i zdobywali wiedzę, szczególnie polityczną. pozdrawiam

ktos przytoczyl dotacja dla Gopr i Topru. A jaka jest skala porownania? ile ratownikow liczy GOPR a ilu TOPR? z ciekawosci zapytam?

Nie trafiłeś :-) @and, studiowałem całkiem niedawno i może dzięki temu mam na oczach okulary korekcyjne, a nie różowe jak niektórzy. Na studiach (ale nie tylko) można nauczyć się -oczywiście jeżeli traktuje się je poważnie- racjonalnego myślenia, co uodparnia na wpływ fałszującej rzeczywistość propagandy. Wielu niestety żyje w świecie naiwnej wiary w to co płynie z ust polityków i staje się ich retransmiterami.

Apropos "wybieranego przez Polaków Premiera"...to zastanawiam się ....o kurcze czyżby on kończył studia w okresie głębokiej komuny?...i jakie to ma obecnie znaczenie?...czyżby go to dyskwalifikowało?

Rudy i jego świta a w tłumie pełno ORMO-wców...demokracja.

,,Oświadczam wam że jeżeli któryś z moich ministrów wspomni o podwyżce podatków, to sam osobiście go zdymisjonuję"
Wykonawca ;Donald Tusk
Słowa ;Stefan Niesiołowski
Muzyka ;Julia Pitera
Pozostali aktorzy i współpraca ;członkowie PO

MOHER =- Rudy to cie zrobił ba...nie

Na konwencji PiS-du, senator Skorupa w pierwszym rzędzie.Zabrakło mu widać na garniturek bo był w bukowych portkach.Uwaga zbliżają się wybory!

Skąd weźmie na tor?ZZ II filaru emerytalnego, Lasów Państwowych czy zwiększy podatek nakładany na bukmacherów skoro dziura budżetowa i tak spora?

P.S.Więcej plecami stojącej ochrony wokół PDT niż ludzi.

koniczyna

nie

Ta cała banda polityczna , niezależnie od strony - nic poza kłamstwami nie oferuje .

Ich zasada jest prosta - Obieca można wszystko , zrobić nie trzeba nic .

I to realizują , Majcher, Solik ,Makowski ,Sowa , Tusk i cała klika .

To jest KLUB WZAJEMNEJ ADORACJI I WZAJEMNYCH INTERESÓW I PRZEKRĘTÓW .

Za kilka dni pierwsze dokumenty z posiedzeń komisji .

Jakim prawem państwowy funkcjonariusz (policjant) patroluje i dba o porządek na prywatnym stoku narciarskim??

No to Tusek i Partia Obłąkanych zaczeła już kampanię wyborczą :) szkoda że nikt nie podjechał z taczką ha ha

Czyj to pogrzeb na zdjęciu nr 2 ?

Eurodeputowany PSL Jarosław Kalinowski uważa, że propozycje PiS zmierzają do utworzenia nadmiernie scentralizowanego państwa. Odniósł się do wczorajszego kongresu programowego PiS-u.
„Naprawdę nie możemy rozbudzać takich nadziei, które ze względu na stan finansów państwa nie mogą być zrealizowane. Trzeba ludziom mówić prawdę. Polska znajduje się w procedurze deficytu budżetowego i nie możemy rozciągać tych wydatków, bo będzie sytuacja taka, że ci młodzi ludzie, o których nam chodzi, te następne pokolenia, będą spłacały jeszcze większe długi, które im zostawimy. Tego nie można zrobić” - mówi polityk.

Takie i podobne wypowiedzi ludzi związanych z władzą można było wczoraj usłyszeć – poczytać w „polskich” mediach. Ci będący przy żłobie strasznie się martwią że nie ma dutków na realizacje głupich pomysłów jakichś tam „oszołomów”.

„Celem ogłoszonego 12 października 2012 r. przez Premiera Donalda Tuska Programu "Inwestycje Polskie" jest zapewnienie utrzymania w gospodarce obecnej dynamiki inwestycji w projekty infrastrukturalne o wydłużonym horyzoncie czasu, przy jednoczesnym wykorzystaniu długoterminowego finansowania oraz zaangażowania kapitałowego.
Realizacja Programu oparta jest na dwóch filarach mających zapewnić finansowanie przedsięwzięć inwestycyjnych - Banku Gospodarstwa Krajowego oraz Spółki Polskie Inwestycje Rozwojowe S.A. Każda z tych Instytucji może zostać docelowo dokapitalizowana akcjami spółek Skarbu Państwa o wartości do 10 mld zł.”

Czyli dla „swojaków” dutki są, i że ci młodzi ludzie, o których im tak chodzi, że te następne pokolenia będą spłacały jeszcze większe długi, które im zostawią. Tak można zrobić!
Nie mówiąc o tym, że przy tych „inwestycjach” zaś ¾ kasy będzie „nasze”.

@ Klaus, wielka szkoda, że twoja mamusia razem z czynnością fizjologiczną w zbiorczej toalecie w śląskim familoku nie dokonała aktu samoaborcji. Obecnie byłoby jednego kretyna mniej na tym forum.

@Jurajczyk,a propo lasów państwowych to u Nas zbierane są podpisy,co tym sądzisz ,da to coś,czy już po ptokach!

Dobrze, że na olimpiadzie nie ma (jeszcze?) dyscyplin kosmicznych. W przypadku naszego zwycięstwa płemieł musiałby obiecać, że wybuduje kosmodrom.

Pan premier Was chłopaków z TOPR bardzo ceni ,ale na narty co roku lata w Alpy .....daje to trochę do myślenia

Ja byłem w Zębie i kibicowałem Kamilowi za swoje pieniądze, a dlaczego Donald bawi się za Nasze z podatków...???

Premier do ratowników: na was zawsze można liczyć ...!!! ratownicy do Premiera: na Pana cięzko jest liczyć a niekiedy w ogóle nie mozna liczyć ...!!!

@cobra,czymś narobioną przez siebie dziurę budżetową muszą zasypać.Sięgnęli po pieniądze z II filaru ale to chwilowe przepisanie słupków.To mało,ciągle mało szczególnie stąd pomysł złupienia Lasów Państwowych,a jak się okaże ,że sprawdzają się informacje,że już w styczniu wykonano 50% zadłużenia całorocznego...To już nie są żarty i gdzieś dalej będą szukali pieniędzy.Nie wiem czy widziałeś rozmowę z Januszem Szewczykiem-głównym ekonomistą SKOK.Można ją zobaczyć np. na YT pt. "Sensacyjne dane ekonomiczne!!! "

Dług zagraniczny z czasów PRL.tzw. "dług Gierka" - ok. 30 mld $ - Spłacany ok. 32 lat.
Obecny dług zagraniczny,tzw. "dług Tuska"? - ok. 300 mld $ - Ile lat będzie potrzebnych na spłatę?

Donek zrobił sobie z ratowników tło polityczne, wszystko wyreżyserowane. Ładnie wyszedł na czerwonym tle.

do ci-ul-a o ksywie widły!!! Widzisz między nami jest taka różnica że ja piszę na temat a ty obrażasz innych, no ale jak cie cyganka w biegu pociągu wy-srała i spadłeś łbem na ziemię to już nie mja wina :)

@Jurajczyk Nie siej defetyzmu. Ciekawe skąd wytrzasnąłeś te szokujące informacje? Zaraz padnie odpowiedź, że od niezależnych ekspertów. Każdy ekspert jest tym bardziej niezależny, im częściej tak o nim mówią poszczególne media. Jeżeli Gazeta Polska albo TV Republika ogłaszają kogoś analitykiem, to automatycznie zaczynam wątpić w jego wiarygodność.

@Jurajczyk "Nie wiem czy widziałeś rozmowę z Januszem Szewczykiem-głównym ekonomistą SKOK" - hmmm... Rozmowa z głównym ekonomistą SKOK :D Hahahaha. Równie dobrze można pytać Cejrowskiego co sądzi o koncernie Durex (z dedykacją dla Fibi), albo Paradzie Równości. Przebieg rozmowy jakoś dziwnie nie wydaje się specjalnie zagadkowy ;)
Skończ tą żałosną propagandę.

@cobra sam zapewne rozumiesz co by było gdyby Tuskowi brakło pieniędzy na całą,ogromną rzeszę urzędników i resztę budżetówki.Do tego dopuścić nie może bo byłaby to równie pochyła dla niego i całego PO.Nawet tzw. urzędnicza "warszawka" nie utrzymała by wówczas HGW.
@Lach no to zapewne przytoczysz nam te wyśmienite dane ekonomiczne i sukcesy,którymi cechują się rządy PDT...Nie pisz tylko o wizycie w Zębie czy na pogrzebie córki jednego z Olimpijczyków.Niedługo PDT będzie staruszki przez ulicę przeprowadzał,a przypadkiem będą tam oczywiście kamery zaprzyjaźnionych mainstreamowych mediów.

@Jurajczyk,oglądalem tę rozmowę jakiś czas temu ,powiem Ci że daje do myślenia...

Hans, śląski prymitywie, nie jedz fasolki po bretońsku popijanej piwem gdyż uaktywnia to tylko twoje chamstwo. Nijak to się ma do twojego rzekomego wyższego wykształcenia, jak i do tytułu profesora małżonki.

@Lach,dane o zadłużeniu zagranicznym?Służę uprzejmie...Może GUS? Proszę bardzo,aktualne dane na 14.02.2014...
stat.gov.pl/ gus/ 5840_1057_PLK_HTML.htm

P.S.Oczywiście mam nadzieję,ze dasz radę z odczytaniem tych danych ;) ;) ;)

Może to do ciebie przemówi-artykuł sprzed prawie roku 02.04.2013,a od tamtej pory stan się nei poprawił lecz pogorszył (bez spacji)-

"Polska zadłużona na prawie 900 mld zł. Aby spłacić ten dług, każdy Polak musiałby oddać 16 pensji" ( źródło: biznes.gazetaprawna.pl )

po co kryty tor lodowy jak lepiej zorganizowac koncert na narodowym madonny albo nakladac na pilke nozna gdzie nie ma wogole wynikow. no ale premier lubi pilke to i mamy boiska. jezdzilby na lyzwach to bylyby tory :)

Zegar Balcerowicza.
Dług publiczny Polski wynosi...
1 041 371 557 060 zł
Odsetki od długu państwa wynoszą rocznie...
51 964 743 987 zł
Państwowy dług
w przeliczeniu na obywatela
wynosi...
27 438 zł
Prywatne zadłużenie Polaków wynosi...
861 517 701 057 zł
Prywatne i państwowe zadłużenie Polaków wynosi...
1 901 708 716 714 zł

A mnie to wisi! Jak se Polacy napozycali,to niech se Polacy spłacają.
Jurejczyk – w mojej, prostego chłopa głowie to się to nie mieści, przelicz to na oscypki.

@dziadek,no będzie taki uooooooooooooscypek jak z Zakopanego do Sopotu ;) ;) ;)

Wstydliwe kłopoty Anny Grodzkiej

2014-02-17 22:02
Nie dlatego, że sama choroba, na jaką - jak mówią i piszą w internecie - zapadła, jest szczególnie wstydliwa, ale że nijak nie pasuje ona do Anny Grodzkiej, za to jak najbardziej do Krzysztofa Bęgowskiego.

Związane z przypadłościa, częste wizyty w toalecie sejmowej są dodatkowo uciążliwe, bo pozostałe posłanki, nawet te z jej Klubu Poselskiego, nie chcą korzystać z tej samej, z której korzysta Anna Grodzka. Sytuacja wygląda na kłopotliwą nie tylko dla posłanek, ale również i dla pani marszałek Na metr w głąb - Kopacz. Ona ma co prawda własny marszałkowski przybytek, ale będzie chyba musiała wygospodarować specjalne pomieszczenie dla posłanki swego przeuroczego przyjaciela na literę P.

Chyba jedynym wyjściem będzie złożenie w serwerowni zamówienia na mandat dla niej do Brukseli.

Mówię o tej paplaninie o połowie rezerwy wykorzystanej w styczniu. To jest defetyzm i propaganda. O długu publicznym każdy wie. Czy mnie to przeraża? Tak. Kogo za to winię? Wszystkie rządy od 1989. Czy widzę szansę na poprawę tego stanu rzeczy? Nie, bo nadciąga widmo rządów Kaczyńskiego, czyli powszechne rozdawnictwo chleba bidnym, chłorym i niedojdom, bo przecież Polska silna to Polska solidarna... Do tego dojdzie przywracanie instytucji, które słusznie zlikwidowano za PO (vide Straż Graniczna w Nowym Sączu - kompletnie niepotrzebny oddział, którego wskrzeszenie senator PiS Kogut-do-budy-sędzia-dziadygo zapowiada na pierwszą minutę rządów Jarka - do dzisiaj nikt nie wie po co). Jakaś tam pomoc dla przedsiębiorców w postaci obniżki podatków i inne pitu-pitu. Ciekawi mnie tylko skąd Jarek weźmie tyle kapuchy na ten socjalizm rodem z Eldorado... Hmmm - odpowiedź brzmi - zrobi to samo co Tusk, tylko przykręci śrubkę gdzie indziej, bo jest jeszcze gorszym populistą.

Byłbym zapomniał - no i zacznie się martyrologia rodzinna, pomniki w każdym zad*piu i wciskanie ciemnoty o tym, że Lech był najwybitniejszym prezydentem po 1939. Oczywiście wiemy, że to ściema.

Pracą na rzecz fuehrera Kaczyńskiego zajmuje się tu niejaki Jurajczyk. Oficjalnie i bezpośrednio niczego nie robi. Jak się przyjrzeć papce, którą sączy w komentarzach, to widać znacznie więcej ;)

troszeczke @lach spuścił z tonu, moderator pajacyka postawił do pionu;)

@cobra może i trochę moderator postawił @Lacha do pionu ale dlaczego przepuszcza takie jego wpisy : "fuehrera Kaczyńskiego" ?
Co do deficytu,zadłużenia itp to przecież nie przypadkiem zrobili skok na II filar czy teraz na kasę Lasów Państwowych.Tylko co po zasypywaniu tych "dziur budżetowych" nam zostanie?

P.S.@Lach zastanów się skąd wzięli pieniądze żeby dług publiczny zmniejszyć i policz sobie ile pieniędzy poszło na to z II filara emerytalnego? No i może jeszcze nam powiesz jakie inne "światłe" działania podjął rząd gdy zreflektował się,że jego już wieloletnia przecież polityka finansowa doprowadza do katastrofy finansów?Wiesz jakie kwoty idą na samą obsługę długów?

Można próbować ośmieszać niewygodne fakty ekonomiczne nawet najbardziej błyskotliwymi czy zabawnymi wpisami-chociaż tobie akurat trudno tą błyskotliwość przypisać-które to fakty czy rzeczywistość przez nie powstał wcześniej czy później nas i tak doścignie.Żałuję tylko jednego,że wielcy forumowi poplecznicy takich bezsensownych ekonomicznych działań rządu nie odpowiadają za nie całością swoich dochodów i posiadanym majątkiem bo już znacznie inaczej by "śpiewali" na forach czy w komentarzach.Później co najwyżej powiedzą,że no cóż znów Polacy powinni zacisnąć pasa.Skąd ja to znam?

@Lach można nawet wykazywać zwiększone grudniowe wpływy z VAT oczywiście nie wspominając słówkiem o tym,że ludzie zwiększyli zakupy w tym okresie ze względu na wchodzące od nowego roku ograniczenia w jego odliczaniu.Bardzo duży obrót alkoholami też nie jest przypadkowy w tym okresie bo od stycznia wzrastała akcyza.Bezrobocie też będzie spadać i to tym szybciej im większa będzie emigracja zarobkowa do państw unijnych...itp, itd.Tylko kto w końcu zacznie na te emerytury zarabiać skoro nie są one wypłacane ze środków odkładanych przez pracowników przez lata,a z wydatków bieżących?
Zawsze można podać kilka takich "pozytywnych" wyników ale skoro jest tak dobrze to dlaczego mniejsze miejscowości się wyludniają?Ludzie i to młodzi uciekają albo do dużych miast albo za granicę,a pozostałej reszcie nie żyje się przez to wcale lepiej.
@Lach może jest ci dobrze,może korzystasz z jakichś synekur,które pozwalają ci z optymizmem patrzeć w przyszłość.Ale jesteś w znaczniej mniejszości bo przytłaczającej większości Polaków-na co wskazują badania- nie żyje się dobrze i nie są często pewni tego co przyniesie od strony ekonomicznej dzień jutrzejszy. Więc skoro jest tak dobrze jak mówisz to dlaczego jest tak źle?Po co ten skok na II filar,Lasy Państwowe ...

Nie jestem poplecznikiem rządu. Nie cierpię tylko pisiej propagandy pasma klęsk PO i pasma pisich sukcesów. Krew mnie zalewa jak widzę sondaże z których wynika, że biedę będziemy wypędzać cholerą. I to w dodatku socjalistami.

Co do tej tragicznej sytuacji, to popatrz na siebie albo na @cobrę. Cobra Zbójnik jeszcze nie tak dawno temu mówił, że jest zaradny, a bez to bogaty, pije piwo i śmieje się z biednych ceprów. Po tobie @jurajczyk tej biedy tez nie widać, a jeśli ledwo wiążesz koniec z końcem, to odłącz neta, zawsze coś zaoszczędzisz. Po wtóre, skąd czas na 'ambitne' analizy na forum? Do roboty!

A jeśli macie co jeść, to skończcie to pieprzenie o wszechobecnej biedzie. Jakoś jej nie widzę ani w Nowym Sączu, ani w Krakowie, nie mówiąc już o Podhalu.

Co do wyludniania się mniejszych miejscowości - globalizacji i koncentracja kapitału, kochanieńki. Popatrz na Niemcy i tereny byłej DDR - hmmm... czemu można tam kupić mieszkanie taniej niż w Polsce i czemu lokalne władze zachęcają Polaków do życia na tych terenach? Gdzie rdzenni mieszkańcy? Chyba w Berlinie.

@Lach,niższa waloryzacja rent i emerytur też swoje zrobi bo rząd-jak podają portale finansowe- oszczędzi przy rewaloryzacji na emerytach ok 900 mln zł.No i znów dziura budżetowa będzie mniejsza,ale jak się będzie staruszkom żyło?Kogo to obchodzi?Emeryci nie pójdą pod URM,a przynajmniej nie mają siły by walczyć o swoje.Chociaż zawsze pozostaje im głos w wyborach o ile oczywiście pójdą do urn...

Za "sukces" też trzeba uznać znaczny wzrost sprzedaży obligacji państwowych.To też realne wpływy do budżetu tylko,że te pieniądze i to z odsetkami trzeba będzie przecież w dłuższym czy krótszym horyzoncie czasowym oddać...

Znam taką gminę gdzie zachowania są bardzo podobne do tych ogólnopolskich.Zresztą to nie jedeyna taka gmina.Dług tej gminy znacznie wzrósł przez dotychczasową politykę ekonomiczną więc zaczęli od "zaciskania pasa"-czytaj-mniej na remonty,inwestycje itp.Ale to mało bo żeby mieć nawet na podstawowe inwestycje czy na wkład do projektów unijnych muszą wypuścić emisję obligacji bo nie będzie skąd wziąć pieniędzy.Co będzie później i kto to będzie spłacał to już mało ważne bo po drodze wybory i różnie może być.

Tak to niestety jest,że wielu politykom,a nawet ekonomistom brak czasem tego spojrzenia z nieco dłuższą perspektywą niż rok czy dwa...
@Lach można łupiąc społeczeństwo mieć nieco więcej w rządowym trzosie.Tylko ile to społeczeństwo wytrzyma?

P.S.@Lach,a jak coś pitolisz o Kaczyńskim czy PiS to powtarzam ci po raz kolejny-i weź to sobie zakonotuj w końcu-że nigdy nie byłem członkiem żadnej parti,nie jestem i nie zamierzam nim być.Nie każdy-jak ty-musiał do partii należeć.Klepiąc ciągle swoje wyimaginowane podejrzenia chcesz oczywiście mnie zaszufladkować ale przez to sam się ośmieszasz co mnie akurat osobiście jedynie bawi... ;) ;) ;)
Mam odłączyć net?Po to by nikt ci nie bruździł?No fajne,nawet zabawne i typowe dla ciebie jak brakuje argumentów.Niemców chcesz porównywać?No to na którym miejscu w porównaniu z Polską są Niemcy jeśli idzie o poziom dzietności?Dla przypomnienia my na 224 sklasyfikowanych państw jesteśmy na miejscu ... 212...
Nic ci chłopie nie idzie...

Ok, teraz punktujemy tanią erystykę krzykacza:

1. Jako przykład powszechnego dla Europy zjawiska wyludniania się mniejszych miejscowości podaję Niemcy, proszę o odniesienie się do sytuacji z terenów byłej DDR.
Riposta kompletnie nie na temat - o poziomie dzietności ;)
Tak prowadzi się dyskusję z @jurajczykiem.

P.S. Nie zarzucam ci przynależności do partii (czego ty nie omieszkałeś zarzucić mnie, choć urodziłem się w 1990 r.). Zarzucam ci pisowskie ukąszenie i zaślepienie. Spasibo za vnimanie.

Nerwy puszczają? ;) Przypomnij sobie jak w niewybredny sposób zarzucałeś mi powiązania z SB, PZPR, zdradę narodową itp.

@Lach,nikomu nerwy nie puszczają,bajki opowiadasz.
Po prostu nikt ci nie pozwoli na takie bezprawne pomawianie ludzi.
Oczywiście oczekuję na reakcję administratorów.

Kaczyński jest osoba publiczną, w ramach szeroko pojętej publicystyki dopuszczalne jest zasugerowanie, że swoją politykę uprawia w sposób dyktatorski.
Co do Ciebie - po pierwsze idziemy wet za wet. Po drugie zaś Twoje wpisy dotyczące Żydów mówią same za siebie. A że wiejski? Cóż, to przymiotnik wskazujący na miejsce zamieszkania. No nie obrażaj się, bo będzie mi przykro.

No ,właśnie widzę jak Lach spuścił z tonu :):)
Po co się żrecie?.:) Pewne jest, że trzeba coś zmienić, wybory idą.
Trudno niektórym będzie rozstać się z darmową kasą, ale niek zaś inny "poje"
Czy to coś da.!!! jak wszystko roz je bane i nie ma co poskładać ? sama nie wiem ale wiara podobno czyni cuda . Moze i bedzie jaki cud, bo chyba na więcej nie ma co liczyć.
Pss Podobne epitety pod adresem JK jak lach przytacza też miałam z sasiadką, babcią ona na pewno lacha nie zna.:):)Ja na tuska ona na kaczora :):) remis każdy ma swoje "miłości " a trzeciego nie ma.

@Lach narażasz się na zarzuty zarówno z kodeksu cywilnego jak i karnego.Do tego perfidnie kłamiesz.

Napisałeś : "Po drugie zaś Twoje wpisy dotyczące Żydów mówią same za siebie."

To teraz pokaż gdzie kiedykolwiek zamieściłem jakiekolwiek antysemickie wpisy?

P.S.Administrator mam nadzieję zastosuje w końcu przepisy regulaminu tego forum w tym pkt 5 regulaminu komentowania.

@lach może i na chwilę obecną mi się dobrze powodzi,ale trzeba być ślepcem by nie widzieć tego ,że to wszystko zmierza w złym kierunku,podaj mi co jeszcze masz polskiego?Stocznie załatwili,kopalnie,fabryki ,cukrownie ,cementownie,potężna biurokracja...itd,dlaczego nie dać szansy Kaczyńskiemu,czego się boisz? Że ci zabiorą emeryturę resortową,o wielkości której szarak może tylko pomarzyć?

Nie odgrzebię, więc wybiłeś mi z ręki miecz.
Wszem wobec oświadczam, że nie ma żadnych dowodów na to, aby jurajczyk był antysemitą. Mój wcześniejszy wpis wobec braku dowodów nosi znamiona oszczerstwa, za co przepraszam.
Na razie tyle. Poczekamy, poczytamy ;)

P.S. Bardzo jestem ciekaw jurajczyk w jaki sposób chciałbyś wykazać naruszenie dóbr osobistych, bądź zniesławienie z 212 k.k. W uzasadnieniu pozwu, bądź prywatnego aktu oskarżenia musiałbyś napisać: Lach bla bla bla, nazwał forumowego @jurajczyka tak, a srak, czym naruszył dobra osobiste/naraził na utratę zaufania Jana Kowalskiego, zam. XXXX ;) Ciekawe, ciekawe ;) Bardzo ciekawe, szkoda, że nasza rozmowa nie wynikła wcześniej, mógłbym napisać o tym pracę magisterską.
Co do Jarka - dajmy temu spokój, twoje zarzuty są śmieszne.

@Cobra Właśnie tego się boję. Zabiorą mi emeryture i co ja, 24-latek, bez niej pocznę? :(

@Lach widzisz jak szybko zmiękłeś.Chociaż twoje oświadczenie nie jest pełne.
Jeśli masz faktycznie dopiero 24 lata to młody i niedoświadczony z ciebie człowiek.Nie bój,nie bój nikt cię do sądu nie poda.Ale nikt też sobie nie pozwoli,żebyś przypisywał mu antysemityzm czy cokolwiek innego czego nie zrobił.

A co do sprawy osób publicznych to wykuj sobie na pamięć ,że ich również dotyczy przepis art. 23 Kodeksu Cywilnego o ochronie dóbr osobistych...

P.S.Tak czy inaczej nie zmienia to faktu żeby administratorzy zwracali uwagę na wpisy nie licujące zarówno z dobrem jak i powagą TP.

P.S.@Lach,jeśli miałbyś być prawnikiem to wybacz ale z twoich usług bym nie skorzystał.Myślisz,że wszystko możesz sobie pisać o osobach publicznych?No to przypomnij sobie np. niedawny proces Tusk przeciw Urbanowi,proces cywilny dodajmy.
Dobra rada-zanim coś niepotrzebnie chlapniesz słownie i kogoś obrazisz przemyśl może ze dwa razy?

@Jurajczyk Nie jesteś w stanie mnie pozwać, ani oskarżyć w prywatnym akcie z 212 k.k. To oczywiście ze względów poniżej wskazanaych - trudno mówić o dobrach osobistych lub chronionej przez 212 k.k. czci wirtualnej postaci. Nie wiadomo jak się nazywasz, gdzie mieszkasz, czym zajmujesz. Ergo - nawet stwierdzenie, że chodzisz do agencji towarzyskiej nie stanowi naruszenia dóbr osobistych ani naruszenia czci.

Zmiękłem, jak stwierdziłeś, ponieważ nie byłem w stanie udowodnić twojego antysemityzmu. Co więcej, dogrzebałem się do wpisów, o których myślałem i okazuje się, że błędnie przypisałem je tobie. Przepraszam więc po raz drugi, tym razem nie z powodu braku argumentów, a z czystej przyzwoitości.

Procesu z Kaczyńskim jakoś się nie boję ;) Owszem, osoba publiczna także ma możliwość ochrony swoich dóbr osobistych, jednak zakres dozwolonej krytyki jest w jej przypadku zdecydowanie szerszy. To by beło na tyle.

@Jurajczyk Nie. Wszystkiego nie wolno pisać o osobach publicznych. Zasadą demokratycznego państwa prawnego jest jednak nader szeroka tolerancja dla krytyki osób publicznych. Nawet jeżeli krytyka ta przypisuje im cechy, które w przypadku innych osób stanowią naruszenie ich dobrego imienia. Granice tolerancji wyznaczają forma krytyki i jej cel.
Urban po prostu kłamliwie ośmieszył Tuska - nie była to krytyka jego działalności politycznej, a zwykłe oszczerstwo.

@Lach,nie mam czasu na prowadzenie z tobą rozmów-szkoda mi czasu-ale zwrócę ci tylko uwagę ,ze niepotrzebnie "zafiksowujesz" się tylko na art 212...
To na tyle i oddaję głos do studia.

@Jurajczyk W grę wchodzi jeszcze znieważenie funkcjonariusza publicznego podczas i w związku z pełnieniem przez niego funkcji publicznej. No tak - ścigane z urzędu, więc mogę mieć problemy. Hmmm... ciężko będzie jednak wykazać realizację znamion czynu zabronionego. Czy to zniewaga? czy podczas i w związku z pełnieniem funkcji publicznej? Prokurator mógłby mieć wątpliwości. To mnie ratuje.

P.S.Żebyś zrozumiał i nie zawężał tematu jak często to robisz gdy ci "nie idzie" to oczywiście mówię też o twoich poprzednich "wyskokach" w stosunku m.in. do Górali.

No i nie ratują cię własne wpisy w których sam się przyznajesz do tego co i w jaki sposób próbujesz robić by się od odpowiedzialności próbować wymigać.Jak widzisz nie zawsze ci się to udaje i mnie musiałeś przeprosić.Sam dobrze wiesz dlaczego.
Dość już tej "gadki". Nie obrażaj,nie prowokuj,a nikt pretensji miał nie będzie.

@Jurajczyk A, o tym :D No cóż. Tu też z k.k. aż sypią się na mnie wyroki:

Art. 257
Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowościowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Hmmm... Nie jestem przekonany czy polemika, nawet pseudonaukowa, dotycząca czyjejś przynależności narodowej, może stanowić zniewagę.

212 k.k.? Miałem się na niego nie zafiksowywać, ale i tak wspomnę, że też ciężko będzie uznać, że moje wpisy narażają kogoś na utratę zaufania.

23 k.c.? Wątpliwe z powodów wskazanych powyżej.

Jak pójdę siedzieć, to załatwię se celę z Aborygenem - razem będziemy ćwiczyć aeorbik - znaczy się wierzganie kopytami itp :D

@Jurajczyk mnie musiałeś przeprosić.Sam dobrze wiesz dlaczego. - Niczego nie musiałem. Chciałem. Są granice przyzwoitości. Pomówiłem, przeprosiłem. Tyle.

Lacha:):) to jeszcze da się spacyfikować tylko gorzej z innymi oszołomami w necie albo gdziekolwiek.
psss No to zeście se pogadali :):)cas na obiadek, smacznego i do zaś

@Fibi Wypraszam sobie. Lubię prowokacje i internetowe hejty, które dostarczają mi masę radości :D Jednak są pewne granice, a ja jako osoba umiejąca dokonać autorefleksji, dosyć łatwo lokalizuję swoje błędy i staram się je naprawiać. Nie jest to żadna pacyfikacja, a wskazania mi na błąd w drodze rozumnej argumentacji.

@Lach nikt komu się wydaje nawet,że jest anonimowy i pisze pod nickiem czy jako gość nie jest bezkarny.Narażasz sam portal i administratorów.Bo jeśli ktoś wezwie do usunięcia łamiącego prawo wpisu lub przeprosin i nie jest to zrobione lub zrobione w sposób niesatysfakcjonujący to wówczas osoba,której dobra naruszono ma prawo domagania się odszkodowania lub zadośćuczynienia.
@Lach,robisz czasem niepotrzebny kłopot samym administratorom strony.Zreflektuj się w końcu.To na tyle.

Wiem o tym doskonale. Nie twierdzę, że nie ponoszę żadnej odpowiedzialności, bo występuję tu pod nickiem. Twierdzę jedynie, że nie naruszyłem niczyich dóbr. Twoja subiektywna i, z uszanowaniem, dyletancka opinia nie ma tu znaczenia. Doprawdy trudno dopatrzeć się naruszeń z powodów, o których już pisałem.

Lach- No, ale przyznaj,że czasem przeginasz ?.Ja tam nie mam nic do Ciebie dajesz inne spojrzenie na sprawę, nie jesteś monogamiczny :):) więc ci wybaczam :):):)

@Lach gdybyś nie poczuł,że się sam zapędziłeś w kozi róg swoimi wpisami to tak szybko byś nie przepraszał...Ty chyba niezbyt chętnie przepraszasz? ...;) ;) ;)

Jak widzisz niektórzy dają ci wyjść -jak to mówią- z twarzą mimo wszystko więc to uszanuj.A na przyszłość spójrz nieco szerzej na problem,nie bądź uparty.Rozumiem,że starasz się teraz tłumaczyć jak w powiedzeniu,że "tłumaczą się ..." ;) ;) ;)

Przeprosiny Lacha to mniej więcej tak wyglądają... Przerosom Wos, ale więcej tak nie róbcie....:D

Cztery zarzuty przedstawiła prokuratura ks. michalicie Wojciechowi G.; wniosła też o aresztowanie go przez sąd.

Pus sy riot
Na razie mu postawili zarzuty a potem zobaczymy jak będzie proces? jak jest winny i mu udowodnią ,czas pokarze. Na razie się nie przyznaje.
Kościół przez to, na pewno nie upadnie. Cóż księża to tylko zwykli ludzie, którzy mają też swoje pokusy. Nie każdy ma silną wolę walczyć z nimi.

@Lach – w jednym w swoich wpisów piszesz: „Czy widzę szansę na poprawę tego stanu rzeczy? Nie, bo nadciąga widmo rządów Kaczyńskiego, czyli powszechne rozdawnictwo chleba bidnym, chorym i niedojdom, bo przecież Polska silna to Polska solidarna...”
No to przeanalizujmy.
Monej.pl, lipiec 2007 – „Pielęgniarki mówią, że nie czują się przegrane i wciąż liczą na wywalczenie podwyżek. Przyznają jednak, że zamknięciu miasteczka towarzyszy też smutek, wzruszenie i wdzięczność dla warszawiaków za życzliwość. "I złość na rządzących" - dodają niektóre.”
WP.pl – wrzesień 2008 – „Klub Prawa i Sprawiedliwości zaapelował do marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego o poddanie pod obrady projektu PiS zakładającego m.in. odebranie przywilejów emerytalnych byłym funkcjonariuszom służb specjalnych PRL.”
I z innej beczki.
Gazeta.pl, 11.02.2014 – „Komisja Europejska uznała, że finansowanie budowy lotniska Gdynia-Kosakowo jest niedozwoloną pomocą publiczną i nakazała Polsce odzyskanie od spółki 91,5 mln zł.”
Gazeta Prawna, lipiec 2011 – „Rozrost administracji jest jedną z największych porażek obecnego rządu. Według danych GUS w Polsce jest ich 462,9 tys. – o prawie 70 tys. więcej niż w 2007 r. Każdy nowy urzędnik oznacza wyższe wydatki państwa – średnia jego pensja wynosi ok. 4,1 tys. zł. Roczne wydatki na administrację wzrosły więc o blisko 3,5 mld zł.”
NIK, październik 2012 – „Kontrolerzy NIK wykryli szereg nieprawidłowości w tych wydatkach spółek Skarbu Państwa, które nie są bezpośrednio związane z ich zasadniczą działalnością. Chodzi m.in. o finansowanie pracy związków zawodowych, zamawianie ekspertyz i usług doradczych, sponsoring, a także wydatki na organizację szkoleń i konferencji.”
Można jeszcze tu i tam poczytać o prezesach parumiesięcznych i ich odprawach, o pracowitych nadzorcach w kilku spółkach naraz. O spółkach zakładanych na potrzebę jednego ustawionego przetargu.
Lach, uważasz że kierowanie strumienia pieniędzy do kieszeni ludzi żle lub wcale nie pracujących nie jest rozdawnictwem. Może i masz rację, bo to swojaki, kumple partyjne i w interesach. No i pomogą (chociaż by kasą) w wyborach.
A niech Ci będzie!