Co wolno wojewodzie......to nie tobie smrodzie wyborco....

Czy jest jeszcze ktoś tutaj kto wierzy majchrowi i jego klice?

Mam wrażenie ,że p.redaktor był zupełnie na innym spotkaniu i nic nie zrozumiał...przecież radni opozycyjni na czele zp.Zacharko mają przygotować nowy projekt PK i dopiero wtedy się dowiemy które działki zostaną z PK wyłączone
Jakiś dziwny ten artykuł .tak jakby w całej tej sprawie najważniejsze były granice PK a nie sama idea PK

Grupa trzymająca władze z otoczenia burmistrza jak zwykle chce być poza prawem, oni umieją tylko czepiać się innych a ich poczynania nie podlegają ocenie gdyż uważają że robią dobrze a prawo w stosunku do nich jest źle interpretowane. Aby po wyborach się to zmieniło.

Byłam , ale chyba na innym spotkaniu niż Pan Redaktor .Czytam i oczom nie wierzę , zastanawiam się tylko czy to niewinne przekłamanie czy działanie celowe i w czyim interesie . Sam tytuł jest tendencyjny a przede wszystkim nie o tym była mowa . Jestem zainteresowana wprowadzeniem PK , popieram jego ideę , ale na tą chwilę nie wiem dziś jaki ta uchwała będzie miała kształt . Mamy ciągle modyfikowany projekt ( tylko ! ) przygotowany przez burmistrza , ale mamy też projekt przygotowywany przez radnych opozycyjnych ( jaki nie wiemy ) a już niektórzy " dzielą skórkę na niedźwiedziu " chyba tylko po to aby wzbudzić niechęć i niepokój . Chyba trochę na wyrost pochwalił prasę p.prof.Z.Myczkowski . Ja usłyszałam ze strony gościa słowa poparcia dla samej idei , zdecydowane veto dla cyt. " badziewia " i chińszczyzny oraz dla tego co dzieje się na Gubałówce , pochwałę dla 80% tego co dotychczas zostało wykonane , deklarację pomocy i wspólpracy , konieczność opracowania dobrego Planu Ochrony dla w/w uchwały , zasugerowanie możliwości ubiegania się o środki unijne . Czy może ktoś jeszcze był na tym " moim " spotkaniu ? Na pewno p.D. Galica był i powiedział to co jest napisane więc albo Pan Redaktor wcześniej zasnął , albo ma problemy z dziennikarską rzetelnością - przykre .

Przecież jest już nowa uchwała. Są nowe granice. Wyłączyli tereny zakopiańskich oligarchów!!!!!!!!

Referendum bylo , wiec po co mialczec. Wiekszosci taka wadza odpowiada.

PAN REDAKTOR CHYBA BYŁ NA INNYM SPOTKANIU !!! Na tym, o którym pisze powyżej nie było rozmowy, dyskusji ani prezentacji dotyczącej granic parku. Były natomiast inne bardzo interesujące wypowiedzi utwierdzające w przekonaniu, że park jest konieczny i to jedyna droga i początek zmian w naszym mieście. Uchwała dotycząca parku musi dać solidne podstawy organizacji. I to jest ważna i pilna sprawa aby zatrzymać proces dalszej degradacji. Potem należy stworzyć plan ochrony, który będzie tworzony wg.Profesora ok. rok. To chyba dobrze, że DZIAŁKI NOTABLI BĘDĄ POD OCHRONĄ PARKU. BRAWO !!! WRESZCIE WSZYSCY RÓWNI.

A ja powtarzam, że Majcher jest bardzo przyzwoitym człowiekiem. Sądzi tak większość mieszkańców Zakopanego. Hejterów tu nie brakuje. No cóż... polityka.
Kto ją uprawia ten znienawidzony (Kalisz i Palikot też nie mają lekko).A co dopiero taki Kim Dzong Un czy Putin?

@Gienia: ty chyba nie czytasz swiadomie tego co jest napisane jak wół, ze dzialki notabli beda POZA parkiem kulturowym

@Masło: majcher jest przewspaniały dla swoich "znajomych królika" ale niekoniecznie dobry dla mieszkancowi Zakopanego

Tytuł powinien brzmiec : Działki zakopiańskich notabli pod ochroną.. Majchra ( wg.projektu UMZ)

@uorcyk Dziwię się, że nie wiesz, biorąc pod uwagę, że Ty zawsze wszystko wiesz i znasz się najlepiej na wszystkim !!! Jest tworzony nowy projekt uchwały, a tam są działki notabli i zwykłych kowalskich. Na dzisiejszym spotkaniu Profesor potwierdził, że w każdej chwili ( decyzja Rady Miasta) mogą być już po uchwaleniu Uchwały wpisane kolejne działki. Trzeba było przyjść na spotkanie, a nie wirtualnie mącić.

Panie Redaktorze , za tą i taką wymianę komentarzy ponosi Pan pełną odpowiedzialność . A wszystkim nieobecnym polecam na przyszłość BĄDŻCIE ! , Wasz głos będzie ważniejszy ( " nieobecni nie mają racji " :))) ) A tak na marginesie p.prof. Zbigniew Myczkowski został zaproszony jako ekspert przez Przewodniczącego J.Zacharko .

Park Kulturowy w obecnej formie jest to narzędzie w ręku burmistrz który będzie decydował jednoosobowo kto może prowadzić jaką działalność. Te bardziej opłacalne będą prowadzić kolesie a mniej opłacalne pozostali do momentu aż zbankrutują i swoje nieruchomości na terenie parku odsprzedadzą kolesiom którzy w to miejsce postawią kolejne kamienice ze schodami na chodniku. Taki jest cel obecnej kliki.

Na spotkaniu nie byłam, zapomniałam, Odniosę się może do tych pamiątek i badziewi.
Nie wiem czy oglądaliście te reportaże..? jest tam jeden o pamiątkach, Klienci są różni i gusta też, nie można kogoś zmusić do kupienia ciupagi, jeżeli jej nie chce, Uważam,że te "pamiątki" mogą być w sprzedaży ale schowane gdzieś w głębi, stoiska czy sklepu, aby tak nie drażniły. Ale zakazać ich nie można. Wiem coś o tym ..:D Co prawda jestem im przeciwna i tak samo mnie drażnią, ale utarg się liczy...:D

jAK WIDAC, KAZDY SŁYSZY CO CHCE USŁYSZEC ( w emocjach) . Ja sie odnosialm wylacznie do tekstu powyzej :D

Ha Ha Ha

Piszesz , jakbyś mieszkał w jednym z 18-tu zakopiańskich parków kulturowych z nie opracowanymi od lat planami ochrony .

Święte słowa .

Pozdrawiam

@Fibi - flacha. Chińszczyzna jest, bo ..... jest popyt. Na zaporze solińskiej jest tak samo jak na Gubałówce. Było piękne stoisko z wyrobami ze skóry, ale najtańszy był pasek do portek za 40zł. Czapki, torebki itd - 400zł i w górę. Było fajne stoisko też ze szkłem i minerałami. Reszta chińszczyzna. Pamiętam jak mnie spluli na jednym z portali jak powiedziałem, że na wyjazd w Polsce (kwaterki,domki) trzeba mieć min te 100zł na dzień na łeba. Cóż - "pokolenie promocji za 1 zł" zapomniało, że promocja nie trwa całe życie, a już na pewno nie obowiązuje w sezonie oraz, że w każdej promocji jest jakiś haczyk.

z drugiej strony, miasto powinno oglaszac konkursy na jakies nowe rodzaje pamiatek z Zakopanego. Drewniane piórniki to juz raczej przeżytek i watpliwej jakosci zdobienia (chociaz mam przedwojenne i tam widac kunszt snycerski) a ciupagi w dobie rozbrojenia tez takie sobie .. Mozna sie co najwyzej nimi się nawalac ale i tak sie szybko rozlecą... Przed wojaną były populane laski w formie ciupag ( z nabijanymi "znaczkami" zdobywanymi wraz z pobytem w kojelnych miejscach) ale to wyparło z powodzeniem chodzenie z kijami :)

na Krakowskiej kest rosadnie napisane: przyjac PK ale plan ochrony - jego stworzenie musi potrwać zeby było uczciwie i dobrze to wszystko przemyslane zarowno co do granic i co do pozostałych ustaleń co wolno a czego nie..
I za takim rozwiazaniem to ja jestem ZA!

Bo te szybkie ruchy Majchra zwalniajace kolesiow a przesterowujace "rynek" usług na ulicy sa podejrzane rowniez z tej racji, ze bazuja na emocjach a maja osiagac skutek w formie argumentow w wyborach za utrzymaniem wladz przy korycie.. Ot taki gadzecik do wykorzystania :P

Trzeba chodzić na spotkania ,a potem brać udział w dyskusji /Uorcyk/. Z tego co wiem burmistrz chciał uchwalić ustawę o PK a następnie pracować nad planem ochrony ,ale to opozycja nie chciała się na to zgodzić ...chcieli od razu uchwałę o PK i plan ochrony...a tak niestety się nie da..

z tego co wiem to schody Synusia nadal stoją i nic nie zmąciło (i nie zamierza póki co ) zmacić im spokoju, podobnie jak majcher chciał ochronic przed ograniczeniami PK interesy totumfackich. Stad moja odpowiedz: temu panu nie mozna juz zaufac w tak powaznej sprawie . Jesli plan ochrony PK powstanie w przeciagu roku to jest wieksza szansa na rozsadek a nie przedwyborcza kampanie...
A wy sie emocjonujecie ( ach te czynsze i zastój) zamiast myslec spokojnie o plusach i minusach... Taki fement niczym w rewolucji francuskiej jest grozny, bo jak wiadomo .. rewolucja zjada wlasne dzieci i obym nie była złym prorokiem !

"Działki zakopiańskich notabli pod ochroną" -

CO ten tytuł ma niby oznaczać??? Przecież sprawa ma się dokładnie odwrotnie! Po to Zacharko opóźnia projekt, by właśnie wszystko było dopięte na ostatni guzik... Oj, panie Gratkowski... szukasz Pan sensacji...