Miasto Zakopane

„Zakopianka”: Pat drogowy

Rafał Gratkowski 20:23, 11.11.2008

Treść artykułu pod wideo ↓

Wstrzymanie poszerzenia „zakopianki” to gwóźdź do trumny dla właścicieli terenów od pokoleń czekających na wykup ziemi.

Nie mogą na swoim terenie ani budować nowych, ani remontować niszczejących domów. Nie mogą swej ziemi sprzedać, bo poza inwestorem nikt nie kupi gruntu „od zawsze” zarezerwowanego pod „zakopiankę”.

Koncepcje rozładowania zakorkowanej trasy, przedstawione ostatnio przez autorów studium opracowanego na zlecenie urzędu marszałkowskiego, ucieszyły Federację Obrony Podhala. Za to dla właścicieli gruntów zarezerwowanych pod rozbudowę pasów jezdnych oznacza dalsze lata oczekiwań na decyzje urzędników.

Przypomnijmy, że fachowcy zaproponowali – zamiast poszerzania „zakopianki” – jej rozczłonkowanie na trzy trasy: nr 47 („zakopianka”), nr 49 z Nowego Targu na Jurgów, przez Bukowinę i Jaszczurówkę, i nr 958 przez Czarny Dunajec i Witów. – Dobrze, że fachowcy pochwalili koncepcję tunelu autorstwa pana Rybki, dobrze, że postulują wprowadzenie zwiększonego ruchu w otulinę Parku i bezpośrednio na teren TPN, widać, przyroda nie ucierpi na tym tak bardzo, jak cierpi Poronin. Ale co my mamy dalej robić? Czekać na zrujnowanie naszych domów? – pytają retorycznie zakopiańczycy.

Przypominają, że od pokoleń nie mogli inwestować na swoich terenach, ponieważ grunty zarezerwowane są pod rozbudowę „zakopianki”. Teraz – choć Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad wraz z wojewodą podkreśla, że do 2012-2013 nie ma szans na jakiekolwiek prace przy spornym odcinku „zakopianki” – właściciele terenów, objętych dawnymi planami, wciąż nie mogą swoich terenów ani sprzedać inwestorowi, ani prowadzić na nich żadnych remontów czy budów. Ich sprawą zajęła się już Helsińska Fundacja Praw Człowieka. – We wrześniu napisała listy do inwestora i do wojewody, ale nie dostała żadnej odpowiedzi do tej pory. Bo jak można się wytłumaczyć z łamania naszych podstawowych praw do dysponowania swoją własnością? Na to nie ma żadnej odpowiedzi – podsumowuje Andrzej Starzyk, który reprezentuje interesy pokrzywdzonych zakopiańczyków.

Rafał Gratkowski

(Rafał Gratkowski)

Co sądzisz na ten temat?

komentarze (7)

Dodaj komentarz

kierowca21:54, 11.11.2008

0 0

TEGO CHCIELI WSZYSCY KTÓRZY PROTESTOWALI W PORONINIE,
BRAWO! BRAWO! BRAWO!
GÓRALA NIE ZROZUMIESZ - DZIKA BESTIA!

21:54, 11.11.2008

Wyświetl odpowiedzi:0

Odpowiedz

poronian00:00, 12.11.2008

0 0

Rada dla Pana Starzyka i innych.
W Zakopanem są biura nieruchomości, przyjmują każdą działkę do sprzedania
nie ma zakazu sprzedaży działek zajętych pod budowę zakopianki jest tylko kwestia ceny.Działki zajęte pod drogę są po prostu mniej atrakcyjne dla kupca i tyle.Chcecie czekać na budowę licząc na większą kasę to wasza sprawa.
Prawo rynku dotyczy wszystkich.

00:00, 12.11.2008

Wyświetl odpowiedzi:0

Odpowiedz

ZNE ZNE00:06, 12.11.2008

0 0

proponuje aby Federacja Obrony Podhala wykupiła grunty od właścicieli ktorzy od półwieku czekaja az ktoś sei nad nimi zlituje. Wojewoda przestraszył sie bandy gwiazdorów ktorzy chcieli zaistniec w mediach. Ciekaw jestem czy pani J.Chromik nie klęła pod nosem jak jadąc w wakacje z Zakopanego do Poronina nie musiała stać w 30-40 minutowym korku (niezależnie od tego czy jechala starą czy nową droga, czy przez Rybkówkę i Za Torem). Mi rowniez nie podobało sie rozwiązanie węzła w Poroninie ale od tego aby ustalić jego wygląd byly prowadzone konsultacje spoleczne, tylko ze wtedy prawie nikt nie przyszedł.
Tak więc przyklaśnijmy Federacjii Obrony Podhala(przed płynnym ruchem pojazdów na Zakopiance)!!! Brawo.

00:06, 12.11.2008

Wyświetl odpowiedzi:0

Odpowiedz

gazda gazda00:18, 12.11.2008

0 0

Demokracja to najlepszy sabotaż ! W sasiedniej Słowacji nie tak rozwiazuje sie kwestie nowych dróg i autostrad i dzieki Bogu widac tam jakies postepy w budowie. W Poroninie jak zaczna budowac tunel to i za 100 lat nie skonczą, wystarczy spojrzec na małe przejscie podziemne na Koscieliskiej.

00:18, 12.11.2008

Wyświetl odpowiedzi:0

Odpowiedz

ZNE ZNE00:39, 12.11.2008

0 0

od początku istnienia Federacji Obrony Podhala zadawałem sobie dwa pytania:
1) Federacja Obrony Podhala przed czym??? (wnioskuje ze słowo \"obrona\" mialo jedynie dodać patosu i powagi)
2) Kogo ta federacja reprezentuje??? (czy przypadkiem nie tych ludzi ktorzy od lat czekaja na wykup gruntow???)

00:39, 12.11.2008

Wyświetl odpowiedzi:0

Odpowiedz

yale yale08:25, 12.11.2008

0 0

Jak już tu wielokrotnie pisałem to nie jesy pat drogowy tylko katastrofa cywilizacyjna, czyli doprowadzanie do skrajnych sytuacji zagrażających życiu i zdrowiu społeczeństwa na skutek wielokrotnych, głupich i szkodliwych decyzji WŁADZY !!!

08:25, 12.11.2008

Wyświetl odpowiedzi:0

Odpowiedz

bojcorz bojcorz13:57, 24.11.2008

0 0

Rady \"poroniana\" mają się do rzeczywistości jak...? Nie chcieliście drogi to nie będzie, teraz trzeba wyłączyć nieruchomości z rezerwy i zakończyć farsę zwaną modernizacją \"zakopianki\".

13:57, 24.11.2008

Wyświetl odpowiedzi:0

Odpowiedz

Dodaj komentarz

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu 24tp.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz