Nasz przewspaniały radny Jacuś znowu zabłysnął, był za, a nawet przeciw. Kiedy to Szanowny Pan wymyśli kwadratowe jaja na Wielkanoc. Czekamy z utęsknieniem na dalsze nowatorskie pomysły.

Powiedzmy sobie szczerze... za uchwałą był burmistrz Dorula chcąc tym samym spłacić dług wyborczy. Przestraszył się księży i ich listu i jego koalicja mająca wiekszośc w radzie miasta wycofała sie rakiem z pomysłu.

ksieza tez głosowali??

Panie Radny Kalata, znakomity temat do wyjaśnienia Swojego postępowania w tym głosowaniu. Pisz Pan szybko bloga, może być wspólne opracowanie ze wszechwiedzącą Panią Inżynier, macie już doświadczenie w tworzeniu duetu.

Coraz weselej widzę w naszym urzędzie. Najpierw wymyslaja uchwałę a potem sami sa przeciw...
No ale najwazniejsze ze ludzie glosowali w wyborach by pozbyc sie poprzednich nie bacząc, że przez to będzie jeszcze gorzej...

I jak się czują czuja wszyscy ci ktorzy swoimi głosami doprowadzą do calkowitego upadku miasta?

Jestem tym wszystkim zaskoczona do czego doprowadzają ludzie na których głosowaliśmy.Bardziej jeszcze dziwi mnie fakt iż księża i zakonnice są tak dobrze doinformowani o tematach sesji to że wzbudzają strach u naszych włodarzy. Dlaczego dopuszczacie aby księża mieli wpływ na politykę, dlaczego nie zajmą się swoimi problemami wewnętrznymi takimi jak pedofilia w ich środowisku a wódkę jak ktoś ma chęć kupić to ją kupi nawet na końcu miasta. Panowie radni bierzcie się w garść .

@AA - czy Twój nick jest wyjaśnieniem czemu Ci się nie podoba, że uchwała nie przeszła? Za daleko do monopolowego? :)

@AA
tematy sesji nie są tajemnica dla nikogo,.a księża poza tym ,ze są księżmi są tez normalnymi obywatelami i maja takie samo prawo głosu jak ty.
Skoro mamy niby demokracje to jak myślisz?
Mozna im zabronić zabierania głosu w sprawach dotyczących problemów społecznych


Jeśli tak to faktycznie super rozumiesz co to uprawnienie i równe prawa konstytucyjne......zostaniesz niedługo wyrocznia w każdym temacie.?


A ja nie czekając na wyniki gratuluje . i życzę powodzenia w działaniu, które zadowoli wszystkich.

swistak - ksieza niech zabieraja glos w kosciele , bo tam ich miejsce. Jak chcesz zeby "oni" rzadzili , to trzeba zwolnic caly urzad i niech oni grzeja krzesla. Poza tym zaoferowali uslugi innemu panstwu, wiec niech tam zabieraja glos.

Pukac

to że nie-potrafisz czytać ze zrozumieniem to już wiemy , Nie byłem przeciw tylko się wstrzymałem , ponieważ uważam iż ten projekt wymaga dopracowania o te aspekty które podniósł Zbyszek Szczerba - między innymi o sprzedaży alkoholu w wyodrębnionych lokalach gzie nie będą wstępu miały dzieci do lat 18 .

@Aborygen; problemem nie jest moja umiejętność czytania ze zrozumieniem, problemem jest Pańska chwiejna postawa, brak twardego kręgosłupa moralnego. Jednym słowem można Panem manipulować w zależności od sytuacji. Po co było Panu poruszać ten w sumie niezbyt ważki temat i w rezultacie zrobić z siebie błazna, gdy jest tyle ważniejszych spraw do załatwienia. Jak już Pan publicznie powiedział "A" , to zwykła przyzwoitość nakazywała powiedzieć dalej cały alfabet, nie tchórzliwie wstrzymywać się od głosu. Reasumując, nie po to wyborcy wybierali Pana Kalatę na miejskiego radnego, aby On teraz zajmował jakimiś bzdetami, biciem piany. Chyba nie szedł Pan do wyborów z hasłem: zwiększę o 100% ilość sklepów monopolowych w Zakopanem.

Pukac

dzięki za krytykę , ale zanim zrobimy następnego BUBLA prawnego - trzeba się zastanowić czy warto .
Musimy to tak dopracować aby najważniejsze obawy społeczne były uwzględnione .
Szkoda że tych aspektów Zbyszek nie podniósł wcześniej a z pewnością ta uchwała by nie budziła tyle emocji .
należ y się tu zastanowić czy przy lokowaniu nowych punktów nie zwiększyć odległości od szkół i kościołów . Jak skutecznie weryfikować wiek kupujących .
Czy nowe punkty nie powinny być otwierane tylko w obiektach odrębnych .
Jak rozwiązać kwestie dostosowania istniejących punktów w odniesieniu do nowych przepisów, aby miasto nie musiało ponosić kosztów odszkodowań .

Te kwestie trzeba dopracować .
Przyznam że ten projekt nie uwzględniał tych aspektów i dlatego musiał przepaść .

Sam Pan przyznaje, projekt był zupełnie nie przygotowany, bubel prawny skazany na porażkę. W takim razie jaki był sens poddanie go pod głosowanie na sesji. Według mnie jest typowe bicie piany w myśl zasady: nieważne co się o mnie mówi, byleby cokolwiek mówiono.

Panie Radny, jak się nie umie pływać to nie skacze się na główkę do 5-cio metrowego basenu, tylko wchodzi się do brodzika yayka wymoczyć.

Pukac

dzięki za poradę .

Panie Kalata ustawa o wychowaniu w trzezwosci obowiazuje w calej polsce.Widze ze Pan jak za 2 wojny chce stworzyc nowe ksiestwo w ktorym bedzie obowiazywalo Pana prawo.Wydaje mi sie ze nie wie Pan po co zostal radnym.Przeciez drogi na furmanowa jeszcze nie wybudowano. Wie Pan czego mial za malo Misiu Puchatek...........rozumku wszystkiego najlepszego.

Matt Z_ne

Miasto nie upadnie. Nawet wielmożny dyrektor Biura Promocji zaczął działać i plakaty drukować, co by prędko od stołka się nie odkleić. Burmistrz dzisiaj na sesji wspomniał nawet o przekrętach jakie poprzednia władza zrobiła z MPZP, ze stacją Shell włącznie. W UM trochę się przewietrzyły korytarze, nie mówiąc już o Starostwie. Niedługo może napłyną nowe wieści co tam na schodach przed H&M słychać :) Koło oczka Nam się otworzy pikna galeryjka, a Pani z Żywczańskiego może jaki ładny mur postawi na drodze ;)

Także jest wesoło! Nie ma co narzekać ;) A żeby było weselej to może Pan Koperski Nas rozbawi znowu swoją fejsbukową anegdotką! ;) Co wy na to?

Witam.
Poniżej chyba jeden z najważniejszych zapisów Konstytucji Polski najważniejszego aktu prawnego w Polsce.

Art. 32.
1.Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
2.Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

Jeśli radny ma działać w zgodnie z prawem do chyba naturalną rzeczą jest aby uczynić wszystko dla równości traktowania podmiotów gospodarczych.
A czym jest sytuacja obecna???
Jeden sklep może sprzedawać alkohol a drugi nie może. Jeśli jest taki upór w przyznaniu większej ilości alkoholu (sugerując) rozpijanie narodu to proponuję zabrać wszystkim dotychczasowym sklepom koncesję. Swoją drogą jest ciekaw jaki byłby tego efekt. Wydaje mi się a nawet jestem pewny że próba zmierzenia się z tym problemem przez radnych Gluca i Bryjaka i innych wnioskując o tą Uchwałe jest działaniem pro publico bono. Trzeba mieć odwagę. A to, że rozpętałą się przy okazji taka wielka burza to źle świadczy o naszej kulturze. A Dziekana to Dziekan przypomnijmy jak zachował się 2 lata temu: Zakazał w podległym mu Dekanacie podawania do publicznej informacji (Proboszczom) faktu, że będzie Referendum w sprawie odwołania Burmistrza. Czyli zakazał poinformowania wiernych o czymś o czym mówi Konstytucja. Oj nie ładnie "wasza dostojność"

@opozycja

Lepiej wytłumacz, dlaczego obietnica przedwyborcza Doruli o natychmiastowym otwarciu Gubałówki po wyborach jest do tej pory nie spełniona?
Dodatkowo, dlaczego kolejna obietnica zarówno Doruli jak i jego syna o tym, że syn natychmiast po wyborze ojca na burmistrza odejdzie z BP, dalej nie jest spełniona? Dlaczego?

Czyżby Dorula i spółka to najzwyklejsi kłamcy?

No taka jest polityka. Wszyscy kłamią. Obecny burmistrz będzie spełniał swoje obietnice mniej więcej na tym samym niskim poziomie co poprzedni, a za 3,5 roku zobaczymy czy spełnił ich na tyle dużo być siedzieć na stołku dalej.

Jednak co innego obietnice, a co innego aktywne wspomaganie deweloperki i umożliwianie wykorzystywania swojego stanowiska swojej rodzinie i najbliższym w stopniu rażąco wygórowanym, wręcz na granicy prawa. Przejdź się od galerii Stocha (a to osobny temat..) w stronę Równi i zobacz co po lewej rośnie.. To tylko wierzchołek góry lodowej i dobrze o tym wiesz, tak samo jak ja.

Pozostaje tylko kwestia tego czy jest to problem dla miasta, czy nie. Jak dla mnie i dla wielu osób jest - bo mamy dość bezsensownego betonowania tej kotliny i zabudowywania jej wieżowcami w tempie proporcjonalnym do spadku liczby turystów, którzy chcą tu przyjeżdżać. I nie chodzi tu o te kilka śmierdzących inwestycji. Chodzi o przykład jaki płynie z góry.. a przez ostatnie lata płynął zły przykład.. bardzo zły.

Panie Radny Kalata, dwóch już odeszło. Którzy następni i kiedy ?