Nie kłóć się z głupim bo potem Was ludzie nie rozróżnią

Pamiętacie jak B.Komorowski zakrzykiwał przez tubę Panią Paluch na nowotarskim rynku?

Paluch dostała poparcie FOPu :)

Palmuz
pamiętamy...pamiętamy też ten głupi uśmiech Mostowego na kretyńskie niby-dowcipasy o niemytych naszych nogach w wykonaniu hrabiego Komorowskiego

Jestam za prawica,natomiast praca Paluch w sejmie i poza nim nie zasługuje na glos wyborców.

To spotkanie może być bardzo ciekawe.

A o czym będziecie debatować ? o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad świętami Wielkiej Nocy ?
Gut niech się zajmie cińkciarstwem a szanowna kandydatka na posła niech idzie do spowiedzi za przynależność . Rozgrzeszenie na piśmie od księdza wraz z odbytą pokutą . Wiemy za co to pokuta się należy.

Tej pani już dziękujemy.

należy mieć jedynie nadzieję że to frajerstwo i bogate złodziejstwo (bo innych środowisk PO nie skupia) w wyborach skreśli każdą inną kratkę byle nie Mostowego.. który przepierdział na stołku całą kadencję...

należy wreszcie, po 25 latach wrzucić trochę świeżego powiewu do tego koryta, dać szansę pokoleniu które nie pamięta komuny i nie było w niej umoczone

facebook.com/skupien.andrzej

Też jestem za prawicą ,ale pani Paluch mądrością i inteligencją do pięt nie dostaje Mostowemu.

A cóż ten mostowy może powiedzieć . Bubek pojawia się przed wyborami i dzieci cukierkami czestuje. . Jego głosowania świadczą o nim dobitnie . Po góralsku się ubrać to nie wszystko , po sługa . WWW. sprawdzampolityka.pl i wszystko jasne jak głosował zakłamany klient.

Pani Poseł Paluch
Mogę z Panią się w wielu rzeczach nie zgadzać, ale POSŁA się szanuję bo został wybrany przez społeczeństwo.

Proszę mi powiedzieć, czy taki sam dekalog nie obowiązuje Posła wobec naszego Prezydenta, który jest głowa Państwa i to zupełnie nie ważne, czy to obecny prezydent czy poprzedni.

Jako obserwator wiecu panującego Prezydenta Pana Komorowskiego w Nowym Targu miałem wrażenie, że Poseł gwizdając na prezydenta ma w dup.. nasze symbole narodowe. Pal licho co ja sobie pomyślałem, ale co miałem powiedzieć dziecku które było ze mną i pytało się dlaczego gwizdają na naszego króla, (ponieważ wcześniej wytłumaczyłem dziecku że prezydent to tak jak dawniej król Polski).

Mostowy się zapewne nie pojawi bo cóż on powie? Że jako przewodniczący komisji sportu i turystyki lobbuje za prawem szlaku i chce ludzi wywłaszczać a sam prowadzi biznesy narciarskie? Że partia której jest reprezentantem loobuje za tym żeby sprzedać lasy państwowe w obce ręce i on za tym głosował? Że chce aby ziemia polska była wyprzedawana obcym?

Paluch i Mostowy nie będą jedynymi goścmi...

Przedwyborcza DEBATA O ZIEMI będzie okazją do przybliżenia tematu własności ziemskiej w toczacej sie kampani wyborczej do Sejmu i Senatu RP.
Gośćmi będą kandydaci na posłów i senatorów z okręgu wyborczego nr 14: powiat gorlicki, limanowski, nowosądecki, nowotarski i tatrzański. Ponadto w dyskusji wezmą udział eksperci i mieszkańcy.

Pani poseł z Krościenka jest standardem i "wzorcem" opcji politycznej, którą reprezentuje. Propozycje Jej opcji przyprawiają o "ból głowy": etnograf na premiera, filozof na szefa armii, prawniczka - która oświadcza i podsuwa burmistrzowi Zdroju opinię, że urząd gminy to przedsiębiorstwo i dlatego może ukrywać przed mieszkańcami (czytaj: wyborcami i podatnikami) wysokość i kierunki wydatków z budżetu - ma być ministrem sprawiedliwości, a specjalista od teorii spiskowych "przekonujący pomocami naukowymi" typu parówka i butelka z wodą mineralną ma być koordynatorem (bardzo wrażliwych dla naszego bezpieczeństwa) służb specjalnych. Strach się bać !!!!
jg

: Z Lepszej Przyszłości
jak można do "króla" przywoływać kogoś, kto PRZED tragedią smoleńską miał przygotowaną mowę kondolencyjną dla ofiar,
dla którego obrazy, które Polacy muu powierzyli pozwollił wycenić na 2złote pięćdziesiąt groszy- a meble z pałacu wynieść -wbrew prawu- jak swoją własność...
jak można pokazywać dziecku gościa, który w Japonii po krzesłach chodzi!! itd........

Jest takie powiedzonko " z glupim sie nie dyskutuje, bo najpierw znizy Cie do swojego poziomu, a pozniej wygra z Toba doswiadczeniem". Dlatego posel Mostowy nie powinien brac udzialu w tym cyrku. Ps. Za akcje tej Pani na rynku z tuba to do dzisiaj jest mi wstyd, ps. gleboko w powazaniu mam po jak i pis

Ja na miejscu PiS podziękowała bym TEJ Pani, jest osobą nie kompetętną, wcale nie walcząca o dobro NASZE czyli wyborcow, strasznie sie zniechęciłam do tej Pan , wcześniej już pare osób wspomniało o incydencie, jaki miał miejsce choćby gdy przyjechał Prezydent , to wciąż był jednak prezydent, ile razy gdzieś spotkałam Panią Paluch , było wręcz głupio, gdy coś mówiła gdy nie była przygotowana, wdałam się w rozmowę raz na temat obiektow wielkogabarytowych na Podhalu a dokładniej w Nowym Targu co sądzi choćby na ten temat i , żałowałam że podjełam dyskusję miałam wrażenie że rozmawiam z 15 lenią dziewczyną, zminiając temat zaczełam rozmawiać o edukacji na Podhalu o szkołach , o poziomach , raczej też duzo się nie dowiedziałam … i naprawdę takich ludzi nie powinno być w sejmie, choć mam świadomośc że takich ludzi jest więcej w naszym sejmie , dlatego apeluję … LUDZIE MYŚLMY co wybieramy , bo pozniej oni decydują i zamiast nam ulepszać życie , mamy coraz gorzej …

Nad czym debatować?
Jak się wyrobię to wpadnę do Słodkiego na piwko i zadam kilka pytań. Tym bardziej, że chciałbym się dowiedzieć czy prawdą są pewne plotki o których ptaszki na mieście ćwierkają.
A mając okazję zadać pytania nie byle komu, tylko jakby nie było doświadczonemu biznesmanowi, dr. ekonomii, posłowi i członkowi sejmowej komisji finansów, rozwiał bym swoje wątpliwości czy to co ludzie bajdurzą jest prawdą czy wymyślonymi bajkami.
Pyt 1.
Czy prawdą jest że administracja podatkowa w Polsce na swoje utrzymanie pochłania proporcjonalnie największą część środków pieniężnych zabranych podatnikom spośród wszystkich administracji podatkowych państw należących do UE. Jest także jedną z najdroższych na świecie - wynika z najnowszego raportu OECD pt. "Tax Administration 2015". Czy Fiskalny amok to jedna z charakterystycznych cech Platformy. W ciągu ostatnich 8 lat aż 20 razy podnosili podatki lub nakładali nowe obciążenia. Co jednak najgorsze - platformerską działalność najmocniej odczuli w swoich portfelach zwykli Polacy oraz firmy z polskim kapitałem. Te zagraniczne, szczególnie największe korporacje, mogły liczyć na przychylność władzy i organów podatkowych. Dla nich przymykano oczy, kiedy drenowano poza granicę naszego kraju grube miliardy tytułem "optymalizacji podatkowych" i innych nielegalnych transakcji.
(Oszustwa i agresywne optymalizacje podatkowe, do których dopuszczają się zagraniczne koncerny i spółki, powodują, że co roku budżet naszego kraju może tracić nawet 46 mld zł wpływów z tytułu podatku CIT (!) - czytamy w opublikowanym przez Komisję Europejską raporcie na temat unikania opodatkowania. Raport ten potwierdza wcześniejsze ustalenia kontrolerów z NIK, którzy stwierdzili, że rządowy aparat skarbowy przymyka oko na transferowanie gigantycznych dochodów poza polski system podatkowy.)
Pyt 2.
Czy prawdą jest że przyjęta przez Sejm nowelizacja ustawy o promocji zatrudnienia przewiduje, że państwo będzie dofinansowywać tych przedsiębiorców, którzy zdecydują się zatrudnić pracowników do 30. roku życia. Przez pierwsze 12 miesięcy pracy takiej osoby przedsiębiorca będzie mógł liczyć na refundację wypłacanych pensji do wysokości ok. 27 tys. zł rocznie (równowartość rocznej płacy minimalnej brutto). Jedynym warunkiem otrzymania refundacji ma być gwarancja zatrudnienia przez kolejnych 12 miesięcy. Czyli wychodzi na to, że duże firmy pozwalniają n.p 100 tys. osób, którym wypłacają pensje z własnych środków, a na ich miejsce zatrudnią 100 tys. młodych osób, których pensje będzie refundował polski podatnik. (Czyli za pomocą ustawy da się przekazać wielkim korporacjom 3 miliardy złotych na zmniejszenie kosztów zatrudnienia.)
Pyt 3.
Czy prawdą jest że premier E. Kopacz na kilkanaście dni przed końcem kadencji zadbała o przywileje dla byłych esbeków i innych funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa PRL pracujących do dziś w służbach specjalnych. Podnosząc pensje zatrudnionych od 1980 r. i wcześniej w służbach o 35 proc. To dożywotnia podwyżka dla byłych esbeków od premier Kopacz w prezencie. Ich podwyższone zarobki przełożą się na wyższe emerytury. Swoimi rozporządzeniami szefowa rządu wprowadziła przywileje dla kadry jeszcze z PRL w podlegających jej służbach cywilnych - Agencji Wywiadu i Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Czy prawdą jest, że fundusze na te podwyżki znalazły się dzięki podwyższeniu wieku emerytalnego i zawłaszczeniu OFE.
(jeśli to jest prawdą, to rozumiem dlaczego się nie da cofnąć wieku emerytalnego)

Ptaszki ćwierkają dlaczego Gut Mostowy taki zadowolony idzie Krupówkami? (początek ostatniego wydania TV Tygodnika) Bo przecie ze wpadł Mu do głowy PO mysł na ratowanie ( zagarnięcie) finansów publicznych.
Udało się sprzedać Kasprowy, czemu miało by się nie udać sprzedać Krupówki?

Z perspektywy czasu "ale się POrobiło!".