Oczywiście ,pierwszy sprzeda auto i będzie jeździł autobusami i nie będzie zatruwał powietrza radny Stanisław Majerczyk?

Mieszkańcy i turyści na pewno będą zadowoleni z takiego rozwiązania komunikacyjnego. W internecie jest już wiele pozytywnych komentarzy na ten temat. Widać że rozwój miasta idzie w dobrym kierunku.

Pozdrawia
Internetowy Rzecznik Zakopanego
zawsze po stronie Zakopanego i jego mieszkańców

miejski pracz mózgów pracuje !

radnego Gluca zapraszam na Nowotarską na swieży oddech :P

Autobusy kontra smog? Autobusy to na pewno świetna wiadomość, w końcu Zakopane wyjdzie z komunikacyjnego średniowiecza! Wiadomo, trzeba ograniczać ruch samochodowy, bo korki na Podhalu są nie do zniesienia. Ale nie oszukujmy się - to nie samochody są głównym źródłem smogu w Zakopanem. Wystarczy spojrzeć, jaki jest poziom zanieczyszczeń PM10 w lecie, gdy jest duży ruch samochodowy. WSZYSTKIE dni z przekroczeniami norm pyłów są w okresie grzewczym. Radny Guc ma z kolei pewne problemy z logicznym myśleniem. To, że Zakopane zwyciężyło w rankingu, w którym badano m.in. dostępność do opieki zdrowotnej, nie oznacza jeszcze, że smog nie szkodzi zdrowiu. Dobrze podsumowuje to prof. Golinowska z Collegium Medicum UJ: - Ważny jest dostęp do służby zdrowia. Nie mniej istotne są czynniki biologiczne. Po prostu populacja górali jest bardzo silna - komentuje. Niezwykle istotny, w jej ocenie, jest także brak przemysłu ciężkiego na Podhalu, który - jak wiadomo - ma olbrzymi wpływ na zdrowie pracowników i mieszkańców okolicy. - Górale żyją w dużo mniejszym stresie niż mieszkańcy dużych okręgów przemysłowych. To zaś musi się przekładać na kondycję zdrowotną ludzi - konkluduje prof. Golinowska. No ale, kto by zagłębiał się w takie analizy... Jest pierwsze miejsce? JEST!

"Pseudonim: uorcyk 2016-02-25 22:46:00
radnego Gluca zapraszam na Nowotarską na swieży oddech :P"
Ze swojego Dustera???

Same fajansy w tej radzie . Dbają tylko o swój tyłek. Nic nie robią w kierunku rozwoju Zacofanego. Np; temat Gubałówki czy zwiększenie limitów koncesji alkoholowych . Totalna blokada rozwoju itd itd....................................

Te zakłamane fajfusy żyją chyba w alternatywnej rzeczywistości.

Znakomita inwestycja i zakup dotyczące ochrony środowisk. Zachodzi jednak pytanie jakie środki zewnętrzne pozyskano na ten cel ? Czy są to środki z unii europejskiej, czy może z funduszy ochrony środowiska (WFOŚ, NFOŚ ) lub inne zewnętrzne ? Bo środki podatnika zakopiańskiego wydać nie sztuka ale czy gospodarność ?

Skończcie już proszę atakować ten Alarm Smogowy! Zajmijcie się walką o czyste powietrze a nie piętnowaniem innych!

Proszę tylko nie zapomnieć wydać zezwolenia zaprzyjaźnionej firmie transportowej na jazdę busami na 2-3 minuty przed planowanymi odjazdami tych nowych, miejskich autobusów.