Policjanci i inspektor nadzoru budowlanego, którzy we wrześniu ubiegłego roku nadzorowali rozbiórkę straganu przy dolnej stacji kolejki na Gubałówkę – działali zgodnie z prawem.

Nowotarska prokuratura umorzyła śledztwo wszczęte po doniesieniu właścicielki straganu regionalnego, który do września ubiegłego roku stał przy dolnej stacji kolei na Gubałówkę. Kobieta zarzuciła Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego, że zlecając rozbiórkę straganu, przekroczył swoje uprawnienia. Asystującym w rozbiórce policjantom kobieta zarzuciła bezpodstawne użycie siły (funkcjonariusze wyprowadzili dwie kobiety, które nie chciały opuścić kramu). W zawiadomieniu o popełnieniu przestępstwa znalazła się też wzmianka o rzekomej kradzieży 1,3 tys. zł.

Nowotarska prokuratura, która prowadziła dochodzenie w sprawie wydarzeń z ubiegłej jesieni, nie doszukała się w postępowaniu policjantów i urzędników znamion przestępstwa. Uzasadniając decyzję o umorzeniu śledztwa, prokuratorzy przypomnieli, że o rozbiórce kramu zdecydował już w 2002 roku Powiatowy Nadzór Budowlany. Jego decyzję podtrzymał zarówno Wojewódzki, jak i Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego. Decyzja rozbiórkowa była prawomocna. Urzędnicy PINB, którzy – bez skutku – usiłowali do wykonania decyzji rozbiórkowej przymusić właścicieli kramu, mieli prawo zlecić rozbiórkę firmie zewnętrznej. Policjanci natomiast mieli prawo zastosować środki przymusu bezpośredniego wobec osób utrudniających przeprowadzenie akcji. Doniesienie o rzekomej kradzieży pieniędzy prokuratorzy uznali za „mało wiarygodne”.

mk