Kto przepędzi deweloperów z Zakopanego ?
Majcher po sobie w planach zagospodarowania zostawił tyle sprzyjających przepisów dla deweloperów ale oczywiście i punkty wątpliwe za wyjaśnienie których decydenci każą sobie płacić.
Mamy nowych Burmistrzów nowego Starostę a wszystko idzie po staremu na małych działkach stawia się olbrzymie budynki deweloperskie a sąsiedzi nic nie mają do powiedzenia bo dziurawe prawo lokalne jest po stronie silniejszego z większą gotówką.

Może ktoś w końcu zrobi z tym porządek!!!

Dla chcącego nic trudnego

A może to ma być jakaś nowa tradycja na ul. Tuwima - co tydzień nowy pożar!!! Gdzie są władze miasta? Gdzie jest policja? Mamy tak stać i czekać, aż zabytek sam się spali za tydzień, za może za dwa!!! W końcu to trzech razy sztuka

deweloperze! od jutra masz tam monitoring 24/7.

masz to jak w banku
ja mam czas, ludzi i pieniądze

pozdrawiam
Twoja ulubiona Stonoga

czy takie wzniecanie pozarów nie podpada pod jakis paragraf?

Degrengolada Zakopanego trwa w najlepsze. Kapitalizm wypisz, wymaluj z XIX wiecznej Anglii. Tylko Tatry ratują jeszcze to miejsce i gdyby nie, to "ostatni gasi światło". Burmistrzowie, Starostowie dziękujemy za świetny plan zagospodarowania przestrzennego aby żyło się lepiej... wam i waszym rodzinom.

W Zakopanem powstała mafia deweloperska polegająca na tym, że są wybrani pseudo architekci którzy mając układy w Urzędzie Miasta i Starostwie przepychają swoje niezgodne z prawem budowlanym ale maksymalnie wielkie budowle np. jedną ze ścian obsypując na wysokości pół metra ziemią i zaliczają to do kondygnacji podziemnej i dzięki temu uzyskują jeszcze jedno piętro więcej co jest zgodne z beznadziejnymi planami zagospodarowania.
Plany zagospodarowania Majcher tworzył pod syna który jest deweloperem.
W sprawie podpaleń skoro miejscowa straż pożarna nie jest w stanie ustalić przyczyn pożarów to do obowiązku Nadzoru Budowlanego należy zlecić to ekspertom na zewnątrz bo jest to również zagrożenie budynkom w sąsiedztwie.

Przypadek ?

Kilka przykładów z na przykładzie Planu Zagospodarowania Przestrzennego "Pod Reglami"
1. Wysokość budynku mierzy się od przystokowej.
Skutek - budynek przylegający do stromego stoku góry może mieć 100 m od strony przeciwstokowej, a od przystokowej zgodnie z przepisami kilkanaście metrów. Deweloperzy mogą również nadsypać pagórek ziemi z jednej strony budynku i budynek jest od razu "niższy."
2. Ład przestrzenny polega na jednakowej wysokości i szerokości elewacji frontowych budynków wzdłuż ulicy..
Brak określenia maksymalnej szerokości elewacji frontowej skutkuje iż budynek może mieć szerokość elewacji frontowej nawet kilometr, a wysokość jest zróżnicowana :domy jednorodzinne wysokość 11 m, pensjonaty 13 m , czyli brak ładu zarówno jak chodzi o szerokość jak i wysokośc budynków.
3. Kubatura kondygnacji podziemnej nie wlicza się do kubatury budynku. Kondygnacja podziemna jest to kondygnacja której większa część znajduje się pod ziemią.
Efekt: Hala która sięga 20 m wgłąb ziemi i wystaje 19 m nad ziemię o powierzchni np. 1000 m2 ma kubaturę ZERO.

ludzie piszcie wnioski o zmiany punktowe tego planu do Burmistrza

po przejściu procedury poddane zostanie to analizie, w końcu głosowaniu Rady
z racji iż zmieniła się władza taki proces powinien przejść

a jak nie, to zaskarżać wtedy do organów wyższej instancji, ewentualnie donos do NIK...

jak nie zaczniecie pisać, działać wspólnie, to nic się tu nie zmieni i to co wypracowano przez ostatnie 15 lat będzie nadal kontynuowane, mimo iż szkodniki odeszły

Urząd miasta nie zmieni planu przestrzennego. W tym przypadku jak zmieni plan to deweloper może domagać sie ok 10 Mln odszkodowania. Zejdźcie ludzie na ziemie :)

Te 10 mil. odszkodowania deweloper powinien domagać sie od tych co opracowywali plany zagospodarowania i od tych co je zatwierdzali bo na to mają wystarczająco dużo pieniędzy które dostali od deweloperów w ramach załatwienia sprawy.

Tak, Urząd Miasta opracowywał plan przestrzenny i to od niego odszkodowanie deweloper powinien brać. Więc skończy się jak zawsze i deweloper wybuduje co chce bo UM nie ma kasy.

Luki w Planach Zagospodarowania Przestrzennego widzi nawet laik.
Skończyła się obecnie ochrona dla naginających prawo.
Powinno się sprawdzić czy "luki" powstały przypadkowo .
Jeżeli nie to winnych osadzić a luki poprawić.

jak raz Miasto dostanie po łbie za grzechy poprzedniego Burmistrza i poprzedniej Rady to chyba świat się nie skończy?

mamy utrzymywać wadliwe prawo tylko dlatego żeby nie stracić dutków?

poza tym należy dążyć do takiej sytuacji w której pociągnięci do odpowiedzialności byliby Ci co tę uchwałę stworzyli i zatwierdzili.. a część Radnych którzy bezmyślnie podnosili ręce chyba nadal w Radzie siedzi?

Miasto by straciło ogromne dudki gdyby właściciele kilkunastu tysięcy domów jednorodzinnych wystosowali pozew zbiorowy iż wartość ich nieruchomości straciła kilkadziesiąt procent na wartości po uchwaleniu planów zagospodarowania przestrzennego. Pensjonaty zasłoniły lub potencjalnie mogą zasłonić widok, który ma główny wpływ na wartość nieruchomości w Zakopanem. Uchwalając plany zagospodarowania przestrzennego zróżnicowano dozwoloną wysokość budynków: jednorodzinnych do 11m a pensjonatów do 13m co wprowadza zamiast ładu nieład przestrzenny oraz faworyzuje deweloperów dyskryminując jednocześnie właścicieli budynków jednorodzinnych. Zmniejsza wartość ich nieruchomości oraz pozbawia ich widoku na Tatry i Gubałówkę.

Było dopuścić środowisko żydowskie do władzy? To teraz wszyscy mamy za swoje.

Tak już było setki lat temu, tak jest i teraz, nie wyciągamy odpowiednich wniosków, pozwalamy na to by Nas oszukiwano, by oszukiwało Nas lobby spotykające się pokątnie przy szerokim stole na którym rozłożone są mapy z naszymi działkami i naszymi domami. To przy tych stołach ważyły się kilka lat temu Nasze losy, a mało kto wiedział, mało kto protestował, mało komu się udało.

Dla nich liczy się tylko pieniądz, a my musimy znosić tego skutki, co więcej pisząc takie posty jak ten jesteśmy wyzywani od antysemitów, podczas gdy chcemy tylko by ludzie poznali prawdę. Jednak czy było by im tak łatwo niszczyć Nasze ziemie gdybyśmy tę prawdę znali? Ech.