No to jak pan Karpiel się teraz za to weźmie to może być nieciekawie u pani Gierek, chociaż ona pewnie ma plecy i mogą jej wszyscy skoczyć

Niezły psikus.Oby teren wrócił do prawowitego właściciela.Miejmy też nadzieję,że człowiek ten z czasem rozsądnie rozporządzi swoim majątkiem.

Karpiel znany jest juz ze swoich dokonań, na przykład przy deweloperce na Bystrem

już widzę radzieckie bombowce nad zakopanym

Radzieckie bombowce nadlecą i odbiorą co swoje

Niziołki i Gierkowa chcą tylko dopiec tą \"kiełbaskę \" ktorą zaczęli piec \"przejmując\" Juventur.

Gierkowa nie popusci wydarła wystarczająco durzo to chce reszte

czołgi radzieckie widze na przedmieściach.......siła odbiorą......

Pierwszy czołg na Harendzie unieszkodliwiony mołotowem, bakuje nam amunicji, przyślijcie posiłki

organizujemy obrone hotelu........worki z piaskiem i zasieki dookoła....nie damy gierkówce ziemi ........niech kupi sobie coś od CURUSIA...i przeniesie

a wiecie co? a bloki na Słonecznej to na czyim stoją? a nie dawnych wlascieli Radowidu ( mieli tam park) , chyba Dembińscy? no to zaraz trzeba bedzie i bloki wysiedlać:-))
a jak juz o reprywatyzacji tak sobie ugwarzamy , to i mnie by cos sie nalezało:-))

na słonecznej ....no tak podobno był park ....Ale po właścicielach chyba nie ma sladu obumarli bezpotomnie....I nikt się nie upomni o działki....

niestety dla mieszkańców... żyją ich spadkobiercy...no i co?

Kasfjal,a co do tych posiłków to wolicie grochówkę czy kwaśnice? ;) ;) ;)

niedaleko kuchania brata Alberta to nie musisz kuchni polowej kombinować:-))

moja specjalnoscia jest zarwno: grochwka jak i kapusniaczek:-)) no moze i ogórkowa? albo jarzynowa? w ogole jak mi sie chce to cuda potrafie:-))

Gaśnica nie chwal się tylko zapychaj na Harendę z wałówką,a nie zapomnij o samogonie bo jakoś tych z Rudego 102 trzeba przeciągnąć na swoją stronę ;)

Kwaśnicę prosimy na początek, rusków trzymamy na linni wyciągu, okopaliśmy się solidnie. Podeślijcie też troche gorzałki i jakieś dziewczynki bo nudno się robi, a Ruscy już od dwóch godzin imprezują

wysyłam szarika a listami jak zrobić podkop do magazynów wódki w hotelu ruscy też kopią....a razem z nimi ich bojowe psy cholery rozpiły zwierzaki...mogą być pierwsi

Wirnik nie pij więcej wody ognistej z miasta bo niedługo i myszy bojowe zobaczysz. ;)

TAK ale tym razem to uzbrojone.....

wiecie co : karpiel to juz pewnie porozumial sie z b.wlascicielem i teraz kkombinuje jak qń pod góre zeby swoją dewelopreska dzialeczke sobie przygruchać:-)

a pod jaki numer na Harendzie te panienki wam podesłać? tylko za wysadzanie mostku przy muzeum sie raczej nie bierzcie:-))

w ziekonych mundurkach i z giwerami w lapie.......

Wirniczku tobie to chyba już pić wystarczy, skoro zające widzisz.

Bułecka.....coś wymyśli .......ciekawe co

JAK TO pić przecierz żeśmy się jeszcze niedokopali do ognistej wody dopiero ją czujemy w powietrzu

Oskrzydlają Was przez Olcze.Ale tam długo nie pożyją,tam są Olczanie ;)

I bardzo dobrze, może Pan Karpiel zrobi porządek......
Bo nawet jak ktoś z jego rodziny dostał pieniądze za wywłaszczenie to były to grosiki.....

Olcza zabezpieczona oby tylko Byrcyny na Gubałówce dali radę, bo podobno ruscy próbują trasą zjechać i przejście pozdiemne zaanektować, a jeśli chodzi o panienki to proszę jedną brunetkę i jedną blondynkę obie z dużymi walorami!

Ludzie pomocy! Ruscy się popili, podpalają swe wyziewy i katiuszami do nas strzelają! Pomocy rodacy - a wy Nic - nawet rudej jakiejś dziewczyny nam nie podesłaliście

Ciekawi mnie jak ten Karpiel tą działkę wyciągnie spod tego hotelu............jakim sposobem...........do dzisiaj jej wyciągnąć spod tego hetelu nie może ..............no ale może jakoś na zryw, albo..........

wykasowali okopcona z walorami; moze ja wam chociaz chłopaki te sałatkie podrzuce?

a wiecie co? w chałupie mam foty lotnicze zakopanego od lat 70 tych... fajnie jest popatrzec na Zakopane jak dawniej wygladało...jakby kto fcial to moge podesłać:-))

Ja fce!!!:):)

No to jak pan widzi panie BUŁECKA zakopane zwarte i gotowe do obrony...........ptóbne manewry przeprowadzone .......nie damy się taklatwo oskubać....z tej działki...może pan na nas liczyć wróg namierzony teren rozpoznany..

a te zdjecia lotnicze to nie tajemnica wojskowa?
okazuje sie ze juz nie, ale do niedawna i owszem:-))

Te fotki co masz sa niewyraznie

bo to nie sa oryginały... ale dostarcze:-))

Roztomili Zakopianczycy!
Gratuluję Panu A. Karpielowi i Jego Rodzinie pozytywnej decyzji Ministra w sprawie orzeczenia nieprawidłowości dokonania wywłaszczenia w latach 60-tych ich (PP. Karpielów) działki. Decyzja ta \"otwiera drogę do dochodzenia roszczeń odszkodowawczych na drodze cywilnej\". I tutaj zgoda.
Z ostroznością wielką wyciągałbym wnioski, że zabierze sie działkę Gminie Zakopane lub Pani Ariadnie lub spółce Profer i odda Rodzinie PP. Karpielów.
Może Rodzina Karpielów wyprocesuje odszkodowanie w formie pieniężnej (pewnie już w euro) lub otrzyma niezabudowaną działke będącą w dyspozycji Skarbu Państwa.
Moim zdaniem, Gmina Zakopane ani nie ponosi tu winy (za nieprawidłowości wywłaszczenia) ani nie jest w niczym (z tego tytułu) zobowiązana w stosunku do Rodziny PP. Karpielów.
Gmina Zakopane, stosownie do Art. 18 w związku z Art. 5 ustęp 1 Ustawy z dnia 10 maja 1990r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz. U. z 1990r. Nr 32, poz. 191) otrzymała od Skarbu Państwa na własność część mienia ogólnonarodowego w postaci m.in. wspomnianej działki (wywłaszczonej kiedyś PP. Karpielom na rzecz Skarbu Państwa). Działka ta stała sie mieniem komunalnym, czyli własnościa Gminy Zakopane, czyli ogółu jej mieszkańców.
Zgodnie z cyt. wyzej ustawą, działka ta stała się własnością Gminy Zakopane z dniem 27 maja 1990r. Czynności formalno-prawne, zgodnie z Art. 18 ww. Ustawy wykonywał w imieniu Skarbu Państwa w tym przypadku Wojewoda Nowosadecki, a decyzje \"komunalizacyjne\" podpisywał, z upoważnienia Wojewody Pan mgr inż. Andrzej Demusz, naonczas Dyrektor Wydziału Geodezji, Kartografii i Gospodarki Gruntami - Geodeta Wojewódzki.
Gmina Zakopane otrzymała własność tej (i innych) działki w stanie wolnym od wszelkich obciążeń.
Jak się okazuje, nieco pózniej, Gmina Zakopane, jako właściciel m.in. tej (gdzie ongiś Pensjonat Słoneczna a dzisiaj Hotel Helios) działki oddała tę (i inne byc moze działki) działkę w wieczyste użytkowanie np. Juwenturowi. Juwentur wybudował na działce Hotel, czyli spełnił cel wieczystego użytkowania (po względem prawnym - bardzo ważne). Nastepnie sprzedał własność budynku oraz prawo wieczystego użytkowania na rzecz Pani Ariadny i Pana N. czy też na rzecz spółki Profer.
Przy okazji, Redakcja TP, z uporem wartym innej sprawy, używa określenia \"wieczysta dzierżawa\". Używa pewnie dla uzyskania pewnego efektu psychologicznego. Pojęcie \"wieczysta dzierżawa\" nie istnieje od prawie 50-ciu lat. Wchłonęło ją ustanowione wtedy prawo wieczystego użytkowania. Zapewne, gdy likwidowano pojęcie wieczystej dzierżawy, pojęcie \"prawa zabudowy\" i inne jeszcze prawa tego typu, członków Redakcji TP nie było jescze na tym najpiekniejszym ze światów. Skąd więc te przyzwyczajenia. Dlaczego np. nie piszą \"Pan Wójt\" zamiast \"Pan Burmistrz\" ?
Obecnie (jak sądze) spółka Profer wystąpiła o \"sprzedaż\" przez Gminę ww. działki w trybie Art. 37 Ustawy o gospodarce nieruchomościami. Słowo sprzedaż znów jest używane w sposób, który sugeruje istnienie jakiejś możliwości wyboru. Bo np. ja, mam samochód i mogę go sprzedać albo redaktorowi DZ.Pol. albo lekarzowi albo wogóle nie sprzedac. W tym (spółki Profer) przypadku, Pan Burmistrz może nie sprzedać w trybie Art. 37 UoGN, wtedy spółka Profer w dalszym ciagu pozostanie wieczystym użytkownikiem. Może również wystąpić o przekształcenie. Bedzie to dla niej i szybciej i taniej. I Pan Burmistrz będzie musiał tego dokonać, a Rada Gminy nie bedzie miała (formalnie) tematu do rozważań. Prawo pierwokupu też (moim zdaniem) nie ma tutaj zastosowania. Relacje prawne pomiedzy np. Spółką Profer a Rodziną PP. Karpielów (moim zdaniem) nie istnieją. Gdyby PP. Karpielowie wystąpili na drogę sądową w postępowaniu cywilnym o odszkodowanie (w pieniądzach lub naturze) to w stosunku do Skarbu Państwa reprezentowanego przez Ministra Skarbu Państwa. Ze względu na wartość sporu (ponad 1 milion zł) reprezentować Pana Ministra SP będzie, z mocy ustawy, Prokuratoria Skarbu Państwa.
Tak przy okazji. Z dniem dzisiejszym, mimo, że to \"prima aprilis\", wchodzi w życie nowelizacja Art. 137 ustep 2 Ustawy o gospodarce nieruchomościami. Art. 137 dotyczy akurat zwrotu wywłaszczonych nieruchomości. Obecnie można zwrócić w naturze kawałek działki. Nowelizacja ta wykonuje wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3.04.2008r. Niestety z tej nowelizacji (korzystnej dla strony wywłaszczonej ongiś) nie skorzysta Rodzina PP. Karpielów. Tak mi sie przynajmniej wydaje, że stan faktyczny i prawny \"nie podpada pod przepis\". Ale dla dociekliwych podaję publikatory: nowela: Dz. U. z 2009r. Nr 42, poz. 335; wyrok TK: Dz.U. z 2008r. Nr 59, poz. 369.
I to by było na tyle.
Pozdrawiam

George a ty czasem nie jesteś powieściopisarzem??...........

Ja na miejscu Bułecki.......bym nie odpuścił........Gierkówka niech zawija garba....na swoje śmieci....

Geoge, czy ty uważasz, ze to ktokolwiek miał cierpliwość czytać? Wątpie

I nie pisze się roztomili ino OSTOMILI jak już chcesz koniecznie gwarom zaszpanować!

w końcu roztopy mamy to i mu sie tak i zbitek wykreował:)

zdaje sie, ze jest tez tak, ze po 10 latach od wydania jakiejs decyzji nie mozna cofnac jej skutkow czyli za ewentualne nieprwidłowosci zapłacimy my jako społeczenstwo a nie posiadacze hotelu;-)) no chyba ze karpiele wezma sprawy w swoje rece i pójda z cupażkami za Sląsk:-))

O co chodzi? Źle pisze? To chyba jedyny gość na forum, który pisze z sensem i ma dosyć wiedzy żeby się wypowiadać.
A jeśli się komuś nie chce czytać, to trudno.
Pszylaszczka, skoro tak wszystkich poprawiasz, to się przezwij na przylaszczka, Ty nasza orlico ortograficzna.

masz na mysli siebie? bo w koncu nie wiadomo who is who?