Tak, najlepiej niech burmistrz zarządza basenem to nie będzie niczego. Już raz się w nim topił.

Burmistrz to sobie może być przeciwny temu jaką Pani skretarka zrobi mu Kawę. hah ha ha ha a nie w temacie co większościowy udziałowiec zadecuduje.
Problem w tym że pan burmistrz jako przedsiębiorca zdaje sobie w pełni sprawę z tego ile właściciel tak niewielkiej ilości udziałów ma do powiedzenia.
Owszem - jeśli Donek (czytaj premier) da polityczną wskazówkę aby NFOŚ żrzekła się swoich udziałów na korzyść gmin to tak może być.
Ale ciężka to będzie sprawa - nasz poseł niestety niema na to wpływu
Ale tak naprawdę czy tańsza bedzie energia geotermalna jeśli jej właścicielem bedzi gmina????
Nie
Poprostu wiecej bedzie stanowisk dla Tzw. \"Swoich\"
I oto w tym chodzi

zgadzam sie, szykuje sobie mietkie lądowanie...a czym wqurzyliscie Modzia ze zamknął Gubałowke? no chyba nie pszczołami?

Nie tylko gubałówke zmaknął ale recesje też :(

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej jest właścicielem 90,11% akcji Geotermii Podhalańskiej S.A. Gmina Zakopane jest właścicielem 5,09% akcji. Mając 90,11% akcji można nie tylko przegłosować, to co wymaga zwykłej większości głosów ale i to co wymaga kwalifikowanej większości głosów (75%) np. zmiana statutu. W spółkach akcyjnych obowiązuje generalna zasada, że akcje sa zbywalne (Art. 337 paragraf 1). Być może Statut (którego nie znam) przewiduje możliwość ograniczeń w zbywaniu akcji, ale przy ponad 90% - mozna przyjąć, że nie ma żadnych ograniczeń.
Pan Burmistrz może byc przeciwny realizacji prawa własności przez NFOSiGW. Tylko nic z tego nie wynika.
Jako memento, że komunizm (socjalizm?) został obalony, przed Urzędem Gminy stoi pomnik tego, który o to obalenie walczył. I teraz mamy kapitalizm i demokrację. A kapitalizm to wolny rynek, prawo własności itp. Demokracja (w spółce akcyjnej) polega na tym, że więcej racji ma ten , kto ma tych akcji więcej.
I to by było na tyle.

skoro miasta nie stać oddać w ręce godne

Miasto to by wszystko chciało obrócić w ruinę.

Aha to po to była zmiana zarządu! Pan super Ślimak nieźle się spisał pogratulować.

a nasz Żorżyk pozjadał syćkie rozumy i jeszcze mu mało...

o jakim pomniku gadasz? chramca? toż on siedzi i chyba nie walczył z komuna...Żorzyk, Ogień troche dalej jest czczony , nie pod urzedem:-))

Co z tego że fundusz ma tyle akcji, przyszły nabywca musi i tak byc na łasce gmin bo inaczej podatki i inne zalezności od gmin spowodują że nowy właściciel moze miec duze problemy ,Jeżeli tylko gminy będą umiały się dogadac i stworzyc kompetentną radę nadzorczą to ma sens żeby one to dostały. Tylko czy będa potrafiły?????????Czy potraktują to jako następne stołki....Gminy to polityka gdzie niekoniecznie wyznacznikiem stanowiska jest
kompetencja człowieka.

Na dowód że gminy potrafią dać do rady nadzorczej właściwe osoby można przytoczyć zmianę dokonaną przez Majchra, który odwołał specjalistkę aby powołać kumpla.