A pani monika pytała o pozwolenie na wejście na prywatny teren???

Czy będą odszkodowania to dopiero sąd zdecyduje, a nie pani Monika :-)

A to czemu niby pani chce odszkodowanie od wlasciciela posesji niech sobie pani wyjasnia z zarzadca drogi przeciez to pas drogowy a w lecie to chodniki sa zarzadcy i jak sobie na nim staniesz to mandat a w zimie to nagle jest wlasnosc wlasciciela posesji jak to wreszcie jest jak jest zarzadcy drogi to niech se dba to tyle na ten temat chory kraj

co za bzdura z tym odsniezaniem i posypywaniem jak nie chce sniegu i lodu to do Afryki. Niech sobie raki pajace pozakladaja a nie szukaja winnych. Trudno upadla to upadla jak ktos sie boi lodu siedziec w domu a jest jeszcze taxi.Co za debil wymyslil ze wlasciciel posesji ma dbac o chodnik jak to zarzadu drog. Jak chcesz zrobic zjazd albo cos to 100 zgod i pozwolen jak by byl moj to bym tego nie potrzebowal. Po to jest tak zrobione zeby takie PAJACE chcialy odszkodowanie a prawdziwy wlasciciel ma to w dupie

I bardzo dobrze, powinni występować o odszkodowania! Potwierdzam: stan chodników straszny , jedno lodowisko. Pytanie gdzie jest Straż Miejska i co o tym problemie sądzi burmistrz, a przede wszystkim co myśli/ma zamiar z tym zrobić? Rozumiem, że nadal jest oszołomiony sukcesem sylwestrowym, ale najwyższy czas się otrząsnąć i obudzić, bo taki obraz miasta( chodniki ) to niestety antyreklama i wstyd, również wstyd burmistrza i podległych urzędników. A ktoś mówił, że to dobry gospodarz, no cóż trudno w to uwierzyć!

@iwona...wez Boga do sadu !

Do Iwony:

O ile się nie mylę to za chodniki odpowiadają właściciele posesji. Co ma do tego burmistrz? Ma chodzic z łopatą i sypać? Łatwo się oskarża innego.

Takie jest prawko - właściciel odpowiada za chodnik przed posesją i mógł kupować działkę gdzie indziej jak się nie podoba. To raz. Dwa, Zakopane żyje z turystyki i chodniki oraz ulice powinny się tu przysłowiowo świecić z czystości. Do kasowania za kwatere czy inne usługi to wszyscy pierwsi, ale żeby zadbać o wizerunek miasta to już nie bardzo. Potem pół Polski mówi "górale-żydy"

@Zako To takie trudne? Niewykonywanie obowiązku przez właścicieli posesji powinna kontrolować SM podległa burmistrzowi, tak zawsze było i za byłego i za obecnego. Straży w tym temacie brak , zaginęła. Nie oczekuję od burmistrza dbania o chodniki ale odpowiedzialności za pracę swoich służb i za miasto , tak naprawdę on , może nie bezpośrednio, ale jednak, odpowiada za to jak jesteśmy oceniani. Bycie burmistrzem to nie tylko feta a mam wrażenie, że od jakiegoś czasu tak jest!

Zgloscie to do TPN i Vivy bo o konie ze się poslizgna to afera stulecia wogole zakaz ciągnięcia wozów na palenice może viva zarzada zakazu wstępu na Krupówki dla turystów bo w końcu ktoś się poslizgna totalne cebulę pozdro

Iwona, a ty w ramach swojej parceli odśnieżyłaś miejski chodnik?

W tej sprawie jest wyrok NSA z 2017 mówiący o pomoszeniu kosztów odszkodowań przez miasto nawet jeśli o chodnik miał zadbać prywatny właściciel bo miasto ma obowiazek dopilnować utrzymania odpowiedniego stanu chodników tj. wysłać tam urzędnika lub strażnika aby kontrolować stan faktyczny.

Nieprawdopodobne, że miasto, w którym są takie korki, daje czytelny sygnał pieszym: "Idziesz na nogach po lodowisku na chodniku, zamiast jechać autem po suchusieńkim asfalcie? Jesteś głupi!" Ciekawe jak wyglądałyby drogi, gdyby ich za ich utrzymanie, tak jak chodników, odpowiadał właściciel posesji...

Widać ze większość komentatorów jest tak samo prosta i ograniczona jak sołtys Zakopanego. Przejście chodnikiem nie jest wkraczaniem na prywatną posesję. Za stan miasta odpowiada burmistrz. Nawet gdy chodnik jest prywatny to podległa burmistrzowi straż miejska ma wyegzekwować od właściciela możliwość bezpiecznego przejścia. Zero odpowiedzialności za mieszkańców i turystów. Dorula to pozer a nie gospodarz.

Gdy się koń przewróci (ale oczywiście tylko na szosie do Morskiego Oka) to afera na całą Polskę. Ale gdy przewracają się ludzie na pokrytych lodem chodnikach, to właściwie nic takiego. Normalna rzecz.

Tak się zastanawiam, że przepis dotyczący odpowiedzialności za chodnik właściciela posesji jest niedorzeczny. Rozumiem jeżeli na posesji prowadzona jest działalność gospodarcza, to jak najbardziej niech dbają o chodnik. Co z tymi, którzy tylko mieszkają? Też muszą iść do pracy, po pracy często wracają zmęczeni, a tu chodnik do roboty. Nie wspomnę, że bywają takie dni kiedy trzeba co dwie-trzy godziny odśnieżać, bo tak gęsto sypie, a właściciel jest w pracy 8, a czasami i 12 godzin czy urząd zarządzi przerwy w pracy dla takiego właściciela posesji i pokryje pracodawcy koszty za nieobecność pracownika? Jeżeli urząd zobowiązuje kogoś do utrzymania porządku dla dobra ogółu, to powinien za to płacić-łopaty, miotły,kilof, piasek, robocizna itd. wszystko kosztuje. Inną sprawą są pługi, co z tego, że chodnik pięknie odgarnięty, jak pług przejedzie i wszystko z ulicy masz z powrotem na chodniku i oczywiście wina właściciela posesji. Moim zdaniem chodniki i ulice powinno odśnieżać miasto, tym bardziej kiedy chodnik jest własnością miasta.

Czy zastanawiali się państwo nad pozwem zbiorowym do urzędu miasta? ja uległam wypadkowi na "publicznym" chodniku.

I tym razem zgadzam się z mirką. Choć też nie do końca. No bo co do odmiatania PUBLICZNEGO chodnika ma fakt, czy przylega do posesji, na której prowadzona jest działalność gospodarcza, skoro przedsiębiorca na tym chodniku nie może nic. Nawet postawić potykacza z reklamą, czy prowadzić działalności, np sprzedaż czy usługi. Tym bardziej, że jako przedsiębiorca płaci podwójnie podatek. Ale cała reszta, jak najbardziej się zgadzam z tezami. No bo latem na takim chodniku nie wolno mi wypić piwa, ale za to zimą....
@poszkodowana, co znaczy "publicznym"? Bo jeżeli chodzi o prywatny, to się ciesz, że cię na nim psem nie poszczuto. I Boga proś, żeby ciebie ktoś nie pozwał za wtargnięcie.