zmusić Fedyka aby remont chodnika wykonał za swoje, Panie Burmistrzu za takie zachowania, czy to Fedyka czy innych należy karać za utrudnienia, w końcu Fedyk to nie kto inny jak stary znany cwaniak,

Biznesmen A. Fedyk znany jest z tego że wszystko robi na przekór, proponuję więc nie robić tego fragmentu a sam się zgłosi , albo sprawę do sądu odda :)

Chory kraj, chorzy ludzie. Co z tego że ten chodnik należy do niego? Chodzić po nim też nie można? Skoro nie zgadza się na remont za publiczne pieniądze zmusić go do remontu za jego własne. Może wtedy spokornieje.

słuchajcie, nie wiemy na czym spóe polega: czy to aby nie jest poszerzanei chodnika? czy gdzies nie bedzie np wyjazdu; nie wiem jak dawno Wam remontowali chodnik z ktorym sasoiadujecie, ale ja mialam problemu własnie takie banalne: na planach nie byłu wyjazdu ( ma byc nizej kaweznik ) ew. podczas malowania pasów zapomniano zostawic lini przerywanej a namalowano podwojnie ciagłą, czyle na sasiedni pas ruchu musialabym wjezdzac \"dookoła\" ; a wiecie jak to motywowano? ze przeciez nie moga co troche robic wyjazdow...hehehe; no ok, tyle ze ja mam tylko ten jeden i jae raczej potzrebny z mojego punktu widzenia...

Niech nie chrzani Wojciech S. Na mocy ustawy gminy zostały uwłaszczone na pasach drogowych dróg gminnych za co leżą wnioski w urzędzie na grube dziesiątki milionów - No chyba, że Wojciech S. zlecił prace budowlane BEZ WYMAGANYCH POZWOLEŃ ALBO ZGŁOSZEŃ - wtedy Adam F. może mu dopiec i to baaaaardzo.

OK.JA tam wiem jak sie z nim skontaktowac.Codziennie kolo 8;00 rano jest na kawce w cukierni Wanda z pania Krzysciak i panem Gryniewiczem.Dokladnie to cukiernia miesci sie w jego kamienicy,tej na rogu z telebimem.Pan Solik chyba jakies wyimaginowane problemy przedstawia.Co na to jego szef?Wiadomo ze to przyjaciel komitywy biznesowej Zakopanego.Prawdy i tak sie nie dowiemy,a wiec......

MM - Ty debilu , te czasy o których Ty piszesz się skończyły .
Jak nie miałeś na swojej wątpliwej drodze edukacji słowa WŁASNOŚĆ to polecam Ci encyklopedię. Tam pewnie nie znajdziesz słowa NIEUDACZNICTWO URZĘDNIKÓW.

Może zacznijmy od tego, że chodnik jak sama nazwa wskazuje służy do chodzenia, a w Zakopanem chodniki są głównie parkingami. Policja udaje, że nie widzi, władze udają i mieszkańcy jak to mieszkańcy - dopóki ich to nie dotyczy mają wszystko w ... Straż miejską pominąłem celowo.

Antek, debilem to chyba sam jestes, bo MM nic zlego nie napisal. Ty musisz wiedziec, ze dla dobra ogolu nie moze jednostka typu p. Fedyk blokowac wszystko i wszystkich. MM ma racje, chory kraj i w wielu wypadkach chorzy ludzie. Tu tez sie w wielu wypadkach wypowiadaja ludzie, ktorzy albo dla checy albo z chorej wyobrazni pisza dla samego pisania.

Myślę że nasi włodarze powinni zaproponować wyremontowanie podwórka i elewacji frontowej budynku A. Fedyka za możliwość wybrukowania chodnika, może by się jeszcze miejsce na telebim znalazło :)

p.Fedyk chce zwrócić uwagę na pewien zakopiański problem związany z własnością gruntów zajętych pod pas drogowy. Część twojej działki jest zajęta pod drogę, płacisz za nią podatek ale nie możesz użytkować bo tam jest droga. Miasto nie chce uregulować tego problemu bo po co

Czytam te wasze wypociny i przerażenie mnie ogarnia , co za bzdury tutaj wypisujecie .
Po pierwsze przeczytajcie sobie co to jest własność i na czym polega . Co wy myślicie że po to ktoś nabywa własność by inny mu ją od tak sobie zabrał . Rozumiem że Polska to kraj uprzywilejowanych ZŁODZIEJI I NIEDOUCZONYCH ZDEMORALIZOWANYCH MATOŁÓW . Większość z was , jak sądzę to katolicy czynnie uczestniczący w mszach co niedzielnych , od kiedy to pozytywną wartością katolicką jest budowanie sukcesu na czyjejś krzywdzie – zagrabionym mieniu. Pierwsze zapracujcie i kupcie sobie coś , a później cieszcie się jak wam to zabiorą . P. Fedyk wcale nie musi cieszyć się dobrą opinią , ale miasto i jego urzędnicy mają psi obowiązek przestrzegać prawo , bo po to tam siedzą . Z przykrością stwierdzam , a mam w ty zakresie sporą wiedzę , że dla urzędników prawo , to jakaś iluzja którą interpretuje się według potrzeb . Forum Tygodnika Podhalańskiego to przegląd kretynizmu socjalistycznego w większości .

do tej pory ten chodnik nie byl remontowany nigdy/??? Czemu p.Fedyk dawniej nie protestowal. Jesli nie wiadomo o co chodzi chodzi o pieniadze. Pewnie pod plaszczykiem zgody na remont chce wyrwac z 10 razy wiecej miejskiego gruntu. Ciekawe tylko kto mu tak doradzil. Jak pamietam dawniej remonty byly robione i nik nie protestowal w glupiej sprawie chodnika.

Janosik 1 :Pisząc o \"ZŁODZIEJACH I NIEDOUCZONYCH ZDEMORALIZOWANYCH MATOŁACH \" brałeś głównie pod uwagę A. Fedyka :)

Prawda chory kraj,chorzy ludzie,- drogi mają być???- chodniki mają być ???ale najlepiej nie na moim, - ustawa 1998roku wyrażnie mówi, że działki zajęte pod drogi publiczne łacznie z pasem drogowym należą do zarządcy drogi w tym przypadku Burmistrza - mało tego, są to drogi publiczne - czyli nasze wspólne - natomiast o odszkodowanie można było się ubiegać do 1 stycznia 2005 - więc wara P. Fedykowi od naszego wspólnego dobra - i tu powinna zadziałać spec ustawa - nota bene przyjęta przez Sejm za rzadów PIS,LPR I Samoobrony.

Panie Burmistrzu Solik!
Każdy inwestor (np. przebudowy chodnika ,a jako takowy Pan wystąpił ze swoimi żalami aż na konferencji prasowej) wie, że kazdą inwestycję należy przygotować. Uzyskać projekt, przeprowadzić przetarg, zawrzeć umowę z wykonawca, a przedtem zabezpieczyć srodki finansowe itp. Do takich przygotowań należą sprawy terenowo-prawne. I tu odpowiednie słuzby winny Panu donieść i przedłożyć stosowne dokumenty czy ma Pan prawo do dysponowania terenem. Nie ma Pan, Panie Burmistrzu tej pewności a posłał Pan wykonawcę na grunt stanowiący własność...no nie wiadomo czyją. W każdym razie tylko Pan Fedyk jeswt pewny, że to jego. Być może, ze ma rację. a wtedy wstydz się Pan, Panie Burmistrzu. Praw własności Pana Fidyka chroni Art. 21 ustęp 1 Konstytucji RP.
Ale interesów mieszkańców Gminy Zakopane i goszczących w Zakopanem Gości chroni ustęp 2 tegoż samego Art. 21 Konstytucji. Mówi on, że wywłaszczenie jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy jest dokonywane na cele publiczne i za słusznym odszkodowaniem.
Co to jest \"cel publiczny\"? Katalog tych celów zawiera Art. 6 Ustawy z 21.08.1997r. o gospodarce nieruchomościami. W ustepie 1 tegoż artykułu ustawa do celów publicznych zalicza \"wydzielanie gruntów pod drogi publiczne...\" Co to zaś takiego droga publiczna mówi nam Art. 1 Ustawy z dnia 21.03. 1985r. o drogach publicznych. Na pytanie czy chodnik należy do drogi publicznej, odpowiedz twierdzącą zawiera Art. 4. Uzyte w Ustawie (o drogach publicznych) określenia oznaczają: : 6) chodnik - część drogi (publicznej) przeznaczona dla ruchu pieszych. Gdyby ktoś pytał, czy ulica jest drogą publiczną odpowiadam: TAK (podstawę mojego twierdzenia stanowi Art. 4 ustęp 3 cyt. ustawy o drogach publicznych). Bo według ustawy ulica to po prostu droga na terenie zabudowy lub przeznaczonym do zabudowy...
Pozostaje jeszcze do ustalenia: 1) kto jest właścielem tej ulicy (drogi publicznej)? Może być : Skarb Państwa, samorząd wojewóedzki, samorząd powiatowy lub samorzad gminny. W zależności od odpowiedzi na to pytanie (do jakiej kategorii dróg zaliczona jest ul. Tetmajera w Zakopanem na odcinku gdzie jest zlokalizowana nieruchomość Pana Fedyka?) zależy ustalenie kto jest odpowiedzialny za ewentualne zaniedbanie polegające na nieuregulowaniu stanu prawnego części drogi publicznej stanowiązej ulicę Tetmajera w Zakopanem.
Nie jestem mieszkancem Zakopanego. Jadąc na świetnego pstrąga do Pani Mądry korzystałem raczej z ulicy Makuszynskiego. Żeby coś dowiedzieć się o ul. Tetmajera sięgnąłem do wspaniałego przewodnika historycznego Zakopane autorstwa genialnych Państwa Macieja Pinkwarta (pozdrawiam) i Pani Lidii Długołęckiej-Pinkwart. Piszą oni (str. 217), że ul. Tetmajera istniała praktycznie od 1930 r. Zabudowa z okresu miedzywojennego i z okresu po II wojnie światowej.
Możliwe, że w celu uzyskania działek pod budowę, Pan Fedyk, jego Rodzina lub poprzednicy prawni \"zrzekli sie\" na rzecz Skarbu Państwa ca 30% dzielonego gruntu na cele dróg, chodników i innych obiektów użyteczności publicznej. Takie były naonczas przepisy. Wiadomo - komuna. Ale dura lex, sed lex. Byc może, że taki dokument gdzieś jest ale przez czyjeś gapiostwo nie został, jak to powiadają, zaintabulowany? Trzeba odkurzyć stare akta.
Gdyby jednak nie, to trzeba wszcząć postępowanie wywłaszczeniowe. Trochę roboty przy tym jest, ale wynik jest pewny. Obowiązkowe rokowania w sprawie dobrowolnej sprzedaży pomiędzy Panem Burmistrzem Majchrem a Panem Fedykiem a pozniej to już Pan Starosta Tatrzański. Gdy Pan Satrosta wyda juz decyzję wywłaszczeniową to może w trybie art. 108 KPA nadać jej klauzulę natychmiastowej wykonalności i można kopać czy co tam trzeba robić aby wymienić płytki.
Można też rozważyć, czy nie zachodzi tzw. zasiedzenie (w dobrej wierze, bo trudno założyć by jakikolwiek Burmistrz działał w złej wierze).
Warto by się zastanowić i zbadać, czemu spośród wielu właścicieli posiadających nieruchomości przy ul. Tetmajera nie kwestionuje prawa Miasta Zakopane do wymiany płytek chodnikowych przy ich realnościach? Wszyscy tacy spolegliwi, a jeden Pan Fedyk NIE? A może wszyscy z ul. Tetmajera dostali od Ratuszowej Władzy po garnuszku dukatów a jeden Pan Fedyk został pokrzwdzony? Jeśli tak, to dlaczego i co się stało z przeznaczonym dla Pana Fedyka garnuszkiem ?
A swoją drogą dziwne to postępowanie Obywatela Gminy Zakopane, ale w prawie to On chyba jest. A jak sąsiedzi? Współczują Mu, czy też...
I to by było na tyle.

janosik 1 - odnoś się koleś do siebie bo nawet Janosik miał kulturę a i rozum którego tobie chłopcze brak a co do chodnika Fedyka to wydaje mnie się że jest to tylko problem \"nieudolności Urzędniczej \" a nawet nie Fedyka

Żorżyk zapomniałes dodać pozdrawiam, zawsze takl pisałes:-)

no, czyli mialam racje; natomiast taka mam watpliwosc czy ten tytuł nie zdenerwuje pana F;-)) no bo to troche tak sobiue nim ...pan S buziunie wytarł...nie ładnie , jak na władze ...nieładnie

George? w zupełności się zgadzam - widzę ze jesteś w temacie, powiem jedno P. Fedyk - to zakopiański biznesmen - i straszny pieniacz sądowy, a co do ul. Tetmajera jest ona od lat drogą publiczną - i cackanie się z panem Fedykiem - TO ŻAŁOSNA FARSA urzędu Miasta - czytaj Burmistrza

Do Inki.
Nie zakonczyłem słowem \"pozdrawiam\" bo zobacz Miła do kogo mój list był adresowany. Było nie było do Władzy Gminnej. To jakże tak \"pozdrawiam\" albo \"nara\". Nie uchodzi. Wy tam w Zakopanem, miedzy sobą, to możecie sobie używać. Janosiki u Was. Ja jestem outsider. Nie wiem czy zauważyłaś, że wypowiadam się na ogół w sprawach gospodarki nieruchomościami. Bo na tym sie znam. Ale pisząc swoje, nie widzę powodu by kogoś obrażać. Pozdrawiam. I to by było na tyle.

Jeżeli twierdzi że za zajęcie części nieruchomości nie otrzymał złotówki to...........proponuję mu dać złotówke i po problemie........chyba ze nie macie to się zrzucimy po pare groszy no i kwita.........ale wtedy pamiętajcie my będziemy mieć swoje \"udziały\" w tym przedwsięwzięcu.....haha

ej, zebym ja wam takim samym prawem kaduka nie zablokowala...jedynej drogi objazdowej obecnie wykorzystywanej na maksa:-)) pozdr

no, tylko pytacku: ja poprosze kapke wiecej...:-))

takim samym prawem?.......czyżby Cie też złotówka urządzała?......czy na więcej się cenisz......

Fedyk sie wypiołna majchra bo mu nie odpowiada jego znak zodiaku hehehe,kto zna fedyka ten wie o co chodzi hehehe.Jak fedyk przyjmował baby do gastronomi to pierwsze sie o znak zodiaku pytał zawsze hehehe.A synek nie lepszy jest zabił samochodem i sie wyłgał.Rodzinka krętaczy

AHA widzę że Pan Fedyk znalazł winnych w urzędnikach - ktoś winny być musi??? - a to Pajac - sam nie wystąpił w czasie o odszkodowanie? - i robi zament na drogach publicznych, a burmistrz na to pozwala w pełnym majestacie Prawa - co nie daj Boże !!!!!!!!!!!!!

do pytaca: ty;ko to co sie slusznie nalezy...ot co:-)) godnie z ustawa zapodaną przez Żorżyka...nic poza to:-))
natomiast przepraszam pytajęcego, a co to ma wspolnego z cenieniem sie? ze niby uo co chodzi, he?

no to ja wzorem Fedyka tez sie o zodiak zapytam...
jak wiadomo misie to rybki a co z reszta Lozy?

do antyF: moz ei wystapił ale pewnei kaski nie zobaczył jak i ja; mianowicei kasa jest nie dla wszystkich a znajomi królika podostawali najsamprzód pewnei...:-))

no co ten gosc se mysli, ze bedzie od podatnikow pieniadze wyludzal, ze to miasto ma wydzierzawic chodnik?! to jest publiczna wlasnosc. pokazcie mi go to mu lutne w łep

bubu, a jak odda to co?

skoro tak mu sie rozchodzi o ten 1000zł to dlaczego jego turysci skoro wynajmuje lokup pod gosic maga kozystac z tego wyciagu fajne by tak było jeszcze wyzyskac od tego pana co ma ten wyciag jakis tysiaczek i jeszcze od turystów zyć nie umierac gratulacje pomysłu

Wzamian proponuje wyremontować chodnik przed moim domem , i jescze pomogę . Żałosne .

a sprawdziłesze chodnik jest ...gminny?

Kaska czy Ty zmienilas internetowa ksywe na Misia, bo mi wyglada nan to, ze teraz glos zabierasz pod ta ksywa.........

to jak się ktoś na tym gruncie wypierniczy w lecie czy zimie niech idzie po odszkodowanie do wlaściciela gruntu, a nawet nie się tam przyczołga i poda dwóch świadków że tgo wlaśnie tu .. he he

czemu Urząd Miasta nie korzysta z art. 73 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – Przepisy wprowadzające
ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872 ze zm.)

jeśli właściciel nie zgłosił żądań w prawem przewidzianym terminie to po ptokach

na pewnozgłosił. tyle ze okazuje sie ze dziwnym trafem grunta np moje sa w starostwie w ewidencji runtow ...skarbu Panstwa? a jasie pytam na jakiej podstawie tam im sie rozmnozyło? a to trwa , tzn odkrecanie,bowedlenajnowszych pism z UMarszalkowskiego dokumentacji ..NIE MA? i sie biedoki pytajaczy ja przypadkiem nie mam tego czegoonimiecpowinni...hehehe

znaz w KW inaczej a starosta ma inaczej...tylko na jakiej podstawie?

Fedyk pajacuje,jak zwykle.Kilka lat temu pomalował na fioletowo nie istniejący już budynek obok hotelu \"wersal\" i przywalił szyld z napisem:\"agencja towarzyska\"....Mieszkało tam kilka rodzin \"kwaterunkowych\",które p.Fedyk za wszelką cenę chciał \"wykurzyć\",gdyż miał już \"kupca\" w osobie A.B.C.... i dopiął swego....A teraz pogrywa sobie z U.M.....Ten przytoczony przeze mnie przykład,to tylko jeden z wielu.....Zobaczymy jaki będzie finał całej tej sprawy....

A co sie stalo Z Jarzabkiem? Pytanie do P.Fedyka

i tak trzymać !!!! Jest demokracja i to co jest moje jest tylko moje!!! a burmistrz może mnie w dupe całować lub ewentualnie się dogadać !!!!
wyraźnie jest napisane że jest to własność Fedyka, więc o co chodzi????

Nie ma demokracji dla bandytow!

krytolek-naginasz słowo \"demokracja\",tak samo jak pedały słowo \"tolerancja\"....

hahahaha, a ja przeczytałam na początku \"chochlik\" pana F. :)

przez ludzi ziemie jedzie droga, przez innych ziemie idzie chodnik, o co mu chodzi temu fedykowi nawet nie wiem co to za goźć. jak nie chce remontu to niech ominą jego część i niech sam se zrobi za własną kase :) napisałbym cos w swoim stylu ale nie chce dostac bana :)

przecież tam zawsze był chodnik,to o co chodzi?

Brawo Panie Fedyk! Daj im Pam w kosc, tak jak oni nam daja!

w sumie , rób Pan swoje Mosci Fedyk...kiedys napisali juz o fedykowym prawie

do yo ; czyżby fedyk zajmował się tym czym gutbaje..........to może i kiedyś się nim zajmą.......

pytac, a tobie to tylko salony w głowie

Panie Fedyk
Masz Pan rację. Walcz Pan o swoje. Nie dopuść innego, bo chodnik jest Pana. Ćwicz Pan tych urzędasów niech się biorą do roboty . Niech czytają ustawy niech latami przygotowują inwestycje - remont \"Chodnika Fedyka\" . Więcej ludzi będzie miało zatrudnienie niż przy robotach budowlanych. Bo to wszystko jest Pana i dla Pana , a Pan zna ustawy jeszcze w nie wierzy . Niech będzie porządek taki jak Pan sobie wymyślił.
Tylko niech Pan pamięta że to wszystko trzeba zostawić i z inną osobą podzielić teren o wymiarach 1 na 2 m. Ta własność nam zostanie. Jeżeli następcy zaponą to tylko na 25 lat , a chodnik wcześniej czy później się wyremontuje i ludzie będą z niego korzystać nie pamiętając nawet , że to było Fedyka i gdzie Fedyk ma swoje majątki.

do alegoria o salonach jo napisał .............czytaj jak umiesz.........chyba że w gorączce jesteś no to przywidzenia się zdarzają......

do pytaca: co to , na zartach sie nie znasz? i od kiedy...w sumie?

pytac-nie zajmował się tym samym,tylko dekoracje zrobił podobne....

nie rozumiem, niestety zbyt tajemniczo zabrzmiało...

Chodnik był tam z 1000 lat to niby dlaczego teraz nie?

bo tojest chodnik pana Fedyka
niechaj go urzad gminy...nie tyka:-))

Gmina już dawno ma tak zwane \"zasiedzenie\"chodnika

no, wygalada faktycznie szajsowato:-))

fedyK HMMM kiedyś palił nartami w piecu zresztą czego on nie robił a burdel chaupa pomalowana na fioletowo to perła w z jego kolekcji świrnietych pomysłów heheh chodnik tez jest dobry przekret, ciekawe co wymysli w 2010 r