ale urzednicy moga wlascicieli przymusic i tyle ...moz ezamiast na żywczanskiem cos z tym zrobia?? bo to zagraza bezpieczenstwu mieszkanki

jak można bylo zapuścić tak budynek.....Jeżeli jakiś pustostan zagraża życiu to z tego co paniętam wzywa się wlaścicieli do usunięcia zagrożenia. A jeśli to kilkakrotnie nie skutkuje to wytacza się im proces.Sąd ustala nakaz rozbiórki ..na koszt wlaścicieli. Jezeli dalej nie reagują . ......To przejmuje nieruchomośc za dlugi powstałe w procesie i dokonuje lycytacji ..albo rozbiórki......A licytuje w póżniejszym terminie....Co by było ? gdyby ten budynek stał na Krupówkach???????

a może warto się zająć rajdowcami na drodze do kuźnic i z kunic, czyli busiarzami i postawić tam fotoradar 100/h to jest norma z górki, a SM kasuje mandaty przyjezdnym na tej drodze za złe parkowanie a nie widzi rajdowców. Może nie mają uprawnień do zatrzymywania pojazdów ale mogą zawsze zadzwonić na 997 i poropsić Policję.
\" wszyscy mają klapki? \" ...

szkoda, że nie ma prawa aby takim \"współwłaścicielom\" obedbarć wszelkie prawa do budynku. bo teraz nic nie robią, ale jak by tylko gmina zainwestowała i odnowiła go to od razu znajdzie się właściciel, który zarząda zwrotu majątku bo to była jego własność, kiedy przychodzi do włożenia jakiś funduszy to nie ma chętnych ale o zwrot to znajduje się cała masa, którym się on niby należy. polskie prawo co się dziwić. a tak poza tym to gdyby tylko było mnie stać na kupno tego domku... oj, marzenie dom w Zakopanem... :-)

W tym rzecz, że tu nie jest tylko jeden właściciel, a raczej właścicielka. Co z tego, ze jedna chce coś zrobić, jak druga nie chce.

no mozna zniesc współwłasnosc??

No, no!
Znależli się zarządzający cudzą własnością. Jak wam nie wstyd. Zastanówcie się jak pomóc realnie tej pani.
Urzędnicy mówiący o tym że właściciel odpowiada za stan nieruchomości! To skandal, bo ci sami urzędnicy wydają tysiąc pozwoleń na wszystko.
Zrobcie tam park \"kulturowy\". Albo dajcie Panu \"tfu\" hrabiemu Skawinskiemu zeby doaczyl do \"tfu\" jasnie Parku.

no wlasnie mowie, Pani powinna przystapic do podzialu fizycznego budynku ew. zniesc wspolwlasnosc czyli wykupic ew. sperzedac i wyniesc sie na swoje :)

To nie takie proste. Aby podzielić fizycznie lub sprzedać swoją część współwłasności potrzeba zgody pozostałych właścicieli. A tamci jak wynika z artykułu się nie odzywają. Albo ich nie stać na remont lub sprawy podziałowe, albo mają to w totalnym poważaniu, albo czekają aż Pani tam mieszkająca ostatecznie zdecyduje się sprzedać i wtedy powstanie tam \"wspaniała\" i modna ostatnio wielokondygnacyjna budowla.

Popieram wypowiedz Pana Krzysztofa.Najlepiej odebrać cudza własność i sprzedać deweloperowi bo mamy jeszcze mało apartamentowców..Pani Maria ciężko całe życie pracowała i pracuje i robi co może a nie każdemu życie płynie jak z płatka.

Pamiętam ten dom, spędzałem tam - w latach sześćdziesiątych - przez dobrych kilka sezonów (rok po roku, przez bite dwa miesiące) wakacje. Stary, przepiękny swą architekturą i świetnie utrzymany był ten dom - zadbany, czysty, porządnie ogrodzony, bo i porządna góralska rodzina to była: gaździna - Mama i dziewczyny (Marysia i Zosia) bardzo robotne i gospodarne, bracia (Jędrzek, Stasek i Józek) tak samo... Jędrzek zginął wkrótce tragicznie, co stało się ze Staskiem i Józiem - nie wiem..., w 1969 roku skończyły się moje zakopiańskie coroczne wakacje a zaczęło zwykłe codzienne życie.
Wróciłem w te strony w II połowie lat osiemdziesiątych - dom zastałem już w znacznie gorszym stanie - ale wciąż jeszcze cały i pod dachem.
Kolejny raz odwiedziłem Bystre w 2008r. - chałupa w stanie tragicznym...
W ubiegłorocznym lipcu znowu tam zajrzałem - to już czarna rozpacz!!!
Fotografując ruderę spotkałem Marysię, zamieniliśmy kilka słów - tragicznie potoczyły się losy tej rodziny - niemal jak losy domu, jakby fatum jakieś ciążyło... dużo by opowiadać - cóż, Marysia nie upoważniła mnie do niczego, więc pozostaje mi zamilczeć.
Cholernie przykro ogląda się rujnację miejsc, z którymi wiążą się jakieś istotne wspomnienia, naprawdę serce boli...