Zakopiańscy urzędnicy wydają błędne decyzje o warunkach zabudowy – uznał sąd i uchylił warunki zabudowy dla mieszkaniowo-usługowej inwestycji przy ul. Zamoyskiego.

Jedna z sąsiadek działki położonej powyżej budynku \"Świtu\" przy ul. Zamoyskiego walczy o to, aby nieruchomość nie została zabudowana.

– W naszym mieście muszą zostać jakieś niezabudowane enklawy – zauważa mieszkanka Zakopanego. – Gdy remontowałam mój dom, patrzyłam na ładną, zieloną łąkę z drzewami, teraz ma to zostać zabudowane jakimś apoartamentowcem. Urzędy wydały już decyzje budowlane. Zaskarżyłam je do sądu i okazało się, że mam rację. Wygrałam.

Rzeczywiście, w lipcu ub. roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny ze względu na urzędnicze nieścisłości i błędy uchylił decyzję burmistrza Zakopanego o wydaniu warunków zabudowy dla inwestycji. Przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Tymczasem inwestor – Michał Godawa – twierdzi, że nie chce wcale stawiać apartamentowca, a tylko dwa mieszkania ze sklepem.

– Chodzi o mały budynek. Ta pani mieszka obok, pisze odwołania, zażalenia po to aby nic się tam nie budowało. Każdy chciałby mieszkać w parku, a to w dzisiejszych czasach nie jest możliwe – zauważa Michał Godawa. – Inny właściciel działki poniżej Świtu dostał już pozwolenie na budowę. Wyrok z sądu zapadł, bo pojawiły się błędy w procedurze budowlanej, na przykład brak podpisów na każdej stronie warunków zabudowy.

Inwestor wystąpił już do zakopiańskich urzędników o nową decyzję budowlaną.

Paweł Pełka