Racja Panowie jak równouprawnienie to we wszystkim,a nie wybiórczo :)

Wiecie co, chłopcy, tak mi się zdaje, że najwięcej wołają o pomstę do nieba ci tatuśkowie, którzy wcześniej za mało przy tych dzieciach robili, i teraz to albo im się zdaje, że to takie nic mieć na głowie, na oku czy tam pod opieką malucha, albo nagle się obudzili po rozwodzie i się im nagle ta sytuacja nie spodobała. A że żona już do nich wrócić nie chce, to chociaż dziecko jej będą wyrywać, i czy się uda, czy nie, to przynajmniej krwi napsują, bo baba śmiała im papiery rozwodowe spisać.
Nie wydaje mi się, żeby to było dobre dla dziecka mieszkać 2 tygodnie w jednym domu z ojcem a 2 następne w drugim domu z matką. Jeszcze jeśli mieszkają niedaleko od siebie, to jako tako, ale jeśli gdzieś dalej, to przecież dzieci nie będą chodzić do dwóch szkół na zmianę.
Już nie chce mi się wspominać, że większość pozwów składają kobiety, a najczęstsze powody to alkoholizm czy znęcanie się nad rodziną, więc przeważnie nie ma szans, żeby taki ojciec przejął opiekę nad dziećmi.
Niestety przez takie realia cierpi ten niewielki odsetek ojców, którzy są w stanie i chcą nadal być w pełni ojcami.
Cóż mogę powiedzieć, tak jak przez Polaków pijaków za granicą cierpi ogólny wizerunek Polaka na obczyźnie, tak za grzechy alkoholików czy sadystów cierpią normalni ojcowie.
Przykro mi i szkoda tych ludzi, ale jeszcze dużo wody upłynie zanim coś się w tej sprawie zmieni.

A z tym równouprawnieniem, to wiesz, można je sobie w buty wsadzić, bo i tak naprawdę nigdzie go nie ma.

Sędziów Sądów Rodzinnych

Szanowni Państwo

W związku z nagminnym łamaniem przez Sędziów Rodzinnych Konwencji Praw
Dziecka w Polsce w tym jego niezbywalnego podstawowego prawa do
dorastania u boku obojga rodziców oraz powszechnym brakiem znajomości
przez sędziów rodzinnych rozwiązań niekonfliktujących pary takich jak
opieka wspólna (równoważna, naprzemienna) oraz Łamaniem Konstytucji RP
poprzez nagminne dyskryminowanie ojców Polskich przez wydziały
rodzinne chcemy jako reprezentanci środowisk rodziców dzieci których
dzieciństwo zostało zniszczone działalnością Wydziałów Rodzinnych
wystąpić 28.09.2009 na zjeździe Stowarzyszenia Sędziów Rodzinnych z
30 minutowym referatem naukowym o opiece wspólnej (równoważnej,
naprzemiennej), praktykach jej stosowania i rozwiązaniach
legislacyjnych innych krajów oraz konsekwencjach nie stosowania jej
przez Polskie wydziały rodzinne.Na zakończenie referatu chcemy
umożliwić państwu zadawanie pytań kilku naszym przedstawicielom dot.
w/w problematyki.

Chcielibyśmy by umożliwili Państwo również wystąpienie Rzecznikowi
Praw Dziecka który jako wysłannik pokojowy dla dziecka naświetli
Państwu w swoim 30min wystąpieniu problemy dzieci z jakimi się
spotyka na co dzień w przypadku separacji i rozwodu.

Większość krajów dotkniętych falą separacji i rozwodów wprowadziło już
preferencje dla opieki wspólnej ( równoważnej, naprzemiennej) w Polsce
sędziowie rodzinny często nie wiedzą na czym ona polega nie wyobrażają
sobie jej funkcjonowania, korzyści jakie dziecku przynosi.Bojąc sie
jej orzekają w 97% nadal zgodnie z PRL-owską linią orzeczniczą
preferując krótkowzrocznie skonfliktowaną partnerkę a nie dziecko,
która zachęcona takim obrotem sprawy i bezkarnością separuje dziecko
od jego ojca wnosząc coraz to wyższe roszczenia materialne.
Dziś wiele kobiet zachęconych tą złą praktyką już w założeniu nie
planuje stworzenia dziecku rodziny z tatą tylko tzw.zrobienie sobie
dziecka i wykorzystywanie materialne jego ojca. Tymczasem w większości
krajów dotkniętych falą separacji i rozwodów właśnie forma opieki
wspólnej jest najczęściej stosowana.
Liczymy na zaproszenie Rzecznika Praw Dziecka i 5
osób z Inicjatywy Społecznej Porozumienie Rawskie przy Biurze
Senatorskim Grzegorza Wojciechowskiego jako reprezentantów środowisk
rodziców i dzieci do przedstawienia naszego stanowiska. W przypadku
ignorowania nas jako głosu społecznego będziemy zmuszeni w innej
formie wyrażać swój sprzeciw przeciwko praktykom stosowanym przez
państwa środowisko.

Inicjatywa Społeczna
\"Porozumienie Rawskie\"