taaak, ja sie zastanawiam, czy to etyczne żeby radny wykonywal takie projekty a potem je pomagał ciutke \"przepchnąć\" ??? tzn. jest tu pewien niesmaczny no, niefortunny zbieg zbieg okolicznosci , tak byc nie powinno , mimo wszystko...

A może by tak całe Zakopane wyburzyć i postawić wszystkie domy z aluminium i szkła... takie \"szklane domy\"
Byłoby pęknie i nowocześnie, no i świetnie by się z tym komponowały stroje góralskie i Tatry

przez przestronne szyby było by widac ludzi ubranych w strohje regionalne :-)) a Watra , jakoze budynek sprzed wojny nie jest aby zabytkiem???

\"Budynek stojący w centralnym miejscu stolicy Tatr nie wygląda najbardziej reprezentacyjnie\"
Chamonix i Zermatt tez nie wyglądają specjalnie reprezentacyjnie a wszyscy turyści i narciarze chcą tam jechać.
Szczególnie w Szwajcarii ceni się stare budynki i stale odnawia, remontuje. W samym centru Zermatt znajduje się uroczy stary, malutki domeczek i nikt jakoś go nie ma ochoty burzyć.

Te zabytki \"mniej zabytkowe\" zamienią na szklane domy (towarowe),a te bardziej zabytkowe (czytaj drzewiane) same się rozpadną ze starości.Jest New York,jest New Targ będzie i New ...I chociaż faktycznie ten budynek nie wygląda za bardzo reprezentacyjnie to jest kawałkiem historii miasta.Powoli Zakopane zatraci swój dawny charakter.

Może wyobraźnia mi szwankuję, ale jakoś trudno mi wyobrazić sobie styl zakopiański z zachowaniem regionalnych, witkiewiczowskich elementów zrobiony z aluminium i szkła.

cd i to jeszcze wielopiętrowy.

A cośćiy ta uradziyli ło tyj komunikacji miejskiej

A nie fcecie zotońcyć w Jyndrusiu moze byśćie uwidziyli co koło niego stoi

A.Stąd ze przez rówień Krupowom lłobejzy ze siy co na tym Giewońcie widzis przypoć zesiy dobrze bo nadeseł Cas Adwentu coby My siy lepiyj przygotowali na Boze Narodzenie przebocyli sobie i nasym syćkim braciom

Włodarze miasta, nie wchodźcie swoimi decyzjami w tej sprawie w XXI w. Szklano aluminiowe budynki są w Gdańsku, Wrocławiu, Warszawie i w prawie każdym większym mieście. Siła Zakopanego dla większości turystów nie tkwi w jego nowoczesności, a właśnie w specyficznej harmonii, gór, architektury i ludzi. Jeżeli to zatracicie, to w czym pozostanie duch miasta. Pewnie odleci do Bukowiny, Białki, Jurgowa albo na krakowski Kazimierz. Obecny budynek ładny nie jest, to prawda, ale szklane drzwi (regionalne ???) czy akwarium z pstrągami, a nawet znicz na pewno nie uczynią tego budynku regionalnym.

Skoro radny miejski chce przepchnąć taką koncepcję to od razu widać jaką mamy teraz władze. Władzę dla której nie liczy się nic w Zakopanem od władzy, pieniędzy i prywaty. Nikt nie zastanawia się nad tym jak będzie Zakopane wyglądało za kilkadziesiąt lat, nikt nie przejmuje się czy jeszcze będzie ktoś chciał tu przyjeżdżać, dla nikogo nie ma znaczenia tradycja, kultura, zabytki, koloryt tego miasta. Liczą się układy i własne interesy. W Zakopanem robi się coraz ciaśniej i coraz bardziej duszno. Nie ma już tego klimatu co dawniej, a wygląda na to, że będzie jeszcze gorzej.
Mam nadzieję, że skoro projekt jest dopiero w stadiu uzganiania ktoś chwyci się za głowę i zastanowi, może obudzi wreszcie - bo może jescze nie jest za późno...
Dbajmy o to co mamy, a nie próbujmy tego miasta zmieniać w coś co niczym się nie będzie różnić od innych miejsc na całym świecie. Jak tu będzie tak samo jak na całym świecie to jaki sens będzie tu przyjeżdżać. Ludzie - szklana, aluminowa konstrukcja, wielopiętrowa.... jak można dawać pozwolenia na budowę wielkich budynków w Zakopanem - to przecież zasłania nasze piękne TATRY, a one są tu najważniejsze. LUDZIE OPAMIĘTAJMY SIĘ.
Apeluję do władz miasta o zastanowienie i przyjżeniu się tej sprawie nim będzie za późno....

Nic się w tym mieście nie da się zrobić zgodnie z tradycją,ponieważ ludzie ,którzy są u władzy to nie są rodowici górale ,oni nie są związani z tradycją.Są wprawdzie też górale u władzy ale Ci z kolei dbają tylko o swój interes.
Co kogo obchodzi co będzie jak oni odejdą,...jakoś to będzie byle zadbać o swoją kieszeń.Dowodami tego jest przejście podziemne,które nic nie ma wspólnego z regionem i jakie tego efekty ...szyby lecą na głowę.Można się chwalić,że będą parkingi podziemne i tym zamącić w głowach.Parking powinien być już dawno wybudowany na rogu Sienkiewicza ,Nowotarska,no ale cóż mamy Deweloperkę /mieszkania dla napływowych bogatych i nie związanych z tym regionem.Brawo byle tak dalej...Przecież jeszcze można wybudować Centrum handlowe pod Gubałówką ,na dworcu ,przecież tak pięknie wyglądają szklane domy???Budujmy ,budujmy jeszcze jest trochę wolnego miejsce.O i jeszcze ze dwie stacje benzynowe,przecież będą konkurowć i będzie taniej/myślałby kto/Tylko niech mi ktoś powie jak w tym mieście turysta ma wypoczywać....

pozdrawiam Przepieknego, mojego dobrego znajomego :)

A tak a propos - co ma wspólnego styl witkiewiczowski z architekturą szkła i metalu i akwarium dla pstrągów?? A znicz to bardziej pasuje do Nowotarskiej niż do Watry.

krasnala tez znam, widze ze sami swoi tu zagladają :)

a mnie znasz??

nie :)

Jak to jest, że architekt P. K. Kiełb, który zgłasza wstępną koncepcję i zajmuje się opracowywaniem projektu tak kontrowersyjnej inwestycji w mieście Zakopanem jest równocześnie wiceprzewodniczącym komisji urbanistyki, architektury i planowania przestrzennego, komisji, która później opiniuje plany zagospodarownia przestrzennego dla miasta. Ja tu widzę ewidentą sprzeczność interesów i uważam, że Pan radny jeśli zasiada w takiej komisji, pracuje w UM i generalnie jest radnym nie powinien zajmować się działalnością architekta. Później rodzą się różnego rodzaju domysły, że działalność w/w komisji nie jest do końca przejżysta, a intencje w/w osoby nie są obiektywne jeśli wziąć pod uwagę ogólny interes wszystkich mieszkańców.

Wprost nie mogę się doczekać kiedy w Zakopanem stanie pierwszy drapacz chmur z prawdziwego zdarzenia. Oczywiście obudowany szkłem , nawiązujący do regionalnej architektury. Na szkle obrazki Eweliny.

a nie stoi? na gewoncie jest taki \"drapacz\" chmurzysk :-)

ciekawe od kiedy \"obudowane szkłem\" nawiązuje do regionalnej architektury, ha ha ha

Co by nie pisać apartamentowce będą za jakieś 100 lat zabytkami...Ale nie popieram...;) ;) ;)

100lat to one nie przetrwają