Chwała Bogu ze się porozumieli bo maja tyle na głowie a takimi sprawami sie bodem zajmowali o biednym koniu:(

No ,, mówiłem,,że pochopnie niektórzy ferują wyroki,Po oddaleniu odwołania, wszyscy powinni ODSZCZEKAĆ swoje \"mądrości\" i beknąć przykładnie,, Na czele z panią oszczerską, która niejednokrotnie na lamach prasy i w innych mediach rzucała oszczerstwa, że koń został zamęczony.
Cyt. : \"W sprawie nie powołano biegłego, z tych powodów będziemy odwoływać się od decyzji prokuratury - twierdzi Beata Czerska z TTOnZ.... \" .. A komentujący , choćby tutaj, na czele z EdiEd, i Kasią, ,, to co ,, nagle już nie biegli ? Nie powołano ich do wydania opinii,, Szkoda... Teraz tymi \"biegłymi\" prokurator powinien się zająć, aby na przyszłość zajęli się swoimi sprawami... I tym na czym się znają,, czyli niczym..

kwestia zasadniocza dalej jest nieocenionaobiektywnie : czy postepowanie wobec konia bylo wlasciwe, zarowno ze strony posiadacza jaki i wetertynarza, ktory pierwszej porady udzielal telefinicznie; zreszta dlaczego jego opinia o przyczynie zgonu mialaby byc wiarygodna skoro pozostaje w re;lacji z posiadaczem konia ???( zasiwadczenie o stanie zdrowia, leczenie odplatne etc) Brakuje wiec opinni biegłego co do prawidlowosci dzialań podjetych; A ci inni swiadkowie, ktorych cytuje TP tpo sa fachowcami???
Zelek odpowiedz mi w takim razie jak jest mozliwyu taki paradoks, ze wszystkie konie dopuszczone do pracy w TPN na trasie do MOka maja badania weterynaryjne poswiadczajace dobre zdrowie, a jednoczesnie badania wysilkowe prowadzone w sierpniu pokazaly, ze duzo z koni mialo urazy stawow i byly wyeksploatowane...To jak jest z jakoscia tych swiadectw weterynaryjnych o zdrowiu ? kasa przysłania problem???

a poza wszytskim, w dniu zdarzenia to prokurator dyzurny z Zakopanego nakazal odstapienie od czynnosci zw. z ustaleniem przyczyny smierci, co w konsekwencji spowodowalo ze konia zutylizowano bez sekcji zwłok. Czy wobec tego nalezalo sie spodziewac innego postanowienia prokuratury??? moim zdaneim ci z Zakopanego powinni sie wylaczyc od tego postepowania i tyle...

poza tym rzecz rozbija si eo znecanie POPRZEZ przeciążanie nadmierna praca, a to ma miejsce w MOku skoro tylko jeden kurs ma byc dziennie, tak??? A jordek robil w tym dniu drugi kurs; nadto to byl koń młody ok 6 letni i juz trzeci sezon pracoiwal w Moku, co coznacza ze taka ciezka prace zaczął nie jako kon dorosły co tez jest sprzeczne z prawem ( prace ciezka moga wykonywac konei pow 5 roku zycia) a wykaz prac ciezkichj to okresla prawo unijne chociazby; zadnej z ponizszych kwestii prokuratura nie rozstrzygnela a polega jedynie na opiniach innych fiakrów??/!!! i politykow oraz ks.Juchasa ( ktory wypowiedzial sie w kazaniu ze gorale dbaja o konie), czy tak????

to tyle uwag na bieząco w odniesieniu do postu Zelka

zelek , znam sie na wielu rzeczach, nie tylko na kopaniu po kostkach interlokutorów , btw
A co w przypadku gdy odwolanie nie bndzie bezskuteczne, Zelek?? Jak to mozliwe , w sietle wynikow badań wydolnosciowych , ktore potwierdziły PRZECIAZANIE koni , ze zadna z tych okolicznosci nei została podniesiona i zbadana??? widac prokuratura w zakopanem chce ukrecić łeb sprawie i tyle, ku zadowoleniu niektorych politykow lokalnych

Powiem krótko, Leczcie sie wy, bo nie dawno pysznie i dumnie chełpiłaś sie ,że świadkowie są już przesłuchiwani,, dziś ci brakuje wigoru?,, A co do odsuwania, tych czy tamtych od sprawy, na SZCZĘŚCIE WAS (TTOnZ) już odsunięto,, nie bez przyczyny aferzyści i aroganci,, A poza tym komentujemy artykuł , a nie posty Zelka,, Dziś śmiecie spojrzeć komuś w oczy ?.. I jak wam teraz cwaniaczki z unijnymi manierami,, leczcie sie, bo prawa młodocianych ludzi-pracowników sa łamane., a ty wyjeżdżasz ze swoimi CHORYMI tezami..,, W du.. ...ch wam się poprzewracało, wszystkim, temu macie takie poważanie w Zakopanem i na Podhalu, jakie macie,,

Jezszce raz, -komentuj sobie artykuły, na nie posty,, bo sie ciskasz, jak wesz na grzebieniu,, Wiem ,że każda prokuratura dobra,, jak tylko po mojej myśli załatwia sprawę.,. każda inna BE,,

napisales prawde, nasz rzeczywiscie niektore media \"odsuneły\" ale na szczescie nie wszystkie; Natomiast dzisiaj mielismy wygrana sprawe w Sadzie zakopianaskim :uzyskalismy wyrok skazujący na 10 miesiecy wiezienia zawiewszeniu na trzy lata i 1000 zł grzywny dla mieszkanca Zakopanego za zabicie dwoch psow ze szczegolnym okrucieństwem. My dzialamy, a to ze jestesmy bagatelizowani to tez prawda; Cóż, robimy i bedziemy robic swoje i tyle!!!

jutro zaczniemy sprawdzac akta sadowe; o ile wiem, to sprawa zajmowalo sie kilku policjantow, wiec moze cos przeoczono po drodze

cyt: komentarz Zelka : aferzyści i aroganci
wiec moze sam zaczniesz komentowac artykuł a nie obrazac interlokutorów???

Pseudonim: kasia 2009-12-03 19:17:43
cyt: komentarz Zelka : aferzyści i aroganci
wiec moze sam zaczniesz komentowac artykuł a nie obrazac interlokutorów???

Kasia. ja nie obrażam interlokutorów, tylko piszę to co myśle o członkach TTOnZ,, a ta instytucja jako żywo jest wymieniona w artykule.. więc ja się trzymam zasad,, a kto sie czuje obrażony jako członek,, nie moja wina,że na forum TP prowadzi agitacje TT,, Tyle razy Cie prosiłem,macie swoje strony, tam sobie agitujcie , nawołujcie,, i co tam jeszcze chcecie,, czy ja prowadze swoja prywate na tych stronach?

zelek68 przytarł nosa wszędobylskiej i najmądrzejszej kasi.Brawo.Widzisz,kasiu,życie zweryfikowało pieniactwo TTOnZ.Mieliście swoje pięć minut,a teraz nie możecie się pogodzić z decyzją sądu ,która jednoznacznie mówi,że nie było okoliczności świadczących o znęcaniu się nad zwierzęciem.Ty i Tobie podobni obrażali w mediach górali dobrze wszystkim znanymi epitetami.Teraz pasuje to odszczekać.Jeszcze jedno:koń jest zwierzęciem które ma służyć człowiekowi, a nie odwrotnie.A,że zdechł?Śmierć jest wpisana w życie każdej istoty.

Mówiąc uczciwie wogóle nie znam się na opiece nad końmi więc w tym temacie niewiele mam do powiedzenia.
Chciałbym jednak zauważyć, że w różnych pozarządowych organizacjach tylko takie osoby osiągają -najczęściej pożyteczne społecznie- cele, które charakteryzują się jakimś rodzajem \"szaleństwa\". Mam na myśli pozytywne znaczenie tego słowa. To oczywiście może irytować, być źle oceniane przez wiele osób, ale będąc \"grzecznym\" chyba nie dałoby się odnieść sukcesu. To nie usprawiedliwia oczywiście każdego działania, a tylko aktywność działaczy.
Od razu przyznaję się, że nie jestem człowiekiem społecznie aktywnym w jakichkolwiek organizacjach.
Co do rozstrzygnięcia prokuratorskiego- póki co jest ono nieprawomocne i strony postępowania mogą składać zażalenia. Jest to ich dobre prawo i trudno mieć o to żal. Prokurator może nie podzielić argumentów zażalenia i utrzymać w mocy swoją decyzję. To także jeszcze nie koniec drogi odwoławczej. Szkoda, ze w dniu zdarzenia nie została zlecona sekcja zwłok konia, bo znacznie zmniejszyłoby to obszar wątpliwości. Pewnie rzecz rozbiła się o koszta. Myślę, że już na zawsze zostanie niepewność, czy śmierć zwierzęcia nastąpiła z powodów niezaleznych od jego właściciela, czy też może jakiś wpływ na to miał.
Podam przykład znany mi osobiście. Kierowca potrącił człowieka przechodzącego przez drogę. Pieszy zmarł na miejscu. Sekcja wykazała, że zgon nastąpił na skutek zawału serca. Kierowcy nie zarzucono wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Nie wykazano związku zawału z wypadkiem. Ciekaw jestem jak sumienie kierowcy oceniło tę sytuację.

Mnie już nie chodzi o tego kunia. Cieszę się, że są takie organizacje które bronią maluczkich i scigają łotrów za bestialskie znęcanie się nad nimi!! Bo czy można nazwać człowiekiem łotra, który przywiązuje do drzewa psa w lesie i oblewa go żrącą substancją??!!!! Do tej pracy potrzeba ludzi właśnie takich, wszendobylskich i naprawdę mocnych w swym działaniu. Nigdy nie wiadomo co może spotkać od takiego łotra pracujących w takich organizacjach. A i media są nam w tym pomocne, bo dzięki nim wiemy co się dzieje w danej sprawie. Tak trzymaj Kasiu!:):):)

yano, toi nie jest decyzja sadu a prokuratury. Kon zarowno na zdjeciach oraz filnie NIE WYKAZUJE OBJAWOW KOLKI ( ostrej to juz na pewneo) a weterynarz zalecial mu wowczas podanei letniej wody, czyli postepowanie w przypadku ODWODNIENIA. Jesli nei powoluje sie bieglego , ktory ocenialby dzialania ludzie pielegnujacych konia, to to jest NIEPRAWIDLOWE z punktu widzenia postepowania prokuraotorskiego. Naszym zdaneim , kon byl tak skrajnei odwodniony, ze serce nei mogalo poradzic sobie z przepompowywaniem krwi i zszedł na zawał; niezależny BIEGŁY musi sie wypowiedziec nt stanu zwierzecia, tym bardziej , ze poza chwilami kiedy kon probowal wstac , nie mial podkulonych nóg, nie tarzał sie etc. Na skutek ostrego ataku kolki, koniowi pekl by np. zoladek i zgon nastapilby bardzo szybko...poza tym , on nie byl zwyczajnie spocony a spieniony ...do czego NIE WOLNO DOPROWADZAC !!

my tez uwaznie przeczytalismy zeznania i akta sprawy...i cos zesmy zauwazyli...ale co to bedzie przy okazji odwołania:)

Na razie Kasiu, 1 : 0 dla nas , To logiczne i normalne , że wasze pieniactwo teraz dopiero się wzmocni, bo reprezentujecie jeden, ściśle ukierunkowany i subiektywny punkt widzenia, w przeciwieństwie do urzędu prokuratorskiego, który bardziej jest obiektywny - nie reprezentuje interesów hodowli koni ,czy przewoźników ( fiakrów) , a tak zwany interes społeczny, a więc ogólny. Towarzystwo wasze.. (zresztą jak i pozostałe w Polsce) finansowane jest m/inn z dotacji urzędów miast i gmin, dobrze się szasta Kasiu pieniążkami pomawianego fiakra, moimi, i opluwanych przez element napływowy górali, nazywanych przez ciebie wykształciuchu \"dzikusami\".. Dobrze Ci się wozi du.. .. sko autkiem i truje wszystkich dookoła jak społeczeństwo da, gmina dotuje i jest lala,, Tylko po sądach teraz sie będziecie włóczyć do upadłego, bo wasza CHORA i UROJONA ambicja się panoszy za społeczne pieniążki.. A po poniższych wpisach udowodniłaś swój fałsz , obłudę i demagogie, , nie tak jeszcze dawno pisząc tutaj, że nie twierdziłaś , iż koń został zamęczony,, Teraz z siebie robisz idiotkę, bo tu reprezentujesz zgoła odmienne stanowisko wobec postanowienia prokuratora, od tego ,co deklarowałaś wcześniej,, Zero logiki i spójności w ocenie rzeczywistości,, Ale jak się ma łeb zaprzątany tylko jednym.... Ps. A tym niezależnym biegłym to miałby być kto.. EdiEd ? czy przez was podstawiony łapownik ?.. A może Ana ?

A czemu by nie...? Oj Zelku, Zelku....czy Ty wiesz, że CIĄGŁE ataki na kogoś są objawem własnych kompleksów..?? Można raz, dwa ....ale ciągle??:)

Ano,, wasze towarzystwo wzajemnej .,.. jest albo tak GŁUPIE, albo CHAMSKIE, bo zakompleksionie to na pewno.,, tak jak wszyscy ci nawiedzeni eko-obrońcy zwierzątek.. Któż ciągle, od lipca, atakuje fiakra (i ma zamiar dalej ciągać po sądach ) jak nie WY -POPAPRAŃCY Z POMYLEŃCAMI.. któż od siedemnastu lat pluje na KK jak nie TY,, NAWIEDZONA FEMINISTKO.. śmiesz mnie teraz wciskać, to co sami robicie pod adresem górali i kościoła od tylu lat ? Przestań sie pogrążać w arogancji i tupecie, bo robisz sie śmieszna i małostkowa w swoim zakompleksieniu,, Popatrz na siebie i na swoją świte, o co i do kogo ciągle sie czepiacie,, Macie wyłączność i licencje na to ??..

Czyżby social disorder...??

SŁUCHaj no ty zacietrzewiony pieniaczu: NIE OTRZYMUJEMY żadnych dotacji od gmin i tp ; jedynie ludzie , ktorzy nam zaufali dali nam 1% swoich podatkow, ale przy takim obrs..nas dookoła to w przyszlym roku bedzie wielkie g...i to TOBIE oraz pary innym malkontentom to bedziemy zawdzieczac; Juz teraz mamy problemy z utrata wiargodnosci i to tylko na podstawie pomowień opublikowanych na lamach tp w formie listów do redakcji. Interes zwierzat na tym niewatpliwie cierpi , ale tobie to w graj... a dla mnei to jest powazny problem , bo praca na rzecz pomocy zwierzat jest dla mnei na serio i tyle...

To traktujcie na serio tą swoja pracę, wtedy Ciebie będą traktować na serio,, ja zawiniłem ,że mają was za nic ?,, żałuje ,że to nie prawda. bo bardzo bym chciał, aby z mojego powodu rozpadło sie to szemrane towarzystwo, niestety tak nie jest.. A co do finansowania,, przeczytaj dokładnie wasz statut. bo ja czytalem i wielu innych wam pokrewnych towarzystw,(zainteresowanym polecam na stronach TTOnZ). Z analiz sprawozdań finansowych wynika,że budżet takich organizacji pozyskany z dotacji kilka krotnie przewyższa darowizny i wpłaty 1-no %. Sami sobie jesteście winni swojej sytuacji materialnej ,, a jeszcze się pogrążacie, ciągając w nieskończoność po sądach jak na razie się okazuje Bogu ducha winnego chłopa.. Kto płaci za pozwy i sprawy,, na to macie ? Przecież ludzie dają na konkretny cel, a nie na adwokatów. którzy bedą od was doić, bo widzą w was złotodajną kurę.. Acha .. i powiedz jak ta kwesta na kunia.. czy sie udała..

a jakie to analizy mozesz podac? dla przykladu KTOZ otrzymuje od miasta Krakowa grant na dzialalnosc statautowa, ,miasto Krakow pokrywa tez koszty dziaialnosci schroniska miejskiego oraz koszty utrzymania w nim zwierząt bodajze do roku pobytu w schronisku; natomiast ichniejsze wplywy z 1% siegaja rzedu kilkuset tysiecy zlotych, co przy naszym pierwszym w historii wplywie ubiegłorocznym 23 tysiace zł okolo stanowi KROCIE, to po pierwsze. Po drugie pierwsze dwa lata nasz budzet wynosił łacznei do 5 tys zlotyc z tego gros stanowily zbiorki celowe , w zwiazku z czym nie dalo sie wydac tych pieniedzy na nic innego...jak tylko na cel zbiorki. Nie mamy etatowych pracownikow bo nas na to nie stac, koszty paliwa etc ponosimy sami ale do tej pory nikt ( no był wyjatek, prawda) się nie skarzył, bo kazdy rozumie jaka jest to sytuacja i w sumie nastaiwal sie ze to jest charity a nie biznes.
Co do tej klaczy to mlodziez uzbierała znaczna sume, ale wsparli te zbiorke rowniez studenci z kolegium jezykowego i znajomi \"królika\" czyli prywatne osoby dorosłe, tak wiec na konia jakos tam dozbierano , pozostakje jeszcze problem transportu konia do miejsca docelowego czyli koszt paliwa rzedu do tysiaca złotych; Nadto z tego co wiem łatwo nie było , młodziez mogła sie przekonac osobiscie, jak trudno jest prosic o wsparcie gdy wokol słyszy sie odmowę lub napotyka na nieprzychylnosc etc ALe nalezy sie duży szacunek wszystkim tym, którym sie chciało chcieć :-)

cyt: o jakich pozwach mowisz? pozew w tym przypadku, spraw karnych formułuje prokurator, a jesli idzie ci o znieslawienie to wylacznie na koszt osoby znieslawionej to idzie; Poza tym mamy zaprzyjaznionych doradców, na szczescie, ktorzy nas wspierająwiec na koszty adwokatow nie wydajemy złotówki nawet;
cyt:żałuje ,że to nie prawda. bo bardzo bym chciał, aby z mojego powodu rozpadło sie to szemrane towarzystwo, niestety tak nie jest..
a to niby dlaczego? za madre to zdanie twoje to nie jest i dlaczego masz czelnosc nazywac je szemranym???