lokalizacja ...wyborna; przypatrzcie sie ludzie, jak wspaniale władza was ...poważa...spuszczajac do smietnika albo skazujac na smrody z oczyszczalni :-(( a sama po hotelach promuje kolejne wydumane olimpiady...to w koncu dla kogo ma byc Zakopane? dla deweloperów, olimpijczyków tylko nie dla mieszkańców??? to moze kolejny dalekosiezny projekt cmentarza warto by przygotowac, cmentarza tej wladzy i to juz w tym roku...

wstydu nie mają, mega bezczelnosc...

A według mnie to bardzo dobrze.Niech te cepry co liczą na państwowe wezną sie w garść i niech się tego mieszkania czy domu dorobią sami. Czemu musimy dokładać na takich ludzi.Niedość że w Zakopanem droższy grunt to jeszcze te bloki degradują krajobraz.Jak już robić to najtańszym kosztem.To jedna z mądrzejszych decyzji naszych władz.

No pewnie lepiej miejski budynek Świtu - rozebrać za publiczne pieniądze, później tanio sprzedać jakiemuś developerowi i uważać, że wszystko jest OK. Bo mieszkania komunalne przy np. ul Zamoyskiego w Świecie komuś by przeszkadzały. Więc władza wymyśliła, że najlepsza lokalizacja budynków komunalnych jest na peryferiach koło wysypiska śmieci! Brawo.... ludzie czy to nie jakaś paranoja... ja tu widzę kumoterstwo i chęć cichego zbyć mienia publicznego w centrum. Mieszkania komunalne w centrum istnieją i nie ma z nimi żadnego problemu, ludzie tam mieszkający w dużej mierze nikomu nie przeszkadzają. A faktem jest, że nie każdego stać i uważam że prawdopodobnie będzie to więcej niż 80% mieszkańców Zakopanego, na zakup mieszkania od developera za 12.0000, 15.000 czy 18.000 tys za m kw. Podobnie jest z gruntem pod budowę, który jest równie kosmicznie drogi.

miasto Zakopane ma zobowiazania wobec swoich mieszkańców ...a jak UMZ sie bieda nei podoba i chca zrobic \"nowe\" domy to moze wreszcie wyremontuja dworce PKP i PKS w Zakopcu wespól z wlascicielami??? Urzad miasta i wybrana wladza powinny sie ukierunkwywac na potrzeby mieszkancow a nei zamiatac ich na peryferia, kłaniajac sie zamoznym inwestorom...Skoro NTarg chce sie pozbyc Romów i osadzic ich w Szaflarach, to moze i Majcher by popatrzył perspektywicznie i tez zacząl zsyłam niezamoznych zakopianczykow do Szaflar???

Tak się składa że Zakopane jest bardzo specyficzną miejscowością i tu zawsze będą przybywać ludzie z zewnątrz nie chodzi mi nawet o turystów co to zaraz wyjadą ale o takich co to się osiedlają na stałe.Według mnie trzeba to ograniczać.Dotyczy to nie tylko Zakopanego ale i innych miejscowości podtatrzańskich.Budowa mieszkań socjalnych kosztuje, zwłaszcza w Zakopanem,(chodzi tu przede wszystkim o grunt) Wiadomo są potrzebujący dobra, budujmy ale nie w ścisłym centrum jeśli już.Ludzie by chcieli mieszkać na Krupówkach za czapke gruszek.Śmieszne.

Rudere Świt można sprzedać za dobre pieniądze (zgadzam się z krasnalem że miasto (ta władza i ci radni) tego za dobre pieniądze nie sprzedadzą - zwłaszcza jak się tym nie zainteresują media) i te pieniądze włożyć własnie w takie nazwijmy to strategiczne inwestycje jak: dworzec,drogi itd.Róbmy to co potrzebne, mieszkania socjalne w Zakopanem nie są potrzebne Oczywiście potrzebujący sa i zawsze będą.Można ich by tak nie do Szaflar ale gdzieś za Kraków wysłać :)

Według mnie tzw. cepry powinni na Podchale przyjeżdzać,zostawiać pieniądze i wracać tam z kąd przyszli.

a na temat: jak blisko? zachowano strefe ochronna czy wrecz przeciwnie? to takie mamienie , ze wybudujemy biednym i dlatego musimy wyprzedawac kolejne grunty gminne...naród ciemny to kupi a tymczasem biznesy sie kręcą ...a kto na tym traci? pan tarci , pani traci, wszyscy tracimy...Jakos dziwnie ze w d.Podhalu ni epowstaly przez ponad 2 lata mieszkania dla ubogich , pewnei za rok sie usłyszy ze ja sprzedamy to cos tam gdzie kiedys wybudujemy dla gminu....

az dziwne ze redaktorzy wrecz nei zapytaja burmistrza , jak wyglada stan przygotowan inwestycyjnych w pomieszczeniach d.skarbówki ... a co do wypowiedzi Walczaka, to tereny zrekultywowane musza byc wylaczone na dlugi czas z inwestycji;

Jakoś władza nie przejmowała się mieszkańcami okolicy śmietniska,gdy ponad dwadzieścia lat temu robili tam wysypisko...Wtedy był tam syf,kiła i mogiła.Jeden smród palonych śmieci.A teraz w dobie ekologii? Przynajmniej okolica spokojna i z pięknymi widokami na Tatry.

off topic ale o gospodarzeniu ...Po miescie krąży plotka, jakoby miasto kupowało oswietlenie swiateczne w firmie żony jednego z włodarzy...Czy to prawda czy wierutna bajka??? ciekawe czy to ktos wyyssał z palca...

a nikt nie zauważył,że w mieście przybyło kilka ławek??? na pewno włodarze przepną to sobie jako kolejny sukces choć tanim kosztem-hehehe..
teraz dzieciska z ciągłówki nie będą wisieć na barierkach mostu tylko se kulturalnie siądą na ławeczce