wojan nio etyle o dom, ale o stan posiadania; otóż jesli moje graty leza jakies ponad trzy miesiace w pomieszczeniu i mam na to swiadkow to wowczas moge to pomieszczenie wziac w posiadanie czyli dos dowolnie uzytkowac, czy tak, koledzy lojerzy???

Kasi albo klawiatura zamarzła, albo jeszcze imprezuje na „łorkiestrze” :-)

kasie psia grypa telepie :-))

Jakie ogrzewanie? jak tam piece kaflowe. A ta grypa to jest w takim razie od pierwszego postu jaki został kiedykolwiek napisany przez \"Kasia\".

Właściciciel wiedział co kupował - dom z lokatorami. Czynsz jest dużo wyższy, spójrzmy realnie, kto dziś płaci czynsz 100 zł., gdziekolwiek? Do tego dochodzą jeszcze pozostałe opłaty takie jak woda energia elektryczna i inne. To nie wina lokatorów, że zostali postawieni w trudnej sytuacji.
A odcięcie prądu podczas mrozów to wyjątkowe świństwo (piece są kaflowe ofszem, ale akumulacyjne) i jest jasne, że służyło unękaniu i zastraszeniu lokatora/ki/ów.

znaczy grypa z Kasinki :-))

Nie zajmuję się na codzień prawem cywilnym, nie mogę więc uchodzić za eksperta. Natomiast pewną wiedze posiadam. Nie jest tak łatwo nabyć prawo własności do nieruchomości, czyli także mieszkania. Jeżeli działa się w dobrej wierze, to potrzeba na to aż 20 lat. Warunkiem jest żeby czuć się i zachowywać jak właściciel. Czyli wykazać stan taki jakbyśmy byli właścicielmi nieruchomości. Czyli ponosimy koszty związane z używaniem nieruchomości. Jest jeszcze jeden wrunek dobrej wiary. Mianowicie musimy być przekonani, że nie istnieje właściciel rzeczy. Jeżeli zaś wiemy, że istnieje to raczej występuje tutaj zła wiara, a wiec trzeba lat 30.
Jeżeli zaś zajmiemy bezprawnie, bezumownie należący do kogoś lokal to grożą nam takie skutki jak uprawnione żądanie płacenia czynszu oraz odszkodowania. Poza tym właściciel może wystąpić do sądu o eksmisję oraz ochronę naruszonej własności.
Nie wiem, czy w tym stanie rzeczy warto zajmować mieszkanie bez zgody właściciela.
Gdyby było prościej, to stałbym się właścicielem nieruchomości kumpla, któremu na długi czas użyczyłem swojego telewizora, a on nie miał go w swoim mieszkaniu lecz wywiózł do domku letniskowego.

Kolejny przyklad przybylika-cwaniaczka, tym razem z Łodzi !!!! który kupił nieruchomość bankowo pod developerkę ...Tak wygląda GÓRALSKA pazerności miłosierdzie KK.. To tak dla informacji dla tych, co tu przybyli, najpierw piją z góralami, potem dużo na ich niegodziwości mają do powiedzenia..

PPiękny, a ja mam doswiadczenia z lokatorkami i wiem, ze to idzie o stan posiadania...taki pretekst do zajecia lokalu , który nie znosi wlasnoci etc a jest użyteczny do takich \"wybiegów\", Cóż z tego ze potem nalezy sie za to bezumowne korzystanie jakas opłata, rzecz w tym, ze wlasciciel moze tego nie chcieć \"podnajmowac\"...

a jeszcze wyjasnie, ze ja tej \"mojej \" lokatorce mialam zwyczaj kraść diamenty i brylanty rodowe,hahaha No i raz zgłosiła, ze ukradlam jej sporo nart ( no a wiecie z czego żyje)...wiec tego ci u mnie zawsze był dostatek....:-)) a na serio, wlasciciel, jak sadze próbuje egzekwowac jakies nalezne mu prawa i to rodzi konflikt...u mnei skonczylo sie w sadzie eksmisją, zreszta bez prawa do lokalu zastepczego, ale repertuar dokuczliwosci miała znaczny ...

No wej tak. Zaś jakisi niepilec kupił chałpe w Zokopanem i teroz bee mąt. Ale skoro tak, to już tyle czasu upłynęło odkąd zmieniło się w POlsce wszystko a miasto dotąd nie uporało się z problemem mieszkaniowym dla takich właśnie ludzi. Przecież to jest oczywiste, że jeśli ktos całe lata mieszkał w jakimś domu bo mial tam urzędowy przydział, potem zaś właściciel odzyskał lokal i sprzedał go, to sobie nie jest w stanie znaleźć mieszkania gdzie indziej. Tymbardziej, że w takich lokalach zwykle mieszkali gołodupcy. Miasto wreszcie powinno wybudowac kilka bloków i opróżnić takie sporne lokale.

no przeciez planuje: w katakumbach wydrążonych pod wysypiskiem smieci i obok spalarni osadu; pewnei idzie o to, zeby rotacja w tych lokalach była znaczna:-) a nie tak jak w tym domu przy Chałubinskiego, ze tyle lat siedzą i problemy jeszcze z tym :-)