burmistrz taki hojny; czy tak samo bedzie wypłacal ofiarom potraceń przez spłoszone konie na Krupówkach???

A kto i na jakiej podstawie Kasiu będzie wypłacał idiotom (też potrąconym) którzy przechodzą w niedozwolonym miejscu przez jezdnie, choćby w okolicach przejścia podziemnego. Dlatego nie organizuje sie ostatnio żadnych masówek choćby na sylwestra.,, Potem czas na Jesień Tatrzańską, na Tatrzańskie wici, Kto w takiej sytuacji weźmie sobie strupa na głowe z ewentualnymi odszkodowaniami, Nie długo w ogóle pozbędziemy się jakichkolweiek imprez masowych pod Giewontem,, Z tego samego powodu,, Tylko tak dalej,

wystarczy, ze z powodu kolesiostwa, mamy menazerię na Krupowkach...

No i bardzo dobrze, w końcu robi się normalnie. Organizator odpowiada za bezpieczeństwo imprezy i nie można tego podważać, Mogę się co prawda nie zgodzić z tym, że woźnica też odpowiada, gdyż de facto jest on również uczestnikiem imprezy i ma prawo przypuszczać iż jest ona należycie zabezpieczona, nie wiem dlaczego sąd podjął taką decyzję, ale zakładam, że dobrze zbadał sprawę i jakiejś winy woźnicy się dopatrzył. Jeśli chodzi o rajdy samochodowe, to Sąd Najwyższy uznał, że kierowca rajdowy w trakcie trwania OS-u, który spowodował wypadek nie ponosi odpowiedzialności karnej, nie wiem jak z odpowiedzialnością cywilną, ale tam warunkiem uczestnictwa jest posiadanie ubezpieczenia OC.

jak sie ceper uszkodzi w tatrach to też mu trzeba będzie zapłacić bo góry żle zabezpieczone. poprostu wzorem wyrobów tytoniowych czy też gorących napojów z mc\'donaldsa trzeba przy wjeżdzie do miasta ustawić tablicę informacyjną: \"turysto-wjazd na teren miasta z-ne może poważnie szkodzić twojemu zdrowiu...\" itp.
może to ich trochę odstraszy?

Nie wiem czemu, ale w pewnym sensie zgadzam sie z Edim,,(kwestia dotycząca odpowiedzialności fiakra ) a w 100 % z Kasztanem. Co do Ediego -zgadza się, organizator zabezpiecza daną imprezę... Ktoś jednak też zabezpiecza ruch drogowy (kołowy), -poprzez jego organizację, nie ważne tu, czy w innym miejscu Polski,, Ja ,, jako roztargniony uczestnik tego ruchu wlezę pod koła ,, też wtedy należy mi się odszkodowanie od organizatora ? Bo przy każdym wjeździe na Krupówki widnieje znak \"zakaz ruchu... \" itd,, zwalniający jednak z tego zakazu m/inn fiakrów.. A więc dorożki,, czy to sanie konne.. Wiem, zaraz pewnie Edi podniesie argument, że nie każdy owe znaki musi odpowiednio interpretować,, To też racja,, jednak jako że mieszkam na początku owej ulicy i nader często na niej bywam,, widzę,, kto najczęściej czuje się \"panem\" I świętą krową na niej,, nie zważając na nic ,, co się wokół dzieje ,, podobnie zresztą , jak i kilka metrów niżej,, przy samym przejściu,, które dla świętych krów jest tylko kolejnym gadżetem Zakopiańskim, który należy traktować jako atrakcję, a nie przeznaczoną do swego celu i przeznaczenia inwestycję..

Czekajmy tylko Kasztan,, kiedy zacznie sie skarżenie TPN za poniesione krzywdy podczas wypraw w wysokie partie gór podczas ogłoszonego zagrożenia lawinowego...

Skoro mówicie,że lepiej się od razu zabezpieczyć to na wszelki wypadek wywieszę tabliczkę o następującej treści:
Rozmowa ze mną może grozić zmiękczeniem mózgu tudzież innymi obrażeniami intelektu.Wchodzisz tutaj i rozmawiasz na własne ryzyko... ;) ;) ;)

Widzisz kasztanie, to nie chodzi o Z-ne, ale o każdą imprezę masową, a w szczególności sportową... musi być tak zorganizowana, żeby żaden widz (w przypadku Z-nego ceper) nie miał prawa znaleźć się tam gdzie nie trzeba i ten obowiązek leży wyłącznie po stronie organizatorów... oczywiście... można gońbę zorganizować bez ceprów, którzy mają prawo nie znać się na płochliwości koni, tylko pytanie po co?
A tak przy okazji, to muszę przyznać, że asekuranctwo władz Zakopanego jest godne ubolewania: zamiast pomyśleć i włożyć troszkę wysiłku w lepszą organizację mają tylko jedno rozwiązanie: zlikwidować.

no to widze ze sie amerykanski styl zaczyna. Ciekawe kto se wyleje kawe na siebie i bedzie skarzyl ze kawa byla za goroca, albo ze jej nikt nie powiedzial ze kawa jest goroca

teraz duzo ludzi przyjechalo ze stanow spowrotem, to takich przypadkow skarzenia raczej bedzie wiecej. W sumie ze calego swiata 95% skarg jest w ameryce, i 75% adwokatow z calego swiata praktykuje w usa. Teraz czas na renesans w polsce

nasz system prawny jest zupelnie odmienny i kwoty zadoscuczynienia rowniez ...

Jestem ciekaw czy prawnicy w USA mają kasy fiskalne?

A w sumie Kasiu to dobra myśl, żeby skarżyć na wszystko - np za zatrute powietrze, że nikt z tym nic nie robi, bo jak wiesz tu nie chodzi o samochody tylko te wszystkie pensjony co baciokami palą , np te z Pardałówki

Eminencjo myślisz ,że minister Jan Vincent i w Ameryce już chce ściągać podatki?Biedne Polonusy...;) ;) ;)

ludzie, to co sie wczoraj działo ze smogiem to zaktrawa o pomste do nieba...ale wobec braku polityki w tym wzgkledzie, nasz wladza woli kupic swiecidelka choinkowe czy zamieniac Krupówki w zoo...ku uciesze trawiacych pizze ...

a w ostatnim zdaniu nasz burmiszcz wlasnei chce dosubwencjonowac Zw Podh...to sie nazywa kupowanei glosow przedwyborczych...brzydko...

A wolno na taki cel przeprowadzać publiczną zbiórkę?

ale burmistrz nie mowi o zbiórce ale o wspóplaceniu; ciekawe jakby to potem sobie rozliczył ??? bo moim zdnaiem to byłoby bezprawne wydawanie pieniedzy publicznych ...

Kasiu burmistrz nie, ale Starosta Skupień tak, a nie wolno.

wlasnei naleznosci sadowych nie wolno z e zbiorek oplacac chyba???

nie doczytalam: sad nakazał wypłacić solidarnie , miastu też...

Nie do końca. Zależy co mają zapisane w statucie, a przede wszystkim na co jako stowarzyszenie pożytku publicznego mają zezwolenie od ministerstwa, bo oprócz władz miasta na terenie którego jest publiczna zbiórka musi być zgoda od ministerstwa.Że już nie wspomnę o podatku od zbiórki.

No tak, ale sąd przecież nie wskazywał skąd mają wziąć środki na odszkodowanie. A zbiórkę mogą sobie robić wśród swoich, że tak powiem członków