Góralko, Góralu, Mieszkańcy Podhala. Przygotowywana jest kolejna ustawa wywłaszczeniowa „prawo szlaku”. Kombinują, jak zabrać Ci Twoją cenną ziemię i dać prywatnemu inwestorowi.
To fragment odezwy Federacji Obrony Podhala, tej samej która skutecznie zablokowała rozbudowę zakopianki pomiędzy Poroninem a Zakopanem. Plakaty pojawiły się w Zakopanem i pobliskich miejscowościach, między innymi pod kościołami. Tym razem FOP zamierza w zarodku zgasić plany stworzenia tzw. prawa szlaku.
Autorzy odezwy podkreślają, że w wywłaszczeniach będzie uczestniczył wójt i rada gminy. W naszej redakcji rozdzwoniły się telefony od zaniepokojonych górali. Pytają, o co chodzi?
– My też mamy masę telefonów w tej sprawie. To jakieś wielkie nieporozumienie. Bo żadnej ustawy czy nowelizacji typu „prawo szlaku” póki co nie ma – mówi Ewa Matuszewska, rzecznik prasowy Urzędu Miasta Zakopane – Owszem, na prawniczej stronie internetowej „Palestra” pojawił się artykuł krakowskich mecenasów. Ale to było dwa lata temu - dodaje.
W 2008 roku krakowscy adwokaci reprezentujący PKL postulowali wprowadzenie przepisowych zmian w umożliwianiu dostępu do terenów dla uprawiania sportu, turystyki i rekreacji. Koncepcję zaprezentowali m.in. w Bielsku-Białej podczas XIII Konferencji Naukowo-Technicznej „Nowoczesne rozwiązania kolei linowych”.
- Uprawianie turystyki związane jest z koniecznością poruszania się po cudzym terenie. Odbywa się to po wyznaczonym szlaku pieszym, rowerowym czy trasie narciarskiej, wspinaczkowej bądź biegowej, szlaku wodnym czy punkcie widokowym. Stąd też proponowaną instytucję prawną, mającą zapewnić korzystanie z tych terenów, nazwano „prawem szlaku” – wyjaśnia w artykule mecenas Janusz Długopolski, adwokat z Krakowa. Opracował szczegółowe przepisy wraz z Małgorzatą Kulig-Juźwiak.
Największy niepokój Federacji budzą zapisy dotyczące wywłaszczenia. Artykuł 48 postulowanego prawa szlaku mówi bowiem: „Do ustanowienia prawa szlaku dochodzi na podstawie umowy pomiędzy właścicielem i gminą w formie aktu notarialnego, a w przypadku braku zgody właściciela – na podstawie jednostronnego notarialnego oświadczenia organu gminy o ustanowieniu i wytyczeniu szlaku, złożonego właścicielowi gruntu”.
Brytyjski BierutFederacja uważa, że ustawa wywłaszczeniowa – bo taką ich zdaniem będzie prawo szlaku – to przepis gorszy, niż za Bieruta. – Przedtem brali pod Park, teraz pod trasy, wyciągi, hotele. Ustawę przygotowuje Ministerstwo Sportu. Sprawa dotyczy nie tylko Podhala, ale wszystkich atrakcyjnych turystycznie miejsc w Polsce – pisze w odezwie do mieszkańców FOP. I nawołuje, by pisać listy i wysyłać e-maile do Ministerstwa Sportu i Turystyki oraz do premiera Donalda Tuska. „Panie Premierze! Panie Ministrze Sportu! Protestujemy przeciwko projektom ustawy prawo szlaku, zgodnie z którą prywatny inwestor może wywłaszczyć na cele rekreacyjno-sportowe dla własnej korzyści. Odbiera się nam konstytucyjne prawo do decydowania o przyszłości naszych nieruchomości. Prywatny inwestor powinien jak każdy inny obywatel kupić ziemię pod swoje inwestycje. Deptana jest godność ludzka i prawo własności. Nie chcemy być świadkami kolejnej afery polityków i powrotu do czasu PRL” – podsumowuje FOP.
Władze Zakopanego są zupełnie innego zdania. Podkreślają, że nawet jeśli przepisy prawa szlaku weszłyby w życie, to wszelkie wytyczanie tras widokowych, narciarskich czy spacerowych odbywać się musi za obopólną zgodą. – Nie wyobrażam sobie, aby stworzyć jakikolwiek szlak, który przebiega po cudzym terenie bez zgody właściciela. W całej Polsce, a na Podhalu przede wszystkim, ludzie wytaczaliby procesy, sprawy trafiałyby nawet przed europejskie trybunały – podkreśla Ewa Matuszewska. Dodaje, że tworzenie wszelkiego typu szlaków, tras rowerowych czy narciarskich odbywać się musi za obopólną zgodą gminy i właściciela. Na wzór brytyjski. – W Anglii wielkie prywatne pastwiska są ogrodzone. Ale poszczególne hrabstwa umówiły się z właścicielami, w ogrodzeniach zrobiono furtki i dodano stopnie, aby przechodzić ponad ogrodzeniami. Na wytyczonych szlakach można poruszać się kilometrami, zwiedzając atrakcyjne widokowo rejony Anglii. Pieszo, bez naruszania cudzej własności – kwituje Ewa Matuszewska.
Wyborczy fermentJózefa Chromik, prezes Federacji, nie chciała z nami rozmawiać. To znaczy najpierw zapraszała. Do Poronina. Ale po półgodzinnej naradzie zmieniła zdanie. – Będziemy o tym rozmawiać, ale po poważnych spotkaniach. A na razie proszę pytać o wszystko naszego rzecznika, Wojciecha Biernackiego – skwitowała. Ten jednak przez dwa dni nie odbierał telefonu. – Wszystko jest doskonale wyjaśnione w internecie. Wszyscy wiedzą, że chodzi o wprowadzenie wywłaszczeń. Na to się nigdy nie zgodzimy i będziemy z tym walczyć – podkreśla Józefa Chromik, odmawiając wszelkich dalszych komentarzy na temat „Prawa szlaku”.
W Ministerstwie Sportu i Turystyki są mocno zaskoczeni akcją protestacyjną górali. – O proteście dowiadujemy się od was – mówi Jakub Kwiatkowski, rzecznik prasowy ministerstwa. Dodaje, że odpowiedni departament sprawdzi, jakie są losy zmian przepisów, zaproponowanych przez krakowskich adwokatów przed dwoma laty. Prosi o cierpliwość w tej sprawie.
– Wywlekanie prawa szlaku, sprawy sprzed dwóch lat, to według mnie przedwyborcza akcja Federacji, która w ten sposób, dzięki kolejnej akcji, chce politycznie zaistnieć – podsumowuje Ewa Matuszewska.
Rafał Gratkowski
0
0
0
0
0
0
0 0
droga-nie, wyciąg-nie, szlak-nie, lądowisko-nie , hotel-nie , wszystko u guroli na nie. (przesadziłem- dutki-takCo za ludzie, nic tylko do rezerwatu
0 0
wp, czemu od razu wszystkich wkładasz do jednego worka. Jeżeli tu mieszkasz to chyba nie znasz prawdziwych realiów. Ci ludzie zostali z pokolenia na po kolei tak wychowani i dobrze że pilnują swojego, nie wszystko musi być wspólne jak za komuny. Mają swoją prywatność swoją posiadłość i może to egoistyczne z ich strony ale mają do tego prawo. Jeżeli by Ci chcieli wstawić wyciąg na środku pola koło domu, albo autostradę myślę że podobnie byś się zachował. I nie ładnie z Twojej strony ze tą społeczność tak oceniasz.
0 0
ja swojego nie dam za cholere i już.
jak komu nie pasuje,to niech se kupi swoje albo niech spada!!!
0 0
Zawsze wp możesz do owych krakowskich praw(n)iczków (nota bene czego oni szukają w Zakopanem) się wyprowadzić,, Może cie przyjmą , jak tacy hojni,, Niech na swoich posiadłościach tworzą lądowiska,, autostrady, i wyciągi... a od gUrali analfabeto ci wara,,
0 0
\"Górale znowu protestują\" bo chytre cepry ZNOWU kombinują jak wycyganąć od nich ziemię.
0 0
komuna w tym kraju ma się dobrze ,nawet mordy te same w polityce co w prlu jestem tą sytuacją już zmęczony-dajcie mi karabin,popieram inicjatywę FOP .bardzo dobra nazwa ,dobrze się kojarzy !
0 0
A moze by tak w piyrsyj kolejności Olechowskiego wywłaszczyć na Butorowym?? A pote po sprowdzać w rejestrze gruntów kto jesce ciekawy ze świycnika mo działki po kupione na Podhalu?? Zarosicki by same cepry utarły nos taki głupkowatym pomysłom!! Ale niestety tak nie bedziy.... bo władza i biznes znowu siy planuje zabawić kosztym chłopka roztropka....
0 0
Odgrzewane kotlety?Jeśli tak to albo ktoś nie doczytał kiedy ta sprawa była poruszana albo wie coś więcej na temat faktycznego \"odgrzania prawa szlaku\".Pożyjemy zobaczymy...
0 0
Panie Roczkalski,,, czyżby FOP. miało znaczyć Fpier... lić OPcym Praw.. kom ? Faktycznie fajnie się kojarzy,, I też chętnie wziąłbym karabin w rękę..
Tak na poważnie,, kiedy w końcu obca i czerwona rdza przestanie się mieszać w sprawy wewnętrzne i lokalne tejże społeczności,, Czy ja się wypowiadam na tematy popełnionego błędu odwołania jednego prezydenta miasta (Kropiwnicki) czy przekazania działki przez inną radę miejską na poczet KK (Krakusy) ?.... Czy na prawde ci zamiejscowi nie mają u siebie problemów,, że ciągle w Zakopanem i u górali widzą jedyne zło na tym świecie ?..
0 0
Mnie ta sprawa też pachnie politycznie, ludzie są łase na wieści, że ktoś staje w ich obronie przed nieistniejącym wrogiem.
0 0
a skoro FOP jedynie broni góralskosci no to hejda Fopie na salony ;
toc oni powinni nad zakopianką banerek z hasłem walnąc:
Jesli na FOP zagłosujesz,
Podhale przed obcymi uratujesz???
hmmm... tak to leciało??
0 0
Oprócz prawa szlaku trzeba jeszcze przeforsować (przy okazji) prawo śniegu i prawo trawy - tak, żeby motocykliści i quadowcy i inni z napędem na 4x4 mogli bezkarnie wjeżdżać gdzie oczy poniosą. Oczywiście na cudze. Nie zapomnijcie również o dobrej lokalizacji dla lądowiska dla helikopterów. Jak już wyląduje to żeby się nie musiał nachodzić nad to Morskie Oko.
0 0
Panie wp23. Mądrość, roztropność i inne cechy nie mają narodowości. Każdy w końcu zmienia poglądy jak go ta wspaniała cywilizacja dotknie końcem kosy. Na rezerwacie też można nieźle zarobić - dopóki istnieje.
0 0
Ja myślę że FOP w ogóle powinno zamknąć Zakopane dla turystów,nawet istniejącą \"zakopiankę\" zaorać tak na wszelki wypadek jakby jaki nawiedzony chciał przyjechać na narty.Swoją drogą FOP aktywny musi nieuchronnie wybory nadciągają...
0 0
FOP to federacja uOzbudowy Poronina???
0 0
nie no-zakopianke trza zostawić bo jak sie dostane do imaxu na avatara???
a warto-wiem bo byłem-polecam!!!
0 0
a moim zdaneim, mozna ja smiało zabudowac, bo tera sie zbuduje helioport na Galicowej Grapie i tam sie bedzie lądowac, a jak kto wlasnego helikoptera miec nei bedzie, to znaczy ze nie ma po co jechac na Podhale, dzemojad jeden :-))
0 0
kasiu tu już nie chodzi o to jak do nas przyjadą ale o to jak my się z tąd wydostaniemy???
0 0
no jak to jak? bez chochołow na Slowacje :-))
0 0
Ja tam nic nie mówię ale Kasiu lepiej wy już zakopianki nie rozkopujcie,mostów nie wysadzajcie...Byli już tacy spece co raz już mosty w 1945 wysadzali.Oni akurat w wiadomych celach ale na szczęście w pośpiechu zapomnieli wtedy o kilku...
0 0
Heh kasztan,
mi też Avatar się podobał, nawet tak, że byłem nawet dwa razy w Imaxie.
Co do Zakopianki, to niech sobie ludzie dadzą spokój z tą trasą.
Ktoś kiedyś miał dobry pomysł, żeby Zakopiankę poprowadzić całkiem nową lokalizacją, obok wiosek, a stara Zakopianka na odcinku Zakopane - Nowy Targ będzie się nazywać Nowotarżanka.
0 0
Jak to obok wiosek?... tzn. że już nie będzie wystarczało wyjść przed płot z tabliczką zawieszoną na szyi?... chcesz pozbawić ludzi środków do życia?
0 0
jak tera goscie beda nadlatywac helikopterami, to sie na dachach bedzie malowac olejno \"wynajm pokoji\" ( to beł cytat z reala) ; który napis ładniejszy, tam helikopter doziemi ...
0 0
Juraj, a wiesz, ze ten most na Nowotarskiej ( obok dawnej bazy PKS, co to teraz ten gmach postawili) to zanim wysadzili w 45 to wermaht chodzil po domach i uprzedzal, zeby sie przygotowac na wybuch? elegancja-francja, czego nei mozna powiedzic bylo o nastepnych formacjach :-))
0 0
No i ludzie okna otwierali,żeby od wybuchu im szyby nie wypadły...Też czytałem książkę ś.p. Pana Henryka Josta...Swoją drogą to wstyd,że na Wikipedii nie ma wzmianki biograficznej o nim...
0 0
a ja to wiem od autochtonów z Nowotarskiej :)
0 0
Ehh. Ależ wy jesteście naiwni?? Prawo szlaku to kolejna \"specustawa\" tyle że dla \"biznesmenów\" którzy zgodnie z prawem chcą robić co im sie zechce, biorąc pod uwagę możliwości tworzenia tzw szlaków, nikt w Polsce nie powinien sie czuć bezpieczny. Ludzie nie zdają sobie sprawy że pod pozorem załatwienia przykładowo - Gubałówki (zresztą ustawe tą stworzył adwokat sądzący sie z ramienia PKL) forsuje się ustawę którą zresztą większość popiera ze względu na nieświadomość do czego ona ma służyć! Krótko mówiąc sprawdzcie w słowniku co oznacza sama nazwa szlak ... nikt nie napisał że dotyczy to tylko prawa szlaku górskiego. A jeśli chodzi o \"Zakopiankę\" ciekawy jestem kto wie że FOP zaproponowało jak najbardziej korzystne rozwiązanie które zresztą przed wyborami w 2006 roku popierał sam burmistrz Zakopanego Janusz Majcher - a po wyborach stał się największym wrogiem FOP. Zresztą ten sam burmistrz chwali sie aktualnie tym iż miasto wykupiło aż 17ha terenów dla miasta za ok 80 000 000zł - z tym że ponad połowa ludzi nawet nie widziała do tej pory pieniędzy za te tzw wykupy a miasto sie już wpisało na księge wieczystą , i jak tu nie dbać o swoje??
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu 24tp.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz